元スレのスレ主です。
1000を超えてましたので新しく2を作成しました。
引き続きバトルを楽しみましょう~。
私も別名で参加させていただきます。
[スレ作成日時]2010-01-23 23:57:03
注文住宅のオンライン相談
終の棲み家 マンションvs戸建 2
237:
↑
[2010-03-10 20:30:30]
250平米ね。
|
238:
国名さん
[2010-03-10 21:51:29]
70坪理解不能君が連投自演で荒らしてるなー
|
239:
国名さん
[2010-03-10 21:58:59]
>200坪あればそこその庭は造れるけどね。
マンションに住んでいてこれは酷い |
240:
匿名さん
[2010-03-10 22:10:04]
1坪=約3.30平米
70坪=約230平米 200坪=約660平米 ってことでいい? |
241:
匿名さん
[2010-03-10 22:42:33]
221はどう見ても、夢見るアパート住人か、ただのバカだな。
|
242:
匿名さん
[2010-03-10 22:45:45]
200坪でも全部を建物にはしないだろうから、そのような計算にはならない気が…。庭や駐車場をとらないで家だけたてるとすると、お手伝いさんがいないと掃除しきれないだろうと予測されます。
|
243:
ビギナーさん
[2010-03-11 01:46:51]
離れて暮らしている両親が、軽量鉄骨の戸建てに住んでいますが、
固定資産税やなんだかんだと高いしいずれはマンションか老人ホームかな~。と言っています。 将来解体費用どれくらい掛かるのでしょうかね? 築年数の古い戸建てが売りに出されていますが、確かに価値がないのですね。 更地や、建て売りと比較すると割安に見えますが、解体して立て直したい場合は 予想以上に掛かってしまうのかしら…。んーん悩む。 |
244:
匿名
[2010-03-11 06:26:27]
先祖代々の土地守るのに、固定資産税、毎年借金して払ってるって、友人のお母さん、笑って言ってたな。今どうしてるかな。。。
|
245:
匿名さん
[2010-03-11 09:31:41]
戸建の古くなったのは家の価値はゼロというか解体費用を差し引けばマイナスだよね、確かに。
戸建は土地が残るというけどマンションは建物が残るからね。 売却する時はどちらが有利ともいえないような気がする。 土地でも商業地なら価値はあるけど、団地ではどうしようもないしね。団地の場合古くなった家の周囲は 老人しか住んでいない環境になっているし。 |
246:
匿名さん
[2010-03-11 17:35:58]
ここは「終の棲家」ですよね。
50歳過ぎのじいさん ばあさんの意見を聞くのが一番だと思うが・・・・ 戸建もマンションも経験済みで。 田舎出身で広い敷地と屋敷に生まれ育って。 当方はいずれも経験済みで現状は満足してます。 答えはずいぶん以前に書きこんでいます。 スタートは上京して神楽坂の牛乳店の住み込みからです。 当時の同僚からは随分大陸的な人間と 見られていました。 いま苦労してる若い諸君、あきらめず頑張れ応援してるぞ。 |
|
247:
国名さん
[2010-03-11 21:38:26]
>>245
うちは土地代が五千万だから解体費用は出るな。 |
248:
匿名さん
[2010-03-11 21:52:48]
終の棲家
これの読み方を「おわりのすみか」 なんて読んでるヒトいませんよね。 念のため |
249:
匿名さん
[2010-03-11 23:14:00]
「しゅうのすみか」って読むのは成人した日本人としては常識ですよね
|
250:
おバカさん
[2010-03-11 23:20:02]
えっ違うの?
|
251:
匿名さん
[2010-03-11 23:56:29]
またー…
「ついのすみか」 ですよ。 |
252:
匿名さん
[2010-03-12 00:21:21]
で、どっちがいいのさ
|
253:
匿名
[2010-03-12 00:26:06]
「しまいのすみか」だよ。
|
254:
匿名さん
[2010-03-12 00:44:21]
なんか、小学生の会話みたいだね。
・・・で、本当は何て読むの? |
255:
ビギナーさん
[2010-03-12 01:41:24]
うふふふ(^_^)v(^_-)
|
256:
匿名
[2010-03-12 21:32:01]
自作自演
|
257:
匿名さん
[2010-03-13 10:47:18]
「戸建」・・・とだてって読んでた。 |
258:
匿名さん
[2010-03-13 11:24:29]
老朽化する前にみんなマンションて売ろうと思ってるの?
|
259:
匿名さん
[2010-03-13 17:01:08]
『戸建て』⇒「とだて」って間違いなの?
他に何て読めと? |
260:
匿名さん
[2010-03-13 17:42:27]
とだてでいいんだよ。
|
261:
匿名さん
[2010-03-13 19:03:36]
こ・だ・て
|
262:
匿名
[2010-03-13 21:56:37]
自作自演
|
263:
匿名さん
[2010-03-20 20:59:49]
マンションと戸建てどっちがいいのかね
|
264:
匿名さん
[2010-03-21 09:51:56]
子との交流が活発で親戚との親交も深く集まってくる(本家筋など)なら戸建。
ガーデニング等に興味がある、住居のカスタマイズ(工作)が趣味なら戸建。 住む場所にこだわりがなく、手間を最小限にかつ利便性を求めるなら(多くの人はこちら)マンション。 終といっても極度の不自由でなければこれくらいだと思います。 |
265:
匿名さん
[2010-03-21 11:01:07]
>>264
>住む場所にこだわりがなく、手間を最小限にかつ利便性を求めるなら(多くの人はこちら)マンション マンションだからこそ利便性よりも住む場所にこだわるって人、意外と多いと思うよ。 例えば、戸建てでは絶対に買えない都心の一等地や、戸建ての立たない景観重視の湾岸地域など。 かく言う私も、丘の上から東京湾が見渡せる景色を第一条件としたのでマンションとなった。 |
266:
匿名さん
[2010-03-21 16:44:50]
ごめん、場所というのは立地じゃなくて、建物の内装とか形とか自分が住んでる場所(建物)に手間をかけるという意味で…
|
267:
265
[2010-03-21 17:38:00]
|
268:
匿名さん
[2010-03-22 08:44:47]
マンションだとローンが終わっても永遠に修繕費・管理費がふりかかる。
一戸建てだと、ある程度自分で計画がたてられる。 |
269:
匿名さん
[2010-03-22 09:43:36]
老後夫婦2人で年間最低300万×20年=6000万
ローン完済は50までに!!! |
270:
住民でない人さん
[2010-03-22 11:33:22]
|
271:
匿名さん
[2010-03-22 15:52:55]
>一戸建てだと、ある程度自分で計画がたてられる。
面白い建売屋だね。 計画を立てたら修繕積立金とセコムへ支払がマンションと同じになる。 |
272:
匿名さん
[2010-03-22 19:12:37]
一戸建ての場合、修繕・管理面倒なら放置して廃屋状態にできるけど、
マンションの場合、所有権の放棄しないかぎり維持費の支払い義務あるよね。 マンション空き家状態でも支払い必要なんだっけ?支払い免除可? |
273:
匿名さん
[2010-03-22 20:23:01]
↑ どこの市町村のマンションかおしえてー
|
274:
匿名さん
[2010-03-22 20:23:54]
日本国=年金制度日本企業年金制度共に崩壊。
老後資金が夫婦で年300万なんて健康で補修のいらない 新築住居に住み車も趣味も持たずただ生きるのみ これからは20年なら自力で一億は必要. |
275:
銀行関係者さん
[2010-03-22 20:52:04]
|
276:
匿名さん
[2010-03-22 21:32:25]
|
277:
匿名
[2010-03-23 07:05:19]
家のまわり、手入れ放棄した廃屋ばかり。窓が割れても板を立てかけてる。住んでいるのかもわからない年寄りだらけの街。
|
278:
匿名さん
[2010-03-23 17:03:15]
田舎のニュータウンは数十年経つと、みんなそんな感じになっちゃいますね。
|
279:
匿名さん
[2010-03-23 20:45:03]
マンションは賃貸なら住んでもいいけど、所有はパス。
運営について問題山積み。 ***住民もたまにいるしな。 |
280:
匿名さん
[2010-03-23 21:03:23]
定年までローン組んで家を買うなんて無謀。
先祖に感謝。家持土地持ちお陰で楽勝です。 |
281:
匿名さん
[2010-03-23 21:40:15]
おいらも田舎に3000坪親からもらったけど、東京で置く場所がありません。
だれか東京の100坪と交換しませんか? |
282:
匿名さん
[2010-03-23 21:41:36]
|
283:
匿名さん
[2010-03-24 00:54:08]
>おいらも田舎に3000坪親からもらったけど、東京で置く場所がありません。
ツボ3000個なんて東京で必要とも思えないね。 田舎に置いておけばいいんじゃね? |
284:
匿名さん
[2010-03-24 10:21:07]
戸建は老人には管理は無理。
元気なうちはまだいいが、健康を害してくると家は荒れ放題になる。 隣り近所にも迷惑がかるしね。 やはり年取ったら、買物・病院の便のいいところがいいよ。 修理もしなくていいし、管理は管理会社がしてくれるしね。 そして最後は老人ホーム暮らしか病院暮らし。 どうせ最後はたたみの上では死 ねないのが殆どだからね。 |
285:
匿名さん
[2010-03-24 11:44:18]
ここのスレ面白いな。
たたみの上で死にたいが、次におんなの腹の上で死にたい、 おんなじゃなくてばあさんの上だろが・・・・ 堂々巡りが面白い。 |
286:
匿名
[2010-03-24 14:06:50]
たたみなんかいらない。
ベッドが楽。 介護する身になってくれ。 |
287:
匿名さん
[2010-03-24 18:26:08]
先日股関節が痛いので、病院に行ったら生れつき変形性股関節症になりやすい股関節の形だったことが判明。
戸建てに住んでいるが、階段の登り降りがきつい。時々カクッと激痛がはしる。 老人になったときがかなり心配なので、マンションを考えてしまう。 |
288:
匿名さん
[2010-03-24 19:06:01]
エレベーター怖くないでしょうか?
|
289:
匿名さん
[2010-03-24 20:33:14]
↑ エレベーター乗ったことないの? ジェットコースターじゃないんだから。
|
290:
287
[2010-03-24 20:39:09]
エレベーター怖くないかの意味がわからなかった。
私だったらエレベーターに乗れるほうがいい。 |
291:
匿名はん
[2010-03-24 21:18:17]
都心のミニ戸3階建てだけど、全く不満はない。
ミニ戸批判はよく見かけるけど、家に何を求めるかであって、 私は通勤時間の短縮にこだわったので都心を選んだまでです。 ただ、終の棲家としては都心の安めのマンションを買いたいですね。 郊外で広めの戸建てという考えは否定しませんが、郊外マンションは 全く理解出来ない。 |
292:
匿名
[2010-03-24 21:38:14]
郊外でも、階段つらい年寄りに需要があるんでしょ。土地も安いから、荷物減らし、のんびり広く住めるのでは。。
|
293:
匿名さん
[2010-03-24 21:44:41]
>>291
郊外マンションは全く理解できないと言い切るあなたが、私には理解できない。 都内に勤める人は皆都内に家を買う、もしくは都内で購入したいとでも思っているの? 私の周りにも、サーフィンや海が好きでどうしても湘南海岸付近の場所に住みたくて、 神奈川県の茅ヶ崎市にマンションを購入し都内に1時間かけて通勤をしている人や、 横浜市の気に入った場所にマンションを購入し、都内へ通勤している人も結構いる。 私の場合も、とある海岸が近くの郊外にマンションを購入した。 もっとも通勤先は隣の横浜市なので、逆に都内での購入はありえないけどね。 |
294:
匿名さん
[2010-03-24 22:39:00]
老後階段が辛いからマンションとか言ってる人って。。。
いまのうちからそうならないように運動すれば? すでに発言が老人ですよ。 そういう運動もしないでマンション住んでる人は負のサイクルでどんどん足腰が悪くなる。 死ぬまで都心に住みたい人は、ほとんどがマンションになるでしょうけど、 いまどきの老人って都心希望が多いのかな?疑問。 |
295:
匿名さん
[2010-03-24 22:57:13]
私の場合は生れつき股関節の形が、後々変形性股関節症に進行していくようなので、運動も水中歩行がいいと言われました。
戸建ての階段も負担がかかるので良くないみたいです。 マンションなら階段がないのでいいですよね。 ウォーキングも短時間しかできません。 スポーツジムに近いマンションに住み替えたい。 |
296:
295
[2010-03-24 23:07:22]
比較的年は若いのだけれど、もうすでに症状が出てしまい炎症を起こしているので運動はしないように言われてしまいました。
運動するにしてもきちんとした指導を受けないと、悪化するので厄介です。 とくに異常がなければ階段もいい運動になるのに、諦めなくてはなりません。 普通の股関節だったら良かったのになあ。 |
297:
匿名さん
[2010-03-24 23:56:02]
いくら鍛えていても体が不自由になる可能性はある。老化、病気、事故とかね。昔は親がそうなったら子供が面倒見てたけど、これからはそういうわけにもいかないしね。つまり、自分の面倒は自分で見る事を考えておかなければならない。そういう点から、病院とか公的機関に行くにも便利な所で、かつフラットな住居を考えるとマンションという選択肢も十分に考えられるね。
|
298:
匿名
[2010-03-25 00:32:23]
寝たきりって、階段落ちてなるんだよ。平屋ならいいけど。老人ホームもいっぱいだし。
エレベーターのあるマンションで転ばない工夫をした方がいいよ。 |
299:
匿名さん
[2010-03-25 00:35:11]
業者必死だな。。。
|
300:
匿名さん
[2010-03-25 00:47:57]
新築の平屋がいいなあ。ほとんど見かけないけど。
|
301:
周辺住民さん
[2010-03-25 06:10:03]
デンマークみたいに山の少ない国は平屋が多いが、日本みたいな山国は少々人口が減っても、平屋の戸建てはコスト面からもウサギ小屋レベルに終わりそう、鉄筋コンクリートとかなら長期的にどうかな?
土地の有効活用とかの面からも、マンションのレベルアップに期待した方が合理的ではあると思う。 高齢化が進んでいるので、野中の一軒屋じゃ行政サービスも治安も不安だしね。地方自治体も体力落ちてるし、地方では、「皆さん、かたまって棲んでください。」って呼びかけだしてるよ。 |
302:
匿名さん
[2010-03-25 08:26:12]
これから高齢者が増えるけれど、住宅環境はさらに深刻な問題になるんでしょうね。
今すでに高齢の方の意見を聞きたい所ですが、ネットをやってる方は少ないでしょうからねぇ。 |
303:
匿名
[2010-03-25 09:45:53]
限界**に明日はない。
|
304:
匿名
[2010-03-25 09:46:45]
↑**
|
305:
匿名さん
[2010-03-25 10:00:30]
歩けないからマンション生活って人は、
マンションはいる前に施設に入るんじゃね? 寝たきりだからマンション選ぶ人いるんかね。そのまま施設直行だろ マンション程、隣近所と無縁の世界はないと思うけどね。 まあ人それぞれだから。 |
306:
匿名さん
[2010-03-25 10:04:42]
伏せ字に何が書いてあるのか想像できまへん。
|
307:
匿名さん
[2010-03-25 10:06:53]
普通は寝たきりになる前に、終の住家を見つけているのでは?
|
308:
匿名さん
[2010-03-25 10:12:20]
自分の祖父祖母や親を見れば大体分かるでしょう。
戸建てかマンションかなんてさして問題にならない。 階段なんて日々上り下りしていれば年老いても上れるし、 逆に普段から階段を上り下りしていなければ早くから上れなくなる。 もちろん死期が近づくにつれていずれ上れなくなるのは間違いないのだけど。 そうなったらもう病院やホームだから自宅は関係なくなる。 |
309:
匿名さん
[2010-03-25 10:19:56]
そいいや、一戸建てでもエレベーターってつけられるんだよね。
200万円ぐらいって聞いたことがある。 必要かどうかはしらないけど。 老後心配だからマンションって人は、老後施設に入るお金の心配していたほうがいいと思う 一戸建てのほうが情緒があっていいと思うなぁ |
310:
匿名さん
[2010-03-25 10:31:53]
年取ってから骨折でもして車椅子生活になったら、狭小3階建ては厳しいよ。
|
311:
匿名さん
[2010-03-25 12:43:32]
70歳も近くなると、ちょっとしたことでも
骨折したり、骨にひびか入ったりしてしまいます。 玄関でちょっとよろけて、下駄箱にぶつかったとか。 普段から云々は関係ありませんから、 そう楽観してらっしゃる方は十分気をつけてください。 イヤミではないですよ、 うちの両親や近所の方々の実体験です。 |
312:
匿名さん
[2010-03-25 13:00:47]
死んだ後のことはどうでもいいと言えばどうでもいいんだが、
マンションで近所と疎遠だと、死体発見まで時間かかりそうな気がする。 てか疎遠じゃなくても・・・・一ヶ月後に発見とか。 戸建だと、じじばばなら近所縁があるだろうし、すぐ見つけてくれるんかな。 なんとなくなんだけど、 マンションって、大きめの棺桶に見えてしまう。 |
313:
匿名さん
[2010-03-25 13:06:09]
マンションの方が近所付き合いは多くなるのでは。
それにマンションだと新聞受けがイッパイになるので何かあればすぐ分かるけどね。 戸建の一人暮らしの方が哀れに思えるけどね。 戸建は暗いから余計そう思えるんだろうが。 |
314:
匿名さん
[2010-03-25 13:06:48]
ヘルパーが見つけてくれるよ
|
315:
匿名さん
[2010-03-25 16:40:11]
64歳になる年寄です。
5年前に戸建からマンションに住み替えました。 いまどきのマンションは広さもタップリだし。天井の 高さも2.6メートルあるし、冬場の太陽の日差しは床暖房オフにできます。 戸建では信じられなかったくらいの快適さを満喫してます。 今後はひとりぐらしになったら、家政婦さんを頼むか、老人ホームにいくか、ネットで検索してます。 |
316:
匿名さん
[2010-03-25 16:43:03]
ようするに、老後の沙汰もカネ次第。
|
317:
匿名さん
[2010-03-25 19:56:22]
それを言っちゃーおしまいよ。
背筋が寒くなって誰も寄り付かなくなった。 年寄りでも勝ち組と***がいてね、みんな自民党政治が作ったなれの果てが今の世の中さ。 住宅政策が最悪。 せいぜい2000万くらいで買えるようにすべきだった。 公団住宅家賃も今の半分くらいが相当です。 |
318:
匿名さん
[2010-03-25 22:04:21]
年とったら断然マンションがいいよ。
戸建に比べ快適な生活ができるよ。 おまけにいろんな便がいいしね。 庭の草取りとか戸建は大変。 |
319:
匿名さん
[2010-03-25 22:45:39]
戸建のほうが快適だよ。
老人に利便性は必要ないし。ネット全部かたがつく。 マンションエリアは大抵空気が汚れているから、寿命も縮まる。 じじばばあは田舎の温泉付き分譲あたり購入するのがいいわ。 とは言いつつも、熱海あたりの温泉付き分譲マンションもいいな。空気も環境もよさそう。 坂道多いけど。 |
320:
匿名さん
[2010-03-25 22:55:50]
全体の傾向として、空気が汚れているとされる所の平均寿命は長く、空気がきれいとされる所の平均寿命は短いよ。
もちろん空気が汚れている事が健康に良いわけでないけど、なぜ空気がきれいか、なぜ空気が汚いか、それを考えれば傾向の理由も分かるでしょう。 |
321:
匿名さん
[2010-03-26 01:58:05]
今健康な人は、田舎でのんびりとした老後を過ごしたい(例えば家庭菜園でもして)と思います。
今健康に不安のある、もしくは将来不安に思っている人は、都会暮らしを考えると思います。 通院するにしても、いざと言う時に救急車で運ばれる時も、田舎と都会では差は大きいです。 田舎ならリゾート的な所以外ではわざわざマンションに住む必要はありませんし、マンションが建つ所も少ないです。 都会なら価格と利便性の釣り合いを考えるとマンションの方が良いという所もあります。 |
322:
匿名さん
[2010-03-26 21:55:49]
夫婦の場合、田舎でのんびりと家庭菜園でもして安全な空気と食物で妻をねぎらおうと思う夫と、地元でコミュニティを作り田舎暮らしになじまない妻で、別居するようになっているとテレビで言ってたよ。
あなたが妻なら上手くいくと思うけど夫なら破綻しそう。 |
323:
匿名さん
[2010-03-27 01:59:03]
温泉付き物件は、惹かれるかも。
メンテ大変かもだが、朝から晩まで温泉っていいな。 じじばばになったらすんで見たいな。 マンション戸建に限らず。 戸建なら、屋外に露天風呂なんていいかも。 掃除大変そうだが。 |
324:
国名さん
[2010-03-28 23:14:48]
マンションは所有する必要はなく、定期借地権や賃貸でいいんだよね~
でもそれじゃ困る人達がいるから庶民を騙して売ってるのが現実。 |
325:
匿名
[2010-03-29 13:07:02]
そうそう借りてくれないとマンション投資家が困ります。
|
326:
匿名さん
[2010-03-29 13:29:05]
戸建でもマンションでも出来れば平面生活ができ
周りに坂道がなく徒歩圏内に生活に必要な施設環境が整っていること。 |
327:
匿名さん
[2010-03-29 13:31:45]
地方のように病院があっても常駐の専門医がいないケースが殆ど
皆知らないだけ。。。 |
328:
匿名
[2010-04-04 00:36:03]
当たり前に思って生活している便利さだけど、もう不便な過去には戻れない。
だけどそれしか知らなければ、不便とも思わないし、不幸でもない。 未来の人から見たら、不便な私達だろうが、現状しか知らないから、かわいそうと言われてもわからない。 田舎のネズミと都会のネズミの話を思い出します。 幸せの尺度は他人では計れないということです。 産業革命のイギリスでは労働者階級の子供は炭坑で働かせられ、上流階級の子供は寄宿学校。 経済的には進んでも当時の社会はぎくしゃくして治安も悪かった。だから警察が出来た。 当時の居留英国人が日本の家族や社会を見て、世界一平和だと、子供の瞳が輝いていると残しています。 今の日本はどうですかね? |
329:
匿名さん
[2010-04-04 01:04:00]
で、マンション戸建てどっちなの?
|
330:
匿名
[2010-04-04 06:44:19]
便利な生活から過去に戻れないマンションです。
ただ一戸建てしか知らない人を責める事はできない。 その便利さを知らないんだから、田舎のネズミが不幸とは言えない。 産業革命を達成した英国人は当時の日本の方が幸せに見えたのと同じです。 |
331:
匿名さん
[2010-04-04 09:08:02]
なんか比較対象がよくわからんわ。
便利さを望むなら、都心のマンションに住めばいい。 私は便利じゃなくてもいいから、郊外の戸建でいいです。 空気もおいしいし。 子供が産まれた家庭も、戸建希望する人多いと思いますよ。 理由は色々。 マンションは大人向きで、子供向きじゃない。 |
332:
匿名さん
[2010-04-04 17:48:52]
田舎のマンションもあれば、都心の戸建もあるよ。
マンションがイコール利便性が優れている訳じゃないよ。 決め付けはよくないな。 |
333:
匿名さん
[2010-04-05 10:47:06]
利便性からいったら通常はマンションでしょう。利便性がなければマンションの存在価値がないので。
ただ戸建は戸建のよさがあります、ペットが飼えるのも大きなメリットです。勿論マンションでもペット可の ところもあるけど、皆がマンションでペットを飼うとなるといろいろ問題点も出てくるので。 庭については、都心の戸建ではまず無理でしょう。あっても猫の額程度では庭とはいえないし。 最低100坪以上、できれば200坪以上なければ庭で子供とキャッチボールしたりボール遊びを したりはできない。 戸建は維持費がかかるのが難点ではあるが、マンションは修繕積立金はあるが戸建の維持費に比べれば かなり安くすむのは間違いない。 おまけに土地の価格は毎年下落してるし、売却するには解体費も結構かかる。 こう考えるとマンションのほうがいいかな。 |
334:
匿名さん
[2010-04-05 13:59:06]
確かに戸建ての方がペットを飼いやすいかもしれないけど、こと周辺への迷惑となるとね。
以前住んでいた戸建ては結構隣接していたんだけど、そこで隣が大型犬を飼っていた。(もちろん外で) 大型犬なのにあまり散歩も連れて行かず、狭い所に繋がれていてストレスがあったんだろうけど、昼夜問わずよく吠えていた。うちを含め3軒くらいが苦情を言いに行ったけど、全く聞き入れず「犬が吠えるのは仕方が無い。文句があるなら裁判なり行政になり訴えればいい」という調子だった。仕事の都合で引っ越して今マンション暮らしだけど、非常に静かになったね。(ペットは飼育可)前も管理組合の回覧で「ペットの規約の遵守の徹底」が廻ってきたので、どこかの部屋から苦情があったのかもしれないけど、それから沈静化したみたいだし。そういう点でマンションの規約と管理組合からの勧告はありがたいと思ったね。 |
335:
匿名さん
[2010-04-05 20:07:34]
マンションの管理組合の権限が大きくなったのは最近で、少し前までは個人の権利に踏み入る事は出来なかったよ。
いまでこそ、無理やりペットを奪えるけどさ、昔の実績ではないから。 煩い、静か、というのはマンション・戸建ではなく、単なるたまたまでしょ。 |
336:
匿名さん
[2010-04-06 00:41:50]
たまたまだけど、そのたまたまに当たった場合の話だね。賃貸なら引っ越せばいいけど、分譲の場合、マンションであれ戸建てであれ、そうはいかないからね。その場合、マンションは良くも悪くも共同住宅としての「規約」「管理組合」というのが使えるけど、独立した戸建ての場合は「自己責任」だからね。
|
337:
匿名
[2010-04-06 00:50:13]
333
戸建ては維持費ゼロだよ!!!。修理などせずに20年毎に建て替えればいい。2000万円もあれば建て替えられる。マンションは管理費+修繕積立金+駐車場代に20年間で2000万円かかる。つまり、戸建てはマンションと同じ費用で20年毎に新築!!! マンションは戸建てと同じ費用で毎年劣化し、やがてスラムと化す。 |
338:
匿名さん
[2010-04-06 06:49:18]
マンションの修繕費がどれくらい増えるかは中古物件を見れば分かるけど、そこそこ良いブランドで最初は7000程度(管理費と合わせ17000)から25000近く(管理費は減り合わせて30000)まで上がる。
しかしそれでも20年で500万にもならない。 20年で2000万もかかるような超高級マンションならサービスも充実してるし、高額な戸建に個人でお手伝いでも雇わなければ比較にならないでしょう。 |
339:
匿名さん
[2010-04-06 09:08:55]
ローンいっぱいいっぱいでお金ない方は戸建が無難ってことですね。
|
340:
匿名さん
[2010-04-06 09:20:20]
最低限の維持すらしない人が現れるから戸建はだめなんだよね
|
341:
匿名さん
[2010-04-06 09:26:00]
住居は便利で快適ならいいのでは・・・
金がなければ妥協しなくてはならないだけ。 |
342:
匿名さん
[2010-04-06 09:28:26]
>>337
修繕積立金は月1万程度が相場だよ。それで大規模修繕工事はできるんだね。 ということは、年12万、20年で240万ということ。 戸建で作り変えて2000万かかればかなりの差だね。その間工事や修理はないんだからもうボロボロの 状態で住んでいなければならないね。 やっぱり戸建はムダが多いし快適じゃない。 |
343:
匿名さん
[2010-04-06 09:34:25]
|
344:
匿名さん
[2010-04-06 11:23:30]
まあ、今はホームセンターに行けば瓦とかボードとかも売っているので、戸建の場合自分で補修しようと思えば安くは出来るけどね。
|
345:
匿名さん
[2010-04-06 12:18:13]
|
346:
匿名さん
[2010-04-06 14:44:24]
金を掛けたくなけりゃ、命を掛けるしかないでしょ。
|
347:
匿名さん
[2010-04-07 01:32:22]
命は大げさ。
時間をかける。 日本人は残業多く年1900時間ほど働く。 時給1000円を超える程度(年収200万)の人なら、自分で維持して割が合うのでは? ようは専業主婦とか抱えていればその点に役立てればよい。 こういう日曜大工的なことが趣味だったらすごく良いね。 |
348:
匿名さん
[2010-04-07 04:08:10]
DIY日曜大工は集合住宅の場合はどうしてる?
私は午前中だけ音の出る電ノコやルーター、ドリルなど使うようにしてました。 頻繁に使ったわけではないけどお隣さん迷惑かけただろうな~ ベランダでのこぎりギコギコは響くししなかったけど。もの作りって楽しいね! もうすぐ戸建て派に切り替わります。そしたら…ふふふ。 |
349:
匿名さん
[2010-04-07 07:42:40]
DIY日曜大工が好きなら戸建にするのではないでしょうか?
戸建が高い都内を除いてですが。 都内とDIY日曜大工は難しいのかイメージ湧き難いですね… |
350:
匿名さん
[2010-04-08 00:00:50]
いくら戸建てでも、ある程度余裕のある所でないと、日曜大工で騒音を出されたら近所は迷惑この上ないよ。
自分が思っている以上に周囲には響くものだし、戸建て住まいの人は自分の敷地内で何をしようが自由だ、と思っている人は多いし。 |
351:
匿名さん
[2010-04-09 02:21:20]
富良野の度田舎でほたるとジュン君と
家を手作りするような人しかDIYはしちゃいけないらしい |
352:
匿名さん
[2010-04-09 02:57:46]
富良野の山奥で家を蛍とジュン君と手造りするような人でないとDIYは世間では認められていないのか。
ホームセンターやDIYのテレビ番組や雑誌はあちこちで見かけるけど影でやってる人いると思う。 東京でも横浜でもね。騒音出す材木屋さんじゃないんだからほどほど終の棲家を楽しむのは自由ではないのか。 |
353:
匿名さん
[2010-04-09 03:39:31]
都会で沢山人がいるとね、DIYがどの程度のものか、っていう考え方の人が色々いるのよ。自分ではこの程度の
作業なんか騒音ではない、と思っていても、周囲から見れば朝から晩まで何やってんだ、って思われるんだよ。 |
354:
匿名さん
[2010-04-09 03:56:29]
そんなしょっちゅうギコギコやってる家が近所にないせいか知らない
東京駅まで電車で50分の郊外エリアだからかな。狭小3階建てとかないし。 むしろバイク音や、子供の声の方がよく響くよ |
355:
匿名さん
[2010-04-09 04:09:40]
>富良野の度田舎でほたるとジュン君と
>家を手作りするような人しかDIYはしちゃいけないらしい あれは生き抜く為であってDIYじゃないだろ。 |
356:
匿名さん
[2010-04-09 04:12:34]
DIYは命がけです(笑)
|
357:
匿名さん
[2010-04-09 23:44:17]
正直戸建てでも、ある程度の規模が無けりゃ日曜大工で作ったものとかを使うスペースは無いよ。
作っては古いのを捨て、作っては古いのを捨ての繰り返し。エコの観点からもどうかと思うし、自分は満足しているかも知れないけど、家族はきっと「またか」と迷惑に思っているね。 |
358:
匿名さん
[2010-04-10 13:12:10]
郊外の戸建が好き。
都心に近いマンションは、空気悪すぎ。 |
359:
匿名さん
[2010-04-10 21:00:10]
そりゃ田舎暮らしするしかないでしょ。
|
360:
匿名さん
[2010-04-10 21:21:30]
戸建てでも80坪以下では庭もないに等しいしね。
戸建を希望している者はどのくらいのスペースを考えているのかな? 敷地が狭いと隣りがすぐそこにあるし、木造だったら隣りの話し声も聞こえてきそう。 道路を歩いている人の足音や話し声もうるさいだろうしね。 庭が広ければいいけどね。 |
361:
匿名さん
[2010-04-10 22:53:24]
土地が100坪以上あると草取り大変です。
毎日草取り・・ そこそこ狭いほうがいい。 |
362:
匿名さん
[2010-04-10 22:54:42]
電動芝刈機、買えばいいじゃない。
|
363:
匿名さん
[2010-04-10 23:09:39]
夏なんか休日毎に芝刈りよ。
|
364:
匿名さん
[2010-04-12 14:19:58]
|
365:
マンション住民さん
[2010-04-12 14:40:42]
>>364
田舎によくある土地が広くて外溝がしょぼい戸建は興ざめ |
366:
匿名さん
[2010-04-12 16:47:59]
地方に住んだことないけど庭がないなら確かに魅力が半減だろうな
それだったら、近所に庭に変わる大きな公園やレジャー施設が充実していた方がいい ちなみに私はDIYは手伝う程度だけど、家族が作ってくれたモノは私含め家族が大喜び ちゃんと必要性があり設計してから作るから捨てることはないし 庭も充分あるし鉄骨だから音が外に響かないしサンルーム最近作ったから天候気にせず出来るし そう言っても、また何故か無意味にいちゃもん付けてくる人がいるんだろうけどね。 |
367:
匿名さん
[2010-04-12 23:52:33]
作ったサンルームが建蔽率や要請率や課税額に影響無ければいいんじゃない?
|
368:
匿名さん
[2010-04-12 23:53:58]
要請率・・・X
容積率・・・〇 だね。 |
369:
匿名
[2010-04-13 00:24:19]
DIYなんてやられると町並みが崩れる
高級分譲地なら厳しい協定があって美しい町並みが保たれている |
370:
匿名さん
[2010-04-13 00:28:36]
条件付売り地
建て売り住宅 リフォーム制限 そんなところ選びません。 |
371:
匿名さん
[2010-04-13 01:56:05]
まあ、本格的にDIYをやりたい人は作業場付きの住居を購入したらいいんじゃない?周囲に気兼ねなく出来る用途地域のね。
|
372:
匿名さん
[2010-04-13 02:19:01]
分譲地は古ければ古いほど質が高く高級
最近のあるいは30年そこそこの歴史しかない分譲地なんて どれもちんけで安っぽくて、あんなものを超ボッタクリ価格で買う人のセンスは最悪 みんな同じような安っぽい住宅が並んでて あんなのが美しいと思う人っているのだろうか |
373:
匿名さん
[2010-04-13 04:06:35]
んー。
頭に浮かんだのはたまプラ・青葉台。 ぼったくりの権化みたいなエリア。 成城のほうが割安感ある。 |
374:
匿名さん
[2010-04-13 05:35:57]
幼少の頃はハウスメーカーのパンフレットにあるような小奇麗な新興住宅地風情に憧れた。
今は少し目が肥えて戦前、昭和初期頃の分譲地が好き。成城、田園調布はもちろん新町住宅とか 同潤会の分譲地なんかもすごく良い。 江戸時代のままの道が残る文京区的な良さはまだ分からない。 |
375:
匿名さん
[2010-04-13 10:28:14]
たまプラ・青葉台に全く手が届かなくなると、同潤会とか極論を持ち出すんだろうね。
|
376:
匿名さん
[2010-04-18 04:51:53]
住処で死ねるなら戸建てだろうがマンションだろうが幸せと思わな。
80歳でまともに年金も受け取ってないのに、税金滞納で差押え喰らってる高齢者は少なくない。 施設入所すらおぼつかない。 それを要領が悪いだの年金受け取らないのが悪いだのって片付けてよいものか・・・。 片や若くても、お金ない家に生まれた子供は教育受ける権利放棄しろみたいな状態。 エゴイストが多すぎやしない? |
377:
匿名さん
[2010-04-18 13:54:36]
絶対絶対便利な所がいいに決まってる。昭和みたいな街なんてもってのほか!時代は進んでいくんだから、街だって止まってもらっちゃ困るんだよ!
|
378:
匿名さん
[2010-04-19 13:08:16]
ところでマンションって売れてるの?
|
379:
匿名
[2010-04-25 07:51:13]
貸し渋りでローン組める人が少ないが、買える人は、扶養控除廃止で住宅減税増え、こども手当でさらに恩恵がありますね。
|
380:
匿名さん
[2010-04-25 10:15:46]
終の棲家は病院です。
その前が老人ホーム その前は戸建かマンションかアパート 年金生活者だけど、厚生年金と私的年金で31万、もうすぐ妻が年金受給者になるのでかなり余裕はでてくる。 マンションの借金はないし、他に土地があるので老後の生活は心配はしていない。 心配なのは健康のみ。 退職金で20年来続けている株をやっているのが楽しみだね(ネットレと窓口で) |
381:
不動産購入勉強中さん
[2011-04-14 17:59:44]
地震が起きるとタワーマンションはやはり怖いです。
一戸建てだと管理が大変。 ならばコンシェルジュの居る低層マンションが正解でしょうか? 終の棲家だと年老いてからの暮らしを思い浮かべないといけないですが、 震災を間近に見て考え方の基準がすっかり変わってしまいました。 マンションの高層階、埋立地、民家の密集地の戸建、どれも不安です。 |
382:
匿名さん
[2011-04-14 18:51:28]
>埋立地、民家の密集地の戸建
これはどちらもありえないと思う。 ある程度経済力があるなら、地盤のしっかりした余裕のエリアの高層か低層。 高層は構造上は安全なのが多いが、揺れるから子供、妊婦、お年寄り向けではないと思うけど。 近くM8が来ること確実だし。 |
383:
匿名さん
[2011-04-14 21:55:43]
管理の良い低層マンションなんか良さそう。
|
384:
不動産購入勉強中さん
[2011-06-15 23:26:10]
震災後にやはり戸建が安心と思った方は居ますか?
私はマンションですが高層階じゃなくて良かったと思ってます。 |
385:
匿名さん
[2011-06-17 00:44:56]
戸建てでもSRC構造でないと安心出来ない。今、中高層マンション(RC構造1階ピロティ)の最上階近くに住んでるけど、地震で揺れが激しい上になかなか収まらないからもうイヤだ。今すぐ5階建てまでの賃貸マンションに引越したいけど、住宅ローンがかなり残ってる。自己破産して旦那と離婚して実家に帰るしかないかも。
|
386:
不動産購入勉強中さん
[2011-06-22 00:49:17]
>385さん
最上階の揺れは大きく長くなるそうなので大変ですね。 でも賃貸マンションって耐震とか充分なんでしょうか? 最近は揺れる日も少なく落ち着いていますが心配は治まりません。 でもそんな理由で離婚は考えないでください。 旦那様と一緒によい方法を考えてご夫婦の仲まで揺れ動きませんように。 |
387:
匿名さん
[2011-08-05 12:07:10]
38階に住んでいて、この度17階に引っ越しました。眺望も含め何となく精神的に落ち着くのですが、気のせいなのでしょうか?高層階の時は、一人で居ると、寂寥感のような物を感じて、落ち着きませんでしたが、今度は景色に動きがあるようで、とてもいい感じです。こういうのは個人の感覚の問題なのでしょうか?それとも年齢的なこともあるのでしょうか?
|
388:
ご近所さん
[2011-08-06 17:25:16]
ペラペラのドアの前に「忌中」。
想像しただけで寂しいわ。 |
389:
匿名さん
[2011-08-06 21:17:22]
厚ぼったいドアなら寂しくないわけ?
|
390:
匿名さん
[2011-08-07 00:33:53]
今時、「忌中」なんて紙、張る人がいるんだ・・・。
|
391:
匿名
[2011-08-11 01:28:12]
戸建て派だけど終の棲みかはケアハウスか高専賃だろうなぁ
|
392:
匿名さん
[2011-08-11 02:03:50]
大丈夫ですよ!離婚したって。望めば、すぐに旦那は変えられます!by経験者
|
393:
匿名さん
[2011-08-12 00:07:47]
どうせまた離婚するけどな。
|
394:
周辺住民さん
[2011-08-12 20:18:00]
そうそう2度あることは3度ある。人間はそう変わらないと思う。もうすぐ50歳の実感。
|
395:
匿名さん
[2011-08-12 21:53:35]
どちらにしても、布団の上かベッドの上が良いね。
|
396:
匿名さん
[2011-09-07 11:26:55]
離婚してるやつは相手を変えてる訳だが、結局自分が変わらないと駄目ということに気付かないと
|
397:
匿名さん
[2012-05-16 08:57:39]
終の棲家はマンションにしたが、大変なことになった。
関電が電力不足で停電するらしい。エレベーターがアウトは痛いよ、大事件。 冷蔵庫は使わなくてもなんとかなりそうだけど、水道もアウトか? 民放テレビが放送を1週間ぐらい休止したらどうなのかね。 |
398:
匿名さん
[2012-05-18 06:24:57]
マンションは水もアウトだろう。
計画停電の時間までに、水を十分確保して、飲料用、トイレ用など。 冷蔵庫は、保冷剤と氷を詰め込んでおく。 この際、非常階段も避難訓練だな。 |
399:
匿名さん
[2012-05-18 06:51:24]
計画停電なんて、もうやらないでしょう。
去年のだって、本当は必要なかったらしいし。 |
401:
匿名さん
[2012-07-06 10:42:33]
関西の計画停電は危なっかしいよ、あるかもだよ。
関電は、半分が原発で殆ど止まっている。 関電の火力発電所は、古いのが多いので故障も多いし燃費も悪い。 マンション生活は、崖っぷちだろう。 |
402:
匿名さん
[2012-07-15 08:39:06]
マンションはダメだね。
電力不足で、エレベーターが使えなくなるよ。 自家発電の戸建だよ、これからはね。 |
403:
匿名さん
[2012-07-15 23:30:43]
資産価値なしの戸建かなぁ。
|
404:
銀行関係者さん
[2012-07-16 01:20:57]
ずいぶんとまぁ罰当たりな女が多いよなーこのスレは。同居は嫌だの離婚すればいいだの誰のために飯が食えるのか。旦那がマンション買った途端離婚して財産分与で横取りする奴もいるしな。
|
405:
匿名さん
[2012-07-16 03:19:54]
敷地の広い、バリアフリーの平屋の戸建てに憧れる。
|
406:
匿名さん
[2012-07-16 06:19:43]
関西でのマンション購入は、電力不安でリスクが多すぎる。
|
407:
購入経験者さん
[2012-07-16 06:26:55]
都心まで電車で30分程度の駅徒歩10分の低層マンションにしました。
あまりに都心に近いのは緑も少ないし(代々木公園とかあるが)、交通量も人も多く猥雑なので、鳥の声が毎朝聞こえて公園が近くにあるところ。決して不便な郊外でもない。病院やスーパーも徒歩圏内。徒歩かチャリで生活可能なエリア。 でも、都心へもそんなに遠くない。 高層階は経験済みだし、災害時にも避難が可能で、多少はプライバシーのある3階。 |
408:
匿名さん
[2012-07-24 14:27:55]
平屋の戸建だな、年寄りはネ
|
409:
匿名さん
[2012-07-25 17:45:34]
遺産相続の際、土地建物を所有していれば戸建は物納できるが、
マンションは出来ないと聞いたのですが本当ですか? もし本当なら、換金性のない古いマンションは最悪ですね。 |
410:
匿名さん
[2012-07-25 18:05:03]
資産価値なしの戸建てなんで固定資産税安く済んでます
どうせ貰い物だし都心から1時間ちょいの始発駅だから 座って通勤できるしここでいいわ |
411:
匿名さん
[2013-08-29 00:03:11]
今シニアマンション模索中。
|
412:
匿名さん
[2013-09-04 04:04:13]
竜巻の被害映像を見てしまうと、
頑丈なコンクリート造りのマンションの方が安全で 安心して暮らせるような気がする。 |
413:
匿名さん
[2013-09-04 20:40:27]
金がないなら
終の住み家はマンションだわな |
414:
匿名さん
[2013-09-04 22:25:31]
いくらお金をかけた戸建てでも、竜巻に吹き飛ばされてしまったらねえ…
|
415:
匿名
[2013-09-05 08:13:39]
竜巻の起こりにくい、津波被害も受けにくい、地盤の強い、土砂崩れ起こす崖もない、
都心の高台とか通勤しないなら葉山の高台とか お金持ちはやっぱりそういうところの戸建てに住むよね |
416:
匿名さん
[2013-09-05 08:22:25]
戸建ては子供と同居でないと無理
|
417:
匿名さん
[2013-09-06 12:44:01]
逗子の駅5分に家持ってるけど仕事場から遠いんで住んでない
|
418:
匿名
[2013-09-06 15:38:48]
大磯に家を買った人の奥さんが川崎までパートに来てる
松田に家買った人の奥さんも蒲田にパートに来てる みんな遠くないか? |
419:
匿名さん
[2013-09-07 00:16:17]
それ都会に遊びに行く口実だろ
そんな遠くまでたかがパート代のために移動時間使って行くってどんな貧民だよ |
420:
匿名
[2013-09-07 13:23:16]
|
421:
匿名さん
[2013-09-09 05:52:16]
お金があったら、広い敷地の平屋。
もちろん身の周りの世話には、 メイドさんと専属の介護人も雇う。 |
422:
匿名さん
[2013-09-12 22:52:01]
マンションしかないでしょう。
不便だろう。 |
423:
匿名さん
[2013-09-12 23:17:25]
どっちを選んでも結局最後は老人ホームなんだから心配いらないよ
|
424:
匿名さん
[2013-09-16 10:37:16]
年金がとまって生活苦から泥して医療刑務所であぼんだろうね
あるいはパチ屋で玉盗んでボコられてそのまま安置所行き |
426:
匿名さん
[2013-09-17 09:48:05]
|
427:
匿名さん
[2013-09-17 11:50:30]
マンションの売却益こそ時代錯誤でしょ
仲介手数料が出せればオンの字、 てゆか それすら能天気 そんな益の出せるマンションは 築浅事故物件を捨て値で手に入れたら徒歩5分の所に新駅ができました みたいなラッキーでしょうな |
428:
匿名さん
[2013-09-17 13:28:04]
皆さん老後の夢は尽きませんね、しかしながら大多数の方の
終の棲家は老人ホームか類似の施設、病院かホスピスですよ。 マンション戸建てにかかわらず、自宅で最期まで暮らせる年寄りは幸せです。 子や孫など、家族が近々に居ないと無理ですからね。 金額の話や利便性だ合理的だと議論されてる今が華でしょう。 爺さん婆さん、お元気でね。 |
429:
匿名さん
[2013-09-17 13:49:59]
曾婆さんは爺さん婆さんが家で看取ったな
その流れで親族大宴会になった 曾婆さんの亡骸脇に寄せて リビングと続きの和室28畳で15人が飲んで食って踊って 大騒ぎした 次の日に近所中に謝って回ったが みんな曾婆さんをとても羨ましがってた まあ便利になって 海外に住んでる叔父叔母数人以外ほとんどは東京大阪からその日のうちにやって来ての大宴会だった |
430:
匿名さん
[2013-09-17 15:18:22]
終の棲家って葬式する場の事じゃないのよ、みな葬儀はするでしょう。
病人でも亡くなる間際に希望が有れば自宅に戻しますよ。 それより家族に見守られながら暮らし、老いて亡くなるのが理想だろうね。 寂しくない終の棲家ですかね。 |
431:
匿名さん
[2014-03-08 23:39:58]
マンション好きは単身者ですよね。
|
432:
匿名
[2014-03-10 18:47:32]
マンション好きだが所帯持ち。
自分が世間の標準だなんて驕るなよ。 |
433:
匿名さん
[2014-03-10 21:55:44]
これが奢ってるように見えるとは卑屈な性格した奴だなあ
|
434:
匿名さん
[2014-03-10 23:05:50]
富裕層は集合住宅には住みません。
上品な地区で駅からもほど近く もちろん車も数台所有して 広い庭付きの戸建てに住んでいます。 |
435:
税務署
[2014-03-22 09:28:35]
相続税でごっそり巻き上げます。
待っててね。 |
436:
匿名
[2014-03-22 11:48:36]
大丈夫。ただの願望だから。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報