パークシティさいたま北 Part Ⅸ

[匿名さん]

住まいに求めるものは人それぞれ。多くの人にとって有益な議論ができるよう願っています。

ここに投稿される情報のすべてが正しいとは限りません。匿名の掲示板であることをよくご理解の上、必要な事項についてはご自身でしかるべき会社・機関にご確認されるよう、お勧めします。

なお、他者への配慮に欠ける書き込みもあるかもしれません。
荒らし投稿などはスルーで、内容に問題があると思われる場合は削除依頼をしましょう。

****読む人への思いやりを忘れずに****


【検討中の方へ】
過去スレ・住民版なども参考になります。どうぞご一読ください。（上部の「関連スレ」から移動できます）

【住民・契約者の方はこちらへ】
② http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47026/
③ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/64394/

施工会社：長谷工コーポレーション・大成建設
管理会社：三井不動産レジデンシャル

所在地：
埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他（アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス）、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5（コートレジデンス）（地番）
交通：
高崎線 「宮原」駅 徒歩6分 （アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス）、徒歩12分（コートレジデンス）
川越線 「日進」駅 徒歩8分 （アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス）、徒歩6分（コートレジデンス）

[527: 匿名さん]

>>518
もともとここは水源地だったという話のことでは。

[528: 匿名さん]

昔あの周辺で土壌汚染があったという話でしょ？
改良もされてるだろうし心配は無いと思いますけど。

[529: 匿名さん]

>>527さん　
>>528さん
情報ありがとうございます。

[530: 匿名さん]

販売開始時期（過会発表時期）

ブライト　　…2008年10月～（？）　　
アーク南西　…2009年1月～
ガーデン南西…2009年5月～
コート　　　…2009年10月～


アークの南向きとガーデンの南向き・線路側はもっと前から売ってましたが、
いつという記憶が無いので、省略。

[531: 匿名]

今朝、大々的な新聞広告入ってました!!
売れ残りあるんですね
最上階のスカイバルコニー付きも有りました。

値引きのチャンスかも

[532: 匿名さん]

スカイバルコニー付き残っているんだ…。

でも販売開始から1年以上たった今、大幅値引きしてもらっちゃったら、先に買った住人に
ねたまれたり、上から目線で見られないか心配です。

[533: 匿名さん]

まぁでも、人が入らないなら入らないで困るだろうからね～。
ただ、周りからどう思われるか心配に思う人は候補が外した方が良いのでは。
欲しいと思った人が買えば良いんでない。
規模も大きいのだし、なんとも思わない人、ねたむ人、いろんな人がいるでしょうね。

[534: 匿名さん]

三井で竣工からかなり経ったら、裏で値引きしている可能性が高い
と思った方がいいみたいですね。過去に三井の人が著書で暴露してましたけど。

[535: 匿名さん]

当たり前のことを今更…。
新車だって発売から時間が経てば値引きは大きくなる。
ましてや家は完成品だよ？値引きが出てくるのは市場原理。

[536: 匿名]

あ

[537: 匿名]

平成19年末から値引しております。

[538: 匿名さん]

2008年3月ぐらいからだと記憶しているが…

[539: 匿名さん]

売れ残りの最上階は５００万引くといわれてるみたいですね。

[540: 匿名]

1割程度なら前から引いてる。

[541: 匿名さん]

言ったもん勝ちになってるなぁ〜

[542: 匿名さん]

値引かれて入ってきても別に妬む気持ちもないし、
上から目線でなんて見るつもりもないですよ。

そんなにヒマじゃないです。

[543: ビギナーさん]

コートレジデンスってまだ残りあるのでしょうか？

できればというか、予算的に３ＬＤＫが残ってるとありがたいのですが。

[544: 匿名さん]

これから売り出す部屋も残ってるんじゃないかな？
夜通るとまだまだ灯りが点ってない部屋も多いし、
おそらく３ＬＤＫも残ってると思われます。

[545: 匿名さん]

どのタイプの部屋でも
必ずあるこれなんだ？

大体は和室の押入れの横に扉を開けてはいるところありますよね？　間取り図だと何も表示されていない納戸のようなスペース・・・

これなんですか？

[546: 匿名さん]

エコキュートでしょ

[547: 545]

546さんありがとうございます。

ちなみにエコキュートが置いてあるってことは、物は置けないんでしょうね。

専有面積は-2㎡くらいで見ておいたほうがよさそうですね。


イメージ的にはエコキュートって戸外にあるのかと思ってました。中にあって危険はないのかな。。。

[548: 匿名さん]

収納面が気になるのであれば、角部屋を選択すればいいですよ。

角部屋はベランダにエコキュートが置いてあるので、収納スペースがつぶされることはありませんよ。

[549: 匿名さん]

別に危険はないですよ。

[550: 匿名]

室内にあって危険なら１００％消防が許可しないでしょ!?

確かにあそこが収納ならいいですよね

[551: 匿名さん]

３５００万円で買える部屋ある？

[552: 匿名さん]

ここ、もともと2980万円からありますから…。
高いイメージばかりが先行していますが、3千万円台半ばで78平米とかありましたよ。
それほど高層階ではないですが、そこそこの間取りで南向きで。
営業に聞いたらいいんではないでしょうか。

[553: 購入検討中さん]

ここはどう？

http://www.stepon.co.jp/mansion/detail/10273022/

[554: 匿名さん]

最上階スカイバルコニー付きが4600万か…。もっと高いのかと思ってた。

[555: 匿名さん]

もともとガーデンの3LDKの最上階はそんな価格でしたね。
未入居なら、内装のオプションその他によってはお買い得かもしれないですね。

アークのルーバルつきの南向き角部屋（線路寄りの方ですが）も確か4400～4600万位。
アークの南向きの3LDKは広さがやや小さくなるので、3400万～4400万。
ルーバルなしの最上階だったら70台半ば～80㎡なら4000ちょっと。

既に住んでいる方がいるので、あまり具体的には書けませんけどね～
（…って十分具体的？）

[556: 匿名さん]

アークの南向きの3LDKは3400万～4400万ということですが、どのくらいの広さだったのでしょう？
もう南向きは完売してないと聞きましたが･･･

[557: 匿名さん]

アークの南向きはたぶん完売していると思います。
広さは73～79位だったと思います。

[558: 匿名さん]

コートの方が安いのかな？

コートは南側にどれくらいの高さのものが建つか分からないから恐いけど。

[560: 匿名さん]

ご愁傷さま。
ちゃんと内覧のときに『チャック』しましょうね。

[561: 匿名さん]

>ちゃんと内覧のときに『チャック』しましょうね。

チャック？ 口にチャックして黙っとけ…ってこと？

[562: 匿名さん]

こんな書き方したら人物特定できちゃうよ？
デベと交渉中にこんなことしてもメリットはないと思うが。

ただの馬鹿なのか？荒らしなのか？

[563: 匿名さん]

559さんが言ってたよ。
家中チャックしてまわったんだって。

[564: 匿名さん]

今年になってから入居した人だよね。
どこの棟を買ったんだろう…。

[565: 匿名さん]

＞562
両方でしょう。夜遅くに色んなところにコピペを繰り返してるようですから…。

[566: 匿名さん]

当事者なのかもしれないが、当事者以外がこのHPを見つけて、
喜んであっちこっちに張り付けてるんじゃないのかな～？

[567: 匿名さん]

モデルルームの営業に手抜き工事について聞こうと思ったら、水曜定休なのね…

[568: 購入検討中さん]

とうとう、８００万引きだそうです。

[569: 匿名さん]

>新築マンションを購入したつもりが，全室補修が入り三井のリハウスとなってしまいます。

面白いことを言うね。

[570: 匿名さん]

1ヶ月ぐらい前に入居したけど、うちの部屋は今のところ何ともないなぁ。
棟や部屋によっても違うんですかねぇ？

まぁ確かに、知り合いの工務店のほうが仕上げはキレイだなと思う部分はありましたけどね・・・。

[571: 匿名さん]

あの程度の状況を内覧会で発見出来ないなんて、
三井や長谷工以下だな。

[572: 匿名さん]

なんじゃこのブログは・・・

こんなの見せられたらこわくて　買えん。。

[573: 匿名さん]

子供が発見した…ってすごいね。
子供っていってももう成人してるのかな。

[574: 匿名さん]

HPの写真を見ましたが、二段ベッドが写っていました。
たぶん二段ベッドの上から扉の上の部分が見えたのでしょう。

以前持っていたマンションで、窓枠の上の部分に壁紙の隙間があったことがあります。
気がついたのは入居後3年くらい経ってからだったので、そのままにしました。
下地がどうだったかは覚えていませんけど。

書き込んだ人が本人なのか、そのHPを見つけた人なのかはわかりませんが、
きっと同調して騒いで欲しいのでしょうね。
本人であれば得することは何もない気がしますが。

既に所有しているマンションの価値（評判）をわざわざ下げたいというのも不思議です。
例えば施工側や売主が「それは瑕疵ではない」とか「直さない」と主張しているのなら別ですが、
対応をすると言っている以上、契約の白紙撤回ができるような条件にはなりえないでしょうし。
対応の何かが気に食わなく、腹にすえかねてHPを作ったのでしょうけど、先々所有する（あるいは
売却する）のに、わざわざ悪条件を作らなくても…

[575: 匿名さん]

＞571

いくら素人とはいえ内覧会で何を見てたのか？って感じですね。　

過去に内覧業者を同行させた人や住民からこの手の話が出てないということは、この部屋だけということなのかな？

見る目も運をなかったということか…。

[576: 匿名さん]

この問題で「内覧会で何を見ていたのか」と購入者を責めるのは筋違いでしょう。
あまり知られたくないマンションの恥部かも知れませんが、実際にあった不良箇所です。
三井や長谷工がどう対応するのかを見守りたいですね。