公式URL:https://n-794.jp/
売主:東武鉄道、東京急行電鉄、JR西日本不動産開発、相鉄不動産
施工会社:長谷工コーポレーション
総戸数:794戸
(A棟224,B棟182,C棟132,D棟147,E棟109)
駐車場:519台
(自走式395,機械式115,平置9)
駐輪場:1588台
バイク:16台
地上15階(高さ45.50m)
建築面積 9017.30㎡
延べ面積 76819.22㎡
事業区画面積 20489.65㎡
工事着工予定 2019年9月1日
工事完了予定 2023年9月30日
「ソライエグラン流山おおたかの森」
物件概要
所在地 千葉県流山市おおたかの森北一丁目4-1、4-2(地番)
交 通 東武アーバンパークライン・つくばエクスプレス「流山おおたかの森」駅より徒歩2分
(A棟エントランスまでは徒歩2分、B棟・C棟・D棟・E棟エントランスまでは徒歩3分)
敷地面積 11,370.51㎡(A敷地)、2,352.47㎡(B敷地)、6,766.67㎡(C敷地)
建築面積 5,495.24㎡(A敷地)、982.24㎡(B敷地)、3,152.93㎡(C敷地)
建築延床面積 43,123.92㎡(A敷地)、1,781.74㎡(B敷地)、32,266.54㎡(C敷地)
構造・規模 鉄筋コンクリート造・地上15階建(A・B・C・D・E棟)
総戸数 794戸(A棟220戸・B棟186戸・C棟132戸・D棟147戸・E棟109戸)
駐車場 523台(平置10台、車いす用駐車場2台、機械式駐車場115台、自走式駐車場396台)
自転車置場 1,588台(2段ラック式1362台、スライド式平置式226台)
バイク置場 26台
竣工予定 A・B棟:2021年8月下旬、C・D・E棟:2023年8月下旬
入居予定 A・B棟:2021年9月下旬、C・D・E棟:2023年9月下旬
売主 東武鉄道株式会社、東急株式会社、JR西日本不動産開発株式会社、相鉄不動産株式会社
設計・施工 株式会社長谷工コーポレーション
管理会社 株式会社長谷工コミュニティ
予定販売価格 3,400万円台~5,700万円台※100万円単位
予定最多価格帯 4,200万円台 ※100万円単位
間取り 2LDK~4LDK
専有面積 60.03㎡~90.19㎡
[スレ作成日時]2019-02-17 13:02:42
ソライエグラン流山おおたかの森ってどうですか?
6134:
eマンションさん
[2021-08-10 23:29:22]
流山おおたかの森の住民掲示板って、なんであんなに柏の葉キャンパスに対抗意識持ってるんですかね。そんなに住心地違いますか?
|
6135:
マンション検討中さん
[2021-08-10 23:31:00]
|
6136:
マンション検討中さん
[2021-08-10 23:32:30]
|
6137:
匿名さん
[2021-08-10 23:33:17]
|
6138:
マンション検討中さん
[2021-08-10 23:35:21]
柏の葉好きです。でもおおたかのほうがもっと好きです。
|
6139:
eマンションさん
[2021-08-10 23:37:11]
|
6140:
匿名さん
[2021-08-10 23:56:20]
別に長谷工がコストカットしてるわけじゃないですよ。
各戸に排水口をつけるとしてそのために増えるコストを支払いどれだけ販売価格に転嫁するか決めるのは売主です。コストカットしたというなら東武鉄道を主体とした売主の方でしょう.。コストカットしたくなければ売主がもっと長谷工に払えばいいだけの話。 あと排水口や配管が増えれば当然修繕積立金にも反映されるでしょう。良し悪しです。自分の部屋に排水口あったほうが気を使わないで済むというのは全く同意ですが。 総合的に見てコスパがいいと考える人が多いからこれだけ売れているというわけですね。いい街だと思いますよ。 |
6141:
匿名さん
[2021-08-11 00:02:01]
>>6136 マンション検討中さん
プレシス柏の葉のスレは、遡ってみても論戦や荒らしが出ていません。これはかなり稀有な例であり、検討者、購入者のモラルや常識の高さが垣間見えると思います。 これも誇っていい内容であると考えていますが、いかがでしょうか。 |
6142:
マンション検討中さん
[2021-08-11 00:07:21]
|
6143:
通りがかりさん
[2021-08-11 00:09:36]
>>6141 匿名さん
ご自身が誇らしいと思えばそれでよいのではないでしょうか。 単純に、大規模、注目度が高い物件は荒れる傾向にあります。それだけ、冷やかしも多いということです。 プレシスはそういった層には目をつけられず、純粋に検討している方が中心だったのでしょうね。良かったですね。 |
|
6144:
匿名さん
[2021-08-11 00:11:07]
|
6145:
マンション検討中さん
[2021-08-11 00:14:10]
|
6146:
匿名さん
[2021-08-11 00:15:16]
さすがにMR見学で排水口の有無まで確認しろってなると無理あるわな。
|
6147:
マンコミュファンさん
[2021-08-11 00:17:46]
坪200万なんてこの程度だよ
排水口なんて各戸になくても別にええやん |
6148:
通りがかりさん
[2021-08-11 00:18:58]
>>6141 匿名さん
いや君プレシス柏の葉の評判落としたいだけの他人でしょ。実際にプレシスさんを検討&申し込みしてる人に失礼だし、そもそもここの検討版に失礼ですよ。 |
6149:
マンション検討中さん
[2021-08-11 00:20:12]
|
6150:
匿名さん
[2021-08-11 00:22:02]
|
6151:
マンション検討中さん
[2021-08-11 00:22:42]
排水口を各戸付けるのなんてそんなコストかからなそうですよね。それより、付けないことによるこういった風評被害のほうがデメリットありそうな気がするけどな。
|
6152:
マンション検討中さん
[2021-08-11 00:25:56]
|
6153:
匿名さん
[2021-08-11 00:57:36]
隠してなんかいない、図面集にちゃんと出ている。ソライエ流山おおたかの森やサウスマークタワーのスレでもまったく話題にもなっていなかった。こういったマンションはホームページで各戸に排水口がないって謳ってたのかな?
差が大きいなら全戸に排水口つけてるところがもっとあってそれをホームページとかで大々的に宣伝してるはず。 |
6154:
マンション検討中さん
[2021-08-11 01:03:09]
|
6155:
マンション検討中さん
[2021-08-11 07:10:54]
排水口がない、隔て板が低い、免震じゃない、アルコープがない、可動式ルーバーじゃないの5つは契約前はモデルルームでは室内ばかりに気を取られ気付かなかったです。でも納得して買ったの自分の責任。それに上の5つはおおたかの森みたいな郊外に住むなら最近はどこのマンションでもほぼない設備だし
|
6156:
マンション検討中さん
[2021-08-11 07:27:39]
|
6157:
匿名さん
[2021-08-11 07:35:07]
以前はスロップシンク がないと話にならない、トイレは古めかしいタンク式、という叩きも多かったですね、
それなりの駅力ある駅に徒歩2分、デイスポーザー死守が効いていますね。この暑い時期に794戸の住民が汁が滴る生ゴミの袋を持って共用廊下を彷徨うのは悪夢です。 |
6158:
マンション検討中さん
[2021-08-11 07:41:17]
安いマンションなので設備が諸々付いてなくても仕方ないですよね。
|
6159:
マンション検討中さん
[2021-08-11 07:51:37]
都内の団地と比べても引けを取らない設備だと思いますが。
|
6160:
マンション検討中さん
[2021-08-11 07:58:04]
訂正されてもグラン1位のまま。さすが庶民の味方リーズナブルマンション
https://diamond-fudosan.jp/articles/-/150033 |
6161:
マンション検討中さん
[2021-08-11 08:14:55]
|
6162:
匿名さん
[2021-08-11 09:06:37]
皆さんが排水口とおっしゃっているバルコニー部のルーフドレンですが、必要個数及び竪樋の直径は雨水計算をし、算定しています。
各住戸についているマンションもあるようですが、トラブル防止などのやや過剰設計だと思うので、一概にコストカットとは言いにくいでしょう。 本物件は各住戸バルコニー部のルーフドレン有無は図面にも記載されていますし、MR見学時に営業へ確認しましたが、隣家から流れてくる排水溝の水がある可能性のお話もして頂けました。 |
6163:
マンション検討中さん
[2021-08-11 09:31:52]
>>6162 匿名さん
雨水計算だけで良いわけではなく、各戸で処理できる方が好ましいわけですから、 コストダウンであることは明白です。他のマンションの状況は外から竪樋部分を みればわかりますので、比較してみてはいかがでしょうか。 |
6164:
マンション検討中さん
[2021-08-11 09:49:16]
>>6163 マンション検討中さん
表向きは丁寧だけど結局わがままな主張ですね。雨水排水を基とした仕様なのに生活排水も盛り込んだ付加価値仕様を求めるならバルコニーシンク付き等のご希望マンションを購入されたらよいでしょう。ただの駄々こねに見受けられます。 |
6165:
マンション検討中さん
[2021-08-11 09:57:22]
その通りですよ。どこを重視するかは各個人の判断なので、客観的な事実を述べているだけです。このような点も含めて冷静に総合的判断をすればよいということです。駄々こねと決め込むようなものではないでしょう。
|
6166:
マンション検討中さん
[2021-08-11 10:17:30]
>>6165 マンション検討中さん
客観的事実を丁寧に説明したのは6162さんであってあなたではない。 |
6167:
マンション検討中さん
[2021-08-11 10:25:25]
|
6168:
匿名さん
[2021-08-11 10:38:13]
団地ならではの雰囲気がして見てて面白いです。購入はしないですけど。
|
6169:
マンコミュファンさん
[2021-08-11 11:19:26]
何かにつけて団地だのコストカットだのグランを絶対叩きたいマンが粘着しているようですが、このマンションに親でも殺されたんですかね?夏休みで暇なのは分かりますが、もっと建設的な事に時間を使う事をオススメしますよ。
|
6170:
マンション検討中さん
[2021-08-11 11:24:34]
|
6171:
マンション掲示板さん
[2021-08-11 11:33:15]
MRでも団地って言ってるくらいなんだから団地でいいんじゃない?
|
6172:
匿名さん
[2021-08-11 11:33:36]
大規模マンションだと揉めごと多そうですね…
グランのスレは荒れすぎ |
6173:
マンション検討中さん
[2021-08-11 11:35:55]
夏休みですが、レジャーは皆さんどこに行かれるんでしょうか?この辺りは海も近くないですし、山やきれいな川もなさげな感じです。
|
6174:
匿名さん
[2021-08-11 11:41:30]
大規模はメリットよりデメリットのほうがおおくね?住んでからもゴミや共有部の使い方で必ず揉める
大規模を謳うとむしろ損な気がする |
6175:
マンション掲示板さん
[2021-08-11 11:46:18]
|
6176:
マンション検討中さん
[2021-08-11 11:48:20]
荒らしも多いから仕方ないね。
|
6177:
マンション掲示板さん
[2021-08-11 11:50:40]
|
6178:
匿名
[2021-08-11 11:53:17]
>>6155 マンション検討中さん
排水口が無いのは、案外知られていない(検討者もそこまで見ていないし、そこを比較検討しようとはしていない)けど、割と重要なポイントですよね。近隣トラブルにも、発展しかねないので、ここで上げている5つよりも実は重要なのではないかと思いました。 購入者が気づきにくいところをコストカットするなんて、なんだか卑怯だなーと思っちゃいました。 |
6179:
匿名さん
[2021-08-11 11:58:37]
>>6178 匿名さん
逆に排水口を気にするのってプールやりたいファミリーくらいじゃないの? 個人的には玄関前インターホンにモニターが無い方がセコいと思う。慣れてる人はそれを確認するけど売る側もなければ玄関のとこなんて説明しないからあとから気付くパターンだよね。 |
6180:
匿名さん
[2021-08-11 12:06:53]
|
6181:
マンション検討中さん
[2021-08-11 12:06:54]
|
6182:
マンション掲示板さん
[2021-08-11 12:08:03]
|
6183:
マンション検討中さん
[2021-08-11 12:08:30]
|