ザ・パークハウス調布レジデンスについて語りましょう。
小島町3丁目に看板がありました。
新築物件ですか?
何か情報はありますか。分譲か賃貸かもわかりません。
公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-chofuresidence/
所在地:東京都調布市小島町3丁目43番19(地番)
交通:京王線「調布」駅(広場口)より 徒歩8分
総戸数:46戸
間取り:2LDK・3LDK
専有面積:57.73m2~72.36m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2019-02-16 10:41:24
ザ・パークハウス調布レジデンスってどうよ?
No.1 |
by 匿名さん 2019-02-28 10:04:44
投稿する
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.2 |
値段次第ですけど、駅近のアルソスフォート調布とどちらがよいですかね? こちらは間取りが2LDKと3LDKだけみたいですけど。
|
|
No.3 |
駅から徒歩8分と離れている割には品川街道沿いだから静かでもない。林建設より三菱地所のほうが安心感はあるが、でもなぜ川口の土建会社が施工するのだろう?
|
|
No.4 |
狭めの分、総額は抑えられそうですね
|
|
No.5 |
グロスが押さえられても、駅徒歩8分ですと賃貸に出すときとか、売却時の値下がりが少し心配ですね。
|
|
No.6 |
最近の三菱地所は土地の仕入れでハズレを引きまくってるような。
これも土建屋からの持ち込みかも知れませんよ。 |
|
No.7 |
駅から徒歩8分。そこまでデメリットとは感じないものの、調布駅周辺だともっと近い物件もあるわけなので、リセールしたり賃貸する時にはデメリットになってしまうかもしれないですよね。
第一種低層住居専用地域なので、近くに高いビルが建てられないことがいいと思いました。1フロア5邸。 気になった間取りがEタイプ。変形で、三角形のような形なのですが住居部分は四角形で家具も入れやすそうでいいと感じました。キッチンが南向き。窓もあって明るく、キッチンをよく利用する女性は気に入りそうです。 |
|
No.8 |
三菱地所なら提携銀行から特別融資が受けられますし、入居まで神対応です。(購入経験有り)
全面道路を普段から車で通りますが車道、歩道共に広くて景観は良いですよ。往来も緩やか。セットバックもしてるし。 南側の景色も素晴らしい地域です。駅から歩くアプローチも、環境がよく、苦にならないはず。現地行けば分かりますよ。 地元民から見ても良い物件だと思う。 |
|
No.9 |
前面道路の往来が穏やか…というのはちょっと異論ありますけど。
|
|
No.10 |
>>8 マンション検討中さん
三菱地所が良質な不動産会社だという点は同感ですが、この立地に関してはお世辞にも褒められたもんじゃないような… |
|
No.11 |
もしかして調布駅広場口でなく、改札により近い中央口なら、京王多摩川駅と歩く距離ほぼ変わらんですかね?
|
|
No.12 |
そう考えると、やっぱアルソスは凄いな。正真正銘の4分でしょ、ほんと調布のど真ん中だもんね!
|
|
No.13 |
実際に電車乗るまでで考えたら何分かかるんだここ
|
|
No.14 |
信号、エレベーター、ホームまでの階段など考えて、時間的余裕も含めると15分前に行ってきますと言うのがいいでしょう。私は調布駅徒歩6分と記載しているマンションの7階に住んでいますが、10分以上前にでます。倍の時間があれば問題ないです。
|
|
No.15 |
6分のマンションで10分。8分のマンションだと15分かかるとは思ってもいませんでした。とても勉強になります。今後も良きアドバイスをいただけるとうれしいです!
|
|
No.16 |
ここからならドアツー10分弱で乗れると思うけどなー
調布駅は降りたあと出るのに時間かかるけど乗るときはスムーズに行けるよ |
|
No.17 |
広場口から改札まで一分ちょい、
新宿方面だと深めの地下三階なので改札からさらに一分ちょいだから、 どうしても電車乗るまで10分ちょいはかかるんじゃないですかね~? |
|
No.18 |
調布ヶ丘の住信跡地、ブランズシティ発表されましたね。話題性もっていかれそうです。
|
|
No.19 |
販売開始は6月からのようですが、
最寄り駅までも近すぎず遠すぎない距離で住居としては良い立地かなと思います。 小学校も近いので、安心して子供を通わせることができそう。 パークハウスなので少しは高いかもしれませんが、 永住を考えて購入するのであれば安心できるマンション。 価格がどれくらいになるかなど、価格の公表が楽しみです。 |
|
No.20 |
駅までの距離はいいとして、スーパーは東急ですかね? それもちょっと距離があるような。
せめて近くにコンビニでもあればいいのですが。 |
|
No.21 |
|
|
No.22 |
調布市文化会館・図書館がすぐ近くにあるのはいいと思う。
子供がいるなら図書館が近いので、雨の日でも遊びに行けるし、本に触れあえる機会が増えるのも教育環境としてはいい 文化会館は何か催し物をしたりする場合に利用できるでしょう 市役所も近いので、手続きするのに楽でいいですね。あまり頻繁にはいかないでしょうけど。 |
|
No.23 |
調布の物件ではやっぱりアルソスが断トツ!うーんと開いて次がここ、そしてブランズシティ、ザ・パームスの順ですかね。一応事前案内会参加の予約は取ってみましたが・・・。
|
|
No.24 |
>>22
>>子供がいるなら図書館が近いので、雨の日でも遊びに行けるし、 未就学の時には図書館によく行きました。 おかげで、他の子よりもひらがな、かたかなを読むのは早かったと思います。本は買うと高いので、図書館でたくさん借りてたくさん読み聞かせができたのはよかったです。 図書館によっては読み聞かせイベントを開催していることもあります。 これが参考になるでしょうか。 https://www.lib.city.chofu.tokyo.jp/kidscontents;jsessionid=6B1611E7B4... 中央図書館のほかにも実施していて、曜日が違うので図書館をめぐるのもいいかも。 |
|
No.25 |
いいなぁ
パークハウス住みたい 駅までの道は信号が多くてそれなりに気をつけるポイントも多いけど スーパー、病院、市役所、郵便局、映画館、図書館、病院、駅ビルなど近いので暮らしが近場で完結しますね おそらく窓からの眺めも良いんじゃないでしょうか 高層階は多摩川と山々が見えて気持ち良いと思うな 絶対に高いでしょうね… |
|
No.26 |
|
|
No.27 |
3Lだと7千万前後は言うでしょ!このご時世しかたないのかもしれないけど、そう来るのであれば、やっぱアルソスがベストバイになるんだろうなぁ。
|
|
No.28 |
7千万もしますかね、、
|
|
No.29 |
しないと思います。
3L 70㎡で6強じゃないですかね。 |
|
No.30 |
七千万するならもう少し都心に近いところ買えそうですから、調布に地縁でもない限り杉並でも世田谷でもそっちにする人多いんじゃないですかね。ですから、価格は七千万より低いのではないかと思います。
私は物件価格もさることながら、小規模なので管理費がどの程度になるか気になってます。 |
|
No.31 |
駅距離はアルソスの倍とは言え、あそこの周辺環境は悪すぎ。となると三菱地所が林建設より安売りするとは到底思えない。やっぱり70㎡クラスなら7千近くは言うはずだよ。
|
|
No.32 |
安くはなかったね
|
|
No.33 |
ここがこの値段ならブレンズも同じような価格だと思うとセントラルレジデンスは安かったと思えることが異常。
|
|
No.34 |
どのくらいしました? 坪300~330ですかね……?
|
|
No.35 |
それくらいアルソスより明らかに高い値付け
ブランズも恐らくこれ位になりますよとも言われた。 |
|
No.36 |
モデルルームみてきましたので感想を書きます。長文失礼します。ホームページにあるEタイプのお部屋でした。この部屋目当てでしたので好都合です。
リビング入っての第一印象。図面からも広くはなさそうでしたがコンパクトにまとまっているという印象でなく、思っていたよりさらに一回り狭いという印象でした。端的に言ってこんなものかと期待はずれでした。 リビングにある動く間仕切りの横に梁が太く走っております。そこの天井の高さが2メートル。相当の圧迫感を受けました。間仕切りをまとめ、大空間として使うつもりでおりましたが些か無理がありました。 バルコニーとの境のサッシが二枚だけと小さく、開放感に欠けます。設計上仕方ないのでしょうが、リビングとバルコニーとの境の壁が長いことで、バルコニーに連なるリビング開口部がたいへん狭くなってました。この物件の売りのひとつであろう眺望がいかしきれないと思いました。サッシの高さも低いし・・・。 それではリビングからバルコニーに向かって左にある洋室の窓はどうか(図面右の部屋)。 残念ながら窓が腰からの高さであるためこちらも大した開放感を私は感じられませんでした。普通、ああいう窓はどの物件でもかっこいい印象を与えてくれ、この部屋ほしいと思わせてくれるものだったのですが、私には中途半端に思えました。 モデルルームにはテレビが置かれておりませんでしたが、この部屋にテレビ置いたら生活が厳しそうです。図面にはLDが11.6畳とありますがリビング左上の実質廊下の部分と、図面でのリビング右下の何かのスペースを除きますと、実質的な有効畳数は9.5畳と少々でしょうか。図面をみた段階でどうかと思ってましたけど、モデルルームには、リビング真ん中にテーブルが置かれてました。リビングが細長い形状であるため、人が座ったら隙間がなくなり、身動きとれなくなります。ダイニングが一つあるだけのモデルルームがこれでは、実際に住んでダイニングとソファとコーヒーテーブルとテレビを配置するとき困難を極めそうです。 また、リビングとその東側(図面でみると上側)の部屋との間仕切りですが、腰の高さから上がガラスです(オプションでは天井までの高さ。初期状態では大人の肩くらいまで。モデルルームではオプションの状態)。子供部屋にどうかと勧められました。私の子どもはまだ小さいのでよいですけど、大きくなったらガラスで中が見えるお部屋は嫌がられそうです。 そのほか、キッチン天板は七千万円代半ばを予定する価格の部屋なのに天然石でなく安っぽいとか(これは最近どこもそうなので仕方ないですかね)、0.9畳の納戸にもやはり斜めに太い梁が走っていて収納しにくそうとか・・・。 全体的に狭苦しいのに、玄関とそれからトイレだけがゆったりしていてややバランスが悪くおもいました。友人を招いたらトイレだけは広いですねなどと思われそう。 他の方も書いてらっしゃいますが、営業さんいわくブランズシティも同じような価格になるのではないかとのこと。あっちはあっちで共用廊下側の部屋がアウトフレームされてないなどコストカットの苦労が忍ばれますけど、価格が変わらないなら、急ぐことなくブランズシティを見てからでも遅くないとうちは判断しました。 ほかに見に行かれた皆さんはどうでしたか? |
|
No.37 |
ダイニングがあるって変ですね・・・。ダイニングテーブルの間違いです。ごめんなさい。
|
|
No.38 |
ブランズシティはいつから始まるんですかね?きっとまだまだですよね。あまり待ってると、アルソスも終わっちゃうだろうしな~。悩ましいところですね。
|
|
No.39 |
7000万円超出して「ダイニングとソファとコーヒーテーブルとテレビを配置するとき困難を極めそう」なのかあ
|
|
No.40 |
貴重な情報をありがとうございます。
そうしたら坪単価は330ぐらいはするんですね。 管理費や修繕積立金についても、もしご存知でしたらお教えいただきたいです。 |
|
No.41 |
3Lだと5千万円を超えてしまうのでしょうか?
|
|
No.42 |
>>40 マンション検討中さん
管理費は平米あたり270円、修繕積立金は同じく120円です。ですので、毎月の負担額は合わせて床面積に400円かけてちょっと少ないくらいの値ですね。 管理費は低いとはいいにくいと思いますけど、ディスポーザーのある小規模物件ですし、坪単価330の物件に見合う管理ということならばこんなくらいの価格かなという気もします。しかし、そんな気がする一方で、管理員さんは平日12時までとのこと。管理員さんに何か相談したいことがあっても夫婦二人で仕事してたらしにくいかもしれません。 修繕積立金ですが、機械式駐車場とディスポーザーがありますから、経年により上がるでしょう。どのくらいになるかは聞きませんでしたけど。 |
|
No.43 |
|
|
No.44 |
え~!本当ですか?週末に見学予約をしていますが、がんばって4千5百万くらいと考えていたので、ちょっとショックですね。せっかくだから見に行こうとは思いますが、買えないのに案内されるのは鬱陶しいなぁ。
|
|
No.45 |
つつじが丘ならなんとか引っ掛かるかもしれないですね。
調布だと5000切る3LDKはないですね。 すでに売れたようですがアルソスは狭小3L(60㎡)で5200万というのが前は有りました。 |
|
No.46 |
つつじが丘は75.01m2で6600万円台ですから坪単価は290万円、一番狭い2LDKの54.23㎡なら4500万円ぐらいでいけるかもわかりませんが3LDKとなると65㎡でも5500万円はします。
|
|
No.47 |
管理費と修繕積立金って消費税掛かるんでしたっけ?
|
|
No.48 |
>47
管理組合は収益事業ではないので管理費と修繕積立金そのものには消費税はかからない。ただ、管理会社への委託費や修繕にかかる費用には消費税がかかるので、増税があるとそれに合わせて上げる可能性はある。 |
|
No.49 |
管理費の増加に関しては、細かい話になりますけど、管理員の人件費増増で十年で2%は管理費を上げる必要があると思います。上げないとどこかにしわ寄せされます。
時給1000円として月当たり平日が22日、1日4時間、管理会社マージンを低めに見て25パーセント。これを46戸で割ると約2400円。これがここ何年かの最低賃金の増加ペースと同じなら年1.5%増えていきます。十年で2785円。 上記のとおり管理費平米あたり270円ですから70平米の部屋で18900円なので、人件費割合が12.7%→14.7%となり、消費税2%上がるのと同じ影響があります。 |
|
No.50 |
自分も見てきました。ガラスウォール、同感です。友人宅のパークハウス立川にあるガラスウォールからみえる景色が良かったので、同じパークハウスである調布レジデンスのガラスウォールにも同様のヌケ感があると思ってたんです。しかし調布レジデンスのはおっしゃる通り腰高のガラスウォールで、中から見える景色は普通の窓と同じ。ガラスウォールは立川みたいに足元までないと、マンション外観の特徴にはなるんでしょうがほんとに無意味だと痛感しました。景色が微妙な見え方にもかかわらずひさしがないから夏は直接太陽光線が差し込むし、それに雨風が直接吹き付けますから窓が汚れて掃除が大変になるのでは。
自分はモデルルームのタイプはもともと検討外だったので構わないのですが、物件に対するデベロッパーの愛情が足りてないように感じられました。立地と外観デザインに力点のある説明でしたがそのほかにこのマンションの利点はあるんでしょうか。 |
|
No.51 |
やっぱりアルソス一番
|
|
No.52 |
管理人の管理費は割合としては大きい。長時間労働の場合、夜間賃金が掛かってきたり、休日賃金で人件費としては負担が大きい
清掃やゴミだし、備品のチェック、防犯チェックなどやることはたくさんあるようだが、 24時間勤務まではいらない。ただ、管理人によってきちんと仕事をしてくれる人と、さぼる人様々なので管理会社が教育をしっかりしているかというところは大事。 マンションにとって管理費の負担は仕方のないものだとしても、抑えたいというのは実情 |
|
No.53 |
ここの売りは眺望と三菱地所のブランド、ですか? 他には何かありますか。
|
|
No.54 |
眺望は抜けてて目の前に高い建物が建たないのはよいと思いました。
年に一回、花火大会の花火が見えるかもしれないし、富士山も天気がよくて空気が澄んでいたら小さいのが見えるそうです。 もっともレインボーブリッジや東京タワーが窓から見えるわけではなく、普段は戸建ての屋根が見えるだけですから、そんなに売りにできることでもないでしょうが。 |
|
No.55 |
花火は東角の部屋からしか見えないでしょ。ただ、富士山は朝夕だったら年間通じて結構見えると思いますし、主観の問題ではありますが、調布から見える富士山はそんなに小さくはないと思いますよ。それとレインボーブリッジや東京タワーは夜景でないとあまり意味はないと思いますが、郊外のマンションでで夜景を期待しても無理な話ではないでしょうか(笑)
|
|
No.56 |
モデルルームで花火見えると言われたのに残念……。
|
|
No.57 |
|
|
No.58 |
年に一度の花火より毎日の富士山(^^)
|
|
No.59 |
私もモデルルームで花火が見えると聞きましたが、ガラスだらけのお部屋限定だとの説明でしたよ。
|
|
No.60 |
MR訪問してきました。専有部仕様や価格は既出の為、あくまで個人的に感じた想いになります。土地はきれいな整形地ながら狭く、各住戸のスパン幅を取るために無理矢理南西向きに傾斜配棟した感があります。専有部仕様は価格比やや低め。他のかたが指摘されていた抜け感の無さは私も感じました。前面歩道は広めで歩きやすい。再開発エリアからはやや距離があります。駅往復の道程には再開発物件のシンボルでもあるグレーシアやセントラルレジデンス前を必ず通る為、嫉妬心が湧きました。それくらい素敵な2物件でした。まぁグレーシアは管理費が高くランニングコストがバカにならないのですが。事前にリサーチ済でしたので頭では分かっていましたが、実際に現地を見ると更にそう感じたので私は本物件購入は見送り、ブランズか上記2物件の中古に的を絞って探したいと思っています。
|
|
No.61 |
ブランズの建設予定地は見ましたか?
ここより微妙なので中古の方がいいかもですね。 |
|
No.62 |
ブランズシティは駅から歩いてみましたが、最短ルートに歩道はほとんどなく、雰囲気もいまいち。おまけに旧甲州と甲州街道の両方で信号で足止めされ、結構ストレスを感じました。もっとも旧甲州は信号無視で何とかクリアしましたが...(笑)でも、やっぱり外観がないですね、どう見ても団地にしか見えないし...。それに比べるとザ・パークハウスのデザインは都会的でいいと思います。ただ、お値段がねぇ~。やっぱり、うちはアルソスが現実的なのかな~。
|
|
No.63 |
>>62
>>ブランズシティは駅から歩いてみましたが、最短ルートに歩道はほとんどなく、雰囲気もいまいち。 ありがとうございます。 今、小学校1年を育てています。4月は上級生が迎えに来てくれたんですが、5月からは1人。 住宅街だからか、歩道がなく、朝は出勤のために車の移動もあるため怖く、できるだけ送り迎えを続けています。ストレスも感じるんですね。ちょっと歩いてみないといけないと思いました。 子供の事故、5月が一番多いとか。歩道がない通学路だと、最初は親も同伴が必要かもしれないです。 |
|
No.64 |
実際に歩いてみたのですが、線路跡遊歩道が完成したら駅からのアプローチがすごく良いマンションだと思いました。
うちも子どもがいるんですが、安心して歩かせることができそうです。 品川通りは甲州街道と比べると車の行き来も少ないですし、マンション前の歩道も広いですし。 安全と安心には替えられませんのですごく迷っています。 |
|
No.65 |
ここなら小学校もマンション脇の路地をまっすぐですから子どもの通学もほかのマンションより安心ですね。
|
|
No.66 |
キッチンのシンク下が引き出しじゃなくて開き戸。今どきの新築マンションでそんなのなかなか見かけないので、ある意味、衝撃的でした。まさかザ・パークハウスがって。
|
|
No.67 |
地所レジは一部の物件を除いてだいたいキッチン下観音扉が普通では……? あと地所レジの特徴といえば、3LDK以上の主寝室には可能な限りウォークインクローゼットをつけようとしますね。ウォークインするほど広さがなさそうなWICをつけるなら割り切って普通のクローゼットにした方がよいように素人には思えるのですが。この物件もWICにしたことによる歪みが一部の間取りに見受けられます。とはいえ先々のことを考えると、共用配管の維持等級に頓着しない傾向がある三井よりはよいかなと個人的には思っています。
|
|
No.68 |
西向きですと夏場の午後の日差しがきつそう。
朝は涼しく過ごせるかもしれないですね。 南向きのマンションは人気がありますが、高層階になると熱くて大変みたいです。 単に南向きがいいというものでもないのだと感じました。 こちらのようにベランダ側が低層住宅街なら日光も遮断されないですものね。 |
|
No.69 |
ガラスは複層ガラスとのことですが、Low-Eではないですよね?
|
|
No.70 |
いよいよ来月から販売開始のようですね。
プランもようやく公開されました。 土地の関係か、ちょっとおもしろい形はしているかなと思いますが 部屋自体は上手に設計されている感じで陽当たりが良さそうです! 大規模マンションが苦手という人にもちょうど良い規模かなと思いました。 |
|
No.71 |
そうですね!でも、ここにするかアルソスにするか決めきれないから、花占いで決めるしかないのかナァ。
|
|
No.72 |
最初のころの予定価格より少々お安くなってるようですね。
|
|
No.73 |
調布の地元民ではないせいかもだけど、駅の中央口や広場口から外に出たとき、あのだだっ広さに一瞬呆然とする。
このマンションに行くには前に進めばいいんだけど、なんか道がないのでこの方向でいいのか不安。 途中、病院の前の道を左に曲がりそうになるけど、ここをグッとこらえて直進すると推奨の将来は桜並木になるという道があるんだよね。 決して物騒とか環境が悪いわけではないんだけど、人間の自然な心理に沿わない空間になっているような気がする。 なんか落ち着かないんだよね。 再開発中らしいけど、あの駅前のだだっ広いところはこれからもっとしっくりくるような場所に変わるのかなぁ。植栽とか植えて人が歩きやすいような動線つくるとかさ。 |
|
No.74 |
あと50年すれば少しは良くなるのでは?
|
|
No.75 |
50年?
まさかあのままで完成じゃないよね? |
|
No.76 |
さすがに完成ではないだろうけれど、下方修正されて長引くようです。駅構内の導線も最悪だし・・・。
|
|
No.77 |
適当なことばかりよう書きなさんなぁ。年内には着工すんだろうよ!
|
|
No.78 |
確か安藤忠雄の設計する広場になるとのこと
|
|
No.79 |
こちらが参考になります
https://toyokeizai.net/articles/-/192042 |
|
No.80 |
>>77 匿名さん
下方修正は事実です。そもそも再開発は10数年前に京王が中心になって計画されましたが、地元商店と議会に反対されて伸びました。で、結局足並みがそろわずと。だいたい今の現状で年内に完成するとしたらかなり残念な結果ですよね?いつまでもたってもパッとせず、若者にソッポを向かれて、近隣の街に比べて極端に高齢化が加速している、それが調布の現状です。 |
|
No.81 |
近隣の街に比べて極端に高齢化が加速している、それが調布の現状です?
FACTFULNESSt→ https://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010050000001013000/2 |
|
No.82 | ||
No.83 |
|
|
No.84 |
調布に高齢者が多いのは誰でも知っている事実だよね。
|
|
No.85 |
|
|
No.86 |
完成は2025年です
|
|
No.87 |
再開発中の駅から8分のマンション、今青田買いするってことは調布市と運命共同体ってことですかね。
|
|
No.88 |
8分でこれは高い
調布より安い府中徒歩8分なら一割以上は安いだろうな |
|
No.89 |
駅8分、近くにスーパーもなく、仕様も低めでこの値段、、、考えちゃいます。
眺望は素晴らしそうなので心動かされるだけに。 駅8分と商業施設が周りにないことは、この立地だからこその眺望ということで諦めもつきますが、せめて仕様はもう少しなんとかならなかったのかと。 まぁそうしてたらさらに割高になってしまったのかもしれませんが。 |
|
No.90 |
駅7分、スーパー1分、仕様だって...、それはお楽しみ。 始まりますよ!もうすぐ。
|
|
No.91 |
販売戸数19戸ってなってますね。
全46戸中、第一期で19戸は順調でしょうか。 |
|
No.92 |
最初の販売は四割が目安ですから、19戸が制約見込みありで、販売たちまち即日完売ならすごく売れてるわけではないが、普通に売れてはいるというところではないでしょうか。先着順がたくさんあるようだと大丈夫なのかなとなりますけど、予定どおりの販売開始なんで普通には売れてるんじゃないですかね? 売れてないなら不人気物件のレッテルを恐れて遅らせるでしょうし。実際の所は分からんですけど。
|
|
No.93 |
先着の部屋と抽選の部屋で分けてるみたいですね。
価格が気になる方はMRへGO! |
|
No.94 |
一期一次はAタイプ無しなんですね。
|
|
No.95 |
これまで調布駅徒歩圏内エリアと言えば、ハヤケンや住友が圧倒的にリードしていたが、東急や三菱、そしていよいよ三井まで参戦し、完全に戦国時代に突入した感じだね。果たしてこの戦いを制するのは...。
|
|
No.96 |
中古だと駅近にライオンズマンションが多いです
|
|
No.97 |
そうかもしれませんね。でも、ライオンズは古いものばかりですし、最近元気がないですよね。
|
|
No.98 |
あと大和ハウスも建ってるよね
|
|
No.99 |
調布はアルソス他、どれもいまいち物件ばかりそろい踏みなので、府中で探したほうがよいかも..
|
|
No.100 |
府中も有りな方なら府中の物件の方が駅近多いしいいと思う。
エレベーター一機はきついけど府中寿タワーの値段と駅の近さで調布であればなと思うけど軽く一割以上は高くなるだろうな。。。 |
|
No.101 |
府中駅前はプラウドだらけだけど、調布駅前には不思議にプラウドが出来ない。
|
|
No.102 |
調布ってこれから駅近マンションが建っていくのでしょうか。
府中は線路間際にまで建ててますが、調布はせっかく地下化したのに、駅近が少ないですね。 まぁ、府中みたいに駅周辺がマンションだらけになってしまうのも景観的にはつらいですが。 |
|
No.103 |
駅近、スーパー近くの好立地は既に開発されてしまっている感じがしますね
|
|
No.104 |
あとは、2022年引渡しの三井を待つか
|
|
No.105 |
そうですね。
三井は気になりますね。 |
|
No.106 |
実際に歩き回ってみて、合いそうなエリアを探すのも楽しいかと
|
|
No.107 |
調布はコンパクトシティなので
|
|
No.108 |
??合いそうなエリアを探して、そこにマンションが建つか、中古が出るのをのを待つってことですか??
|
|
No.109 |
悠長過ぎますかね笑。でも、実際に東急と三菱の間を歩いてみるだけでも、街の雰囲気は掴めるんじゃないでしょうか。帰りにパルコかトリエで買い物でもして。
|
|
No.110 |
ホントにそういう意味だったのですね笑
今、別マンションの過去レス見てたら、「駅近マンションは築50年くらいのもあるので建て替えもあり得るんじゃないか」とのコメントを見つけました。 やはり気長に待つのがいいのかな笑 |
|
No.111 |
長いこと住んでいましたが、駅前広場中心に駅近が最強に住みやすい街だと思っています。買い物も、カフェも映画もジムも英会話も病院も郵便局も市役所も図書館も何でも揃ってる。直売所の地元野菜が安くて新鮮でおいしい。ちょっと足を伸ばせば多摩川も野川も深大寺も行ける。で、特急に乗れば新宿が近い。
|
|
No.112 |
マイホームに周辺環境って、家庭によって望むものに違いはあると思いますが
公園があったり、学校が近いなど子育て中の家庭なら望まれる条件。 その条件を満たしている立地にあるマンションなので ファミリー層にかなり人気の物件なのかなと思いました。 住みやすい立地なので歳を重ねてからもゆっくり過ごしていけそうです。 |
|
No.113 |
新築マンションの良いところは住む住民の意向が安定していること、理事会の運営は安定的であることが重要で、中古物件は、住民の意向が新築購入者と中古購入者では、相違があるので大変と聞きます。古い物件は、管理会社との理事たちの癒着もよく聞く事案です。駅近や間取りも重要ですが、誰が住むかも重要ですね。
|
|
No.114 |
やっぱり、僕らのアルソス最高!だけどここまあまあいいよな
俺も見に行ったけどさすが三菱だよ・・・でも |
|
No.115 |
ま、しょせん調布だしね。
|
|
No.116 |
アルソスのどこが最高だった??
地味な立地と今どきアウトフレームにもなって無くて、セコく小店舗作ったくらいにして…クリーニング屋でも入れる気かよ(笑) |
|
No.117 |
|
|
No.118 |
>>117 匿名さん
確かにね。だいたい調布で地味で無い所を探す方が大変。 |
|
No.119 |
ブランズシティ調布の予定価格がずいぶんお高いようですが、この調子だと調布には戸建の波が押し寄せて来そうな気がしますね。この近くでも三井さんのファインコートや野村さんのプラウドシーズンが始まるみたいですし、マンションがここまで高いと、きっと考えちゃう方いらっしゃいますよね。
|
|
No.120 |
失敗した。
ブランズ見てから決めようと思ってたのに。 見ないと決められなかったから。 でも見に行って待った分損した気分です。 当初希望していた部屋まだあるかな? |
|
No.121 |
ダイヤモンドを逆さにしたような変形のフロアなんですね。面白いと思いました。
間取りとしては、長方形のプランがほとんどで、角部屋のBタイプとEタイプが変形住戸。キッチンが選べるので、L字、カウンターキッチンなどでどのタイプにしようか迷えます。個人的には、Eタイプがリビングからの部屋が2部屋あり、子供が小学校から帰宅して様子をうかがえるのがいいと思いました。 クラスも落ち着いてきたものの、やんちゃな子がリーダーシップを取りたがっている様子も聞いています。 小学校から帰ってくる時に、ちゃんと顔を見て様子はどうなのか聞いておきたいなと思います。 |
|
No.122 |
>>121 匿名さん
ここの角部屋は梁がハンパないんだよなぁ。天高はそこそこなんだけど、ぶっとい梁が50cmぐらい下がってんだよ。小柄な人なら気にならないかもしれないけど、背の高い人は結構気なるんじゃないかな。 |
|
No.123 |
>>121 匿名さん
キッチンが選べるって、なんか変な言い方ですね。間取りによってキッチンが違うだけです。デベの売り文句としてはキッチンのタイプがいろいろありますよ、ってことらしいですが、客の立場から見たら選べるとは思いませんよ。 |
|
No.124 |
ブランズシティ調布は、明確に子育てファミリー層をターゲットにしているけど、あの価格だとこっちに流れて来そうだね。
|
|
No.125 |
地図を見ると、南東80mぐらいの場所で京王相模原線が地上に出てくるのですが、騒音ってどうなんでしょうか?北側の品川通りも若干気になります。ガラスの遮音性能もT-1等級だったと思いますし。なんで、T-2以上にしなかったのでしょう?
|
|
No.126 |
調布ヶ丘2-12あたりの甲州街道沿いで、三菱地所と日鉄興和がマンション開発してます。64戸ぐらいですが、駅からたぶん10分ぐらいですし、甲州街道沿いなので、もう少し安くなりそうな気がします。
|
|
No.127 |
>>126 匿名さん
5月の事前案内会で営業さんに聞いたら、そこは調布レジデンスよりさらに高くなると言ってましたよ。次に売る物件の方が安いとは言わんでしょうが。 でも、私のほかにも聞いた人おるでしょうし、ヘタな嘘ついて客ともめることもないと思うので安くはならんのではないかと思います。 |
|
No.128 |
布田6丁目、布田小手前のあたりも5階建のマンション建設計画があるようです
看板出ていました |
|
No.129 |
>>127
それを聞いてもじゃあここにしようとはならなくて、だったら小島町の三井の方が良いのかと思ってしまう。 残念ながら。 他はもっと高くなるといってもここも安いわけじゃないし。 この板はこれから出てくる物件の情報が多くて参考になる。 |
|
No.130 |
全46戸で先着2戸有るので一期手で17は売れたのかな
二期は4戸のみで10月らしいのでブランズの様子みて少しずつ売ってく感じですかね |
|
No.131 |
全戸数の四割弱ということなんで
売れすぎて困るというほどではないですが、 普通に売れてて順調ですね~。 |
|
No.132 |
こちらの物件は平均坪単価はおいくらぐらいですか?
今の状況では割高なのか、割安なのですか? |
|
No.133 |
310くらいだっけ今だと普通でしょ
|
|
No.134 |
|
|
No.135 |
|
|
No.136 |
価格、眺望ともにブランズよりはこっちの方が魅力的だと思いますが、販売状況どうなんだろ、、、
|
|
No.137 |
|
|
No.138 |
>>137 匿名さん
モデルの部屋は唯一調布の花火も見えるかもしれない部屋なので、あの建物では1番売りの部屋ですが高いからみんな買えないのでは? そして買える人達はもっと都心選んでるのが現状でしょうね。 |
|
No.139 |
|
|
No.140 |
調布の花火も見える?国領のマンションの中高層階以上ならどこでも見えますよ。
|
|
No.141 |
こ、国領はお呼びではないので、、、、
|
|
No.142 |
花火メインの話はしてないかと(笑)
そもそも花火をメインにしたいなら南東に向けてます。 この物件は年に1日しかやらない花火ではなく、 富士山が見える南西に向けてます。 |
|
No.143 |
国領の駅前のマンションなら南西向きですから調布の花火も富士山もみえるんですよ。
|
|
No.144 |
|
|
No.145 |
国領とかいう使えない駅は行ってよし
|
|
No.146 |
こちらは近くにバスも通ってないんですよね。
荷物が多いとき、駅まで自転車で行けますかね。 駅の駐輪場とかどうなっているんだろう。 月極めで契約するのかな。空きはあるのか。 |
|
No.147 |
駅前の地下に自転車置場を作る計画がありましたが
反対派の人達によって潰されてしまいました。 現在は駅から徒歩3~5分の範囲に数箇所点在しているだけです。 |
|
No.148 |
|
|
No.149 |
私も近くにバス停あったらいいなと思ってはいましたけど、
十分徒歩圏内なので気にすることをやめました。 ちなみに駅前に半日自転車停めておくと私のように撤去されるのでご注意を(笑) |
|
No.150 |
|
|
No.151 |
|
|
No.152 |
パークハウスはともかくブランズ酷い言われようやな。
まー価格が割に合わんと言うのは確かか。 |
|
No.153 |
誰にも相手にされないからと言っていくらなんでも、ここでブランズの宣伝か!
|
|
No.154 |
ブランズシティのお話は、もう結構です!今や調布で探されている方たちは、パーク派とアルソス派で二分されているんじゃないですか。私は今のところアルソスさんがややリードという感じですが…。
|
|
No.155 |
パークハウスはブランド性と眺望
アルソスは駅近で割安 求めるものによって棲み分けは出来てるか。 多分だけどブランズは今息してないから上記マンションが完売してから三井が出てくるまでの間にどれだけ売れるかってとこか? |
|
No.156 |
やはりアルソスの評価は高いですね!ブランド力も大切かもしれませんが、地元ブランドのアルソスに対する信頼度も相当なものです!パークさんもいいとは思いますが、調布市民の評価ではアルソスさんの方が上なのではないでしょうか。
|
|
No.157 |
パークハウススレなのでサポートすると、アルソスと比べてこの戸数でディスポーザー有りなのと、完全ファミリー層向けという安心感がありますね。
|
|
No.158 |
最近のマンションのインターホンは、エントランスからの呼び出しは画像で確認できても玄関前は音声のみが多いのでしょうか?
どこかのお宅が解錠してしまい入ってきた勧誘ぐらいにしか役には立たないのかもしれませんが。 |
|
No.159 |
|
|
No.160 |
>>158
エントランスからの呼び出しがなかったのに、玄関のチャイムが鳴ったらおかしい?と思えればいいのでオプションでつける必要もないと思います。 |
|
No.161 |
オプションで追加できるのは録画機能だけのようです。
担当者は都心の高級物件以外はどこも同じと言っていました。 確かに大した機能ではないしディスポーザーがない所よりマシなんでしょうが、今ある設備がここだとなくなってしまうのがちょっと気になりまして… |
|
No.162 |
うちのマンション調布市内だし高級でもないけど、オプションでありましたよ。
|
|
No.163 |
インターホンよりベランダ両端の部屋を仕切る板の背が低いのが残念。ディスポーザーまで付けてるのになぜそこをケチるのかって感じ。
|
|
No.164 |
流し下が開き戸のほうが残念。ほんと、ディスポーザーまで付けているのになぜそこをケチるのか。
個人的にはディスポーザーは要らない。ごぼうの皮も流せないらしいし、この規模で無理に付けても管理費高くなるし。 |
|
No.165 | ||
No.166 |
|
|
No.167 |
やっぱり総合的にみても調布において2LDK,3LDKを望むファミリーにはブランズよりパークハウスの方がいいね。
パークハウスは間取りが5種しかないから間取りにこだわりたい人や広い部屋をお探しの金持ちには向いてないけど、食洗機標準、天井高、眺め、駅までの道、外観、何より圧倒的な価格差。 スーパーの近さと、子育て支援以外ブランズに劣るとこないでしょ。 |
|
No.168 |
調布駅まで徒歩8分程度で行けて便利な立地。
パークハウス物件としては価格帯は割と低めの設定だなと思いました。 10階建てでこの戸数だと1フロアに5戸くらいであれば ご近所付き合いもあまり悩まなくて済みそうですね。 |
|
No.169 |
|
|
No.170 |
コストがかかっていなくてこの金額なんですね。
総住戸数が少ないのでこんなものなのでしょうか。 間取りもそこまで広くないので微妙ですね。 外観デザインはとても都会風で素敵だと思っています。 素人考えですが、こちらってランドプランの形に素直に合わせて南向きにすれば良かったような気がするんですけど。 |
|
No.171 |
>>170 匿名さん
物価、人件費も上がってるのに加えてオリンピックのせいで材料費がさらに高騰してるのかと。 おっしゃる通り広い部屋がないのは残念ですね。 敷地が狭いので南に向けるとおそらくワンフロア4戸になってしまうでしょう。西側に向けたのは富士山が見えるようにだそうです。 |
|
No.172 |
|
|
No.173 |
>>172 匿名さん
建前なのか何なのか知りませんが、大きさはともかく、富士山フロントに魅力を感じる方は少なくないんじゃないですか。ブランズシティのモデルルームにも行きましたが、バルコニーの外側に、あまりにも冴えない画像が貼られいてるのと比べると、十分なインパクトを感じました。やっぱり日本人の富士山信仰は絶大ですね w |
|
No.174 |
Bタイプは角部屋だけど道路側なので空気と音が気になりそう。
さらに7、8階以上じゃないと隣の建物にかなり景色が遮られるはず。 この建物ではやはりMRにもなってる角部屋で広くて花火が見えるEタイプが1番魅力的かな。 |
|
No.175 |
>>174 eマンションさん
排ガスと騒音を気にするような道路ではない と思いますが、今まで暮らしてこられた住環境によっては、そんな風にお感じになる方がいるのでしょうね。因みに、花火は外に出れば、あっちこっちで見えますよ! |
|
No.176 |
甲州街道に比べたら細い道ですし心配するほどではないでしょね。
おそらく174さんは家から見たいのでは? |
|
No.177 |
幼児もちです。立地や周辺環境はすごくいいのに間取りが残念…あの独立した部屋が4.5畳ってどうにかならなかったのかな。カウンターキッチンじゃないのも使い勝手が悪すぎる。間取りが良ければ即決だったのに…
|
|
No.178 |
|
|
No.179 |
>>178 匿名さん
177です。そうなんです、見ながら調理や洗い物をしたい。 そして将来子供1人にしても4.5畳に机とベッドを置けるのかという問題も。 178さんもお子さんがいらっしゃいますか? もしそうでしたら、こちらは検討する物件にまだ入っていますか? 本当に立地は好きなので、割り切るべきか悩んでいて…ほかの同じような方の意見も聞いてみたいです。 |
|
No.180 |
対面キッチンがよろしいのならありますよ、駅徒歩4分の場所に。お手頃価格で狙い目かと…。
|
|
No.181 | ||
No.182 |
販売はかなり順調そうですね!
|
|
No.183 |
MRいきましたが、販売はかなり順調ですね!
|
|
No.184 |
|
|
No.185 |
キッチン、対面カウンター・L字型カウンター・独立型の3タイプあると書いてありましたよ。Cタイプ、Dタイプが対面カウンターになっているみたいです。
人によって好みはいろいろですね。子育て中だとやはり対面カウンターが人気があるのだなと思いました。個人的には独立型が好みです。となるとEタイプになるのだけど、角住戸だからキッチンにも窓があるのが開放感があっていいなと思いました。洋室2の明るさは個室として独り占めするにはもったいないなと思います。やはりLDの一部にしたい感じ。 |
|
No.186 |
この中にも古いスレはありましたが、川口土木建築工業株式会社って他に比べてどうなんでしょうか?
詳しい方教えて下さい。 |
|
No.187 |
>>186 検討板ユーザーさん
殆ど知られていない会社ですが、大手デベの物件も多くの施工実績があるようです。 昨今はタワーや大規模、都心の超高級物件以外はほぼ全て所謂二流三流と言われる建設会社が手掛けているので、まあ仕方ないというところではないでしょうか。 |
|
No.188 |
名の通ったゼネコンはどこも建設ラッシュと人手不足で手一杯。大規模のブランズですら不二建設ですから、施工管理等がしっかりできる販売業者であればいいのでは?
|
|
No.189 | ||
No.190 |
第2期販売にあわせ近日中にモデルルームの見学に行こうと思ってるんですがあとどのぐらい残ってるんですかね?分かる方いらっしゃったら教えてください。
|
|
No.191 |
把握はしてませんが8月時点で3割は超えてましたから、5、6割といったところではないでしょうか。
|
|
No.192 |
|
|
No.193 |
191 eマンションさん
192名無しさん 教えていただきありがとうございます。 建物の見た目や目の前に高い建物が建たないなどとても魅力的なので近日中にモデルルームに伺いたいと思います。 |
|
No.194 |
公式HPを見ると残りはあと第二期販売分のみでしょうか。パークハウス人気なんですね。販売スピードがとても早い。
|
|
No.195 |
もちろん人気はあると思いますが、パークハウスは既に着手してましたが布田にもマンション建設予定ですし、調布の方はさっさと売ってしまいたいのではないでしょうか。
|
|
No.196 |
|
|
No.197 |
住居の向きは南向きが良いと親など周囲からは聞いているのもあり
南向きは陽当たりも良くて住みやすそうですが ここは南西向き。西向きほど夏場の厳しさはなさそうでしょうか? |
|
No.198 |
ここはAタイプは残りそうですね。
メニュー2が出てようやくどうにか使えそうな部屋になったけど、売れ行きはどうなのかな。売れずにデフォのままで竣工しちゃったらかなり厳しそうな気がするけど。 |
|
No.199 |
|
|
No.200 |
|