エイリックスタイル 高崎グランヒルズってどうですか？

[マンション検討中さん]

エイリックスタイル 高崎グランヒルズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.takasaki-granhills.jp/

所在地：大分県大分市高崎3丁目1877番125（地番）、大分県大分市高崎3丁目1番25（住居表示）
交通：大分交通「スカイタウン高崎センター前」バス停　徒歩1分（約10ｍ）
間取：3LDK・4LDK
面積：68.78平米～125.66平米
売主：株式会社アライアンス
施工会社：新成建設株式会社
管理会社：アライアンスサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[82: 評判気になるさん]

隣接する一部の人達のエゴにつきます。法的に勝目がありません。世間知らずの県庁OBさん達ですが、かなりずれています。事業の妨害行為で、提訴すべきでしょう。

[84: マンション検討中さん]

マンションが建ったにも関わらず建設反対看板なんて嫌がらせ以外の何者でもない。

[85: 評判気になるさん]

日照の問題はよほど近接でないと感じないと思うけど、マンション建ってから思うのは「あぁ上から覗かれる感じで嫌だな」という感じ。近接住民は嫌だろうなぁ・・・高層物がなければ２階なんてカーテンを開けておく事できるだろうけどそれがしにくくなるし。

そもそも論で言えば事前準備に不備がありすぎるアライアンス側が悪いと思う。
説明会もそうですし、最近のマンションHPなど見ても載せている情報があまりにも薄っぺらい物が多いと感じる事が多く如何に情報収集能力が足りていないかがわかる。
けども法的に問題なく仕方がないのでいい方向に向けたいなら看板撤去とアライアンス側が偉そうに「地域発展のためにマンションを建てます」というような事を説明会で言っていたので是非とも１階にでも地域交流ができるスペース（公民館的な物）を確保してほしいですけどね。まぁテナントスペースみたいな物はないようですのでそもそも「地域発展」とか都合の良い言葉を並べただけでしょうけど。
地域発展は住民や市がする事で一事業者がそれを口にするのであればそれなりに信義と誠実の精神をもってやってほしかったですし、やってもらいたいものです。
本当にあったらいいなを実現する気があるのなら。

[86: マンション検討中]

>>85さんの投稿で思い出したんですが、公民館建て替え費用って名目で諸費用に計上されてる金額があるんですよね。割と大きな金額でしたけど。自治会との話で金額は変わるかもと説明を受けましたがあれってどうなったんだろう…

[87: 匿名さん]

>>86 マンション検討中さん

直接聞いた方がいいよ。

[88: マンション検討中さん]

これだけこじれてるのでマンションはもちろん地域全体に良いイメージがありません。

[89: ご近所さん]

>>85 評判気になるさん
事前準備不備とは？
反対してたマンションの中に公民館的な物があっても行くのは嫌ですよね！笑

[90: マンション検討中さん]

不便な場所なので、わたしゃ見にもいってないけど、このマンション売れてるの?
売れてりゃ、業者も大騒ぎしないだろうから、販売厳しいのかね？

[92: 周辺住民さん]

業者は大騒ぎしてないですよ！
騒いでるのは県庁OBの隣接住民ですね！
その隣接住民の為に看板を掲げてる人達だけです。
裁判も起こしてるのは住民です。

あれだけ看板があれば、そりゃ販売厳しいでしょうね！
それでも売れてりゃ、高崎も捨てたもんじゃないけど。

[93: 近隣住民]

>>85 評判気になるさん

貴方達が出してる看板のおかげで、高崎地域の評判は悪いですよ。何の評判が気になるのか知りませんが、高崎地域の評判を落とすことはやめて下さいね。
関係ない住民を巻き込まないで。
マンションが問題なのでは無く、
センスの無い看板とごく一部の住民が問題です。
こんな、投稿をする方が地域にいると思うと嫌になります。
アライアンスが嫌いなら、直接やって下さい。
地域を巻き込まないで！お願いします。

[94: 匿名さん]

>>93 近隣住民さん
騒ぎ立てる一部住民がいなくなれば
マンションにも安心して人が住め
より良い街になるのでは？

[96: ご近所さん]

争って勝ち目が無いのに、不快な思いだけするのが、ここの反対運動。
最初は興味本位で見てたけど、今はもう目障りでしかない。
遊びに来る人にも恥ずかしい。

[97: マンション検討中さん]

泥沼ですね。

[98: 口コミ知りたいさん]

私も今一軒家とマンション検討中のものです！私は何回か下見に行っています。
景色は最高だし間取りも日当たりも良好ですし
西大分港もよく見えて天気よければ四国までみえます！

でもベランダからは周りの住宅の庭から窓から丸見えで、覗いて目があったら嫌がらせがあるのではないか？とか

子供連れて住もうとおもうと、
周りの目が気になりますねー。
あんだけ嫌がらせのような看板があれば学校でいじられたりいじめにもつながりかねないとおもいます。

早く看板を撤去してきれいな住宅街にしてほしいです！

[99: 匿名さん]

>>98 口コミ知りたいさん
早く裁判で訴えましょう。

[100: マンション検討中さん]

入居が始まってもあの看板そのままなんでしょうか。それが一番気になります。

[101: マンション検討中さん]

看板の撤去は近隣住民の怨念が解かれない限り、難しいのではないでしょうか。

[102: 匿名さん]

>>101 マンション検討中さん
裁判するんだろうから強制撤去と賠償金支払いで終わり。

[103: ご近所さん]

そうなるんでしょうね。
賠償金も寄付を募るのですかね？
あれだけ看板かけてるから、影響もあってる様子ですし、
膨大になるんでしょうね。
破産者も出かねませんね！

[105: マンション検討中さん]

入居後に管理組合が設立されたら建物の資産維持などは管理組合に移行されます。看板撤去などは管理組合から申し出ないとならないのでは？
売主は売ってしまえばアフターフォローぐらいでしょう。

[106: 匿名さん]

[No.70～本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[107: マンション検討中さん]

既にここを契約した人、近隣住民との揉め事についてどのような説明を受けたのでしょうか。

[108: ご近所さん]

直接お聞きになると良いのでは・・・

[109: マンション検討中さん]

>>107 マンション検討中さん

どんな説明って新聞、テレビ報道見て裁判結果も全てみてそれで分かるでしょ！
貴方は看板あげてる反対派？

[110: マンション検討中さん]

直接聞けるなら聞きますよね～
じゃあ誰に？(笑)

新聞見たけど、契約した人の話しも気になりますよね！

[111: 匿名さん]

直接聞けないのはなぜ？
反対派幹部の方？

[112: マンション検討中さん]

>>111 匿名さん

反対派幹部？
反対されてる方をそう呼ぶんですか？
いろいろ詳しそうですね

[113: ご近所さん]

高崎の人は皆何となく知ってますよ！

[114: 匿名さん]

>>113 ご近所さん
反対派幹部って悪者みたい。

[115: マンション検討中さん]

>>110 マンション検討中さん

当事者だけが判ればいいのでは？
マンション契約者話ちゃんと説明受けてるから契約してます。

[116: 評判気になるさん]

>>98
でもベランダからは周りの住宅の庭から窓から丸見えで、覗いて目があったら嫌がらせがあるのではないか？

そりゃ「覗いて」れば近隣住民からしてみれば嫌なのはわかるでしょう？
意図的に覗く事をしなければ大丈夫。
覗かれる側からしたら気持ちいい物ではないので、カーテンなりして常に閉めるようになるでしょうけど。

[117: 通りがかりさん]

マンションは完成しました。看板ははずしませんか。大人がみっともないですよ。

[118: マンション検討中さん]

入居が12月中旬だからそろそろです
マンションに外灯がつくと目立ちます

[119: マンション検討中さん]

>>118 マンション検討中さん
この前エントランス電気付いててソファとか運ばれて見ましたがホテルみたいなラウンジでしたよ。

[120: 匿名さん]

>>119 マンション検討中さん
高崎に相応しいマンションですね。

[121: 通りがかりさん]

新聞に意見広告載ってましたね。
建設許可した大分市との戦いになってる？

[122: 職人さん]

高崎って不便ですよね、年配の方は出て行ってますけどね。
立地の利便性を求めるマンションなのに、見栄ですかねぇ。

[123: 通りすがりさん]

>>122 職人さん
しつこいねえ

[124: 匿名さん]

郊外に建つマンションとしては、とても豪華なマンションだと思いますね！
もう高崎自体は古い住宅街なので、あれだけの建物が建つと街の雰囲気も良く感じます。
高台なので眺めも良さそうですし、気になります。
高崎地域は、反対運動もあって排他的なのかな？と良い印象は無かったんだけど、
あの建物見ると気持ちが揺らぎます。

[125: マンコミュファンさん]

よくマンションの前を車で通ります。あそこに住んでる人もなかなか図太い神経してるなーって思ってます。自分なら出入りしてるところも見られたくないですもん。夜通ると、ほとんどの部屋が電気ついてないので、7.8割は空室だと思いますね。そりゃそうですよ。

[126: 通りすがりのものですが]

>>125 マンコミュファンさん
全くの外野ですが、↑この方はなにが伝えに来てるんですか？意味のないディスりは、住民の方に失礼すぎますね。マンコミの情報を楽しみで見てるこっちの気分も悪くなります。
過去ログにも、訳のわからん書き込みしてる方がいますが、皆さん、お仲間？

[127: 名無しさん]

>>125 マンコミュファンさん

売主的にはこのような投稿者の開示請求等を弁護士と打ち合わせしてますとの事です。
有意義なマンションコミニュティになるよう祈ってます。

[128: ご近所さん]

反対看板は街の恥
西中校区の恥だからやめてほしい

むしろ逆にすごい
私だったら自宅に看板なんてつけない
想像しただけでも嫌
毎日目につくし
橋桁とかのラクガキと同じ感覚で
治安の悪い街みたいで
我が家がけがされた感じになって
マイナス思考になってしまいそう

誰かに脅されて付けているとしか思えない
もし逆らえない相手なら
投票でその人の地位を排除すればいい

反対看板を毎日見てる子ども達がどう思うか
街の景観を損ね、街の価値を下げているのがどっちなのか胸に手を当てて考えてほしい
西中の子ども達の将来が不安

マンションの住民は何も悪くない
いい街に戻ることを願っています

[129: 匿名さん]

覗かれるかも問題

住宅密集地だから
マンションがなかった頃でもあったはず

嫌なら、周りが田畑の所に住めばいい
大分にもまだある

それが分かってて、住宅密集地に住んでるはずなのに、言ってるのはおかしい

[130: 匿名さん]

>>125 マンコミュファンさん
開示請求されたね。

[131: 匿名さん]

誰が誰から何を開示請求されたのですか？

[132: 通りがかりさん]

この掲示板拝見して気になっていたのですが、たまたまスカイタウン高崎に行く用事があって幹線通りましたが、たしかに看板すごいですね。
合法に建てたマンション、既に完成してるのに、あれの意味がわからないですよ。
住民さんにもご迷惑でしょうが、側道の看板の上の住宅も、(変な人多いところ的なイメージで)家の商品価値下げられて大変でしょうね。
外野ですが、一般人としての感想です。
はやく、解決すると良いですね。

[133: 通りがかりさん]

若い世代の間で、マンションに対する嫌悪感はそれほどなく、むしろ道路沿いにある看板に対する嫌悪感がとても大きいよねと話しました。昔から住んでいる方にとっては辛いのかもしれませんが…。それ以外は、この校区は人も皆優しく、治安も良く、過ごしやすいと思っています。

[134: 通りがかりさん]

マンション入居者のお子さんが嫌がらせ看板で同校区の子供から誹謗中傷等なければいいですけどね。
同じ地区なのにもう反対看板何の為にあげてるんだろう。
自治体も考えないと

[135: 通りがかりさん]

>>134 通りがかりさん
端から見ると、いまや、常軌を逸してるとしか思えないですよ。
嫌がらせの旗振りの方は、子供たちのことなんか何も考えてないんでしょうね。
残念な、大人です。

[136: 通りがかりさん]

大分合同新聞に近隣住民の地区計画の却下掲載されてましたね。
当然でしょうね。
早く平和な高崎地域に

[137: 匿名さん]

実際に建物は素晴らしいです。が、
粘着質な反対運動と、自身の我儘さを表現した排他的な幕に、
見学には勇気が必要です。
あの幕が無く、近隣と上手く付き合っていけるのであれば、
環境面　学校　その他諸々考えると買い！のお部屋かも？
でも、ご近所の手前、見に行くのはちょっと・・・・

[138: マンション検討中さん]

>>137 匿名さん
反対凄いなと思ってネットでみたら
高い部屋はもう完売してたのでびっくり。
高級住宅街って言うのはよく聞くから
高い部屋から売れるんすね。

[139: 匿名さん]

高い部屋って売れてるんですね！
自分的には、このマンションが建ってむしろ街の感じは良くなったと思っています。
綺麗で格調のある建物ですし、ランドマークですから。
日当たりが悪くなった人は気の毒ですが、景観が悪くなったとは思わないし、
むしろ綺麗に整備された様に感じるんだけど・・・・

[140: 通りがかりさん]

気のせいか、マンションが寄せて建っているせいか、裏の住宅は、新鮮市場があった時より日当たりが良い気がします。
マンションの住民の方は、気にされないで良いと思います。

[141: マンション掲示板さん]

>>140 通りがかりさん
反対運動も近所の議員さんが票集めのために
近隣を掻き立てったってだけで
既にマンションも建ってますので
反対運動ももう終わって良いんじゃないですか？

[142: 匿名さん]

ちょっと、病的ですよ。あの反対は。
裁判負けて嫌がらせで看板出すなんて
地区計画まで却下されたのは何故かちゃんと考えないと

[143: 匿名さん]

あの反対運動があっても買う人がいるぐらい魅力的なんでしょうね！

[144: 匿名さん]

管理組合から地元の自治会に相談、撤去させる行動を起こすべきでは。マンション住人も自治会に加入しているんですよね？
明らかな「いやがらせ」行為ですから、民事で損害賠償訴訟も起こせるのでは。

[145: 匿名さん]

日本は法で権利が守られている法治国家ですよ！
法で負けたというのは、客観的に悪は反対運動！と言う事になる。
悪を良しとする反対運動をする人を許す地域のコミュニティが最悪。
法を犯すことを見て見ぬふりをしてる地域を良い地域と言えますか？
高崎も地に落ちましたね。

[146: eマンションさん]

>>145 匿名さん
地域の人は当事者との関係性もあるので言えないのも分かりますが、放置する自治体や行政に憤りを感じます。日本の政治の縮図の様な街ですね。

[147: 匿名さん]

建物が完成した今は、
あのやりすぎ環境破壊の看板こそ害に見える。
ふつう、近隣住民側が強いこういった問題で、
完全敗戦なんだから、余程の我儘だったんでしょうね。
そういう意味で、もう静かに引き上げないと
むしろ今では、反対派が環境　景観破壊を行っている。
関係性云々もあるけど、敗訴という結果がある以上は
公にダメを突き付けられた結果なんだから

[148: 匿名さん]

高崎の子供たちがあの看板を見てどう思うのでしょうか？
嫌がらせで汚い看板を付けてる大人を尊敬できますか？
子供の将来のため！と看板に書いていながら、子供に誇れない行動を取る大人。
本末転倒ですよ。
いい加減負けを認め共存共栄を目指すのが、高崎の将来とそこに住む大人の務めではないでしょうか！！

[149: マンション検討中さん]

>>148 匿名さん

皆んなで再度高崎地区のモラル守るために立て看板撤去依頼の署名集めて市に動いてもらいましょう。
皆んな高崎の住宅民だから気持ちは同じですよ。
きっと分かっていただき通学路だしイジメの元になっても困るので撤去した頂けると思います

[150: マンション掲示板さん]

>>149 マンション検討中さん

そうですね。ほぼ完売してるみたいだから、マンション住民だけで、署名は軽く100人は超えるでしょう。それから、このマンションに高崎自治会の役員、班長が何人いるか分かりませんが、その役員、班長から、自治会に署名活動への参加を働きかけてみるというのはどうでしょう！

[151: 匿名さん]

議員のお宅にも看板ついてますからねぇ。
本当に高崎の将来を考えての行動には見受けられません。
議員なら本来、地域の平穏の為に尽力するところが、
敗訴の後も堂々と看板を掛け、幕を張る。
そういう人が地域の代表で議員に選ばれてるという事も今後頭に入れておかないと
政治　行政　の有権者の視点からも大切ですよね。

[152: 匿名さん]

その議員も含めて、看板、幕を出し続ける人々は、マンションが完成し入居者もいるのに、撤去しない理由、主張をなぜこの掲示板でしないのでしょうか？これだけ意見が出ているのに、ここの存在を知らないのでしょうか？
やはりこの地区の自治会会長の考え方、対応が気になります。

[153: マンコミュファンさん]

>>152 匿名さん
お年寄りだからでしょう。
実態のないweb社会なんて何の効力もないと思ってるのでしょう。

[154: 匿名さん]

依然完成入居後も反対運動をして、汚い看板や幕を出してる人々は、
高崎地区として厳正に対処するべき！！
もう、敗訴して時間がたち、建物も一部の人を除いて好印象。
今の局面は、もう、共存共栄で、地域の発展に協力し合うべき！

今の時代にWebを尊重しない議員なんて、
いくら年寄りだからといっても
今後の大分市の為に選出されて良いものなのか？

[155: 匿名さん]

でもその議員は今年の選挙でも当選していますね。現在の考え方を表明してほしいです。

[156: 通りがかりさん]

>>155 匿名さん
よそ者の福岡の業者を侵略者と見立てて叩いて地元票を集める作戦。

[157: ご近所さん]

去年は工事差し止めの期待票だったのだろうけど、
今は期待を裏切り、街を汚し、貶めた張本人の1人。
日々、あの汚い看板で不快感と敵を作り続けているだけ。
そろそろ、看板掲げてる全ての人を相手に
不動産会社も何か決定的打撃を与える行動を起こすんじゃないの？

[158: 匿名さん]

ここは住人の方の投稿あったんでしょうか？当事者が行動しないとどうにもなりませんよね。
案外気にしない人たちが住んでいるんですかね？それならそれで外野がどうこう言う必要はありませんが。

[159: マンション検討中さん]

高崎地区の問題なので住民がどうとらえるか？
高崎地区はマンション住民80世帯に町内会に参加してもらいたいがマンション住民もあの反対看板あるうちは加入しないと平行線です。
町内会長さんは反対派の方でないので板挟みで本当に一部の数人の方でもこのような状況です。

[160: 匿名さん]

住人も行動を起こしてるのですね。

[161: 匿名さん]

つまり反対派はマンション住民が町内会に加入する必要はないという態度なんですか？
現代の村八分ですね。いやがらせの継続といい、一種のマンション住民への人権侵害ですね。どこか調停機関はないのでしょうか。

[162: マンション検討中さん]

高崎地区の町内会にマンション住民を誘ってるけどマンション住民が反対看板が外れないと加入等出来ないし学校への通学路でもあるから

[163: 通りがかりさん]

調和をはかるのが議員の役目なのに最低、、、

[164: マンション検討中さん]

マンション会社側が裁判で勝ったんだから看板下ろさないなら賠償責任で請求してでも下ろしてほしい。高崎地区の為にも

[165: 匿名さん]

裁判で判決が出たのに今や看板の目的がわかりません。看板で景観が損なわれており、自分達の手で地域の価値を下げていますね。どうすればそれに気がつくのでしょうか。

[166: マンコミュファンさん]

むしろ高崎地区でマンション入居者が反対看板下せとは声をあげにくいので従来住んでる反対看板あげてなくてこの状況に地域の不安ある方で大多数と思うので看板撤去の署名集めてみては如何ですか？

[167: マンション検討中さん]

もう高崎地区は一軒家でも自治会面倒くさそう

[168: 匿名さん]

日当たりも良くなってるはずの反対住民。
不特定多数の出入りがあるヨレヨレのスーパーから、
住民しか出入りしないマンションに変わり、
周辺道路も安全になったはず！

自分の土地が小さくて、容積率低くて、大きな建物立てれないから、
お前もそうしろ！って無理筋ゴリ押ししてるだけじゃん！笑

容積低い利用価値の少ない土地持ってるから、
利用価値の多い商業地に建ったマンションに嫌がらせする反対派住民と議員。
という縮図にしか見えない。

しかも、裁判で負けても嫌がらせを続ける。
もはや反社か危険人物としか見えませんね。

マンション会社もなぜ損害賠償請求を起こさないのか分からない。
何か負い目でもあるのかな？

[169: 通りがかりさん]

80世帯に対して30世帯居るのかどうか。
半数は間違いなく空いてますが、いろいろな面で悩ましいマンションですね。
毎日あの看板を観ながらの生活と考えると一歩踏み出せない、そんな物件ですね。
建物はすごくいいのだけれど。

[170: 匿名さん]

大分では議員さんにもみかじめ料がいるらしいです。

[171: 匿名さん]

>>169 通りがかりさん
お部屋は選べるという事ですね！
看板はマンション会社に対してでしょうから、買って住んでる人にその対象が変わったら、徹底的に叩くっていうので良いのじゃないでしょうか？
自分は看板は、何年も先まで張ってるとは思えないのであまり気にせずに検討してます。
ただ、建つことの反対が、建った後も続くって、つくづく変な周辺住民だとは思います。
もはや理屈や常識が通用しない残念な人達。

[172: 通りがかりさん]

>>171 匿名さん
13Fは全て埋まっていましたよ。
角部屋もほぼ埋まっています。
内覧したんですがこんなに空いているんだとびっくりしたほどです。デペロッパーもこの物件は苦戦しているのではないでしょうか。

[173: 匿名さん]

嫌がらせをモロに受けてますからね！
多大な損害を受けてるって事でしょうね。
高崎自体は良い場所なんですけどね。

[174: 検討板ユーザーさん]

>>172 通りがかりさん
要求通り金銭解決した方が
結果安く済んだって話でしょうね。

[175: 匿名さん]

マンションに住んで半年になります。
本当にエントランス、ラウンジ共用施設はホテルのようで素晴らしく快適に過ごしています。
入居者は反対看板等の事は把握して購入してますし反対運動の裁判の内容も購入時に知り合いの法律家に相談してマンション側になんら落ち度なく違反なんかでないとの事で購入しました。
入居後に裁判の結果が出て勿論マンション側に問題無しとの事でしたが未だに反対看板を掲げてる数十世帯の方が居るのが信じれなくて違和感を感じて高崎地区の住環境下げてると思います。
今管理組合、マンション会社と町内会、反対派の方と話し合いが行われてますがマンション住民が町内会に加入の誘いあってますが私個人的には反対看板が外されない限り町内会に加入するなど有り得ないと思ってます。
マンションは法律に何ら違反して無くまして福岡のマンション会社でまた大分の銀行の紹介でスーパーの倒産後に購入して助けてあげた感じなのに住民からはマンション反対運動起こされて市？県？の建築の行政機関からは了承された訳でそれに対しての裁判だから可笑しな話です。
反対派は市に対して裁判行うべきではと思いました。早く良好な高崎地区に戻る事を望みます。
特にコロナ禍で小中学校のイジメ等に発展したら大変悲しいと思います。早期の解決を望みます。

[176: 匿名さん]

心労お察しいたします。
町内会、反対派との話し合いが行われているとのことですが、現在までなんら解決していないということは、彼らは何を要求しているのでしょうか？
住民は退去してマンションを取り壊せという要求なのですか？かかる費用はすべてデベロッパー持ちで？　それとも費用の一部は反対派が負担する用意があるとか？
既に裁判結果も出て、入居者もいる現状で、「どういう要求」をしているのでしょうか？

[177: マンション検討中さん]

>>176 匿名さん

反対派からは何も要求なくてただ反対看板あげてるだけです。町内会はマンション住民の加入を求めてるけどマンション管理組合は反対看板ある以上は加入出できないと伝えてます。

[178: 匿名さん]

であれば、気にしなくても良いのじゃないですか？
管理組合とは仲良くやっていきたいという意思表示ですね。
マンションデべに対する嫌がらせと言う事ですよね！
入居してる人に不快な思いをさせてる事を分かってもなお、看板を下げないというのは、
ちょっと狂気にみちてますが・・・・
検討するにあたり良い情報でした。ありがとうございます。

となると、入居者が不快な思いをしてる看板の対処はマンションデべが早期に解決しないとならない問題　と言う事になりますね。
解決の糸口でも見えれば凄く前向きに検討できるのですが。。。

[179: 匿名さん]

>>177マンション検討中さん
何も要求はないと言っても、看板には「建設するな」という要求ですよね？
マンションが完成しても看板をはずさないというのは、現状認識に問題ある人たち、認知機能に問題ある人が多いという地域なんですかね？確かに高齢層が多い印象です。
反対を推進していた市議会議員の現在の意見を聞いてみたいものです。どなたかご存じでしたら。

[180: 検討板ユーザーさん]

>>179 匿名さん
そんな街の発展を妨げる行為に
皆さん税金を納めてるんですね。

[181: 匿名さん]

しかし、建物そのものは、今市内で分譲されてる中では一番かも？と思います。
だから悩みどころなんですよね。