エイリックスタイル 高崎グランヒルズってどうですか？

[マンション検討中さん]

エイリックスタイル 高崎グランヒルズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.takasaki-granhills.jp/

所在地：大分県大分市高崎3丁目1877番125（地番）、大分県大分市高崎3丁目1番25（住居表示）
交通：大分交通「スカイタウン高崎センター前」バス停　徒歩1分（約10ｍ）
間取：3LDK・4LDK
面積：68.78平米～125.66平米
売主：株式会社アライアンス
施工会社：新成建設株式会社
管理会社：アライアンスサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[201: 匿名さん]

このマンション普通に検討してますけど、高崎って未だにこんな看板置いてばっかの頭○○しい老害ばっかりなのかな、と思うとむしろ他の校区に住む方がいいのかなと思いました。この辺排他的な高齢者しかないオワコンの町ってことでしょ？どんな形でも子育て世代の新参者は住みづらいだろうな。新しく人に入ってほしくないのを前面に押し出していて、それがこの辺りに住んでいる人達の望みなのでしょうね。
この辺に住んでいる、看板出していない家の人々がどう思ってるのかとても気になります。

[202: 匿名さん]

>>201匿名さん
看板出していないまともな人たちの家に、「マンション住民への汚いいやがらせ看板は引っ込めろ、子供たちへの悪影響を考えろ、etc…」の看板を出してもらうように依頼するのはどうでしょう？最後の手段の看板合戦ですが。

[203: 匿名さん]

>>198　通りがかりさん
広めるにはどうやったらよいですか？
ツイッターとかフェイスブックとかですか？　それとも右翼がよくやってる街宣活動ですか？　大分市の広報車で反対派の家の近くで説得活動をできれば最高ですが・・・

[204: 検討板ユーザーさん]

反対看板の撤去を高崎の地区で数地区あると思うんですが高崎校区の風紀として署名活動すれば今看板あげてる家庭は20数件なんで動く事を望みます。

[205: 買い替え検討中さん]

たった20数件なんですね。無視しておきましょう。その看板があるおかげで助かっている方もいるみたいなので。　>>159

[206: 匿名さん]

>>205 買い替え検討中さん

看板があるおかげで、誰がどのように助かるのですか？反対側が和解案を期待しているのですか？

たった20数件の看板と矮小化されますが、外から「ヤバい地区」と見られる高崎の異様な風景にもう慣れていらっしゃるのでしょうか？たかが看板で、マンションに関わった子供たちが後ろ指を指されいじめられるような現状を、この地区の方々は望んでいるのでしょうか？既に裁判で住民側が負けて、住民運動？としての本来の目的を失った看板を置き続けて、誰が助かるのですか？

[207: 匿名さん]

この事で分かった事は、このマンションの周り一周ヤバい奴が住んでいるという事。
隣にヤバい奴が住んでるマンションに住むだけの価値がこのマンションにあるか？と言う事　このふたつ。
建物の良さが際立つだけに悩ましい

[208: 検討板ユーザーさん]

>>188 契約者さん
それは、事実なら無茶言ってますね。元々採算が取れないから13階建てを業者は譲らなかったんでしょうから。業者は13階建て売っても利益は1階分の売り上げ位でしょうし、住民も将来、何の保証もなく5階分出て行けって、納得する訳ないですね。

[209: 販売関係者さん]

部屋はかなり埋まっているんですかね？東南側が空いていたら検討しようかな。

[210: 自由人]

もともと、高崎の区画ができた時に、住人たちが不自由するからと、商業施設を建ててよい条件でスーパーがありました。
もう数十年前の話ですが。

最後新鮮市場がありましたが、新鮮市場をマルミヤが買う話があがっていましたが、折り合いがあわなかったみたいで流れ。

そこにマンションが建った。
といういきさつだと話を聞きました。

それ以上詳しい話はわかりませんが。
数十年前、区画整理をしたときから調べていけばわかると思います。

マンションが建ってしまった今、看板をいつまでも掲げているのもどうかと思いますが。
そういういきさつがあったことは、報道されてないし。
結局、どう思って、どう考えて、どうしようと。
個々の自由ですよねｗ

ただ。
この山の地区は、元々お高い場所なことは確かです。

[211: 匿名さん]

>>210自由人さん
主旨がいまいちわかりませんが。この地区は丘の上ですから元々お高い場所ですが、土地代が高い地区という意味でしょうか。
「結局、どう思って、どう考えて、どうしようと。個々の自由ですよねｗ」って、どんな看板出すのも個人の自由で、批判しても無意味とおっしゃりたいわけですね。

[212: 匿名さん]

それにしてもアホデヤンスとか常識人とか自由人とかユニークな名前の人が出てきますね。（一部は同一人かな？）

[213: 駄原]

>>212 匿名さん
会社名をもじったものもあるね。失礼だから、削除されると思ってたけど。

[214: 匿名さん]

看板を下ろしてほしいと言えば無茶な要求。脅しのようなもので、相手にするのも馬鹿馬鹿しいですね。放って置くのが今は1番得策かもしれません。

[215: マンション検討中★]

戸建てかマンション検討中です。とても気になってたマンションでしたが、やはり、看板のせいで断念せざるを得ないのかなと思っています。

自分みたいな方、一体どれだけいるんでしょうか。
もの凄い営業妨害だと思います。
裁判で決着もついているんですよね？
何が子供のためだよって、ツッコミどころ満載の看板…やってること、いじめと同じです。

一部の住人のしていることなんでしょうが、黙認してる周りの住人も同じだと思います(とは言ってもそれは言い過ぎか。。)。

高崎あたりの土地もいいなと思っていたのですが、この住宅地一帯の土地を購入する気も失せています。

イメージダウンしていますと言いたいです。外野なんですけども…

マンションの住人さんほんと可哀想。

[216: 匿名さん]

>>215 マンション検討中★さん
マンションが建ち雰囲気は良くなりましたが
あの看板でイメージがた落ちですね。

[217: マンション検討中さん]

高層階残ってますか？

[218: 匿名さん]

管理組合として弁護士を立てて、看板撤去と精神的苦痛への損害賠償請求を起こすしかないと思われます。そこまでしないと相手は動かないでしょう。
もしくは黙ってガマンし続けるかです。
訴訟はめんどくさいとなれば、後者のガマンし続けるだけです。

[219: マンション検討中さん]

管理組合での訴訟もありとは思いますが、その前に売主がやるべきですよね。
訴訟した場合、購入者である管理組合が攻撃の対象になりますよ。

[220: 匿名さん]

既にマンションは完成し入居者も居る状態で、将来減築を約束しろと要求しているんですよね？
既に矛先はマンション入居者＝管理組合に向けられているわけです。
既にマンション入居者が攻撃対象になっており、看板そのものが入居者への嫌がらせなわけです。
入居者が団結して対抗せざるを得ないのでは。売主だけにまかせての対応は難しいでしょう。

[221: 匿名さん]

反対派からマンション購入者へは現状は攻撃というよりは無茶な要求。放っておけば高齢化して高崎からいなくなると思います。マンション購入者より売主が闘うべきでしょう。

[222: マンション検討中さん]

こんな面倒くさいマンションは安くても躊躇してます。あんな看板があったら何年か後にリセールするのも難しそうです。

[223: 匿名さん]

２２０です。
無視し続けるのも有力な選択肢です。精神的苦痛を我慢すれば経費はかかりませんから。
いずれ看板も風化していくでしょうし。
看板出した本人たちも、経費をかけて書き直しをするのかどうか…
それより先に本人たちが、看板を出していることすら忘却してしまうかもしれません。
何十年か経てば、本人たちもこの世の人ではなくなるのも確かではありますが…
気の長い話です。

[224: 通りがかりさん]

あのような看板を掲示する場合に市に費用を払わないといけなかったと思います。その費用はどこから賄っているんでしょうか？社民党市議会の方や県庁OBの代表にもそんな甲斐性はないような気がします

[225: 匿名さん]

裁判前には近所の方に寄付金を依頼していたようですよ。そういったところからでしょうか。

[226: 買い替え検討中さん]

寄付金を依頼し頂いているのであれば、簡単に外せませんよね。いくら寄付だとしても、、、

[227: マンション検討中さん]

自治会費から少しでも補填があったら管理組合も自治会費払う筋合いないね

[228: 匿名さん]

>>225匿名さん
もともと不条理な要求という認識があり、裁判では負けることは当然想定していたはずです。
自分たちだけで経費を負担する覚悟もなかったということでしょう。
看板出していない近所の人たちも複雑な立場ですね。

[229: 匿名さん]

そもそも市に定期的に許可を取っているかも怪しい看板ですけどね。

[230: 匿名さん]

看板は大分市の許可が必要なものなのですか？
必要であるなら、大分市は現地でのチェックはしていないのでしょうか？これだけ話題になっているのに。
頑固な人たち相手なので、見て見ぬふりを決め込んでいるのでしょうか。

[231: 評判気になるさん]

>>230 匿名さん
条例や基準法を守って進めている事業者に対し、法令無視した建設反対の看板や協定変更の強要など行う近隣住民並びに市議って何なの？って思う。

[232: 匿名さん]

勢いで拳をあげた非常識な人達、という印象ですね。

[233: 匿名さん]

マスク被ったのとか、マスクしないのとかも含め、市議の程度が低すぎ、大分市(笑)

[234: マンション検討中さん]

気にしてもしょうがないとは思うんですよ。
敗者の残念な嫌がらせなんだろうから
往生際が悪すぎるのが見苦しいだけだから

[235: 匿名さん]

訴訟して負けても尚看板を付け続ける善悪の判断が鈍い人々です。
マンション会社が本気で名誉棄損　営業妨害　で損害賠償請求の訴訟でもすれば、
事態はすぐに収拾できると思う。
マンション会社が優しすぎるね。

[236: マンション掲示板さん]

マンション入居者です。
マンション会社からも説明ありました。
個人の自宅等に看板あげるのは大きさによるけど過去の反対看板撤去に伴う裁判が最高裁まで行き個人の敷地内なら撤去の指導は出来ないとの事です。私たち住民と高崎町の方も早く元の街に戻ってくれる事を望んでいます。

[237: 匿名さん]

>>236さん
ということは、看板撤去を求めて訴訟しても受理されないということですか？
やりたい放題を黙認するしかないということ？？

[238: マンション掲示板さん]

>>237 匿名さん

看板のサイズが市の条例のサイズ以内なので個人宅に上げるのは他人がとやかく言えないそうです。
仮に販売の妨げとか裁判しても過去の事例で却下されるので販売会社も火に油注ぐ事は控える事のようです。

[239: 匿名さん]

>>238さん
そうですか。結局対応策は何もない、町の景観台無しの状態が、その看板の家が朽ち果てるまで数十年続くということですね。情けない地域ですね。

[240: 入居者]

マンション販売会社より看板掲げてるメンバーの代表？宛に風評被害等の説明と高崎地区の住環境の為にも早期に看板の撤去依頼の内容の文章を町内会長さんに渡したらしいです。
販売会社は今後の街作りに協力等したい旨も記載していたらしいので年内には看板撤去されて住みやすい高崎地区に戻ればと思います。

[245: 官吏担当]

[NO.241～本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[246: 周辺住民さん]

子育て世代ですが看板なんかまったく気になりません。それよりか新日鉄や昭和電工の鉄粉の方が気になります。

[247: 匿名さん]

あんなに離れているのに鉄粉が飛んでくるんですか？高台の方が影響するんでしょうか。ちなみに新日鉄じゃなく日本製鉄ですね。

[248: 匿名さん]

>>247 匿名さん

看板がある高崎地区より、鉄粉が飛ぶ地区の方には住みたくないってことじゃないの？

[249: 匿名さん]

>>248匿名さん

普通はそういうふうには解釈できませんね。高崎地区に住む周辺住民だが、看板よりも鉄粉の方が気になると素直に受け取れます。２４８さんの言う意味なら、書き方がまったくなっていません。

[250: 匿名]

>>249 匿名さん
解釈次第でどちらにも取れそうですね。
周辺住民って書いてますが
工場近くはもっと酷いかもしれないですよ。

そこを、普通とか全くなってないとか
言う辺り自分本位ですね。
看板早く下ろしてください。

[251: 買い替え検討中さん]

まあ次から次と好き勝手な解釈をする人が登場しますね…
２４６の周辺住民さん　ご登場願います。

[252: 匿名さん]

そもそも、日鉄の煙は鉄粉ですか？
煙の煤はあるけど鉄粉ではないと思ってたんですけど・・・

看板は営業に影響してないですよ～。って今さら逃げ道つくってるんですか？笑
営業妨害は明白だと思いますが！

[253: 口コミ知りたいさん]

近隣住民です。看板も上げてませんし、マンション自体建ってしまった今反対するつもりもありませんが業者さんの対応だけは印象良くないと感じます。
（建設前の住民説明会の話を聞く限り）
看板も現状とそぐわない物は撤去したほうが良いと思います。
マンション自体は高層階角部屋は良いかと思いますが、それ以外は正直良さがないのでは？と思っています。実際売れ残っているのは低層階もしくは真ん中の部屋のようですし。（夜、外から見ると「凹」を逆さにしたような形の明かりのつき方してます。）
この売れ残りに看板がどれぐらい作用しているかは分かりませんが、景観の良し悪しが購入理由に大きく作用しているので看板がなくなったとしても果たして売れるのか・・・とも思いますが。
この地域で住みたいなら一軒家か虹ヶ丘、季の坂、グレイスタウン高崎とかの方が静かでいいのでは？景観も花火や日の出を見たいなら街側角部屋の高層に限られるし

地域性は看板問題はあるものの、住民の若返りが始まっており大通り沿いを小学生が歩く姿が増え（高崎山荘通りの子供たちが主）挨拶もしっかりします。
コロナ禍でイベント事がないですが、夏は隣の公園で高崎まつりをしてます。
比較的穏やかな環境だと思います。進学率云々は言わずもがないいですが、そこは個々次第だし育て方次第だと思います。
中学生ぐらいになるとマンション問題でちょっと言われたというような事案が出ているそうですが、そこも捉え方でどうにでもと思います。（そもそもこの問題がなければ起きませんが、起きてしまった以上しょうがない）そこを「反対住民があんな事するからだ！」と怒っても何も解決しないでしょう。住んでる住民は悪くないので、毅然とした態度でいるか笑い飛ばすぐらいでいればいいのでは。

>>175
大分の銀行から紹介されて助けて上げた感じというのは業者側の主張だと思いますが、そもそもあの土地は元々高層マンションの建設はNGだったがその縛りがなくなっている状態だったものを業者が建てる事になったいう流れだと思います。
ですので、地元をよく知っている地元企業は手を出さなかった（マンション建てたら近隣住民と揉める事が明白だった）というような話を私は聞いています。
福岡の業者であっても調べればすぐ分かる事であったのにも関わらず、知らぬ存ぜぬのような態度だった印象を住民説明会の際に受けました。
そして業者のお偉いさんが「街は変わっていくものなんです」と大そうな事を言った事に対して住民側が「それをするのは地域住民や自治体がすることだ、一企業がするものじゃない」というような会話があったのも記憶しています。
何も知らずに土地を購入したのか、知ったうえで法律上問題ないから買ったのかはわかりませんがどちらにせよ見極めが不十分だったのではと思います。

逆に、地域住民・自治体もスーパー跡地の有効利用を早い段階で考えて行かなければ悪かったのも確かだと思います。

法律上問題なくても近隣住民は今まで見えていた景色が見えなくなった、風が強くなったというのは事実だと思いますので、それもまた怒るのも無理ないと思います。


後、私が書いたこともうる覚えな部分があるので正確ではないのですが、他の方のも少し疑問に残る部分が多々あります。（回覧板で回ってくる話とズレがあったり）

住民としては平和に暮らしたいものです。現状良くなってくれればと思いますが、他力本願というか自分自身には何も問題が起きているわけではないので静観するのみです。（ここで書かれている方のほとんどがそうではないかと思います）

[254: 名無しさん]

高層マンションNGの縛りがなくなった？
と言うのは、誰が無くしたのでしょうか？
行政であれば大分市？
地区計画であれば住民？
そのどちらでも、結構大変な手続きだと思いますけど。。。

[255: 匿名さん]

入居後に気付きましたが、ほぼ頂上に建ってるので今まで見えてた風景が見えなくなった人は南側の一部の人達だけ。
風が強くなったと言っても、それを証明できる訳でもなく被害が出てる訳でもない。
でも、看板は北側の人達が付けてる。
あまり影響がない人までも嫌がらせに参加してる。
嫌がらせはマンション住民にも影響。　って形になっていると言ってるんです。
眺望が悪くなったと主張する人　風が強くなった　と主張する人　は
それを証明して補償を請求すれば良いのではないでしょうか？
そうすれば明白になると思うのですが。。。
また、マンション会社もそれに対しては真摯に対応頂きたい。
中学生くらいの子がちょっと言われたという事になってますが、
ちょっと　って言った方が言うセリフで言われた方は　ちょっと　と受けてるかどうか知れたもんじゃないですよ。

[256: マンション検討中さん]

竣工から1年がたとうとしてますが、法律上“新築”と表記できなくり“未入居物件”となります。CMもたまに見ますが売主も早く売りたいんでしょう。

[257: 匿名さん]

そうなんでしょうね！　
反対看板で苦戦してるのでしょうけど、
住む環境としては魅力ある所な訳ですから
値引があるのであれば検討するに値するマンションかもしれませんね。
マンション自体は良い建物に見えますし、
住むには害はないですから。

[258: 検討者さん]

看板ももう少し見た目よければ良いんですけどねw
字も汚いし、バランスも色使いも悪いし...

建設会社、周辺住民、どちらが正しいかとか興味も無いですけど
看板のせいで街の価値を下げてることは間違いないですね！

ここを見る限りでは嫌がらせも直接的なものはないようですし、
看板が気にならない方は購入検討するべきかと思います

[259: 匿名さん]

>>253 口コミ知りたいさん
ご質問ですが、
元々高層マンションの建設はNGだったがその縛りがなくなっている状態だったものを業者が建てる事になったいう流れだと思います。　と言う事ですが、
それなら、なぜ？いつ？その縛りが無くなったのでしょうか？
その期日　理由　は示したのでしょうか？　

福岡の業者であっても調べればすぐ分かる事であったのにも関わらず、知らぬ存ぜぬのような態度だった印象を住民説明会の際に受けました。　とありますが、
登記簿や、都市計画図等にも載らないような制限が仮にあった場合の調べる方法ってあるのでしょうか？

法律上問題なくても近隣住民は今まで見えていた景色が見えなくなった、風が強くなったというのは事実だと思いますので、それもまた怒るのも無理ないと思います。との事ですが、風強くなりました？　うちは変わりませんけど。。。

業者側に明確な落ち度があるのであれば、そこが折り合いをつける所でしょうけど。。

確かに業者の対応が良くなかったのかもしれませんが、景観をダメにしている品が無い看板を上げてる人達も迷惑ですね。
業者側の立場　対応も問題あるのかもしれませんが、いつまでも看板付けてる人達の方が私には害があります。
只ですら高齢者が多い古い団地のイメージなのに、その人達が品が無い看板を上げ続けている訳ですから。資産価値が下がる一方です。

ああいう看板でしか対抗できない位の根拠のない反対？　って思えてきました。

[260: 匿名さん]

マンション建築反対運動を主導した市議会議員は、看板撤去に反対しているのでしょうか？　既に結論は出ているわけですから、いさぎよく看板撤去を働きかけてほしいものですが。
今でも看板設置に賛成しているなら、その理由を知りたいです。

[261: 匿名さん]

>>260 匿名さん
票取りです。

[262: 匿名さん]

そういう事にしがみついてしか票が取れない議員って、どういう存在意義があるんでしょうかね…

[263: eマンションさん]

>>259 匿名さん

高層マンションNGというのはそもそも反対運動の人たちが勝手に言っている話で法的根拠は一切ありません。

[264: マンション検討中さん]

あのスーパーは郊外に大型スーパーにお客さん奪われてメインの金融機関の不動産部によって一般入札にて住宅会社数社が応じたって聞いてます。
入札の時に金融機関の不動産部が都市計画区域とか用途調べてスーパー跡地に何か地区の協定とかある無し当然調べますよね。
今の反対看板はただ単にマンション周辺の人多少影響受ける人が言い出して町全体をまとめて裁判までしたものと聞いてます。
役所に行けばハッキリしてます。

[265: 匿名さん]

>>264 マンション検討中さん
元のスーパーが撤退しなくて済む様に街を盛り上げるのが議員さんの役目では？

[266: 匿名さん]

>>253 口コミ知りたいさん
法的根拠がない無理筋をゴリ押ししてる方を推してるのでしょうか？
街が平穏になる様に考えるのであれば、
裁判に負け、法的根拠の一切ない、しかも被害も提示できない様な内容を
汚い看板でしか主張できないある種の特別な人達を擁護するような発言は看過できません。
高崎の街は、今、その看板で雰囲気も悪く、治安も悪い印象しかありません。
無理筋を通すのであれば、周りを巻き込まず、堂々と話を付けるべきことです。
敗訴し法的根拠もないことを汚い看板で嫌がらせをする。
負けて勝見込みがないから周囲の迷惑を考えず攻撃するって、
戦争を起こす非人道的な行為をする野蛮な人と何も変わらない。と思えます。

不動産会社も、放置されると迷惑です。
看板を掲げている１件1件に対し、それ相応の対応をして
看板を外させて頂きたい。
勝訴してるのですから、裁判でも何でもして看板を外させてほしいです。
営業妨害である事は明白なんですから、損害賠償請求しても勝訴するでしょう。

地域住民の切な願いです。

[267: 匿名さん]

>>266 匿名さん
看板立ててる所には、おかしな人だと思って余計な勧誘営業マンも近寄らないから丁度良いんですよ。

[268: マンション検討中さん]

>>266 匿名さん

自宅敷地内で反対看板サイズもありますが特定な中傷してない看板は最高裁でも撤去命令は出せなかったらしいです。

[269: 匿名さん]

>>268 マンション検討中さん
誰が見ても、マンションに対する中傷だと分かると思いますけど？ダメなんですかねぇ。。。
不動産会社には踏ん張って欲しい。
しかも、歩道の擁壁に付けているのも自宅敷地内って事になるのでしょうか？
おかしな人って言うのはわかるけど、それがスカイタウン高崎の不動産資産価値を下げてるんです。
あまり売る人がいない？のは、あの看板で今は売れないから！じゃないのか？
泣き寝入りしかないの？

[270: 匿名さん]

まず地元選出の市議会議員に相談してみたらどうでしょうか？

[271: 匿名さん]

看板付けている住人の良識にゆだねると言っても、いつまでも撤去されない現状で、やはり新たな行動に移るべきでしょう。
一番は、地元自治会が積極的に撤去に向けた行動を起こすべきです。
もはや傍観状態なら、マンション側が管理組合、会社側と一体となって抗議行動（法的手段を含め）を起こすべきでしょう。要は地元自治会、マンション側のやる気の問題と思います。
そこまで労力をかけたくないなら、看板の風化で、何が書いてあったのかわからなくなるのを待つだけです。

[272: 購入経験者さん]

あんなに汚い看板だらけだとスカイタウン高崎自体の資産価値も落ちますよね。スラム街のような汚さ。そのうち落書きも増えて、治安も悪化するかもしれませんね。

[273: ご近所さん]

高碕と言えば高級住宅街のイメージがあったけど、今となれば、、、。宮川内、富士見が丘のように廃れていくよりも住みやすく若い世代を増やした方が良いと思います。マンションが何ですか？近所に反社が無断で家建てて住むよりは言いと思いますが。ご近所に住んでいますが、いい加減看板外してほしいです。

[274: 通りがかりさん]

しかし、2020年11月に竣工してまだ11戸も売れ残ってる？のも、先住民さんが気の毒やで。
アライアンスの営業、豊府の物件もやし、本気で仕事しとるんかのお？次々に、マンション建ってるけど、みな完売やで。
はよ、なんとかしたり。

[275: 匿名さん]

>>274
関西出身の人？
きたならしい看板のオンパレードが、購入検討者に少しは影響しているのでしょうね。現代の村八分地域として知れ渡ってしまいましたから。

[276: 通りがかりさん]

看板は、本当に汚いんですけど、古くから住んでいるお年の方から頼まれると、設置を断りにくいのはあると思います。
業者に依頼した白い横断幕だけならいいんですけど、自作の汚いのは、勘弁して欲しいです。
遊びに来た他地域の方からも、言われます。
数ヶ月前に看板の所を数名が回っていたので、やっと外すんだと喜んでいたら、新作に更新してましたから、看板の風化は期待出来ないですね。
看板に青い空が何とか書いてますが、マンション建っても空は全方位にあるんだから見えますよ。

[277: 匿名さん]

嫌がらせの継続宣言ですか…
正当に生活しているマンション住人への人権侵害だとは思いいたらないのでしょうか…　情けない。

[278: マンション検討中さん]

>>277 匿名さん
訴えたところでマンションがなくなる訳ないのに。
そう言う次元じゃないんでしょうね。

[279: 匿名さん]

正常な思考ができない人たちが「おいらの縄張り地域に勝手にマンションなんか建てるな」と言ってる地域だってことですね。まるでプーチンみたい。
正常な思考の地域住民もいらっしゃるのでしょうが、現状は何の期待ももてないという事ですね。

[280: 通りがかりさん]

このサイトの閲覧は高崎自治会の方達は見てないので自治会に連絡したら要望あげた方が良いと思います。
早く平和な高崎校区に戻ればと願います。

[281: 通りがかりさん]

看板は新しいのに替えたのですね。末尾に「地主」の文字を入れたのは誰かの知恵？
ここ目の前に県議会議員がいますね。理事会メンバーでとことん陳情されたらどうでしょう？

[282: 匿名さん]

高崎に住んでいました
このマンションの場所にラッキーがあった頃から知っていますし、当時は雰囲気の良い住宅地でした

数年前から帰省のついでに訪れてますが、あの看板のお陰で街自体が貧相に見えて悲しくなります
不動産自体は今も保有しているので売却を検討していますが、風評被害で価格が下がりそうで腹立たしいです

[283: 匿名さん]

地主は、ずいぶん前から書かれてますよ！笑
あの汚い看板は、特に付け替えられてる印象は無いですが、
もともと汚いからどうでも良いです。
あれにより、街の価値を下げられ、損をして迷惑してる人が多くいるのは事実。
徹底的に懲らしめろ！
でも、未来永劫に続く訳ではないので、逆に今が買い？かもしれない？

[284: 通りがかりさん]

多くは同一人物の筆跡のようです。いかにも素人っぽく。しようがなく付き合いで貼らされている家もあるかも。
商売している家は看板はずしたところがありますね。出し続けたらマンション住人は絶対利用しませんから。

[285: 匿名さん]

歯医者さん？もですよね！

[286: 通りがかりさん]

ここでいろいろ投稿があっても、嫌がらせ派の人も見てはいるでしょうが、結局何も変わらないですね。
ケ セラ セラ ってとこですね。

[287: 評判気になるさん]

こちらのマンションを購入検討しています。
看板はたしかに気になりますがマンション自体はとても綺麗な仕上がりで眺望も良かったです。今後の新築マンションも資材高騰で値段も上がってくるかと思う中で販売キャンペーン等もしていますし空きのある今が買いかなと思っています。
新しいイラスト付きの看板を見たときはため息が出ましたが、夜になれば看板も見えないのでしばらく我慢しようかなと思います。

[288: 匿名さん]

売主向けの看板なので、完売すれば無くなるかもですね。

[289: 匿名さん]

>>287さん
そのうち蛍光塗料で書き直すかもしれませんね（笑
主導者はおそらくこの掲示板は見ていると思われます。意見を書き込むと負けるのがわかっているので、黙って看板作戦でいじめを楽しむ持久戦でしょう。

>>288さん
それは１００％あり得ませんね。執念深い人たちですから。マンション住人を排斥することしか念頭にない人たちです。

[290: 匿名さん]

>>289 匿名さん
馬鹿は無視ですね。

[291: 匿名さん]

看板派の登場ですか？

[292: 匿名さん]

>>289 匿名さん
マンションの住人を排斥って。笑
執念深いのは分かりますけどｗｗｗ
諦めの悪さが、損した上に自分の財産価値を落としてる結果になってるんだから笑っちゃうね！
汚い看板だけでは何もできませんよ～！ｗｗｗｗ

[293: 匿名さん]

にしの台で、マンションの子供に嫌がらせなんかないんでしょうか？
親が平気で嫌がらせすれば、子供も真似しないのかしら。

[294: 匿名さん]

今は無いですよ！

[295: 匿名さん]

嫌がらせをしてるのは、古くから住む老人ですよ！
子育て世代の人ではありません。
元々は反対派で今はそうじゃない人も多く、そんな人も今の数人の反対者を煙たがってる感じです。
当初からすると大幅に規模は縮小してるみたいですが、
意固地な老人が数人いる感じです。
隣接の家も、以前のスーパーの時よりは、日当たりも良くなり、むしろ環境が良くなっている様に思えます。
ただただ、我儘な分からずやが、意固地になってる。と言う感じ。
これで、財産価値が落ちて、中古戸建が値下がりし、大迷惑！！
以前は仲間だった周辺住民も敵になりつつある現在ですね！

[296: 管理 たんとう]

落ち着け落ち着け
同じ議論の繰り返し
よう飽きんなあ。感心するわ
青葉台にチラシ入れて呆れられている
販売会社のあほ　イアンスもといアライアンス
＊＊＊の遠吠え　ご苦労さん
このまま限界＊＊化が進み、学校とともに、人々が山を下りる頃には完売するかもね。持久戦です。頑張って検討してね。

[297: 匿名さん]

>>296 管理　たんとうさん
老害？

[298: 匿名さん]

看板派の人々は、裁判にも負け、マンションも建ってしまい、もう看板ぐらいしか販売会社に嫌がらせする方法が無いんでしょうね。

[299: 匿名さん]

アットホームの広告に、売主さんから11階Bタイプ(未入居物件)がお安く出てますよ。
下見に行く方は、確認して行くと良いですよ。

[300: 匿名さん]

>>299 匿名さん
229です。
アットホーム広告消えてますわ。
11階は、おとりだったのかねえ？
いきなり、消えた(笑)

[301: 匿名さん]

>>300 匿名さん
？？？載ってますよ！　11階の３LDK　と　３階の４LDK。
情報ありがとうございます！！　確かに安いですね！

[302: 匿名さん]

こういうのはやはり地元の有力者に看板はずしを説得してもらった方がよいですよ。
近くに県議会議員が居るはずですが。

[303: もうヤメテ…]

>>295 匿名さん

こーゆー書き込み…
いい加減もう止めませんか？
リビングの使い勝手とか…を知りたいです。

[304: 匿名さん]

>>303
リビングは南向きで、バルコニーも奥行きが２.５ｍありますから快適ですよ。
住むのに嫌がらせの看板だけが使い勝手が悪いです。

[305: 匿名さん]

未だ、23戸も残りって、、、、、。
下見に行くと、看板気になって腰が引けるのかなあ？
年寄りには不便な場所だが、若い世代には良い物件だと思うけど。
既に中古だし、未入居でも品確法の新築住宅の保証期間10年はまるまる担保されなくなるのかな？

[306: 宅建士見習い]

>>305 匿名さん
販売会社が売主の未入居物件に関しては、保証期間9年を別途保証って書いてますので、品確法に準じた保証を販売会社が担保してますね。アライアンスは宅建業者ですから、不適合責任も2年は担保されますから、設備含めて新築と同じ保証にはなってますね。
ただ、先日の地震の影響を確認しておいた方が良いですよ。

[307: 通りがかりさん]

大分県が、ウクライナ語・ロシア語の
通訳ボランティアを募集してますね。
https://www.pref.oita.jp/soshiki/10140/tsuuyaku.html
避難民さん、どのくらい受け入れるのだろう？

[308: 通りがかりさん]

死ぬ前にするのが嫌がらせって
高崎の老人どもの人生くだらな

[309: 職人さん]

嫌がらせをされたと思っていると思います。

[310: 匿名さん]

↑　意味ふめーと思われると思います。

[311: 匿名さん]

大分市のなかではもう高崎なんて
『あの看板の街』って認識でしょ。

住むべきじゃないよ、あんな街。異常。
普通に景観も汚いし。
マンションも買うべきじゃないです。

[312: 匿名さん]

そうかも知れませんね！

看板で景観悪くなり、常識が通用しない人々

そりゃ嫌にもなるわ。

市内の高級住宅街だったのに引きどころを誤り
地に落とした人たち　
最悪の結果になりましたね。

[313: 匿名さん]

住宅街というのはわかりますが、高級住宅街だったのですか？
それにしては住民の意識がどうなっているのかぴんときません。この景観のひどさを何とも思っていない、それどころか看板を出すのは当然だと思っているのでしょうか？
それならこの先何十年も状況は変わらないでしょう。

[314: 評判気になるさん]

高崎地区の反対派vsマンション側の問題でなくて裁判の判決もマンション側の勝訴なら
高崎地区反対派vs高崎地区の景観改善派で話をされた方が良くないですか？
いずれマンションは完売しますよ。

[315: 匿名さん]

>>314 評判気になるさん

駅チカのマンションも販売が進んでない大分の過供給にあって、今日現在で23戸も残っているこの物件、既居住者購入価格との整合もとりつつだと恐らく、アライアンスが賃貸として使うしかないのでは？
いまのままでは、完売はほぼ不可能ですよ。

[316: 匿名さん]

あくまでも、一般論ですが、マンション分譲会社の利益は、分譲戸数の10％(ここなら約3000万×8戸分=24000万円)。ここまで残が多いと、思いきった値引きもできる状況じゃないのでしょう。竣工後1年半も過ぎ、分譲会社は、想定外の維持コストもかさばり、本当に大変でしょうね。商談に臨まれるかたは、管理費、修繕積立金の確認と、いまいまの状況での大規模修繕計画の内容を良くお聴きした方が良いですよ。
しかし、こんな被害受けてて、よく損害賠償にならんね？分譲会社に非はないんでしょ？
住民さんも、いい迷惑ですな。

[317: 匿名さん]

ここは当事者のマンション住人と、看板出している人がほとんど現れませんね。
当事者の意見も聞きたいです。
近くに公民館もありますから、顔を合わせての議論も必要でしょう。

[318: 評判気になるさん]

正直、車で高崎を通るたびに、うんざりする
既に入居者もいる中で反対するのって、出ていけってことなんでしょうかね？
結果的に、「高級住宅地で、品格のある人が住んでいる街」ってイメージを、崩したのは反対住民な気がします

嫌気がさした住民が街を去り、空き家が増える、マンションも売れない状況が続いて、共倒れにならなければいいなと思います。

[319: 匿名さん]

マンション住民が嫌がらせに負けて退出していくことはないでしょう。
待望のマイホームですし、退出するにも売却できなければなりませんし。
大分市や地元自治会がもっと強力に介入しないと何も進みません。
地元選出の議員は何をやっているのでしょうか？

[320: マンション検討中さん]

>>319 匿名さん
地元議員が税金泥棒って事はよく分かりました。

[321: 職人さん]

社民党の松下キヨタカが煽ってますよね。反対派の代表も元県職員の自治労関係者。

[322: 検討板ユーザーさん]

地元選出の議員ってどなたなんですか？頑張って欲しいです。応援してます！

[323: 匿名さん]

ほんと看板撤去に向けて頑張って欲しいです！
そして看板派の人たちは撤去だけでなく、マンション住民の方へ謝罪をし、あとは共におだやかな街づくりへと進んで欲しいです。

[324: 通りがかりさん]

マンション会社悲惨ですね。高崎は看板あってもそれなりに、土地が空いたら新しい家もすぐに建ちますし、地価も数年前より上がってきてます。一時、坪25-30万位だったのに、坪30-32万位に上がってきてます。田舎レベルですが、高級住宅街と言えるのは、1丁目の邸宅街と4丁目の一画くらいかな。

[325: 通りがかりさん]

こんな郊外にマンション買う意味がわからない。
売れ残っているのなら、積立修繕費とかやばいことになるのかな。
こんなに売れないということは、中古では誰も買わないってことだからねぇ
もう少し払って便利なところ買うべきかと。

西の台校区で、購入するなら一軒家かな。

[326: 検討板ユーザーさん]

眺めがいいからなぁ。郊外っていうても明野みたいに渋滞しないし。住みやすいんじゃない？

[327: 匿名さん]

嫌がらせの看板さえなければ住みやすいはずです。

[328: 通りがかりさん]

>>327 さん

あの看板はあれだけど、
約束破ってマンション建てられたと、高崎の人は思ってるから。
高崎の住民を敵に回した会社からマンションを買うということは認識したほうがいい。
法的には問題なくても、倫理的にアウト。
そんな会社から一生に何回もない買い物しますか？

[329: 口コミ知りたいさん]

>>328 通りがかりさん

こうゆう高崎地区の反対派ですね。
この地区新築戸建でも２階建て住宅でも反対してるって聞きました。
約束って裁判で判決出たしマンション会社が勝訴したので問題ないでよね。

[330: 匿名さん]

ようやく反対派の人が投稿してきましたね。
でも内容が、常識ある人々の共感を呼ぶものではないですね。嫌がらせ看板をどうしても正当化したいようです。
嫌がらせ看板を今後何十年も出し続けることがどういう結果になるのか、何かよい見通しを描いているのでしょうか？　マンションが撤去されたり、減築されたりすることは絶対にあり得ませんが。

[331: マンション検討中さん]

マンションの方の話では掲示板での嫌がらせ等＝反対派？かもしれないので開示請求の可能性あるとの事です。
楽しみですね。ほぼ高崎地区の反対派でしょうね笑笑

[332: 口コミ知りたいさん]

意外と高碕と関係のない人が多いと思うよ。住人は見ないよ、こんな掲示板。新築マンションの代理販売店員とか見てそ。

[333: 匿名さん]

>>328 通りがかりさん
何か約束があったのですか？
このマンション業者と。
単に戸建て住宅街にマンションを建てて欲しくないから反対しただけ。と認識してました。
また、倫理的にアウト　とは　どういった部分がそうなるのでしょうか？
焼却場とかを住宅地に！と言う事であれば確かに倫理的にNGでしょうけど

[334: マンコミュファンさん]

裁判までいった両方に約束事ないですよ
あったら裁判しますか？

[335: 匿名さん]

エゴのために、都市計画法を持ち出して騒ぐ老害。用途地域変更は、行政マター。開発会社は遵法に事業を進めただけ。
違法性があれば、訴訟をおこせば勝つが、自身が勝てないことを知っているので、取り巻きを巻き込んで騒いでるだけじゃん。
迷惑なのは、近隣住民。かわいそ。

[336: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[337: 匿名さん]

法的に認められた中で「景観が悪くなるので邪魔」はただの「インネン」だね！
その景観についても裁判して敗訴してるわ。

何も悪く無く、普通の経済活動を、邪魔と言う理由で難癖をつける政治家。
しまいには、街宣車の如く看板で囲む。
やり方が低俗で卑劣。

[338: マンション検討中さん]

看板ってすげー効果あるのね。まぁ、効果がなかったらしねーわな。

[339: マンコミュファンさん]

次の市議会議員の選挙で反対派の議員を高崎町の方が考える事だね。
高崎校区の未来のために！

[340: 匿名さん]

解決方法はひとつあります。

看板派の人が結束してマンション全体を買い取ることです。
マンション住人の購入額より大幅に高い金額を提示し、すべての住戸を買い取るのです。すべての住人が納得して手放すまで。
それから解体撤去するなり減築するなり、希望通りにすれば解決です。跡地は戸建てで販売するなり、公共の公園にするなり自由です。

それができないのなら看板は撤去しましょう。もう十分に嫌がらせはやり尽くしたでしょうから。

[341: 匿名さん]

大分市内の新名所として定着してきましたね
珍百景

[342: 匿名さん]

非常識百景か迷惑百景の方があっています。
マンション管理組合はもっと強く行動してほしいです。これだけ長引けば、マンション以外の人も心中は怒っている人が多いと思います。

[343: マンション掲示板さん]

何でも特定の建物を批判してるのでは無くて高崎地区を守る会としての反対看板だから法的にはセーフとの事です。
でも高崎住民の方【容認派】は大迷惑ですね。
反対看板早く片付けて欲しいです。

[344: 検討板ユーザーさん]

>>343 マンション掲示板さん
あの看板って明らかに特定の建物を批判してるよね。

[345: 匿名さん]

看板設置の主旨は、マンションが存在することへの反対、批判としか受け取られませんよね。
そうでなければ設置する理由がありませんから。
これが法的にはセーフというなら、世も末です。

[346: ご近所さん]

あのー。看板出すのは自由なんでしょうけど、設置したからってどうにかなるんすかね。もしかして本気でマンションが解体されると思ってるんすかね。

[347: マンション検討中さん]

気になってGoogleストリートビューみてみたけど、、狂気を感じるレベル。。

[348: 名無しさん]

通常運転ですね。
批判、非難にもめげず、もうすぐ2周年
最近、下にできてるマンションに比べ、ここは、
いつまでも、部屋に限って言えば、新築物件多めです。なかなか決めきれない購入希望者にとって最後の希望、大穴。ありがたいねぇ

[349: 匿名さん]

周辺住民の問題はあるけど、マンションは良さげで2千万円台からありますし。
大穴ですね。

[350: 匿名さん]

♪～ダイアナ～ ♪～

[351: 匿名さん]

久しぶりに帰省したら様変わりしており驚きました。
現在30代前半、大分では大学進学までずっと青葉台に住んでました。西の台、西中だったので高崎の友人宅にも良く遊びにいったものです。
今回は定年を迎えた両親に、戸建よりマンションの方が住みやすいだろうと思い、プレゼントがてらマンションを探していました。(東京でタワマンを2室所有しており、マンションのメリデメ等も充分熟知しています。)
ここは土地勘もある場所なので良さそうだと思い、周囲を散策していたら目に入ってくるのは溢れんばかりの看板。当方、不動産を生業としてはいませんが、宅建士の資格は持っています。結局今回の論点がよくわかりません。何を争点としているのでしょうか。法令上の制限など別の方が数多く書き込んでいるので割愛しますが、あの建物を建設することに問題はないはず。周辺住民の気持ち？それともゴネて少しでも何か補償を得ようとしているのか。
当然周辺住民は住宅を買う際に重説で説明を受けており、周りに何が出来るかに絶対の保証はないことは明白なはず(あくまで法令上の制限下)

個人的な感想ですが、あまりに保守的で、反対運動している人達の民度に失望しました。あんな看板を其処彼処に掲示していることが、自分達の住む街のイメージ、価値をどれだけ損ねているのかに思考が回らないことに唖然とします。
今ゴネている人達も、仮にあの場所に今の建物と同じ規模の新しいそこそこ大きな病院が建っていたとしたら、きっと大喜びするでしょう。

[352: 匿名さん]

今の看板派の連中は、せいぜい２～３階建ての病院しか認めませんよ。そして出来上がれば今度は救急車の音がうるさいとか必ず言い出しそうです。自分自身の基準に合わないものはすべて看板を出してケチをつけてくるでしょう。

[353: ご近所さん]

看板に迷惑してる人達が、マンション以外でも見受けられるので
看板派の排除に動く住民運動が始まると、彼らはどの様に振る舞うんですかね？　

[354: 匿名さん]

住民運動なんて起こりませんよ。起こるならとっくに起こっています。
これだけみっともない看板による景観を作った当人たちへの抗議活動もありませんし、自治会は見て見ぬふりのほったらかし。この地域は腐っています。

[355: ご近所さん]

>>351 匿名さん
おっしゃる通りですね。
元々の反対住民が勝手な思い込みで馬鹿な反対をしているというのが現在だと思います。
先住民の訳の分からない理屈を振りかざして、
客観的に裁判で負け　地区計画も市から却下され、それなら！と看板や幕を張り嫌がらせ。
土地を買う際に受けてる筈の説明もボケてしまって忘れた？のかもしれないですね。
自分さえ良ければ！と思う人々の一種の暴力だと思うのですが、巻き添えを喰らって迷惑です。

[356: 匿名さん]

>>354 匿名さん
事情通の方？
看板派当人への抗議ってないのですか？
抗議を振り切ってやってると思ってました。。。

[357: 匿名さん]

結局そういう行為を後押しする顔役が居るということでしょう。もう結論が出ているのですから、穏やかに生活できる環境づくりに力を入れるべきなのに。
現状マンションが取り壊されたり減築されることはあり得ないのに、やっていることは明らかな嫌がらせでしかありません。

[358: 名無しさん]

>>355 ご近所さん
351です。
東京でも高崎に実家がある友人達と語らうことがありますが、最初の反応は皆「みっともない」です。正直、一部の反対派住民以外には迷惑極まりないことでしょう。心中お察しします。
一方で、実家の母親にあのマンションのことを話すと、こんな低層住宅地にあんなの建って、周りの人は見下ろされて気分悪いやろうね、可哀想と言っており、自身の母親ながら唖然とし言葉が出ませんでした。きっとこういう老人達が一定数いるのでしょうね。一生大分にUターンする必要はないなと思った瞬間でした。

[359: 通りがかりさん]

>>357 匿名さん
反対派の会長は元県職員です。後ろ盾の松下議員が自治労絡みの社民党であることを考えたら労組上がりの暇人でしょうね。結局まともじゃ無い輩が絡んできたということでしょう。

[360: 匿名さん]

マンション住人には何の違法行為もないのに、念願の住戸を購入したことが「悪」であると言っているに等しい行為です。
本来どちらが許されざる行為でしょうか？
現状はまるで「反社」が一般市民に難癖をつけ、いやがらせを続けているのと同じです。

[361: マンション掲示板さん]

>>359 通りがかりさん
血税あてにして暮らす人がそういう事するんですね。

[362: 匿名さん]

>>359 通りがかりさん
まともじゃない＝相手しない！＝野垂れる　ですかね！

[363: 通りがかりさん]

最近、汚いスラム風の住民も困っていた看板は、全て撤去されてますよ。あまり当たり障りが無い内容で、業者が作った感じの、ビニール製ミニ貼紙に変わっていますよ。

[364: 匿名さん]

本当ですか！　いつから変わったのでしょうか。どういう言葉か知りたいです。
貼っている場所は以前と同じですか？
でも完全撤去しないということは、気持ちは変わっていないということでしょうね。

[365: 匿名さん]

負の街おこし状態ですね。
もうマンションは建っている訳ですし、若い世代を受入れ共存しその良さをPRた方が街の活性化になりますし健全だと思いますが。

[366: 匿名さん]

若い世代に残す財産として考えてはいない！って事なんじゃないですか？
子供に空を！とかなんとか言ってますが、
敗訴後の嫌がらせを見る子供たちは、これを健全と思うのかなぁ？
敗訴後の嫌がらせ行動は、法律に基づいた判決を守らない　という事になりますよね！
無法者を放置しないで頂きたいですね！

[367: 匿名さん]

無法者＝反社と同じですから、周辺住民は看板派に反対すると何をされるかわからない恐怖心から、そっとしていたんですかね。

[368: 検討板ユーザーさん]

>>364 匿名さん
いつもの内容です。貼ってる場所も大体同じです。付き合いでOK出している家にしか貼れませんので。
もう少し枚数が少ないといいのですが、やや貼り過ぎです。
でも大分マシですよ^_^
後は、マンション屋さんが、頑張るしかないですね。

[369: 匿名さん]

>>368　検討板ユーザーさん
しかしどういう心境の変化があったんでしょうかね。以前の方がインパクトはあったはずなのに。目立たないと彼らにとっては意味がないと思うのですが。

[370: 匿名さん]

心境の変化？とか無いのでは？
貼ってみたら、前より目立たない。と言うだけだと

マンション建設反対！運動　　今後高い建物に建て替えれない地区計画運動
どちらも敗訴！　なんですから、
逆に、賛成運動！　でもして賛成派・容認派が多数だったら、老害はあきらめるのですかね？

[371: 匿名さん]

結局彼らは何を求めているのでしょう？　それがさっぱりわかりません。
もうマンションが取り壊されたり減築されることは１００％あり得ないのに、なぜ延延とイヤミたらしい看板、貼り紙を出し続けるのか？
固有の人格の問題で、他人にはどうしようもない領域なのか？
それともひょっとして、引き下がる条件として、金銭的なものを引き出そうとして続けているのでしょうか…（直接は言えないので）
当人たちがみんなにきちんと説明してほしいです。

[372: マンション検討中さん]

マンションではなくて、訴えたい主の事務所前に立て看板とかで抗議した方がいいと思うけど...。
まるで原発の反対運動を原発正門前でしてるみたいなもん。電力会社前でしないと意味ないのが分かっとらん住民ばかりだな。

[373: 通りがかりさん]

>>371 匿名さん
取り壊すとかではなくて、、、
マンション購入検討中の人は、この掲示板を見る>マンション周辺の住民が反対して炎上している事を知る>よってマンション購入に繋がらない...なので、掲示板にコメントをして、このスレがトップにある事が1番の抗議に繋がってるって思っているんじゃない？反対している住人はウハウハやで。
コメントを半年せんでみ？その内看板外すから。保証は無いけど、反対住民もこの掲示板を必ず見てるぞ。看板外させたいんならコメントすることにより、このレスを放置が1番のような気がする。あと、全部売れたら看板外すだろうな。

[374: 口コミ知りたいさん]

こんな妨害が老後の唯一の生き甲斐って、何て惨めな人生だ。

[375: 匿名さん]

ここの板を見ていることは間違いないでしょうが、堂々と論陣を張るでもなく何を考えているのか。マンションには既に居住している家族が相当数いるのに。当然子供たちも見ています。やり方が本当に陰湿。こんな輩が地域を牛耳っているのが情けないですね。

[376: マンション掲示板さん]

>>373 通りがかりさん
ここを見てるのは、私も含め一部の暇人だけですよ。デモンストレーションは、マンション内モデルルームに来た客へのパージですからここは関係ないですよ(笑)
それより、不便な高崎、庭付きのゆったり住居だから住めるのであって、便利なところに次々にマンション出来てるのに、こんな辺鄙な場所のマンションが、この価格で売れるわけないですよ、そもそも。
だいぶ安くなれば、まだ期待も出来るでしょうが、、、。

[377: 匿名さん]

ここって当事者の看板、貼り紙している人や、マンションの住民は見ていないのですか？？

[378: 匿名さん]

>>376 マンション掲示板さん
案外頑張って売ってるみたいですよ。
かなり苦戦してるだろうけど
最近は夜みても結構、灯りもついてますし！

売れるわけない　という感じでは無さそうですよ。

[379: 名無しさん]

>>378 匿名さん
ここの販売業者さんですか？その情報は本当ですか？
最新物件概要での残は27戸、また、最近、賃貸物件で未入居物件が2戸出てますよ。
どちらさんかの4月の書き込みにある残戸数23戸ってログが正確なら、残戸数が増えてるし、キャンセルがあったとかですかね？

[380: 匿名さん]

>>379 名無しさん
ここの販売業者ではありません。
早く売り切ってしまって、看板が無くなることを祈っている近所の人間です。
問い合わせしてみると良いのでは・・・
駐車場の車も多くなっていますし、灯りも確かに増えていますよ！

[381: 匿名さん]

ご近所さんのまともな投稿があり安心しました。
しかし完売したからって、看板貼り紙なくなる保証はないですよね？　彼らの今までの行動を見ていると…

[382: eマンションさん]

>>379 名無しさん
え、そんなにあるの。増えたね。
去年配ってたチラシでは、8戸→10戸・・・って感じだったけど。
下にJRのとかできる前に売り切りたかったね。
しかし、反対運動云々の参考にならん書込みばかりだね。

[383: 匿名さん]

何回か何期？かで販売してるみたいですよ。
その何期は残り何戸ではないでしょうか？
でも27戸残りというと53は売れてるんですね。
頑張って早く売って看板無くなって欲しいです！

[384: 匿名さん]

お～～～い看板派のみなさ～～～ん

マンションが完売したら嫌がらせやめますか～～～？？

[385: 匿名さん]

完売したら、マンション全世帯を相手にする事になります。
もうマンション会社が相手では無くなります。
さぁ、その場合は、商売ではない大勢の人を相手にする事になるので、これまでみたいにじっと我慢してるというわけではないかも？しれませんね。

[386: 通りがかりさん]

私も近所に住んでいます。マンションが全て売れることを願っています。地域に嫌がらせのような看板があり、本当に恥ずかしく思います。賛成派も多数いるということをお忘れなく。小学校のPTAとかでも、もうやめたらいいのにね。恥ずかしい...とか話をよく聞きますよ。

[387: 匿名さん]

当人たちは自分たちの反対行動を誇らしく思っているから、死ぬまでやり抜くような気がします。

[388: マンション検討中さん]

賛成派も多数いるみたいだから、反対行動は別にやりたきゃやりゃいいんでない。反対行動の話ばかりではなく、本音はマンションの住人からのお話を聞きたいよね。「反対住民に挨拶しても無視される」「いや、別に良い方ばかりよ」「デぺに言ってるみたいだからマンション住民は特に気にしていない」などの情報が欲しいわ。購入検討者からしたらね。

[389: マンション住民さん]

>>388 マンション検討中さん
特に何か嫌がらせされるとかもないし、挨拶したら普通に返してくれますよ！少なくとも私が出会った人たちは！

[390: 匿名さん]

>>389マンション住民さん
相手の人は看板派の人で間違いないのですか？　どうしてそうとわかったのですか？
そして、看板の件での会話や抗議はされないのですか？　なぜマンション竣工後もやめないのか、その理由は聞かれましたか？そして納得されたのですか？

[391: 通りがかりさん]

>>390 匿名さん
相手が看板派かどうかなんてことは確認してませんね、反対派だろうとそうでなかろうと、これまで出会った方で嫌がらせしてくる人はいなかったということです。
購入検討の際は特に最初から看板のことは気にしてなかったので、理由も特に気になりませんし別に抗議をしようとも思いません！あまり参考にならないでしょうが

[392: 通りがかりさん]

>>390
お疲れさまです。

[393: 通りがかり(定期)]

>>390
煽り運転すごいな。
開示請求来ない事を願います。

[394: 購入経験者さん]

看板をあげているお宅の方も普通に挨拶してくれますよ＾＾

看板があることを分かったうえで購入している方が多いからか
とても穏やかな住人さんが多いと感じます。
こんな人になりたいなーと思うくらい感じが良くて愛想の良い人ばかりです。

管理人さんも「お帰りなさーい、高台だから風が気持ちいいよね～」など話しかけてくれる気さくな方でとても住み心地は良いですよ。

私は購入して良かったと思っているので検討されている方の参考になれば幸いです。

[395: マンション検討中さん]

マンション購入された方に聞きたいのですが、上層階はもう埋まっていますか？？
住環境などをもっとお聞きできたら良いなぁと思ってここを覗いております(^-^)

[396: 購入経験者さん]

上層階は埋まってそうです＞＜
３LDKのお部屋は中層階ならあるかもしれませんが
(中層階のお部屋を見学させてもらったのですが眺め良かったですよー！）

見学行かれてみてはどうでしょう？
どこが空きあるとか教えていただけますよ＾＾
YAHOOの3000円クーポン？ついてきますし笑
https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/dtl/00147818/

[397: マンコミュファンさん]

>>396 購入経験者さん
ありがとうございます！
4LDK希望なのですが上の階はもう無さそうですね～(TT)
内覧に行きたいのですがなかなか行けず悩みまくっています>_<

[398: 検討板ユーザーさん]

>>397 さん

そうなんですね(^^)
今は分かりませんが前はモデルルームのお部屋が4LDK高層階だった気がします！
そこがまだ残っていると良いですよね(^^)

営業さんも落ち着いた雰囲気の方々なので話しやすいですよ。
お時間の都合が良い時に問い合わせできると良いですね！

購入検討されている方がいるってだけでも嬉しく思います。397さんにとって最高の物件が見つかりますように～☆

[399: 匿名さん]

看板が撤去されない限り、自治会には加入しないと以前投稿がありましたが、今は加入されているのですか？

[400: 買い替え検討中さん]

モデルルームも気になりますね。その安いまま売って頂けたら嬉しいですねー。管理人さんもとても良さそうな方ですね。