エイリックスタイル 高崎グランヒルズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.takasaki-granhills.jp/
所在地:大分県大分市高崎3丁目1877番125(地番)、大分県大分市高崎3丁目1番25(住居表示)
交通:大分交通「スカイタウン高崎センター前」バス停 徒歩1分(約10m)
間取:3LDK・4LDK
面積:68.78平米~125.66平米
売主:株式会社アライアンス
施工会社:新成建設株式会社
管理会社:アライアンスサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-02-12 14:48:20
- 所在地:大分県大分市高崎3丁目1877番125(地番)、大分県大分市高崎3丁目1番25(住居表示)
- 交通:「スカイタウン高崎センター前」バス停 徒歩1分(約80m、大分交通)
- 総戸数: 80戸
エイリックスタイル 高崎グランヒルズってどうですか?
121:
通りがかりさん
[2021-01-20 17:25:53]
|
122:
職人さん
[2021-01-23 15:29:31]
高崎って不便ですよね、年配の方は出て行ってますけどね。
立地の利便性を求めるマンションなのに、見栄ですかねぇ。 |
123:
通りすがりさん
[2021-01-23 17:54:09]
|
124:
匿名さん
[2021-01-26 12:44:44]
郊外に建つマンションとしては、とても豪華なマンションだと思いますね!
もう高崎自体は古い住宅街なので、あれだけの建物が建つと街の雰囲気も良く感じます。 高台なので眺めも良さそうですし、気になります。 高崎地域は、反対運動もあって排他的なのかな?と良い印象は無かったんだけど、 あの建物見ると気持ちが揺らぎます。 |
125:
マンコミュファンさん
[2021-01-28 21:42:01]
よくマンションの前を車で通ります。あそこに住んでる人もなかなか図太い神経してるなーって思ってます。自分なら出入りしてるところも見られたくないですもん。夜通ると、ほとんどの部屋が電気ついてないので、7.8割は空室だと思いますね。そりゃそうですよ。
|
126:
通りすがりのものですが
[2021-01-28 22:46:09]
>>125 マンコミュファンさん
全くの外野ですが、↑この方はなにが伝えに来てるんですか?意味のないディスりは、住民の方に失礼すぎますね。マンコミの情報を楽しみで見てるこっちの気分も悪くなります。 過去ログにも、訳のわからん書き込みしてる方がいますが、皆さん、お仲間? |
127:
名無しさん
[2021-01-29 00:53:32]
|
128:
ご近所さん
[2021-01-30 06:43:11]
反対看板は街の恥
西中校区の恥だからやめてほしい むしろ逆にすごい 私だったら自宅に看板なんてつけない 想像しただけでも嫌 毎日目につくし 橋桁とかのラクガキと同じ感覚で 治安の悪い街みたいで 我が家がけがされた感じになって マイナス思考になってしまいそう 誰かに脅されて付けているとしか思えない もし逆らえない相手なら 投票でその人の地位を排除すればいい 反対看板を毎日見てる子ども達がどう思うか 街の景観を損ね、街の価値を下げているのがどっちなのか胸に手を当てて考えてほしい 西中の子ども達の将来が不安 マンションの住民は何も悪くない いい街に戻ることを願っています |
129:
匿名さん
[2021-01-30 06:49:31]
覗かれるかも問題
住宅密集地だから マンションがなかった頃でもあったはず 嫌なら、周りが田畑の所に住めばいい 大分にもまだある それが分かってて、住宅密集地に住んでるはずなのに、言ってるのはおかしい |
130:
匿名さん
[2021-01-30 06:57:20]
|
|
131:
匿名さん
[2021-03-08 17:27:40]
誰が誰から何を開示請求されたのですか?
|
132:
通りがかりさん
[2021-03-29 12:49:42]
この掲示板拝見して気になっていたのですが、たまたまスカイタウン高崎に行く用事があって幹線通りましたが、たしかに看板すごいですね。
合法に建てたマンション、既に完成してるのに、あれの意味がわからないですよ。 住民さんにもご迷惑でしょうが、側道の看板の上の住宅も、(変な人多いところ的なイメージで)家の商品価値下げられて大変でしょうね。 外野ですが、一般人としての感想です。 はやく、解決すると良いですね。 |
133:
通りがかりさん
[2021-03-30 05:20:42]
若い世代の間で、マンションに対する嫌悪感はそれほどなく、むしろ道路沿いにある看板に対する嫌悪感がとても大きいよねと話しました。昔から住んでいる方にとっては辛いのかもしれませんが…。それ以外は、この校区は人も皆優しく、治安も良く、過ごしやすいと思っています。
|
134:
通りがかりさん
[2021-03-30 16:48:39]
マンション入居者のお子さんが嫌がらせ看板で同校区の子供から誹謗中傷等なければいいですけどね。
同じ地区なのにもう反対看板何の為にあげてるんだろう。 自治体も考えないと |
135:
通りがかりさん
[2021-03-30 17:46:24]
|
136:
通りがかりさん
[2021-03-31 13:02:58]
大分合同新聞に近隣住民の地区計画の却下掲載されてましたね。
当然でしょうね。 早く平和な高崎地域に |
137:
匿名さん
[2021-05-03 11:55:44]
実際に建物は素晴らしいです。が、
粘着質な反対運動と、自身の我儘さを表現した排他的な幕に、 見学には勇気が必要です。 あの幕が無く、近隣と上手く付き合っていけるのであれば、 環境面 学校 その他諸々考えると買い!のお部屋かも? でも、ご近所の手前、見に行くのはちょっと・・・・ |
138:
マンション検討中さん
[2021-05-03 12:59:27]
|
139:
匿名さん
[2021-05-04 10:48:01]
高い部屋って売れてるんですね!
自分的には、このマンションが建ってむしろ街の感じは良くなったと思っています。 綺麗で格調のある建物ですし、ランドマークですから。 日当たりが悪くなった人は気の毒ですが、景観が悪くなったとは思わないし、 むしろ綺麗に整備された様に感じるんだけど・・・・ |
140:
通りがかりさん
[2021-05-09 00:06:03]
気のせいか、マンションが寄せて建っているせいか、裏の住宅は、新鮮市場があった時より日当たりが良い気がします。
マンションの住民の方は、気にされないで良いと思います。 |
141:
マンション掲示板さん
[2021-05-09 00:32:24]
|
142:
匿名さん
[2021-05-21 16:20:25]
ちょっと、病的ですよ。あの反対は。
裁判負けて嫌がらせで看板出すなんて 地区計画まで却下されたのは何故かちゃんと考えないと |
143:
匿名さん
[2021-05-23 19:28:29]
あの反対運動があっても買う人がいるぐらい魅力的なんでしょうね!
|
144:
匿名さん
[2021-05-24 08:14:30]
管理組合から地元の自治会に相談、撤去させる行動を起こすべきでは。マンション住人も自治会に加入しているんですよね?
明らかな「いやがらせ」行為ですから、民事で損害賠償訴訟も起こせるのでは。 |
145:
匿名さん
[2021-05-25 13:13:24]
日本は法で権利が守られている法治国家ですよ!
法で負けたというのは、客観的に悪は反対運動!と言う事になる。 悪を良しとする反対運動をする人を許す地域のコミュニティが最悪。 法を犯すことを見て見ぬふりをしてる地域を良い地域と言えますか? 高崎も地に落ちましたね。 |
146:
eマンションさん
[2021-05-25 15:02:57]
|
147:
匿名さん
[2021-05-31 11:11:05]
建物が完成した今は、
あのやりすぎ環境破壊の看板こそ害に見える。 ふつう、近隣住民側が強いこういった問題で、 完全敗戦なんだから、余程の我儘だったんでしょうね。 そういう意味で、もう静かに引き上げないと むしろ今では、反対派が環境 景観破壊を行っている。 関係性云々もあるけど、敗訴という結果がある以上は 公にダメを突き付けられた結果なんだから |
148:
匿名さん
[2021-06-11 14:05:11]
高崎の子供たちがあの看板を見てどう思うのでしょうか?
嫌がらせで汚い看板を付けてる大人を尊敬できますか? 子供の将来のため!と看板に書いていながら、子供に誇れない行動を取る大人。 本末転倒ですよ。 いい加減負けを認め共存共栄を目指すのが、高崎の将来とそこに住む大人の務めではないでしょうか!! |
149:
マンション検討中さん
[2021-06-12 00:22:07]
>>148 匿名さん
皆んなで再度高崎地区のモラル守るために立て看板撤去依頼の署名集めて市に動いてもらいましょう。 皆んな高崎の住宅民だから気持ちは同じですよ。 きっと分かっていただき通学路だしイジメの元になっても困るので撤去した頂けると思います |
150:
マンション掲示板さん
[2021-06-12 07:58:55]
>>149 マンション検討中さん
そうですね。ほぼ完売してるみたいだから、マンション住民だけで、署名は軽く100人は超えるでしょう。それから、このマンションに高崎自治会の役員、班長が何人いるか分かりませんが、その役員、班長から、自治会に署名活動への参加を働きかけてみるというのはどうでしょう! |
151:
匿名さん
[2021-06-12 17:56:56]
議員のお宅にも看板ついてますからねぇ。
本当に高崎の将来を考えての行動には見受けられません。 議員なら本来、地域の平穏の為に尽力するところが、 敗訴の後も堂々と看板を掛け、幕を張る。 そういう人が地域の代表で議員に選ばれてるという事も今後頭に入れておかないと 政治 行政 の有権者の視点からも大切ですよね。 |
152:
匿名さん
[2021-06-18 08:38:12]
その議員も含めて、看板、幕を出し続ける人々は、マンションが完成し入居者もいるのに、撤去しない理由、主張をなぜこの掲示板でしないのでしょうか?これだけ意見が出ているのに、ここの存在を知らないのでしょうか?
やはりこの地区の自治会会長の考え方、対応が気になります。 |
153:
マンコミュファンさん
[2021-06-18 09:32:00]
|
154:
匿名さん
[2021-06-24 15:57:33]
依然完成入居後も反対運動をして、汚い看板や幕を出してる人々は、
高崎地区として厳正に対処するべき!! もう、敗訴して時間がたち、建物も一部の人を除いて好印象。 今の局面は、もう、共存共栄で、地域の発展に協力し合うべき! 今の時代にWebを尊重しない議員なんて、 いくら年寄りだからといっても 今後の大分市の為に選出されて良いものなのか? |
155:
匿名さん
[2021-07-13 19:57:03]
でもその議員は今年の選挙でも当選していますね。現在の考え方を表明してほしいです。
|
156:
通りがかりさん
[2021-07-14 00:08:24]
|
157:
ご近所さん
[2021-07-15 19:21:40]
去年は工事差し止めの期待票だったのだろうけど、
今は期待を裏切り、街を汚し、貶めた張本人の1人。 日々、あの汚い看板で不快感と敵を作り続けているだけ。 そろそろ、看板掲げてる全ての人を相手に 不動産会社も何か決定的打撃を与える行動を起こすんじゃないの? |
158:
匿名さん
[2021-07-16 10:11:39]
ここは住人の方の投稿あったんでしょうか?当事者が行動しないとどうにもなりませんよね。
案外気にしない人たちが住んでいるんですかね?それならそれで外野がどうこう言う必要はありませんが。 |
159:
マンション検討中さん
[2021-07-16 10:56:27]
高崎地区の問題なので住民がどうとらえるか?
高崎地区はマンション住民80世帯に町内会に参加してもらいたいがマンション住民もあの反対看板あるうちは加入しないと平行線です。 町内会長さんは反対派の方でないので板挟みで本当に一部の数人の方でもこのような状況です。 |
160:
匿名さん
[2021-07-16 12:19:53]
住人も行動を起こしてるのですね。
|
161:
匿名さん
[2021-07-16 12:47:20]
つまり反対派はマンション住民が町内会に加入する必要はないという態度なんですか?
現代の村八分ですね。いやがらせの継続といい、一種のマンション住民への人権侵害ですね。どこか調停機関はないのでしょうか。 |
162:
マンション検討中さん
[2021-07-16 16:18:35]
高崎地区の町内会にマンション住民を誘ってるけどマンション住民が反対看板が外れないと加入等出来ないし学校への通学路でもあるから
|
163:
通りがかりさん
[2021-07-16 17:52:37]
調和をはかるのが議員の役目なのに最低、、、
|
164:
マンション検討中さん
[2021-07-16 19:57:39]
マンション会社側が裁判で勝ったんだから看板下ろさないなら賠償責任で請求してでも下ろしてほしい。高崎地区の為にも
|
165:
匿名さん
[2021-08-07 21:06:44]
裁判で判決が出たのに今や看板の目的がわかりません。看板で景観が損なわれており、自分達の手で地域の価値を下げていますね。どうすればそれに気がつくのでしょうか。
|
166:
マンコミュファンさん
[2021-08-08 12:15:15]
むしろ高崎地区でマンション入居者が反対看板下せとは声をあげにくいので従来住んでる反対看板あげてなくてこの状況に地域の不安ある方で大多数と思うので看板撤去の署名集めてみては如何ですか?
|
167:
マンション検討中さん
[2021-08-08 21:20:23]
もう高崎地区は一軒家でも自治会面倒くさそう
|
168:
匿名さん
[2021-08-09 19:37:26]
日当たりも良くなってるはずの反対住民。
不特定多数の出入りがあるヨレヨレのスーパーから、 住民しか出入りしないマンションに変わり、 周辺道路も安全になったはず! 自分の土地が小さくて、容積率低くて、大きな建物立てれないから、 お前もそうしろ!って無理筋ゴリ押ししてるだけじゃん!笑 容積低い利用価値の少ない土地持ってるから、 利用価値の多い商業地に建ったマンションに嫌がらせする反対派住民と議員。 という縮図にしか見えない。 しかも、裁判で負けても嫌がらせを続ける。 もはや反社か危険人物としか見えませんね。 マンション会社もなぜ損害賠償請求を起こさないのか分からない。 何か負い目でもあるのかな? |
169:
通りがかりさん
[2021-08-24 21:49:03]
80世帯に対して30世帯居るのかどうか。
半数は間違いなく空いてますが、いろいろな面で悩ましいマンションですね。 毎日あの看板を観ながらの生活と考えると一歩踏み出せない、そんな物件ですね。 建物はすごくいいのだけれど。 |
170:
匿名さん
[2021-08-24 22:07:51]
大分では議員さんにもみかじめ料がいるらしいです。
|
建設許可した大分市との戦いになってる?