ガーデンクロス東京王子はどうですか？

[匿名さん]

北区堀船にあるＪＴ(日本たばこ)関連会社の敷地の一部に大型マンションが開発されます。
西日本鉄道・三菱地所レジデンス・関電不動産・ジェイアール東日本都市開発の４社連合によるプロジェクト。
近くには北区役所の新庁舎移転も決定し将来性の高い場所です。
お持ちの情報を挙げてみませんか。


公式URL：https://www.mecsumai.com/oji300/

所在地：東京都北区堀船2-20-17他(底地地番)
交通：JR京浜東北線王子駅徒歩8分、東京メトロ南北線王子駅徒歩10分
用途：共同住宅
構造規模：鉄筋コンクリート造地上14階建
総戸数：300戸

建築主：西日本鉄道、三菱地所レジデンス、関電不動産開発、ジェイアール東日本都市開発
設計：長谷工コーポレーション
施工：長谷工コーポレーション
管理会社：
竣工予定日：2021年11月下旬予定
引渡予定日：2021年12月下旬予定

[スムラボ 関連記事]
ガーデンクロス東京王子《共有空間が7つも！今だから選びたいマンションの新しい潮流》【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/10683/

[スレッドタイトルを修正致しました。R4.5.13　管理担当]

[506: マンション検討中さん]

費用がかかりそうな設備は見当たりませんね。

でも修繕費の計画には水害被災時の復旧の費用や水災保険は含まれていないでしょうね。。

[507: 匿名さん]

>>500 ご近所さん
大雨の時、冷や冷やする位な川なんですか？
あまり大きな川ではなさそうなイメージですが、石神井川って

[508: 匿名さん]

>>499 マンション掲示板さん
釣り上げ大将w
流石にここが330妥当ならアトラス買うでしょw
パワーがダンチだわ

[509: マンション検討中さん]

>>479 匿名さん

地元民だけどマンションの場所なら臭いは大丈夫だと思う
臭いのは南口からサンスクエアのところ。夏場にかなり臭うようになる。いろいろ対策やってるみたいだけど全然改善されてないよ。

[510: マンション検討中さん]

都心部の川も臭いよ。
神田川もそうだし。
気になるなら川が無い地域がいいのではないか。

[511: マンション検討中さん]

夏の匂いですね！
やはり行く前に現地周辺探索必要ですね。

[512: マンション検討中さん]

ここのJTが浸水したのは、高速の護岸工事のミスが原因と言われてましたよね。
本当に怖いのは荒川氾濫。1ヶ月は誰も助けに来てくれないと、北区の警告。

[513: マンション検討中さん]

昨年の浸水は溝田橋が越水ポイントでした。

[514: 匿名さん]

隅田川は岩淵水門で守られてるし、荒川はスーパー堤防がある、あと埼玉県の貯水池で守られている。
石神井川はポンプ所以外に何があるのか？川幅が狭いので、増水も早い。ドブ川が氾濫したとき
マンションや敷地内の車がどうなるか想像するとちゃんとした説明が欲しいね。

[515: マンション検討中さん]

逆に昨年の大雨でも大丈夫だった場所なんだよね

[516: マンション検討中さん]

どこに住んでもリスクはありますよ！
気になるなら違うとこ住みな。

[517: マンション比較中さん]

以前、王子エリアの川沿いマンションに住んでいました。
それはそれは高い堤防に守られていましたが、大雨が降るたびに気になって気になって仕事に集中できずに、最終的に引っ越しました。
水害の心配は精神衛生上、非常に良くないので、少しでも心配があるならやめとけば良いと思います。

[518: マンション検討中さん]

いつもネガティブな若葉マークさんは同じ人なんですかね。

[519: マンション検討中さん]

あの汚い汚水が氾濫したら、まさに地獄。

[522: マンション検討中さん]

[No.520～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[523: マンション検討中さん]

東京メトロが使えるのは魅力です。

[524: マンション検討中さん]

>>515 マンション検討中さん

避難勧告が出ていました。
大丈夫とは言えません。

[525: マンション検討中さん]

都内も色んなところが避難勧告出てて、冠水してしまった所もあるけど、ここは大丈夫だったってことでしょ。
あんな大雨は稀だけど、あの程度では冠水しない実績できたんですよ。武蔵小杉とか最悪だったけど、その点は安心材料と思うけど。

[526: マンション検討中さん]

>>525 マンション検討中さん
地元民ですが何も無かったですよ。

[527: マンション検討中さん]

実際に避難所が開設されて避難者が出ていたのに、何も無かったというのは優良誤認にあたるのではありませんか。