【契約者専用】SHINTO CITY

[マンション検討中H]

こちらは契約者専用になります。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/624672/

公式URL：http://www.shintocity.jp/

間取り：3LDK・4LDK
専有面積：66.40m2～92.15m2

所在地：埼玉県さいたま市大宮区北袋町一丁目601番1（地番）
交通：京浜東北・根岸線「さいたま新都心」駅徒歩5分、東北本線「さいたま新都心」駅徒歩5分、高崎線「さいたま新都心」駅徒歩5分

敷地面積：18,800.03m2
建築面積：11,066.96m2
建築延床面積：92,638.59m2

総戸数：1,000戸
構造・階数：鉄筋コンクリート造地上15階建て

建物竣工時期：2020年12月下旬（予定）2街区2021年12月中旬（予定）
入居開始時期：2021年3月下旬（予定）2街区2022年12月中旬（予定）
駐車場台数／使用料：平置き（来客用2台含む）：507台、月額使用料未定
駐輪場台数／使用料：2段式スライドラック：2,000台、月額使用料未定
バイク置場台数／使用料：40台、月額使用料未定

管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート
施工：株式会社長谷工コーポレーション
設計：株式会社長谷工コーポレーション
監理：株式会社長谷工コーポレーション
売主：東京建物株式会社 八重洲分室、住友不動産株式会社、野村不動産株式会社、近鉄不動産株式会社 首都圏事業本部、住友商事株式会社、東急不動産株式会社
販売代理：東京建物株式会社 八重洲分室、住友不動産販売株式会社、野村不動産アーバンネット株式会社、近鉄不動産株式会社 首都圏事業本部、住商建物株式会社、東急リバブル株式会社

[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/

お便り返し　その98「シントシティはどうですか」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/13350/

［スレッドタイトルを修正致しました。H31.2.2　管理担当］

[5751: 入居前さん]

ルーターもとりあえずAPモードで1台置いて電波が悪い部屋にAP追加すればいいと思います。
納戸のスイッチに刺すのも可能ですが、扉・ドア閉めてリビングの使用感次第ですかね。

[5752: 住民板ユーザーさん1]

>>5750 住民板ユーザーさん
納戸の機械の多分WANと書いてある所に刺さってるLANケーブルを購入した無線ルーターのWAN側に差せばとりあえず機能します。
後は残りのLANケーブルを、ルーターに差し替えれば完了です。

ただ、メッシュwifiにするなら家の中にメッシュwifiの中継器を置く必要がありますので納戸に入れる意味はあまりないかもしれません。
後、メッシュwifiでLANポート複数付いてるのってめちゃくちゃ高かったような…

[5753: 住民板ユーザーさん1]

>>5749 マンコミュファンさん
3だったと記憶しています。

[5754: 住民板ユーザーさん1]

>>5752 住民板ユーザーさん1さん

便乗で申し訳ないのですが、メッシュwifiで子機が1つか2つついてるセットが多いと思うのですが、マンションですと子機は1つで充分でしようか？
親機をリビングに置き、子機を玄関近くの部屋に置いても全部屋網羅してくれるものなのでしょうか？
そういうものに疎くてすみません。

[5755: マンコミュファンさん]

>>5753 住民板ユーザーさん1さん
ありがとうございます。
問い合わせたところ、耐震等級1でした。

[5756: マンション住民さん]

来週には入居できる人もいるんですよね…いよいよって感じですね！
皆さんもう引越しの準備はされてますか？

早めに入居される方は、ぜひ色々と住んでみた感じなどご教示いただけると嬉しいです！

[5757: 住民板ユーザーさん1]

>>5754 住民板ユーザーさん1さん
通常100平米ぐらいまでのマンションならば、メッシュWifiでなくとも通常のルーター1台で全部屋カバー出来ます。
そのため、マンションでしたら子機を置いても1台あれば十分かと思います。
メッシュWifiで子機を使う場合、仮にリビング窓側に親機を設置した場合ならば、キッチンや洗面室への子機設置が良いでしょう。
基本的に電波強度の強い場所に被るように使うモノなので。

[5758: 住民板ユーザーさん1]

教えてください！
エコカラットとか、食器棚をリフォーム会社に依頼したいのですが‥予め管理会社にリフォームの申請は必要なのでしょうか‥？

[5759: 住民板ユーザーさん1]

>>5758 住民板ユーザーさん1さん
エコカラットと食器棚であれば、施工の確か二週間前に申請すれば大丈夫ですよ。
書類提出した翌々日くらいに、担当さんから問題ありませんと電話がありました。

[5760: 住民板ユーザーさん1]

>>5759 住民板ユーザーさん1さん

ありがとうございます！早速申請してみます。

[5761: マンション検討中さん]

さて、おまえらが元気になる土日がきたな

[5762: 住民板ユーザーさん1]

カーテンをインテリア注文会ではなくご自身で購入された方、寸法は長谷工に電話して聞きましたか？

[5763: 住民板ユーザーさん2]

>>5762 住民板ユーザーさん1さん
自分で測りましたよ！
長谷工に電話して聞くという考えがなく、それができたらそうすれば良かったと今思いました笑
電話して聞けるならそれの方が正確ですよね！

[5764: 住民板ユーザーさん1]

>>5763 住民板ユーザーさん2さん

ご親切にありがとうございました^_^

[5765: 住民板ユーザーさん1]

リビングの扉は外せるのかご存知でしょうか？
また、その場合何センチ幅がありますか。
大きい家具を買う予定がなかったので、測り忘れてしまいました...

[5766: 住民板ユーザーさん]

ついにあと1週間！

[5767: 住民板ユーザーさん1]

縦長リビングの方、掛け時計ってどこにしますか？

[5768: 入居前さん]

1日何世帯くらい入居できるんでしょうね？
楽しみですね！

[5769: 住民板ユーザーさん1]

>>5767 住民板ユーザーさん1さん
リビングのエアコンと洋室3の間の壁ですかねー。
家具とか雑貨の配置考えるの楽しいですよね。

[5770: 契約済みさん]

横からすいません。テレビの壁掛け工事についてリフォーム会社から連絡があり、他のお客さんで長谷工/管理会社と協議して通常の工事で申請が取れたそうです。
うちも今確認中ですが話の感じだと大丈夫そうですね。
お困りの方も多そうなのでまた、進捗があればお知らせします。

[5771: 住民板ユーザーさん1]

>>5770 契約済みさん
洋室1.2から廊下側に壁掛けは問題なさそうですが、洋室3やリビングから隣の家に向かって壁掛けの工事をするのも大丈夫なんでしょうか？

[5772: 入居前さん]

本気で考えてるならこんな匿名掲示板で可否を確認しないでちゃんと管理組合に問い合わせてほしい

[5773: 住民板ユーザーさん1]

>>5771 住民板ユーザーさん1さん
廊下側でも壁に直接付けると音が上下に伝わるので難しいかもしれません
スピーカーをつけてTV本体から音を出さなければ良いとの事です

[5774: 契約済みさん]

>>5771 住民板ユーザーさん1さん
うちはLDで申請を出していますが、それで大丈夫そうな感じでした。
まだうちは結論回答は来ていないのではっきりと言えないですが、別のおうちでは同じ条件でオッケー出てるそうです。

[5775: 住民板ユーザーさん5]

>>5770 契約済みさん
情報ありがとうございます。
４月後半引っ越しなので工事はまだまだ先ですが、すでに部品発注しているのでどうしようかと思っていました。
スピーカーは壁掛けにしないつもりでいたのでいけそうですね。
もちろんこちらでも改めて確認しますが、そういう情報いただけて助かります。

[5776: 名無し]

壁掛けテレビの件ですが、管理会社から電話が来て壁掛けテレビについて失念していた、スピーカーを別途つけてテレビ本体から音が出ないようにすれば工事しても良いと言っていました。
しかし、売主の東京建物はダメの一点張り。東京建物が言うには壁のコンクリートは共有部だからと。
どうしても工事がしたいのなら自己責任で。と
管理会社と東京建物の意見に大きな相違があります。
今後トラブルを避ける為にも禁止なのであれば禁止、工事可なのであればそう伝えて欲しいです。
工事予定の方は今一度しっかりと確認を取られた方がいいかもしれません。

[5777: 名無し]

なんじゃそりゃ
物件として統一してほしいですね

[5778: 住民板ユーザーさん1]

申請書を出してその後かかってくる電話って東京建物からですよね？

[5779: 住民板ユーザーさん1]

まずコンクリート壁に直クロスのタイプの部屋ってあるの？
うちは隣の家との境界は叩いた感じ石膏ボード挟んでましたよ
コンクリートだったとしても、共用部の戸境壁に自己責任でなんて売主言うなんて思えない
もし共用部への工事施工が自己責任でOKなら大変なことになりますよ

[5780: 住民板ユーザーさん1]

テレビの壁掛けについてです。
営業に連絡した結果、戸境壁のコンクリは共用部分なので不可ですが、ふかし壁を専用部分に向けて設置すれば、設置可能との解答でした。
戸境壁ではない、専用部に面している壁への設置は、きちんと補強すれば可能との回答でした！

[5781: 名無し]

>>5780 住民板ユーザーさん1さん
営業からの壁は共有部だから不可であるという意見ですね。そうなると管理会社からは音が響くから不可だという意見と相違がありますね。

[5782: 住民板ユーザーさん1]

なんか色々な人が出てきて色々な理由が出てきますね。バラバラすぎます
個々で確認しましょう
とりあえず申請書だして許可出てたらいいのではないでしょうか

[5783: 住民板ユーザーさん1]

>>5780 住民板ユーザーさん1さん
戸境壁のコンクリの手前に石膏ボード入ってるので普通はコンクリに穴開けないはずですがどんな施工方法考えているんでしょうか？
もしかして85型とか設置予定なんでしょうか？

[5784: 住民板ユーザーさん3]

情報が錯綜してますね。
設置したい方は、この掲示板のことはアテにせず
ご自身で直接確認するのが良いと思います。

それにしても全てが事実だとするなら売主としての見解をひとつにしてほしいものですね。

[5785: 名無し]

営業担当の意見がそれぞれ異なっている現状を東京建物はどう捉えているのでしょうかね。
買主だけでなく工事業者にも迷惑をかけていることを自覚しているのでしょうか。

[5786: 住民板ユーザーさん1]

我が家は壁掛けパネル付きのテレビ台にしました。

[5787: 入居済みさん]

>>5785 名無しさん
営業担当さんの意見(回答)がそれぞれ異なってるかどうかはこの掲示板情報では分からないですね。そもそもの各質問者さんがどういう質問をどういう形で行ったのかも定かで無いですから。
こんな匿名掲示板でアレコレ言ってるより、エビデンス残る形で責任取れる相手から明確な回答を得た上で実施対応した方が良いですよ。(例えばですが、Aさんの施工予定壁とBさんの壁が同じ構造かどうかも個別判定となりますから、一言ではわかりません)

[5788: 住民板ユーザーさん7]

>>5783 住民板ユーザーさん1さん
55型のテレビです。
壁掛けテレビの設置相談した結果、ふかし壁にして、設置であれば可という回答でした。
ふかし壁作らないでも設置できるのであれば、それが良いです。
もう一度聞いてみたいと思います。

[5789: 住民板ユーザーさん1]

相反する情報が沢山書かれててもうめちゃくちゃすぎるな
前からフェイクが多い住民板だったけど今回は特に酷い

[5790: 住民板ユーザー2]

>>5789 住民板ユーザーさん1さん

こんなところに本当のことなんて書きませんよ。
ただちょっとだけ本当のことを書くといいんですよ。
見てておもしろい。

[5791: 住民板ユーザーさん1]

皆さん、登記費用っていくらでしたか？
やけに報酬高くないですか？

[5792: 住民板ユーザーさん1]

>>5791 住民板ユーザーさん1さん

足元見られまくってます。

[5793: 住民板ユーザーさん1]

>>5791 住民板ユーザーさん1さん
三街区登記後に返還されますよ。

[5794: 住民板ユーザーさん1]

https://suumo.jp/sp/mansion/saitama/sc_103/pj_95800694/

2LDKあるんですか？

[5795: 住民板ユーザーさん1]

>>5794 住民板ユーザーさん1さん
自分でぶち抜き工事したかセレクトプランにあったのでは？

[5796: 住民板ユーザーさん1]

>>5794 住民板ユーザーさん1さん
3街区H棟のみあるみたいですね。

[5797: 住民板ユーザーさん1]

いよいよ1週間後から1街区の入居開始ですね。私は、管理費に組み込まれているインターネットの速度だけが心配です(このスレッドでも何回も議論になってるようですが)。マンションの構造上、自分で契約して回線を引くことができないので(携帯会社と契約してテザリングするしかないというのはさすがにちょっと。。)、使い物にならなかったときのショックが大きいです。

特に1街区の全住戸の入居が完了する5月中旬以降、あまりに遅くてこのスレッドが賑わうようになると、売出し中の3街区の売れ行きにも影響しますよね。。ちゃんと使えることを祈ってます。

[5798: 入居予定さん]

>>5797 住民板ユーザーさん1さん
仮にの話ですが、そんな事態になれば方針展開アリじゃないですかね？そんな状態になれば仰る通り今後の販売にも悪影響出るから販売側も住民側意見を汲んで対策とるでしょう。
今の時代にネット速度で問題あって住民側対策取れないってなったら瑕疵物件扱いされちゃうでしょうから...。

[5799: 住民板ユーザーさん5]

>>5794 住民板ユーザーさん1さん
これって2階で2LDKでこの価格なんですか？
いくら上乗せしたんだろうか。
実質大きさは3LDKと変わらないですよね

[5800: 住民板ユーザーさん1]

>>5796 住民板ユーザーさん1さん
2021/3完成なので1街区なのでは？

[5801: 住民板ユーザーさん8]

ガス乾燥機幹太くん設置予定の方いらっしゃいますか？

[5802: 住民板ユーザーさん]

>>5798 入居予定さん

私もそう思います。コロナによるテレワークで在宅でのネット利用者が増えることは去年の頭から分かっていたことですし、売主は対策をする十分な時間がありました。コロナが始まってから売った部屋も多数あるわけで。売主の腕の見せ所ですよね。それ以上売主は知りません、だと問題になりますよ。

[5803: 住民板ユーザーさん]

>>5797 住民板ユーザーさん1さん
売主である東京建物、住友不動産、野村不動産、近鉄不動産、住友商事等におかれましては、住民を名乗ってこの掲示板で火消しに走るようなことはせず、真摯に対応してほしいですね(仮に問題が起こればですが。)。ネットの問題は住民共通の懸案自体だと思いますので(異常に遅くて得をする住民はいません)。

[5804: 住民板ユーザーさん]

>>5799 住民板ユーザーさん5さん
セレクトプランで2LDKに変更したんだと思いますよ。

[5805: 住民板ユーザーさん8]

>>5799 住民板ユーザーさん5さん
高すぎですねー何棟なんでしょうね。

[5806: 入居予定さん]

>>5805 住民板ユーザーさん8さん
オプションがいっぱい付いてるし、仲介手数料も合わせると儲けはしれてますね。
向きからするとB棟かC棟でしょ。

[5807: 住民板ユーザーさん6]

>>5806 入居予定さん
私も手数料とか考えると、それ程上乗せした印象ないです。

[5808: 住民板ユーザーさん]

>>5798 入居予定さん
速度次第ですがあまりにも遅くて使い物にならないようですと、声を上げないといけないですね！毎月払う管理費の中で払う1500円が無駄になってしまいます。

[5809: 住民板ユーザーさん1]

>>5803 住民板ユーザーさん

騒げばなんとでもなると思ってませんか？裁判でも起こしますか？

[5810: 住民板ユーザーさん1]

>>5808 住民板ユーザーさん

ある程度使えれば良いと言う人もいます。管理費が上がるなら変えなくて良いと言う人もいるんじゃない？

[5811: 住民板ユーザー4さん]

>>5809 住民板ユーザーさん1さん
早速売主さんのお出ましですかね。文句あるのなら裁判でも起こしてみろと？

5803さんは騒いでもないし、裁判を仄めかしてるわけでもないと思いますよ。落ち着いてください。

[5812: 住民板ユーザー2さん]

>>5810 住民板ユーザーさん1さん
ある程度使えればいいんですけどね、、それも難しいようであれば、1500円もったいないなー

どちらにしても新しい生活が楽しみです。引っ越しが終わって1街区の入居が完了するのは5月！あっという間ですね。

[5813: 入居予定さん]

>>5809 住民板ユーザーさん1さん
騒ぎまくるのは良くないですが、なんでも我慢すればいいというわけでもないかと！日常利用にたえる回線であることを期待します(^^)

[5814: 住民板ユーザーさん1]

>>5810 住民板ユーザーさん1さん
別のプロバイダに変更するならまだしも、現状のプロバイダのまま続けるなら声を上げても管理費は上がらないよ
もし上がるとしても総会決議だし、声上げるだけ上げさせて嫌なら決議で反対投じればいいだけよ

[5815: 住民板ユーザーさん]

>>5810 住民板ユーザーさん1さん

管理費を上げずに改善してもらいたいってことだと思いますよ。無料ならともかくお金払ってるんですし。

[5816: 住民板ユーザーさん]

>>5814 住民板ユーザーさん1さん
ありがとうございます。声を上げても管理費が上がるわけではないので、ぜひ声を上げて改善を検討してほしいですね。

[5817: 住民板ユーザーさん2]

PCの使い方とか1日どれぐらいネットに触れるかによって快適に感じる速度なんて人それぞれ全然違うから一律に考えるのは中々難しいと思いますよ。管理費変わらず速度だけ上がるなら誰も文句言わないと思いますけど。

[5818: 住民板ユーザーさん1]

>>5817 住民板ユーザーさん2さん
固定回線として使うなら50Mbpsは欲しいですね。
今時の光回線は100Mbps出るのが当たり前になってきてますが…

[5819: 住民板ユーザーさん1]

なんか自分基準でしか物事を考えていない人が多いですね。
コロナでテレワークが増えることは去年の頭から分かっていた？
分かっていたかは知りませんが、設計はそのさらに前からなされていて、工事の着工に向けて必要な部材の調達などはとっくになされているんですよ。
設計をやり直せばさらに設計料はかかるし、調達した部材は無駄になるし、完成時期は遅れるし、その結果売値はさらに上がって値段でしか判断できない人は高級物件だとか勘違いするということにつながるんですよ。また、入居も遅くなりますので、引っ越し業者どうする～？なんて話もできていませんよ。
分かっていたなら、質問するとか自分で調べるとか他の物件を買うなりできていたんじゃね？
あと、誰もが最先端のスペックのネットなんか欲してるとは限らないのです。

[5820: マンション検討中さん]

ローソンも今年3月にオープンなんですか？

[5821: 住民板ユーザーさん1]

トイレの箱といい、壁掛けのテレビといい、24時間ゴミ出し禁止といい買う前に確認すれば全て分かる事で、質問しなかった自分を棚に上げて何か気に入らない事があればみんなで声を上げようみたいなのはちょっと違う気がしますよ。

[5822: 住民板ユーザーさん]

>>5817 住民板ユーザーさん2さん
ある程度常識的にこのぐらいのスピードは出てないと使い物にならないよね、っていう水準は存在しますよね。最低限、程々の画質の動画がサクサク見れるようでないと、誰がどのようにネットを使った場合でも困るのではないかと。

「1日どれくらいネットに触れるか」は快適な速度かどうかとはあまり関係ないのではないでしょうか。

[5823: 住民板ユーザーさん1]

>>5821 住民板ユーザーさん1さん
購入時質問しましたが1Gbps回線という所までしか分かってなかったですよ
200世帯で1Gbpsを分配するみたいな形式の回答は得られてませんので、少なくともA棟購入できるぐらいの時期に買ってる人は分からなかったでしょうね
つなぐネット側も遅ければ増速も検討するみたいな話がありますので、みんなで声を上げようというのは正しいんですよ

[5824: 住民板ユーザーさん]

>>5819 住民板ユーザーさん1さん

長々反論されるのは構いませんが、うっかり売主側の内情を漏らしてしまうような書きぶりは、反論の説得力がなくなりますし、売主内部でもウェルカムじゃないと思いますよ。売主側にこれだけの負担がかかるから、というのは何の理屈にもなりません。ネット利用可を謳って売っている以上、通常かつ必要最小限の利用が可能な環境を提供するのが売主の義務です。

あと、誰が最先端のスペックが欲しいと書いていますか？教えて下さい。

[5825: 住民板ユーザーさん3]

>>5819 住民板ユーザーさん1さん
「自分基準でしか物事を考えていない人が多い」と言ってから売主側の事情を延々と言っていることからすると、「自分」というのは買い手側のことを指しているんでしょうね。がっかりです。

[5826: 住民板ユーザーさん1]

つなぐネットの抱き合わせで、かつ、他に変更できないのが不満に繋がりやすい点ですね。
何にせよ引き渡しが済んで、使い勝手を見てからでしょう。
あとあまりにも常識外れでなければ声はどんどん上げるべきです。決議で通る通らないはその後の話。声さえ上げるな、と取れる発言はお察しですよ。

[5827: 住民板ユーザーさん]

>>5821 住民板ユーザーさん1さん
ネットの件は、事前に確認すれば何がわかったというのでしょう？トイレの箱と違って目に見えるものでもないですし。

誰も質問しなかったとは思えませんが、質問しても東京建物や住友不動産、野村不動産の担当者が適当に答えたからこうなってるのでは？

[5828: 住民板ユーザーさん]

>>5820 マンション検討中さん
来年です。2,3街区の入居と同じタイミングでオープンのはずです！

[5829: 住民板ユーザー2さん]

>>5823 住民板ユーザーさん1さん

私はA棟の購入者で、当時質問しましたが、5823さんと同じでした。

[5830: 住民板ユーザーさん1]

ネット関連は声を上げるな系の火消がすぐ現れるのが不思議
トイレ箱やTVの件はこんなすぐ火消しが現れなかったし、声を上げる事を否定しなかったのに・・・

[5831: 住民板ユーザーさん1]

>>5824 住民板ユーザーさん

それを義務と言ってしまうと住民全員の通常かつ必要最低限を定量的に表す事が必要になっちゃいますね

[5832: 住民板ユーザーさん2]

>>5819 住民板ユーザーさん1さん
安上がりの設計にして、その分の自分たちの利益を確保しようとした売主側の問題そのものでは？物件の値段は関係ないですよ。

[5833: 住民板ユーザーさん]

>>5831 住民板ユーザーさん1さん

常識的な範囲ってあるでしょう。5831さんの仰るのは単なる義務の放棄ですよー。ある程度定量的にシミュレーションできたでしょうに、売主さんはそれさえしなかったのです。
5822さんの仰るレベルは少なくとも必要だと思いますけどね。

まあ、ちゃんと使えれば文句ないですけどね。

[5834: 住民板ユーザーさん1]

>>5831 住民板ユーザーさん1さん
そうそう、だから一般家庭向けはどこもベストエフォートだし、速度保証するサービスは企業向けの超高額ですからね。
速度に関しては入居して使ってみなければ分からないので、まだ入居もしていない今の状態で騒いだところで仕方ないです。
ただ、入居して実際遅かったら声を上げる事を否定するのもおかしいですけどね。

[5835: 匿名さん]

>>5830 住民板ユーザーさん1さん
管理費が上がるわけでもない以上、火消しをして得になる人は少なくとも入居予定者にはいないはずです。お察しですよ。掲示板に張り付いてる担当者のお給料も最終的には物件の金額から払われてるわけで。。

[5836: 住民板ユーザーさん1]

>>5835 匿名さん
まあ静かに穏やかに暮らしたいって人もいるんじゃないですかね。納得して買ってるし騒ぐのが嫌いな人もいますから

[5837: 住民板ユーザーさん]

>>5836 住民板ユーザーさん1さん

静かに穏やかに暮らしたい人が掲示板でこんなに積極的に火消しをされますかね？？よくわかりませんね

[5838: 住民板ユーザーさん1]

>>5836 住民板ユーザーさん1さん
静かに穏やかに暮らしたいなら、声を上げるななんて言ったら反対されて全然静かにならないからその線はないかと・・・

[5839: 住民板ユーザーさん]

>>5834 住民板ユーザーさん1さん

ベストエフォートというのは、どれだけ速度が遅くても問題ない、という意味ではないですよ。ベストエフォートと速度保証の意味を少し勘違いされているかもしれません。でも、入居して問題が生じてから声を上げればよい、というご意見には同意です。

[5840: 住民板ユーザーさん1]

実際使ってみてから判断すれば良いでしょう
もう来週には入居可なわけだし
とはいえすべての方の引越しが終わるのは5月上旬とかですかね
入居者が増えるにつれて使い物にならなくなるなんてことがないと良いですが

[5841: 住民板ユーザーさん1]

>5824,25
バカか。売主とは何の関係もないよ。
それにこの程度の話は売主の内情でもなんでもなく、普通に考えれば誰でも考えつくだろ、考えるクセが身に付いている人ならね。
億が一売主だとしても、こんな掲示板の声にいちいち反応しないよ。反応すべきは正規のルートで上がってきた声のみでしょ。
売主だとかくだらんこと言っているのは、それで心の安定を図ろうとしているのだろう。

そのうち、8K放送の存在は分かっていたはずだから、全ての部屋で観られるようになっていないのはおかしいとか、水圧が上層階は下層階に比べて弱いのはおかしいとか言い始める奴が出てきそうで楽しみだな。

[5842: 住民板ユーザーさん1]

匿名掲示板とはいえ、お里が知れますねぇ。
住人かそもそも怪しいですが、同じ棟でないことを願います。

ところで皆さんガスはどこで申し込みましたか？色々キャンペーンとかしているみたいですね。私はエルピオガスというところがキャッシュバックが良さそうで申し込む予定です。

[5843: 住民板ユーザーさん1]

>>5841 住民板ユーザーさん1さん

マジで言いそうで笑えない。下手したらシントシティ近辺の環境とかにも口出しそう。シントシティ出来るの分かってるなら保育園用意しとけとか、歩き易いように整備しろとか。損しないのに声を上げないのおかしいって言われるんですかね

[5844: 住民板ユーザーさん1]

>5842
そんなこと聞いてどないすんねん？
他に良い話があったら、既に申し込んだガスをキャンセルするんか？
それとも皆も同じところだと知って安心したいんか？質問するのは自由やけど、質問に質問するのも自由や。

自分はカタールから直接パイプラインを引いたで。
あ、お里が知れるとか言われてまう。じゃあどんなか言うてみと思うが。たぶんハズレやで。

[5845: 住民板ユーザーさん]

>>5841 住民板ユーザーさん1さん
文章に品がないですねぇ
売主さん自身が掲示板を見ているとおっしゃってましたが、それでも対応不要とのご判断なのですかね。8Kも水圧も別次元の話なんですが、5841には違いがわからないようですね

[5846: 住民板ユーザーさん]

>>5843 住民板ユーザーさん1さん
保育園は行政が主体、ネットは売主と提供会社が主体。同じかのように話すのは、さては5841さんと同一人物ですね？語順の癖も同じですし。

[5847: 住民板ユーザーさん3]

>>5842 住民板ユーザーさん1さん

東京ガス以外にも申し込めるんですね！知らなかったです。電気のように選択肢が無いのかと思ってました。

[5848: 住民板ユーザーさん3]

>>5841 住民板ユーザーさん1さん

バカ、はやめましょうよ。品位が知れますよ。売主に好意的な住民さんなんですね。

[5849: 住民板ユーザーさん1]

>>5846 住民板ユーザーさん
え、違いますけど。共感したら同一人物認定ですか

[5850: 住民板ユーザーさん1]

そうそう、こんな所で騒いでも全く無意味
ただ、騒がれることで問題を知って正規のルートで問い合わせる人が増えるかもね
情報公開請求が増えてきてるみたいだし、明らかな嘘は措置されるかもしれないけど