【契約者専用】SHINTO CITY

[マンション検討中H]

こちらは契約者専用になります。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/624672/

公式URL：http://www.shintocity.jp/

間取り：3LDK・4LDK
専有面積：66.40m2～92.15m2

所在地：埼玉県さいたま市大宮区北袋町一丁目601番1（地番）
交通：京浜東北・根岸線「さいたま新都心」駅徒歩5分、東北本線「さいたま新都心」駅徒歩5分、高崎線「さいたま新都心」駅徒歩5分

敷地面積：18,800.03m2
建築面積：11,066.96m2
建築延床面積：92,638.59m2

総戸数：1,000戸
構造・階数：鉄筋コンクリート造地上15階建て

建物竣工時期：2020年12月下旬（予定）2街区2021年12月中旬（予定）
入居開始時期：2021年3月下旬（予定）2街区2022年12月中旬（予定）
駐車場台数／使用料：平置き（来客用2台含む）：507台、月額使用料未定
駐輪場台数／使用料：2段式スライドラック：2,000台、月額使用料未定
バイク置場台数／使用料：40台、月額使用料未定

管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート
施工：株式会社長谷工コーポレーション
設計：株式会社長谷工コーポレーション
監理：株式会社長谷工コーポレーション
売主：東京建物株式会社 八重洲分室、住友不動産株式会社、野村不動産株式会社、近鉄不動産株式会社 首都圏事業本部、住友商事株式会社、東急不動産株式会社
販売代理：東京建物株式会社 八重洲分室、住友不動産販売株式会社、野村不動産アーバンネット株式会社、近鉄不動産株式会社 首都圏事業本部、住商建物株式会社、東急リバブル株式会社

[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/

お便り返し　その98「シントシティはどうですか」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/13350/

［スレッドタイトルを修正致しました。H31.2.2　管理担当］

[5301: 住民板ユーザーさん1]

>>5300 住民板ユーザーさん8さん
入ってるかどうかではなく自治会内で加入者の名簿は配っても問題ないでしょう
参加者の確認等が必要なので。
よって未加入者は必然的にわかります

[5302: 契約済みさん]

>>5299 住民板ユーザーさん1さん
個人の属性情報と紐づけられれば個人情報と看做されます。認識が甘いようですので、付きをつけられた方が宜しいかと。

[5303: 契約済みさん]

>>5302 契約済みさん
誤記失礼。｢誤：付き｣｢正：気を」でした。

[5304: 住民板ユーザーさん1]

>>5298 匿名さん
嫌なら断れば良いだけじゃん。入居する前から色々気にし過ぎたら入居してからストレスで禿げますよ
1400世帯いるんですから

[5305: 住民板ユーザーさん6]

>>5286 住民板ユーザーさん1さん
ウチも子供用のシートだけ買い替え予定です

[5306: 住民板ユーザーさん6]

>>5298 匿名さん
私も気になりました。そんな情報いらんでしょう、と思いながら至って無難で役に立たない趣味を書きました…

[5307: 住民板ユーザーさん8]

>>5301 住民板ユーザーさん1さん

名簿の作成は同意事項にあるけど、会員への頒布は同意事項にないけど、勝手に頒布して問題ないの？

[5308: 住民板ユーザーさん1]

区分所有者の場合、管理組合は強制加入ですからね。ただ、全員で全てのことを相談できないから、代表者を選出してお任せしましょうという話です。それが役員であり、理事会です。

地域の自治会は任意です。
学校のPTAも任意です。
後者二つは役員とかやるの面倒だからと言って加入しないのも自由ですが、変な目で見られるとかはさておき、それなら権利だけ主張したり、何らかの利益を享受したりするのも同様にナシですからね。
それから、自治会は、子供がいないから入らないってのは基準として微妙だな。だって、自治会って防災防犯とかそういう話もあるわけだし。誰も助けてくれなくていいですっていうならいいけど。

あと、自治会の加入の有無が個人情報保護法の保護対象だって？？個人情報の定義が規定されているから、確認しな。

[5309: マンション住民さん]

>>5304
なぜ0か1かでしか物事を考えられないんだろう
入りたいという前提があって、それでも「なぜ趣味・特技を書く必要があるの？」と気にしてるだけでは？

>>5298
自分もフリーでwebデザインの仕事してるので、特技を書くべきか否か考えていました。
無難に読書や映画鑑賞と書く予定です。

[5310: 住民板ユーザーさん2]

>>5308 住民板ユーザーさん1さん

ちゃんと答えを書きましょう。

俺は知っているからあとは調べろ、という姿勢はいけません。

個人の属性情報と紐付けられれば個人情報といっている人がいますので。

[5311: 住民板ユーザーさん1]

>>5310 住民板ユーザーさん2さん

誰が教えるか。

自分で調べろ。私はあなたのお母さんではない。

[5312: 住民板ユーザーさん3]

>>5308 住民板ユーザーさん1さん

長い。

[5313: 住民板ユーザーさん1]

>5310
甘ったれるな。大した作業じゃないんだから、自分で調べろ。
個人情報保護法第2条第1項を読め。

>5312
だから何だ。

[5314: 住民板ユーザーさん1]

>>5307 住民板ユーザーさん8さん
自治会を運営する上で必要な範囲であれば同意を得る必要はありません。
自治会会則第30条に規定されています。
読んでないんですか？

[5315: 住民板ユーザーさん1]

>>5314 住民板ユーザーさん1さん
仲良くなれそうかもって思ったタイミングで、そのご家庭が自治会入ってないことがわかったらちょっと距離おきそう。早めに価値観の違いがわかっていいかもですが。

[5316: 住民板ユーザーさん]

>>5310 住民板ユーザーさん2さん
わざわざ教えてあげる義理なんてない
裁判で、どこに記載されてる？なんて質問しない
法律はお互い知ってるのが前提
知らなければ自分で調べて対策する
なんで相手任せの姿勢なのか？甘ちゃんだな

[5317: 住民板ユーザーさん8]

>>5316 住民板ユーザーさん

ここで裁判やっていたのか。
知らなかった。

[5318: 入居者予定者さん]

>>5314 住民板ユーザーさん1さん

会則案読んだけど、そんなこと書いていませんが、どこですか？

あと、名簿を配る場合は個人情報の提供と頒布の同意をとりませんか？

勝手に解釈して配られるのは嫌です。趣味とかまで書いて配るの？

[5319: 住民板ユーザーさん2]

>>5313 住民板ユーザーさん1さん

読んだけど、場合によっては該当するとしか読めないでしょ。

[5320: 住民板ユーザーさん1]

>>5319 住民板ユーザーさん2さん

勝手に読んでろ。風が吹けば桶屋が儲かるだろ。

お前みたいなやつがいるんなら自治会なんて入らんわ。

[5321: 住民板ユーザーさん1]

あれ、自治会加入の書類なんてありましたっけ。。。提出したか全然記憶にない。趣味なんか書く欄があるんですか。

[5322: 住民板ユーザーさん1]

>>5318 入居者予定者さん
読んでわからないならあなたの読解力がないんでしょうね。
話の流れも読んでないみたいだし。
嫌なら会長に立候補するか入らなければいいんじゃないですか？以上

[5323: 住民板ユーザーさん1]

個人情報保護委員会が氏名のみであっても社会通念上個人情報に含まれるとしていますので、同意なく目的外の公開は不可能です。

[5324: 住民板ユーザーさん2]

>>5321 住民板ユーザーさん1さん
やばい、私も同じくです、、
ちゃんと確認しなければ！

[5325: 住民板ユーザーさん1]

>>5298 匿名さん

え、そんな欄あるのかいな。
いらないでしょ。。

[5326: 住民板ユーザーさん1]

自治会とかＰＴＡとか入ろうが入るまいがどうでもいいですよ。
わざわざ「あそこは入ってる。あの部屋は入ってない！！」なんての確かめてキャッキャする人が幼稚なだけ。
権利がどうのだの騒ぐタイプも、まあそういうのは組織の中で手を動かして汗かくタイプじゃないからこそ出てくる発想なんで無視していいと思います。
入るも入らないも自分で決めたらいいでしょうし、そんな他人が決めたことにグチグチ言うのも違うでしょう。

[5327: 住民板ユーザーさん1]

>>5321 住民板ユーザーさん1さん
同じく送られてきた記憶がない。

[5328: 住民板ユーザーさん1]

>5323
バカも休み休みに言えよ。
個人情報保護委員会だの社会通念上どうこうだの、何を言ってるの？
氏名なんて、個人情報保護法第２条で定める個人情報の定義にドンピシャだろうよ。

[5329: 住民板ユーザーさん8]

5316の言うとおり。
なぜなら、日本国民全員であらゆることを議論し、毎回多数決なんて取っていられないから、国会議員(「代」議士)を選挙で選び我々の代表者として国会に送り出す。
その国会で法律を作る。我々の代表者が作った法律なんだから、我々が拘束されるのは当然。私はその法律を知らないから守らなくていいというのは通用しない。
都道府県議会議員、区市町村議会議員レベルにおいても同じ。
さらに管理組合の理事会で決めたルールも同じ。

もちろん全法律や各種ルールを知ってる人なんかいないけど、それが原則であることにかわりない。

[5330: 住民板ユーザーさん1]

しかし、この掲示板いつまでも活発だなぁー。
これほんとみんなが住み始めたらやばいだろうなぁ。。いろんな問題で話題に事欠かなさそう。

[5331: 住民板ユーザーさん1]

>>5328 住民板ユーザーさん1さん
個人情報保護委員会は個人情報の取り扱いを監督する機関ですので、あなたの個人的な法解釈よりも個人情報保護委員会の解釈が紛争の場では説得力のある証拠として採用されるでしょう。

[5332: 匿名]

>>5330 住民板ユーザーさん1さん
私は住み始めたらこの掲示板を覗くのはやめようと思っています(笑)

[5333: 住民板ユーザーさん2]

>>5332 匿名さん
同じく！

[5334: 住民板ユーザーさん]

元気があってよろしい！

[5335: マンション検討中さん]

ここに書いてる人はリアルでは何も行動起こさない人が多数だよ。
心配ご無用。
ネットは所詮ネットですよ。ここでは自由に煽りに煽った私も含めね。

[5336: 住民板ユーザーさん1]

これほとんど自演でしょ。よくやるよほんと。

[5337: 内覧前さん]

内覧会を済まされた方教えてください。
外部業者のフロアコーティングを検討しているんですが、内覧会の段階でワックスは塗られていましたか？

[5338: 匿名]

結局趣味を書く自治会カード？は最近送られているものなんでしょうか？
私も見ていませんがこれから届くのかな？

[5339: 住民板ユーザーさん8]

>5331
個人的な法解釈？
一体何を言ってるの？本当に大丈夫？？？？本当に。

解釈も何も、はっきりとそう定義されているよね？氏名は個人情報かなんて解釈の余地ねーよ。そうですと定義されているんだから。
ここに書いてあるよと答までもらってるのに、その条文を確認しないの？

[5340: 住民板ユーザーさん1]

>>5339 住民板ユーザーさん8さん
同姓同名が発生する以上、氏名だけでは個人と識別出来ず解釈の余地が出るんですよ
だからこそ、個人情報保護委員会が解釈を示してるの
理解できます？大丈夫ですか？

[5341: 住民板ユーザーさん1]

>>5337 内覧前さん
塗られてません
備え付けの家具も何もありません

[5342: 住民板ユーザーさん1]

そういえば、そんなに気にしてるわけではないですが、トイレの裏の配管が木箱みたいので隠されているというお粗末な作り、驚愕しませんでした？今の賃貸の方がよっぽど体裁整ってるんですけど。あとトイレの棚の面材が安っぽい白板なのがガッカリでした。なんとかしないとかなー。

[5343: 内覧前さん]

>>5341 住民板ユーザーさん1さん
ありがとうございます！
わからないことばかりなのでレスいただけてとても助かります。

[5344: 住民板ユーザーさん1]

>>5342 住民板ユーザーさん1さん
同じ感想の人が居て良かった…
トイレ裏の配管隠しはホントお粗末すぎですよね…

[5345: 住民板ユーザーさん1]

>>5344 住民板ユーザーさん1さん
やっぱり思いました？あの作りで良いと思える人のプロ意識を問いたい。

[5346: 住民板ユーザーさん1]

なんなら手直しリストに入れたいくらいだったけど、長谷工側はあれで正しい作りということなんだもんね。。。

[5347: 住民板ユーザーさん1]

>>5345 住民板ユーザーさん1さん
あれはあり得ない。。なんとかならんのかなぁ。
流石に微妙。

[5348: 住民板]

>>5342 住民板ユーザーさん1さん
私もトイレの箱、思いました！

[5349: 住民板ユーザーさん1]

>>5347 住民板ユーザーさん1さん

いくら払ったと思ってるんだよ。って思いました。
ちょっと舐められてますよね。
そんな気にするなとのことかと思いますけど。。

[5350: 住民板ユーザーさん1]

>>5349 住民板ユーザーさん1さん

極めて同感。今のうちにここで声あげよう！
完売してデベが逃げない内に。
これくらいデベに文句を言っても良いと思う！
同じく幾ら払ったと思ってんだよ。。
普通に高級マンションの値段だぞ。