【契約者専用】SHINTO CITY

[マンション検討中H]

こちらは契約者専用になります。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/624672/

公式URL：http://www.shintocity.jp/

間取り：3LDK・4LDK
専有面積：66.40m2～92.15m2

所在地：埼玉県さいたま市大宮区北袋町一丁目601番1（地番）
交通：京浜東北・根岸線「さいたま新都心」駅徒歩5分、東北本線「さいたま新都心」駅徒歩5分、高崎線「さいたま新都心」駅徒歩5分

敷地面積：18,800.03m2
建築面積：11,066.96m2
建築延床面積：92,638.59m2

総戸数：1,000戸
構造・階数：鉄筋コンクリート造地上15階建て

建物竣工時期：2020年12月下旬（予定）2街区2021年12月中旬（予定）
入居開始時期：2021年3月下旬（予定）2街区2022年12月中旬（予定）
駐車場台数／使用料：平置き（来客用2台含む）：507台、月額使用料未定
駐輪場台数／使用料：2段式スライドラック：2,000台、月額使用料未定
バイク置場台数／使用料：40台、月額使用料未定

管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート
施工：株式会社長谷工コーポレーション
設計：株式会社長谷工コーポレーション
監理：株式会社長谷工コーポレーション
売主：東京建物株式会社 八重洲分室、住友不動産株式会社、野村不動産株式会社、近鉄不動産株式会社 首都圏事業本部、住友商事株式会社、東急不動産株式会社
販売代理：東京建物株式会社 八重洲分室、住友不動産販売株式会社、野村不動産アーバンネット株式会社、近鉄不動産株式会社 首都圏事業本部、住商建物株式会社、東急リバブル株式会社

[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/

お便り返し　その98「シントシティはどうですか」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/13350/

［スレッドタイトルを修正致しました。H31.2.2　管理担当］

[6141: 住民板ユーザーさん]

>>6136 住民板ユーザーさん4さん

調べましたが、特に問題はないようです。

すいませんでした。

[6142: 住民板ユーザーさん1]

独禁法違反か自分で調べろって、ばかじゃねーの？
他で「疑い」が出たからって、このシントシティも同様みたいなこと言うやつがいるから、ここでは具体的にどの条項に違反しているのかと聞いているのに。ここではまだ裁判にもなってないのに、これこれに違反してるなんて出てるわけないだろ。
他がそうだから、ここも自動的にそうだと誰が言ったという返しもナンセンス。それなら、他の事例なんか出すなよ、意味ないんだから。

[6143: 住民板ユーザーさん5]

>6116
義務違反があったならまだしも、なぜわざわざ金のかかる話をサービスでやるって発想になるんだよ？ボランティア団体じゃないんだぞ。

どういう論理でサービスでやってもらおうと説得するつもりなのか言って味噌漬け。

[6144: 住民板ユーザーさん]

>>6138 入居済みさん
マンションの高層階からコープの発泡スチロールが風に舞う姿が容易に想像できました。

[6145: 住民板ユーザーさん1]

>6121
擁護しないときたか。じゃあお前は、まともに論理立ててもいないのに交渉にのぞもうとしてるということかな。擁護しないということは、そういうことだろ？感情でしか話してないのが露呈してるよ。

自分で調べろという程度の低い意見に対しては、他の人の言う通り。付け加えるなら、法令違反だと主張したいならそう主張する人が証明、まあ裁判じゃないから、説明するべきだろ。それができないということは、サービスで改善してくれと丸腰で挑もうとしているということと同義。

[6146: 住民板ユーザーさん4]

>>6142 住民板ユーザーさん1さん

本当にこの返しはびっくりしますわ。

「あいつは悪いことしていたからまたやったに違いない」っていう内容以上のことはなくて、「自分で調べろ」はないわ。結局何もないんですよ。

[6147: 住民板ユーザーさん1]

>>6143 住民板ユーザーさん5さん
ネットが性能的に陳腐化していると判断できる場合は性能を向上させる?みたいな事が重説に書いてましたね。引っ張り出すのが面倒だから見る見ないはお任せしますが。

>>6137 住民板ユーザーさん1さん
エアコン本体と基本工事込みの業者でお願いしましたが、エアコン設置も化粧カバーも綺麗に付けてくれました。当初伝えられた金額通りで追加費用はかかりませんでした。取り付けだけを依頼する場合は保証がしっかりした会社を選んだ方が良いかもしれませんね。

[6148: マンション検討中さん]

今週引っ越すので、もうここ卒業しますね。
楽しく過ごします！
さいなら。

[6149: 住民板ユーザーさん1]

コープだめなんですか！？
食配ボックスに業者指定があるなんて説明されてない。詐欺だ。
イオンの食配使えば良いのかなぁ

[6150: 住民板ユーザーさん]

>>6149 住民板ユーザーさん1さん

イオンって言われてましたよ。書いてあったような気もするけど書類が埋もれているのですいません。

「説明されていないから知らない。詐欺だ。」は大人であればどうかと。
安くない買物なんですから。

[6151: 住民板ユーザーさん1]

>>6138 入居済みさん

食材宅配boxを廊下に置いて良いのなら、前に出てきた、傘立てなども置いても良いことになりますよね？

うちはどちらが廊下に置いてあっても全く気になりませんが、気にする方はいちいち通報するのかもしれませんね…
これだけ世帯数があったら、毎日のようにささいな事で通報する人がいるのかと思うと、今から心配です。

[6152: 住民板ユーザーさん1]

>>6150 住民板ユーザーさん
書類はどこのなんページに書いてありますか？教えてください。

[6153: 住民板ユーザーさん7]

みなさん元々コープデリですか？
イオン高いのかなぁ‥

[6154: 住民板ユーザーさん1]

妙に攻撃的な人達は掲示板に書かれた情報でしか騒いでないし、暇なんだろうな…
住民側からしたら大体書き込みが分かるのは利点ですね

[6155: 住民板ユーザーさん1]

>>6152 住民板ユーザーさん1さん
イオンとは書いてないけど、業者指定は重説に書いてあるから詐欺じゃないですよ
そんな分厚い書類ではないし、食配ボックスの項目なんてすぐ見つかるだろうからその辺は自分で調べてね

[6156: 住民板ユーザーさん]

>>6142 住民板ユーザーさん1さん
しつこいし、既に複数の人に指摘されてるけど日本語が絶望的に下手なのですよ。あなたの文章は、読むとすぐあなたの文章だとわかります。読むに耐えないので、日本語をもう一度勉強してから出直してください。

[6157: 住民板ユーザーさん]

>>6143 住民板ユーザーさん5さん

ボランティア団体じゃないんだぞ、だから無償での改善を働きかけるな、ってことですよね。そんなことを言うメリットがある人って、絶対住民じゃないですよね。確実に売主等業者側です。

[6158: 住民板ユーザーさん]

>>6145 住民板ユーザーさん1さん

>法令違反だと主張したいならそう主張する人が証明、まあ裁判じゃないから、説明するべきだろ

これ、6104の書き込みの「耳(文字だから目かな)の痛い」と同じで、癖の一つなんでしょうね。。
長い割に中身がないし、逆に知性の乏しさが垣間見えてしまいます。

[6159: 住民板ユーザーさん]

>>6149 住民板ユーザーさん1さん

食配ボックスが提携業者専用だっていうのは重説とかにも書いてあった気がしますけどね。。

[6160: 住民板ユーザーさん]

>>6152 住民板ユーザーさん1さん

自分で見てください♪