【契約者専用】SHINTO CITY

[マンション検討中H]

こちらは契約者専用になります。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/624672/

公式URL：http://www.shintocity.jp/

間取り：3LDK・4LDK
専有面積：66.40m2～92.15m2

所在地：埼玉県さいたま市大宮区北袋町一丁目601番1（地番）
交通：京浜東北・根岸線「さいたま新都心」駅徒歩5分、東北本線「さいたま新都心」駅徒歩5分、高崎線「さいたま新都心」駅徒歩5分

敷地面積：18,800.03m2
建築面積：11,066.96m2
建築延床面積：92,638.59m2

総戸数：1,000戸
構造・階数：鉄筋コンクリート造地上15階建て

建物竣工時期：2020年12月下旬（予定）2街区2021年12月中旬（予定）
入居開始時期：2021年3月下旬（予定）2街区2022年12月中旬（予定）
駐車場台数／使用料：平置き（来客用2台含む）：507台、月額使用料未定
駐輪場台数／使用料：2段式スライドラック：2,000台、月額使用料未定
バイク置場台数／使用料：40台、月額使用料未定

管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート
施工：株式会社長谷工コーポレーション
設計：株式会社長谷工コーポレーション
監理：株式会社長谷工コーポレーション
売主：東京建物株式会社 八重洲分室、住友不動産株式会社、野村不動産株式会社、近鉄不動産株式会社 首都圏事業本部、住友商事株式会社、東急不動産株式会社
販売代理：東京建物株式会社 八重洲分室、住友不動産販売株式会社、野村不動産アーバンネット株式会社、近鉄不動産株式会社 首都圏事業本部、住商建物株式会社、東急リバブル株式会社

[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/

お便り返し　その98「シントシティはどうですか」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/13350/

［スレッドタイトルを修正致しました。H31.2.2　管理担当］

[5321: 住民板ユーザーさん1]

あれ、自治会加入の書類なんてありましたっけ。。。提出したか全然記憶にない。趣味なんか書く欄があるんですか。

[5322: 住民板ユーザーさん1]

>>5318 入居者予定者さん
読んでわからないならあなたの読解力がないんでしょうね。
話の流れも読んでないみたいだし。
嫌なら会長に立候補するか入らなければいいんじゃないですか？以上

[5323: 住民板ユーザーさん1]

個人情報保護委員会が氏名のみであっても社会通念上個人情報に含まれるとしていますので、同意なく目的外の公開は不可能です。

[5324: 住民板ユーザーさん2]

>>5321 住民板ユーザーさん1さん
やばい、私も同じくです、、
ちゃんと確認しなければ！

[5325: 住民板ユーザーさん1]

>>5298 匿名さん

え、そんな欄あるのかいな。
いらないでしょ。。

[5326: 住民板ユーザーさん1]

自治会とかＰＴＡとか入ろうが入るまいがどうでもいいですよ。
わざわざ「あそこは入ってる。あの部屋は入ってない！！」なんての確かめてキャッキャする人が幼稚なだけ。
権利がどうのだの騒ぐタイプも、まあそういうのは組織の中で手を動かして汗かくタイプじゃないからこそ出てくる発想なんで無視していいと思います。
入るも入らないも自分で決めたらいいでしょうし、そんな他人が決めたことにグチグチ言うのも違うでしょう。

[5327: 住民板ユーザーさん1]

>>5321 住民板ユーザーさん1さん
同じく送られてきた記憶がない。

[5328: 住民板ユーザーさん1]

>5323
バカも休み休みに言えよ。
個人情報保護委員会だの社会通念上どうこうだの、何を言ってるの？
氏名なんて、個人情報保護法第２条で定める個人情報の定義にドンピシャだろうよ。

[5329: 住民板ユーザーさん8]

5316の言うとおり。
なぜなら、日本国民全員であらゆることを議論し、毎回多数決なんて取っていられないから、国会議員(「代」議士)を選挙で選び我々の代表者として国会に送り出す。
その国会で法律を作る。我々の代表者が作った法律なんだから、我々が拘束されるのは当然。私はその法律を知らないから守らなくていいというのは通用しない。
都道府県議会議員、区市町村議会議員レベルにおいても同じ。
さらに管理組合の理事会で決めたルールも同じ。

もちろん全法律や各種ルールを知ってる人なんかいないけど、それが原則であることにかわりない。

[5330: 住民板ユーザーさん1]

しかし、この掲示板いつまでも活発だなぁー。
これほんとみんなが住み始めたらやばいだろうなぁ。。いろんな問題で話題に事欠かなさそう。

[5331: 住民板ユーザーさん1]

>>5328 住民板ユーザーさん1さん
個人情報保護委員会は個人情報の取り扱いを監督する機関ですので、あなたの個人的な法解釈よりも個人情報保護委員会の解釈が紛争の場では説得力のある証拠として採用されるでしょう。

[5332: 匿名]

>>5330 住民板ユーザーさん1さん
私は住み始めたらこの掲示板を覗くのはやめようと思っています(笑)

[5333: 住民板ユーザーさん2]

>>5332 匿名さん
同じく！

[5334: 住民板ユーザーさん]

元気があってよろしい！

[5335: マンション検討中さん]

ここに書いてる人はリアルでは何も行動起こさない人が多数だよ。
心配ご無用。
ネットは所詮ネットですよ。ここでは自由に煽りに煽った私も含めね。

[5336: 住民板ユーザーさん1]

これほとんど自演でしょ。よくやるよほんと。

[5337: 内覧前さん]

内覧会を済まされた方教えてください。
外部業者のフロアコーティングを検討しているんですが、内覧会の段階でワックスは塗られていましたか？

[5338: 匿名]

結局趣味を書く自治会カード？は最近送られているものなんでしょうか？
私も見ていませんがこれから届くのかな？

[5339: 住民板ユーザーさん8]

>5331
個人的な法解釈？
一体何を言ってるの？本当に大丈夫？？？？本当に。

解釈も何も、はっきりとそう定義されているよね？氏名は個人情報かなんて解釈の余地ねーよ。そうですと定義されているんだから。
ここに書いてあるよと答までもらってるのに、その条文を確認しないの？

[5340: 住民板ユーザーさん1]

>>5339 住民板ユーザーさん8さん
同姓同名が発生する以上、氏名だけでは個人と識別出来ず解釈の余地が出るんですよ
だからこそ、個人情報保護委員会が解釈を示してるの
理解できます？大丈夫ですか？