上大岡の日揮跡地に大規模マンション計画です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地 神奈川県横浜市港南区最戸1-153ほか
建築主 京浜急行電鉄株式会社
施工会社 株式会社長谷工コーポレーション
備考 共同住宅(200戸)
現地の看板情報です。
公式URL:https://prime-pk.jp/
所在地:神奈川県横浜市港南区最戸一丁目153番 他(地番)
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上大岡」駅徒歩8分
京急本線「上大岡」駅徒歩9分
売主:京浜急行電鉄株式会社
管理会社:株式会社京急リブコ
[スレ作成日時]2019-01-21 18:13:15
プライムパークス上大岡 ザ・レジデンス
281:
検討版ユーザー
[2020-07-26 23:25:38]
|
282:
検討版ユーザー
[2020-07-26 23:26:40]
|
283:
検討板ユーザーさん
[2020-07-26 23:37:58]
そもそもHAC駐車場内の事故じゃないし、刑務所が近い、隣に公園があるから遊ぶ、区画が入り組んで等々意味不明ですね。
|
284:
マンション検討中さん
[2020-07-27 00:15:55]
横から眺めてましたが、ヴェレーナシティの住民という方は、設定に無理があるでしょうw
あそこは小学校の通学路どころか、住み続ける限りは家族全員が急坂を毎日登り下りする事に許容出来た人が買う丘の上のマンションでしょう。そんな人が他所のマンションのスレで、また他所のマンションの通学路坂道に心配?矛盾してるでしょうw 身分をわざわざ誤魔化したということは、実際の正体はプライムの営業さんだろうと思います。 基本的に他所のマンションのデメリットしかアピールポイントが無いマンションは、魅力がないマンションだと考えてます。 私は一応ガーラ、ブランズ、ここの3つの新築を考えてて現地見学は済んでませんが、今のところはガーラかブランズで選ぼうかなと。 プライムは東急・三菱・京急と土地の転売を繰り返して値上がりしてますから、価格に見合うかよ??く現地を見学しようと思ってます。 ちなみに通学路の話で盛り上がってましたが、ブランズの坂道は、すぐお隣のプラウドだって新築当時の生徒さん達は楽しく過ごして無事卒業してますし、プライムとガーラの道路環境だって多くの人は無事に暮らしてるんで、あまり気にし過ぎもどうかと思ってますw |
285:
周辺住民さん
[2020-07-27 01:05:45]
>>275
ですから、ブランズからの通学路は坂が大変なのではなく、階段が大変なのだと言っているのですが。あなたは別の道のことを書き込んで、危険だのと言っておられるのでしょう。 ブランズから小学校までの通学路は、ダラダラの緩やかな道が続き、小学校前で一気に100段階段登りですよ。 別の道の事を書いて何になるのかと思います。 |
286:
検討版ユーザー
[2020-07-27 11:12:19]
|
287:
検討版ユーザー
[2020-07-27 17:23:21]
>>286 検討版ユーザーさん
ヴェレーナシティは学区が違うから急坂や階段使わないよ。 丘の上だから子供の通学はそんな苦労しない 自分が通勤で坂や階段は全然許容範囲だけどね 当時20分くらいの山の上にある中学に通っていたけど あれが小学生の頃だったら自分は嫌だと思ったからプライムの掲示板で発言したのにブランズ推しに叩かれるとは 別にプライムを推してではなくフラットに越した事はないと思う。 設備仕様はブランズもプライムもコストカットが目立つからどちらも似たような感じかなぁ 上大岡仕様と言うか、その土地にあった仕様だと思う。 プライムと学校から離れた場所の事故を持ち出すなら 他のデメリットを持ち出されても大丈夫でしょう? ブランズはデメリット出しちゃダメ? ここはプライムの掲示板なのにブランズを持ち上げないと叩かれるのは... ヴェレーナシティは通うのは体力いるけど住環境を納得して買ってるから不満はそんなないけど やっぱり坂道階段は大変だから そんな実感を話したらプライム擁護言われたら悲しいです。 |
288:
検討版ユーザー
[2020-07-27 17:28:20]
|
289:
検討版ユーザー
[2020-07-27 17:35:09]
プライムより確実にいい部分は日常的な買い物。
上大岡西側は業務スーパー オーケー ヨークフーズ ミッケの野菜 色々チョイス出来る所はほんといい |
290:
通りがかりさん
[2020-07-27 17:43:57]
>>287 検討版ユーザーさん
あなた全然中立的じゃないし、自分の主張に都合のいい話とか解釈しかしようとしないから叩かれるんだと思いますよ。 とりあえず、本当にヴェレーナの住民さんだとおっしゃるならもう書き込み自重されては。 |
|
291:
検討版ユーザー
[2020-07-27 18:04:48]
>>290 通りがかりさん
事実を書かれると困る? 事故は何処でも起こりうるので 解釈の問題ではなく 子供の通学が フラット徒歩数分のプライム 坂階段で徒歩10分以上掛かるブランズなら 自分の子供の事考えたらプライム推すよ。 そんな発言もダメ? |
292:
通りがかりさん
[2020-07-27 18:11:12]
>>291 検討版ユーザーさん
まず、そもそもなんでそんな感情的になってるんですか?嫉妬?私怨?販売活動? あなたのそういうところがこのプライムスレに迷惑を掛けているのが分からないんですか? 事故が起きた場所と同じように、車と近くて危険のある道路が多いというのには私も同意です。 そんな発言もダメ? |
293:
検討版ユーザー
[2020-07-27 18:21:10]
>>292 通りがかりさん
坂や階段が大変だからかなぁ やっぱり 自分だけフラット通勤がよくて、子供は坂や階段でも大丈夫ですと言われたから悲しくなったのかも 取捨選択しないといけないから大変ですよね! |
294:
通りがかりさん
[2020-07-27 18:27:48]
>>293 検討版ユーザーさん
誰もそんな事言ってなくないですか? 被害妄想が過ぎますよ。と言うか、プライムの道路環境には目を瞑ってそこまで競合マンションの通学路に固執する執念はどこから来るんでしょうか…。 ところで、そんなに坂と階段が嫌なのになんでヴェレーナシティなんて買ったんですか?お子さん達も小学校卒業してからずっとずっと毎日坂道階段登らされて、さぞ大変でしょうね。 |
295:
周辺住民さん
[2020-07-27 18:35:17]
>>287
ブランズ押しでも何でもないのですが、「ブランズからの通学は坂が大変。車も危ないし」と力説されていたので「どこの道の事だろう?通学路とは違う道の事を書かれているのでは?」と思っただけです。 横浜市の通学路って防犯の観点から、「地区毎に決められた道を通るように学校から指導がある」はずなんですよ。たくさんの道があっても毎日決められた道を通るんです。で、ブランズからはこの100段(厳密には121段らしいですけど笑)を利用することになります。それなのに「坂がー」「車がー」って、どこの話しかと。 |
296:
検討版ユーザー
[2020-07-27 18:35:49]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
297:
検討版ユーザー
[2020-07-27 18:38:31]
もう大丈夫!
ありがとうございました。 |
298:
周辺住民さん
[2020-07-27 19:24:28]
けっこう子供って大丈夫なんですよ。1~2年生はちょっとキツイかもしれませんが、小学校の高学年になれば大人より全然平気です。毎日鍛えられていますしね。
階段で親がゼーゼーして息がきれてても子供はまだ走れる余力があったり。(笑 毎日トレーニングしている子供達には敵いません。 まあ、考え方ですねー。有酸素運動の階段を「大変だけど足腰をきたえられて良い」と考えるのか「小さいのにかわいそう」と考えるのか。 |
299:
検討版ユーザー
[2020-07-27 21:58:21]
やっとプライムの営業マンさん居なくなってくれたんですね。
大体、小学校まで5分かかるプライムを小学校まで【数分】と表現したり、ディスポーザーとエネファームがあるブランズをプライムと一纏めにくくって【コストカットはどちらも似たようなもの】と表現したり、気を付けないと気付かないようなプライム推しの細かい印象操作が多すぎるんですよ。 事故だって記事を見れば写真も文章も通学路なのに【薬局の駐車場】と繰り返すし。 本当にヴェレーナシティの住民なら、こんな印象操作まがいの事をする必要がないですから。 やっと正常なスレッドに戻ってくれて本当に良かったです。 |
300:
通りがかりさん
[2020-07-27 22:29:16]
>>299 検討版ユーザーさん
子供の通学路を心配してるんだ!と親心を前面に出す割には、一生ついて回る駅北側(プライム側)の事故が起きやすい道路環境から必死に目を反らすのも変な話でしたよ。 案外、本当にヴェレーナシティの人かもしれません。コンプレックスで。 なんてったって、彼の理屈ならブランズだけじゃなくて野村のプラウドシティとか同じくマスターズガーデンとかもギャフンと言わせられます。笑 そんな個人的な感情が入ったままマンションの良し悪しを語ろうとすると、プライムが好きな人もブランズが好きな人もみんな不快な思いをさせられるだけなのに。 |
301:
検討版ユーザー
[2020-07-27 23:02:24]
>>299 検討版ユーザーさん
通学路だけど学校とプライムから離れた隣の大久保の薬局の駐車場の電柱と看板の間が事故現場だよ! ブランズもコストカットしてるでしょ坪単価と仕様が一致してるとは言いがたくない? 食洗機標準でついてない キッチン天板も同じくらいの坪単価のマスターズガーデンと違って天然石ではないし 印象操作ではなく事実だからしょうがない でも駅までフラットに通える土地なんだからそれだけで価値があると思うよ。 上大岡は平地が少ないからしょうがないけど |
302:
検討版ユーザー
[2020-07-27 23:13:09]
>>300 通りがかりさん
めんどくさいなぁ 納得して買ってるし家族みんな満足してるから不満はないよ! ヴェレーナシティは特に苦になる学区ではないの 風致地区だから電柱もないし緩い 歩車分離も出来てるし 建物も歩道から1メートルセットバックして植栽あるから でももう少し稼ぎがあれば同じ風致地区でもヴェレーナグラン山手が良かったなぁ?って思うよ! ブランズは二子玉川は凄い素敵なデザインだと思う。 プライムはう?ん 個別宅配ボックス付けるなら ポーチ+トランクのが良かったような 別にただの感想だからあんまり目くじらたてないで |
303:
検討版ユーザー
[2020-07-27 23:18:47]
>>301 検討版ユーザーさん
ねえ、感情的になるのやめてくれませんか? まず敬語使いましょうよ。感じ悪いです。 何をそんなムキになってるの?って見てる人はみんな思いますよ。 最初【駐車場内】ってずっと言ってたけど言ってる事段々変わってきてますし駐車場の電柱と看板の間ですらないんですけど。現場の道をよく見てくださいよ。よく。 https://mainichi.jp/graphs/20161028/hpj/00m/040/001000g/4 ↑どこに駐車場が?どこに看板が? なんでそんなに事実を捻じ曲げたいんですか? ブランズもコストカットしてると思いますよ。 でも食洗機はオプション等で後付け出来ますけどディスポーザーはマンションの雑排水槽と一体の設備なので後付け出来ません。プライムの世帯数でディスポーザーがなければゴミ庫の生ゴミ臭は心配です。 ブランズはエネファームもありますし、アルコーブもある。 同じコストカットでも【どちらも似たようなもの】と言うには無理があり過ぎます。 プライムは、土地が三社で押し付けあって値上がりしてますから最近のトレンド以上のコストカットが避けられないわけです。 |
304:
検討版ユーザー
[2020-07-27 23:38:06]
>>303 検討版ユーザーさん
逆に貴方が感情的なのでは? ブランズは完成在庫だからもうオプションで付けられないと思います。 自分の書いて参考になるを自分ですぐ押す方なんですね! 直床はしょうがないにしても 同じくらいの坪単価のマスターズガーデンと比べてしまうと やっぱり感じてしまうのです。 でも管理修繕費は平均的でマスターズガーデンよりいいですね! あと半年もあれば完売しそうですね!もう一息! |
305:
周辺住民さん
[2020-07-27 23:48:57]
>>304
マスターズガーデンは土地取得費用がブランズよりずっと安いですよ。 その分、建物や設備を充実できたのでしょう。 もうやめませんか?申し訳ないですが、私も、「あなたは他マンションに関して嘘だらけのネガを書き散らしている」と思っています。 |
306:
検討版ユーザー
[2020-07-27 23:51:01]
>304 検討版ユーザーさん
あなたがあまりにも品性に欠けているのでこちらも不快な気持ちになったのは事実なので反省します。 ご自身の文面を見て、ご自身は感情的でないと胸を張って言えますか?事故の件も都合の悪い情報が出るとスルーですか。品性と良識を身に付けてから書き込んでください。 最近の新築建設費用も高騰してますから購入者が買える価格にするためにコストカットする販売戦略はどこも同じですね。 あとは顧客の好みでオプションという事になりますが、ちなみにビルトイン食洗機はオプションでもマンションのオプションじゃない一般の業者でも後付け可能ですよ。笑 |
307:
検討版ユーザー
[2020-07-27 23:58:04]
>>306 検討版ユーザーさん
それは後付けであってオプションではないです。 オプション特と発言されていたので 誤解される方もいらっしゃるかもしれないのでオプションは出来ない時期ですよと申し上げました。 大丈夫でしょうか? |
308:
検討版ユーザー
[2020-07-28 00:00:34]
|
309:
検討版ユーザー
[2020-07-28 00:02:23]
>>307 検討版ユーザーさん
はい。【オプション等】と書きました。 日本語大丈夫ですか? ちなみに一般論として、販売活動が続いていれば有償オプションは完成後も出来るはずですよ。 材質の色味選択とかの無償オプションと勘違いされてませんか?よく確認してからおっしゃってください。 |
310:
通りがかりさん
[2020-07-28 00:07:19]
|
311:
検討版ユーザー
[2020-07-28 00:08:06]
|
312:
検討版ユーザー
[2020-07-28 00:14:22]
>>311 検討版ユーザーさん
食洗機とか建築物の構造に関係ないものは普通出来ますよ。 ディスポーザーとかは無理でしょうね。 そこまで気になるのなら東急さんに聞かれてはいかが? 逆にお聞きしますが出来ないと断言する根拠はお有りですか?すぐ思い込みで書き込むところ、本当に教養を疑います。 ちなみにリフォーム業者だって食洗機メーカーだってやってくれますけど、それじゃダメな理由がどこかにあるんですかね? というか、こんな話どうでもいいんですけど何がお望みでしょうか。 |
313:
検討版ユーザー
[2020-07-28 00:14:29]
>>310 通りがかりさん
認めたから同意したらコレですよ... なんでこんなプライムの掲示板にブランズの自演工作員が湧くのか 設備仕様の事を話してマスターズガーデンより仕様は悪いと言った人に同意したらなんでこうなるのか プライムの掲示板でブランズブランズ言ってる人もお互い様だと思いますよ |
314:
検討版ユーザー
[2020-07-28 00:16:58]
|
315:
通りがかりさん
[2020-07-28 00:20:34]
>>313 検討版ユーザーさん
それを言うなら、なんでこんなプライムの掲示板にブランズを叩くヴェレーナシティの人間が湧くんですかね。 プライムのスレを見てる検討者は、プライムだけじゃなくてブランズもガーラもパークナードもお隣の港南台も他のエリアも全部選択肢として検討してるんですよ。あなたみたいに自分のコンプレックスを晴らすために他のマンションのネガを撒き散らす人には、全員が迷惑するんです。視野が狭すぎます。 |
316:
検討版ユーザー
[2020-07-28 00:35:43]
>>315 通りがかりさん
子供の通学の話題が出てたから 上大岡東の坂や階段は結構キツいよって実体験を元に喚起出来れば と書き込んだらブランズさんが血相変えてきたので... ごめんなさいね! ガーラは設備仕様はいいかもイトーヨカドー隣接だし パークナードも設備仕様は独自性あるね コンプレックスでもいいけどプライムの学区は褒めてるし マスターズガーデンの仕様やデザインは素晴らしいと思ってるよ いい物はいいと発言したいから |
317:
周辺住民さん
[2020-07-28 00:42:56]
|
318:
通りがかりさん
[2020-07-28 00:43:28]
>>316 検討版ユーザーさん
責任転嫁が醜い。 坂や階段の話が出たからプライム側も道路事情が心配という話も出たところ、あなたが血相変えた流れをちゃんと私も見てましたよ。ニュースサイト見れば分かる道路での事故を駐車場内の事故と言い張ったり。 今更いい人ぶってももう手遅れです。 そもそも希望のマンションを購入されたヴェレーナさんはもうこのスレに居座る理由がないでしょう。 情報は歓迎ですが、感情的になるのならもうお帰りください。 |
319:
検討版ユーザー
[2020-07-28 00:45:35]
|
320:
検討版ユーザー
[2020-07-28 00:48:15]
|
321:
通りがかりさん
[2020-07-28 00:49:41]
大体、名前が変わってますけど、坂や階段の話を出したのもヴェレーナさんだったんですね。名前変わってますけど。最初からコンプレックスが元でブランズを叩いてプライムに塩を送るのが目的で、そうならなかったから血相変えたというのが真相でしょうね。
個人的な感情のために周りを振り回さないでください。 |
322:
通りがかりさん
[2020-07-28 00:53:35]
>>320 検討版ユーザーさん
まあた論点ずらしですか。そこは本題じゃないんですよ。 記事には「28日午前8時ごろ、横浜市港南区大久保1の市道で車3台が絡む事故があり、はずみで軽トラックが横転し、集団登校中の小学生9人を巻き込んだ」と書いてあります。駐車場内ではありません。https://mainichi.jp/articles/20161028/k00/00e/040/217000c?yclid=YJAD.1... あなたの身勝手な理由での情報歪曲を正すために、こんな痛ましい事件の説明なんてしたくない!!いい加減にしてください。 |
323:
周辺住民さん
[2020-07-28 00:54:07]
|
324:
検討版ユーザー
[2020-07-28 00:55:36]
>>321 通りがかりさん
? ずっと検討版ユーザーだよ。 なんか色眼鏡で見てるのかも 別にどっちでもないヨ! ただ学区はプライムの方が良いって個人的に思っただけ 特定の物件に肩入れされているからイライラするのかなぁ 落ち着いてヨ! |
325:
検討版ユーザー
[2020-07-28 00:56:46]
|
326:
周辺住民さん
[2020-07-28 01:00:50]
|
327:
検討版ユーザー
[2020-07-28 01:01:10]
|
328:
検討版ユーザー
[2020-07-28 01:05:45]
|
329:
周辺住民さん
[2020-07-28 01:08:49]
>>322
もう相手にしないほうがいいですよ。 こういうズラしテクを使って自分の嘘を誤魔化そうとする人は放置するしかないです。 あの事件はニュースにもなりましたし、みんな、駐車場内の事故でない事はわかっていると思いますよ。 |
330:
検討版ユーザー
[2020-07-28 01:13:59]
>>320 検討版ユーザーさん
というか、さらっと事故当日に帰り道寄ったって書き込んでるけど、2016年の事故に、2020年完成のヴェレーナシティの住民の方が?おかしいですね。 すっかりヴェレーナシティの住民の方(コンプ発症)って信じてる方もいますけど私はやっぱり一貫して、この方はプライムの営業マンだと思いますよ。 まあ、こう言えば「元々上大岡に住んでました」と都合の良い事を言い出すんでしょうが。 |
なぜヴェレーナシティの住民さんがこちらに書き込みを?本当に住民の方も含めて、その時点でご意図が不思議なものです。
私は学校の通学路の話(階段)が出たので、プライムの生活圏も歩道がない道のりや狭い道のりが多くて実際に事故が起きている事を事実として情報共有させていただいたのですが、これの何が論点がズレているのかさっぱり分かりません。
もう少し冷静な情報交換をしたかったのですが、目的はよく分かりませんが明らかにプライムの肩入れをされている事はよく分かりましたので私からこれ以上お話しする事はありません。
選ぶために、もっと建設的な情報交換をしたかったので残念です。