所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤一丁目113-1(地名地番)
交通:上野東京ライン、湘南新宿ライン「浦和」駅 徒歩9分
構造規模:鉄筋コンクリート造地上13階地下0階建
総戸数:48戸
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawatokiwa2/
売主:住友不動産株式会社
設計:長谷工コーポレーション
施工:長谷工コーポレーション
着工予定:2019年1月下旬
竣工予定:2020年10月末
常盤一丁目の中山道沿いパークスクエア浦和常盤に近く、常盤公園にも隣接してます。
[本文を更新しました 2019/1/7 管理担当]
[スレッドタイトルを編集しました。 2019/1/24 管理担当]
[スレ作成日時]2019-01-05 00:05:15
ガーデンハウス浦和常盤 [旧 (仮)浦和常盤一丁目Ⅱ計画]
376:
マンション検討中さん
[2020-07-06 17:14:33]
|
377:
匿名さん
[2020-07-19 17:45:13]
今はオンライン見学会しかできない状況になっているのですね。
外出するのを戸惑う方もおられるので 確かにそうだなぁ…と思う部分もあります。 ただ、モデルルームを見て、 梁の有無とか、柱がどういう感じで出てきてるのかとか確認できるから もう少し落ち着いたら見られるようになるといいです。 |
378:
通りがかりさん
[2020-07-22 13:17:44]
>>376 マンション検討中さん
マンションエンジンってサイトで検索すると、このマンションの平均坪単価が290って載ってる。 最初からドミノでバルコニー丸見え、墓地隣接で? 周辺の新築マンションの相場と比較しても割高感半端ない。 ブランド料? 施工不良に向き合わないデベロッパーにブランド料が発生すんのか? |
379:
匿名さん
[2020-08-05 16:42:01]
あまりここの場合は共用施設がないところがいいですね。
今となっては、 共用施設があっても、コロナの関係で使えなくなっているところが多いと聞きます。 あると、ランニングコストもかかるし、 あるのに使えないっていうのもナァ…というところ。。 |
380:
匿名さん
[2020-08-05 18:11:23]
>>379 匿名さん
この規模のマンションは、どこもこれといった共用施設はない。 アピールポイントが何も無いからって、不思議な事を言い出したね。 暫く前の書き込みで順調に売れているって報告されてたけど、実際のところはどうなんだろか? |
381:
匿名さん
[2020-08-18 17:05:18]
総戸数48戸くらいだと、あっても共用施設ってエントランスのラウンジくらいですものね。。。
大規模の方が修繕費の負担は低くなるというメリットはあるけれど。 ここのメリットは、ちょくちょく出てきていますが 浦和駅まで普通に徒歩圏であるということだと思う。 その分、高くなってしまうけれど、 |
382:
匿名さん
[2020-08-18 17:35:28]
この物件、販売はどれぐらい進んでいるんですかね?
|
383:
マンション検討中さん
[2020-08-27 18:54:15]
ほぼほぼ竣工してるのを外観だけ初めて見たけど、完全にドミノだね。
そして、エントランスは何の変哲もない。 旧財閥系のマンションとは、とても思えない。 |
384:
匿名さん
[2020-08-29 16:49:49]
旧中山道の拡張工事と、常盤公園の改修工事で、周辺環境はかなり良くなりそうですね!
|
385:
マンション検討中さん
[2020-08-30 12:00:45]
|
|
386:
匿名さん
[2020-08-30 12:59:56]
|
387:
マンション検討中さん
[2020-08-30 18:25:06]
>>386 匿名さん
このマンションについてこれから検討される方々が誤解されると考えたので。 マンコミュサイトは、個々のマンションのH.P.で隠される欠点を何にも忖度することなく指し示す場と認識していますから。 気を悪くされたのなら、申し訳ありません。 |
388:
マンション検討中さん
[2020-08-31 16:12:27]
常盤1丁目は子供会役員が大変と前書き込みみたのですがどうなのでしょうか?
|
389:
匿名さん
[2020-09-03 09:12:03]
浦和駅まで徒歩で9分程度であればアクセスは良いほうかなと思います。
駅周辺のゴミゴミした人通りの多いところに住むよりもいいです。 ただ間取りが狭いんですよね。70㎡くらいの広さしか無理だったのでしょうか。 ファミリーで住むにはもう少し面積があったほうがよかったかなと感じました。 |
390:
eマンションさん
[2020-09-03 10:55:55]
>>389 匿名さん
住友なりにギリギリ売れる分譲価格から逆算して、一戸当たりの専有面積を決めているんでしょう。 80平方メートル以上や4LDKの住戸を求める富裕層は、分譲時ドミノや墓地隣接のマンションに見向きもしないですから。 それでもここ、立地や近隣環境やスペックを勘案すると、法外に高いんですけどね。 |
391:
匿名さん
[2020-09-11 19:22:33]
なるほど、部屋の広さではなくて売れそうな価格から逆算していって部屋の広さを決めるということもあるんですね。それもそうだなと目からうろこでした。
間取りはごくシンプルなタイプだと思うんですが、3LDKだとウォークインクローゼットが二つと納戸もあったりして、南向きなのも評価できるし、フレキシブルな部屋が南側にあるのも何かと都合がいいんじゃないかと思いました。 |
392:
マンション検討中さん
[2020-09-12 00:08:17]
全ての部屋タイプで、廊下側の部屋がインフレームで柱が室内に張り出しており、また、アルコープが無いから玄関先のプライバシーが全くない。
アルコープが無いのは、江戸時代の長屋みたいで外観も難あり。 この坪単価で、外廊下の壁に玄関ドアが並んでいる光景はありえない。 駅徒歩10分以上の3流デベのマンションや公団だったら分かるんだけど。 コストカットが酷すぎる一方で、利益を厚く乗せ過ぎだと思う。 |
393:
匿名さん
[2020-09-13 22:39:17]
坪単価がここまで高くて、外廊下側の部屋がインフレームだったり、アルコープが全く無くて外廊下に各住戸の玄関ドアが並ぶ‥
住友の儲けは一体どれ程のものか‥ 値引きしないまま完売したら、笑いが止まらないだろうな。 |
394:
匿名さん
[2020-09-22 12:49:34]
隣に墓地があるのは、現地を見に行かない限りは気付かないのかな。
H.P.にも載ってないよね。 |
395:
名無し
[2020-09-28 01:18:15]
駅前で看板立てて立っていましたね。
苦戦しているのかな。 |
396:
匿名さん
[2020-10-04 10:37:40]
購入するしないはともかく、実際に見学とか行った方が良いですよね。
間取りとかもそうだけど、部屋に入れるなら入ってみた方が良いと思う。 もう完成したと、ブログで書かれていましたよ。 |
397:
検討板ユーザーさん
[2020-10-05 18:47:05]
マンションエンジンっていう新築マンション価格の比較サイトで、このマンションの平均坪単価は300とありました。
駅徒歩10分、ドミノ、墓場隣接、アルコープ無し、外廊下側インフレーム、平凡なエントランスで。 中を見たからどうこうじゃないと思います。 |
398:
匿名さん
[2020-10-05 19:48:52]
おかねほしい
|
399:
匿名さん
[2020-10-06 00:11:49]
|
400:
匿名さん
[2020-10-06 12:33:56]
坪単価300の価値がどこにあるのか分からない。
1フロア4戸が、アルコーブが不必要な理由にはならないし。 理解不能な言い訳を考える前に、このマンションのメリットを紹介しなよ。 あるのか? |
401:
住友さん
[2020-10-06 17:50:59]
|
402:
匿名さん
[2020-10-06 21:46:33]
|
403:
匿名さん
[2020-10-07 07:33:35]
近くに常盤公園があって、改修工事で芝生の公園になるのがとってもよいと思います。それと住友だけあって格式のある高級感があるかと。
|
404:
匿名さん
[2020-10-07 15:20:19]
>>403
このマンションのどの辺が「格式のある高級感」を演出しているのか教えてください。 平凡なエントランス、アルコーブなし、インフレームは「格式のある高級感」と対極にあると思いますが、これらを補って余りある「格式のある高級感」がどこにあるのか、ぜひ御教示ください。 「まず探そうぜ」っていう返しは止めてくださいね。 悲しくなります。 「格式のある高級感」が本当にあるなら、襟を正して建物内モデルルームに伺おうかと思います。 宜しくお願いいたします。 |
405:
マンコミュファンさん
[2020-10-07 15:51:21]
日用品をかうのに近くにいなげや、イトーヨーカドーのスーパー両方あるので選べる。駅の所のアトレや伊勢丹・パルコにはいろいろな店があり、買い物やグルメが楽しめて見ていてあきない。パルコに映画館もある。 東京・新宿まで乗り換えなしで25分、渋谷・品川まで30分程度。教育環境もいいし、緑も多い。近くに芝生広場の常盤公園もできる。こんないいマンションが駅から徒歩10分で6
千万円台で買えるなんて破格の値段ですよ。 |
406:
住友さん
[2020-10-07 16:07:00]
|
407:
マンション掲示板さん
[2020-10-07 16:36:16]
|
408:
住友さん
[2020-10-07 16:39:56]
|
409:
マンション掲示板さん
[2020-10-07 17:51:25]
>>408 住友さん
つまり、住友が建てたこのマンションそのものに、坪単価300の価値を満たすメリットが無いことを認めるんだね。 もっとこう何というか、気付かれにくい目から鱗のメリットが提示されるのかと、期待していた私が未熟でした。 |
410:
住友さん
[2020-10-07 18:09:43]
|
411:
評判気になるさん
[2020-10-07 23:58:28]
なんのメリットが、なんのメリットが、ってこんな掲示板で言い続ける行動こそなんのメリットがあるのか。本気で情報が欲しいならモデルルーム見学予約して、営業マンとトコトン話してくればいいのに。自分で確認しなきゃ結局判断は下せないでしょ。
|
412:
通りがかりさん
[2020-10-08 05:46:30]
墓地に隣接してるとか書いてる人がいるけど、すぐとなりにあるわけじゃないですよ。近くにありますけど。みなさん気にせずまわりに住んでいますよ。変な情報に惑わされていると、よい立地にたっているよいマンションをのがしてしまいますよ。
|
413:
ご近所さん
[2020-10-08 15:22:31]
西側に墓地が隣接してるよ。
見に行けばすぐ分かる。 西側角部屋の西側窓の眼下には墓地って位置関係になると思う。 昔からある墓地だから、近所の人は気にしないだろうね。 |
414:
住友さん
[2020-10-08 16:53:49]
|
415:
ご近所さん
[2020-10-08 17:04:52]
>>414 住友さん
オンライン説明会では、説明してないのか? |
416:
住友さん
[2020-10-08 17:16:34]
|
417:
匿名さん
[2020-10-08 18:18:47]
駐車場の向こう側になりますので、建物には直接隣接していないですよ!
気になるかどうかは人それぞれですので、一度、現地を見に行くと良いと思います。 |
418:
ほんとのご近所さん
[2020-10-08 18:55:46]
>>413 ご近所さん
また荒らしですね。かまいたくないんだけど。隣接とは、となりあっているってことですよ。西側のとなりには他のたてものがあるから見に行ってごらんなさいよ。みなさん、荒らしがへ理屈でなんだかんだ書き込む事は真に受けないようにしましょうね |
419:
匿名さん
[2020-10-08 23:21:15]
隣ではないよね。
荒らしは表現を適切にした方がいい。 |
420:
マンション検討中さん
[2020-10-09 06:57:45]
マンションの敷地の隣に墓場の敷地がある。
と説明すればいいのかな。 間に駐車場を挟むと言っても、このマンションの敷地内の小さな駐車場だからな。 ものは言いようなのかな。 |
421:
匿名さん
[2020-10-09 11:12:12]
検討者は現地へ行って、気になるかどうかだね。
それよりも私は、アルコーブが無いのがびっくりだけどね。 安アパートじゃあるまいし。 |
422:
マンション検討中さん
[2020-10-09 12:35:00]
|
423:
住友さん
[2020-10-09 12:35:25]
|
424:
匿名さん
[2020-10-09 12:53:43]
こちら購入しました。
首都圏アクセスの良い浦和から駅徒歩10分程度、周辺の商業施設や公園、治安、過去の災害歴などの歴史やボーリングデータ、地質など、様々勘案した上でこちらを購入しました。 安くはない買い物になりますので、気になる方は、マンションギャラリーや現地に行かれてみてはいかがでしょう。 |
425:
匿名さん
[2020-10-09 14:37:03]
マンション敷地の隣に墓場の敷地がある。
で、コンセンサスが得られたわけね。 結局、隣にあったんだ。 |
426:
住友さん
[2020-10-09 16:51:01]
|
427:
匿名さん
[2020-10-09 20:20:20]
まあ地震水害には無縁な場所に住むというのは大事なことだな
|
428:
匿名さん
[2020-10-09 23:54:42]
売れ行きが停滞しているマンションのスレって、私は買いました報告が間隔おいて投稿されるね。そして、その後にはその決断を称賛するコメントが続く。
何とも言えない空気になるなぁ。 |
429:
住友さん
[2020-10-10 03:09:07]
|
430:
匿名さん
[2020-10-13 17:20:20]
劇場型マルチ?
|
431:
マンション検討中さん
[2020-10-16 21:05:34]
イミフな書き込みで流れが停滞してる…。
内部の作りが気に入って購入を検討している者ですが、周りの同じくらいのクオリティのマンションの分譲時価格と比較するとどうしても二の足を踏んでしまいます。 でも、 ・住宅ローン控除で返ってくる金額 ・固定資産税5年分 ・引越し代 ・仲介手数料 を考慮に入れれば、新築同様価格がつり上がっている中古物件よりはこの物件にしておくべきか…?とも。 他に価格面で考慮すべきポイントはあるでしょうか? |
432:
匿名さん
[2020-10-19 17:17:34]
価格面で考慮すべきポイントで最も重要なのは、価格相応の資産価値を伴わない割高なマンションを選ばないこと。
|
433:
匿名さん
[2020-10-21 11:52:35]
|
434:
住友さん
[2020-10-21 12:23:56]
|
435:
マンコミュファンさん
[2020-10-21 15:24:02]
|
436:
匿名さん
[2020-10-21 20:51:00]
中山道の歩道整備早く早く
|
437:
住友さん
[2020-10-21 21:06:14]
|
438:
匿名さん
[2020-10-22 12:00:07]
坪単価が周辺の物件と比べてかなり高額で、外廊下側の部屋がインフレームだったり、アルコープが全く無くて外廊下に各住戸の玄関ドアが並ぶ安アパート仕様。
そして、分譲時ドミノで、墓地隣接。 価格相応の資産価値を伴わない割高なマンションって、どこだろう? |
439:
匿名希望
[2020-10-23 17:11:10]
検討板は、買えない自分を慰めたり、納得させたりするためにあるのではありません。
|
440:
住友さん
[2020-10-23 17:44:59]
買えない理由を買わない理由に置き換えないと精神が安定しないんじゃないかな。
買ってる人もいる仲、こういう書き込みする人って本当に人の心がわからない、感受性の低い人なのかなって思いました。 |
441:
マンション検討中さん
[2020-10-23 18:09:36]
|
442:
匿名さん
[2020-10-23 20:29:11]
歩道整備は2020年完成の予定でしたが、1年ほど伸びてるみたいです
|
443:
匿名さん
[2020-10-23 22:47:18]
下記のマンションエンジンという新築マンション価格の検索サイトで、周辺マンションの坪単価を比較できます。
いざリセールするとなったら、築年数が近い周辺マンションと競合することになりますから、周辺の相場とかけ離れた割高物件は掴みたくないですね。 https://www.manen.jp/market/details/11/2196/2196040/1/ |
444:
マンション検討中さん
[2020-10-23 23:14:33]
50世帯くらいのマンションだと修繕費とか今後すごく高くなるんですかね?やはり大規模の方がいいのかな
|
445:
匿名さん
[2020-10-25 03:22:47]
|
446:
匿名さん
[2020-10-25 18:30:57]
割高な分譲価格のマンションは、最初の月々の負担額をより安く見せかけるために、修繕費や管理費をかなり安く抑えて、実際に必要な負担を先送りしている。
5年以内に買い替えない限り、後になってツケを払うことになる。 積み立て計画が無責任な程甘いと、大規模修繕の計画時にまとまった額を臨時徴収されることもあるし、その時、分譲主のデベロッパーは知らん顔できるからな。 50戸前後から下の規模のマンションは、特に気を付けた方が良い。 |
447:
マンション検討中さん
[2020-10-25 23:44:48]
いろいろなマンション注意事項みるとタワマンとか大規模マンションのほうがあとで修繕費や管理費が上がって大変だっていうのみるけどねえ
|
448:
マンション検討中さん
[2020-10-26 08:05:07]
|
449:
匿名さん
[2020-10-26 11:02:17]
修繕費はマンションの施設に左右されます。
無駄な施設があると高くなります。 |
450:
検討板ユーザーさん
[2020-10-26 15:20:36]
修繕積立金が不自然に安かったら、デベロッパーのモラルや営業姿勢を疑ってかからないといけないってことだ。
あと、購入後に世話になる管理会社はデベロッパーの子会社のことが多いから、結局、長い付き合いになるし。 積み立て金額を把握してる管理会社に大規模修繕を丸投げすると、管理会社がガメツイ場合、ケツの毛まで抜かれる恐れがある。 |
451:
マンション検討中さん
[2020-10-26 16:09:17]
中古マンション見てたら築13年くらいで管理費修繕費で合わせて3万のマンションがあった。小規模だったからかな。高いなと思った。
|
452:
検討板ユーザーさん
[2020-10-26 20:00:25]
小規模マンションで当初の修繕費が安く抑えてるトコは、終の住処に向かないのかも。
定年後に跳ね上ったら困るしな。 かと言って、割高マンションは築浅でリセールしたら残債割れ確実だし、どうしたらいいんだろ? |
453:
匿名希望
[2020-10-29 17:53:25]
この付近は、少し時間がかかりますが、これから何棟もマンションが建てられて、全体として良くなるような予感がしますね。
|
454:
マンション検討中さん
[2020-10-29 19:32:59]
|
455:
マンション検討中さん
[2020-10-29 19:53:41]
旧中山道沿いの両サイドで、北に向かってドミノが伸びてるんですよね。
不思議な現象に見えるんですが。 何故、陽当たりや眺望の無い立地にマンションを建てていくのか? 浦和には、まともな条件のマンション立地が残ってないってことなんですかね。 |
456:
匿名希望
[2020-10-30 05:26:58]
高層階に住んでいる知人にお願いしてバルコニーから浦和のマンションの状況を見たり、このマンションも含めて、足を運んでたくさんのマンションを見ましたが、浦和ではドミノは当たり前です。
この付近も含めて浦和駅徒歩10分圏内には、古い建物が密集している場所がありますが、陽当たりや眺望がなくても、取り壊されてマンションが建つと思います。 それだけ浦和という街は、生活するのに便利で、マンションの価額も妥当なのだと思います。 |
457:
マンション検討中さん
[2020-10-30 21:51:24]
陽当たりや眺望が不充分なら、デベロッパーにはせめてマンションのスペックを上げてほしいね。
何の取り柄もないマンションに不相応な値付けするのはいただけない。 |
458:
匿名さん
[2020-11-05 23:36:57]
外観見てきましたが、きれいですね!
|
459:
評判気になるさん
[2020-11-07 11:38:46]
坪単価からすると、エントランスが簡素過ぎないか?
全くお金かけてないの分かるよね? かと言って、立地や各住戸の造りに資金投入しているようにも見えない。 駅徒歩10分プラス信号待ち ドミノで南のマンションの外廊下からリビング丸見え 墓地隣接 アルコーブなし 外廊下側がインフレーム ここにお金かけてるから、この坪単価なんです! っていうのが全く見つからない。 |
460:
匿名さん
[2020-11-07 13:41:25]
|
461:
評判気になるさん
[2020-11-07 14:13:39]
住友の看板代だろ
|
462:
評判気になるさん
[2020-11-08 01:37:02]
住友の看板代にお金払う気にはなれないなぁ。
そんな付加価値ないもの。 荒唐無稽な話だよ。 浦和のマンションについて、住友は品質保証にならないから。 |
463:
匿名さん
[2020-11-08 12:59:29]
野村買えば
|
464:
評判気になるさん
[2020-11-08 18:39:08]
|
465:
匿名さん
[2020-11-08 20:10:31]
買わないじゃなくて買えないの間違い
|
469:
匿名さん
[2020-11-09 02:16:38]
[No.466~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
470:
マンション検討中さん
[2020-11-09 16:58:42]
住友が住友の看板代として利益を上乗せしてるから、こんなに高いんだ。
なるほど。 |
471:
匿名さん
[2020-11-09 18:27:14]
|
472:
マンション検討中さん
[2020-11-10 10:40:52]
461とは別人です。
看板代を価格に上乗せする前に、マンションのクオリティを上げて、看板のステータスと信用を築きましょう。 浦和では、地に堕ちてますよ。 |
473:
匿名さん
[2020-11-10 13:25:25]
地に落ちてる割に超ドミノのパークスクエアは完売
|
474:
口コミ知りたいさん
[2020-11-10 13:37:51]
>>473 匿名さん
パークスクエア浦和常盤は、一般の顧客に売れないから、リフォーム会社にまとめて何戸も引き取ってもらって、顧客の仮住い用途になってるんじゃなかった? パークスクエアのスレに、説明受けた検討者の報告書があったよ。 普通じゃないよね。 |
475:
匿名さん
[2020-11-10 20:15:20]
|
住友の今後の対応が気になります。
https://www.data-max.co.jp/article/36481