所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤一丁目113-1(地名地番)
交通:上野東京ライン、湘南新宿ライン「浦和」駅 徒歩9分
構造規模:鉄筋コンクリート造地上13階地下0階建
総戸数:48戸
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawatokiwa2/
売主:住友不動産株式会社
設計:長谷工コーポレーション
施工:長谷工コーポレーション
着工予定:2019年1月下旬
竣工予定:2020年10月末
常盤一丁目の中山道沿いパークスクエア浦和常盤に近く、常盤公園にも隣接してます。
[本文を更新しました 2019/1/7 管理担当]
[スレッドタイトルを編集しました。 2019/1/24 管理担当]
[スレ作成日時]2019-01-05 00:05:15
ガーデンハウス浦和常盤 [旧 (仮)浦和常盤一丁目Ⅱ計画]
311:
匿名さん
[2020-04-17 13:22:46]
どうや
|
312:
eマンションさん
[2020-04-25 17:27:40]
1戸当たりの専有面積が狭いから見た目の割高感が抑えられてるけど、坪単価に換算したらエライことになってる。
百歩譲って、眺望が確保されてて、隣が墓場じゃなくて、駅徒歩5分なら考えられなくもないが。 ドミノ墓場立地の土地が途方もなく高かったのか? |
313:
マンション検討中さん
[2020-05-03 14:06:30]
値段どんなもん?
知ってるかたアップしてもらえませんか |
314:
匿名さん
[2020-05-09 16:14:28]
>>313 マンション検討中さん
普通にホームズとかで公開されてますよ。坪300万円アラウンドです。仕様が良いから高いのかと思って間取り見たらアルコープないわ北側洋室2部屋は柱が食い込むわでお世辞にもお買い得には見えないのですが。しかも墓地隣接で駅からも遠いし。さすがに価格設定おかしくない? |
315:
マンション検討中さん
[2020-05-09 16:29:33]
でも残り2部屋なんですよねぇ
|
316:
検討板ユーザーさん
[2020-05-12 07:34:26]
残り2部屋な訳ないだろう。
墓場隣接、分譲時ドミノ、インフレーム、駅遠が揃い踏みで坪単価300。 コスパが悪いにも程がある。 これからのコロナ不況も相まって、完売は遥か彼方で遠いだろう。 |
317:
匿名さん
[2020-05-12 09:01:52]
|
318:
評判気になるさん
[2020-05-12 09:47:39]
|
319:
匿名さん
[2020-05-12 12:40:06]
>>318 評判気になるさん
見た瞬間は2部屋だったかも知れないので、嘘ついたかどうかはわからんな。 キャンセル出たりしたら変わるから。 故意な嘘ならいただけないね。 不人気物件と思わせるようデメリットだけを羅列する悪意のある書き込みと同等にダメです。 |
320:
評判気になるさん
[2020-05-12 15:30:54]
|
|
321:
匿名さん
[2020-05-12 16:14:23]
|
322:
評判気になるさん
[2020-05-12 16:57:39]
|
323:
匿名さん
[2020-05-12 18:53:00]
|
324:
評判気になるさん
[2020-05-12 21:43:24]
興味があるから訊いているのだが。
色々挙げられているデメリットをカバーして余りあるメリットを期待しています。 勿体ぶられると余計に気になりますね。 |
325:
匿名さん
[2020-05-12 22:20:23]
カバーして余りあるっていう言い方がね。
全然本気で検討してないよね。 まぁ過去レスに色々のってるから探してみるといいよ。 参考になるで検索してもネガしか出ないから地道にどうぞ。 本気ならできるよね? 報告よろ! |
326:
評判気になるさん
[2020-05-12 23:46:57]
はー、相手にした時間がもったいなかった。
本当に。 |
327:
匿名さん
[2020-05-13 01:17:51]
>>326 評判気になるさん
相手にした、という言葉通り、やはりマンションは見ていないようですね。 ここまでちょろいと楽しいです。 所詮マンション板を荒らす程度の人だと言うことですね。 ではさようなら(^^)/~~~ 他の板でも荒らすのはやめましょうね。 目立ってますよ。 |
328:
匿名さん
[2020-05-14 15:44:57]
メリット→大手ディベの新築物件であること
以上 |
329:
評判気になるさん
[2020-05-27 16:22:17]
大手デベロッパー供給のマンションは、重大な施工不良があった場合に補償がしっかり成されるのではという期待というか信用が大きなメリットとされていますが・・・
住友不動産供給のパークスクエア三ツ沢公園をググってみてください。 住友不動産がその信用に値するか、再考するべきかと思います。 |
330:
匿名さん
[2020-06-11 16:30:11]
自分が気に入ったら、それが正解だと思うけどな…>マンション
家族構成によって 暮らしやすいってそれぞれに異なるし、 経済状況も違うので、 人によって正解っていうのはそもそも異なってくると思いますよ。 |
331:
評判気になるさん
[2020-06-14 22:22:31]
>>330 匿名さん
パークスクエア三ツ沢公園の居住者も気に入って買ったんでしょうね。 家族で暮らしやすいって考えて。 でも、マンションを選ぶ前にデベロッパーを選ぶべきでしたね。 人によってマンションの正解って異なりますが、住友のパークスクエア三ツ沢公園の場合は万人にとって不正解でした。 そこから学べる事は多いはずです。 |
332:
マンション検討中さん
[2020-06-14 22:53:40]
>>331 評判気になるさん
ググって初めて知りました。スミフの体質は本当に酷いですね。三井の対応がかなり良心的なだけに、余計に酷さが際立ちます |
333:
匿名さん
[2020-06-22 22:51:58]
|
334:
匿名さん
[2020-06-22 23:37:32]
同じ人が同じこと言ってるな。
|
335:
匿名さん
[2020-06-23 12:35:50]
|
336:
匿名さん
[2020-06-26 10:29:25]
スミフのパークスクエア三ツ沢公園の事件については、シティテラス浦和常磐のスレで紹介され、議論されている。
スミフと他の財閥系大手の企業精神の違いが露わになった象徴的な事件だと思います。 私はこれを踏まえて、他の財閥系デベからマンションを買いました。 |
337:
匿名さん
[2020-06-26 15:35:35]
|
338:
匿名さん
[2020-06-26 16:15:50]
|
339:
匿名さん
[2020-06-26 16:19:14]
|
340:
匿名さん
[2020-06-26 19:36:40]
>>339 匿名さん
書き込みして報酬を得る仕事があるのかね? サクラみたいな? 私は思ったことを徒然なるままに書いてるだけ。 スレに書かれると営業に差し障りがでるから、自分の日記にでも書いとけって言われそうだけど。 |
341:
匿名さん
[2020-06-26 22:33:58]
|
342:
匿名さん
[2020-06-27 07:07:16]
>>341 匿名さん
私もスッキリしました。 大手新聞記事をはじめとする資料を提示して住友不動産に問題提起すると、反証せずに否定したり、うやむやにして話題を変えようとする人が必ず出てくるんです。 貴方がその中の1人じゃなくて良かったです。 職場の同僚にそのような人が居たら、注意してあげてください。 大人の議論をしろと。 |
343:
匿名さん
[2020-06-27 14:35:22]
おはようございます。
色々と言われてるみたいですが、住友物件に住んでいて、住友にはいいイメージしかない私が住友のことを勝手にオススメしたいと思います。 ほんと自己満足なので、見たくない人は見なくて大丈夫です(笑) マンション購入者のみが回答できる「すまいサーフィン」での住友の評価です。 https://www.sumai-surfin.com/ 売主アフター評価:3位 / 11社中 住み心地満足度評価:1位 / 23社中 ここから分かるのは、住んでからが抜群に良いってことですね。 実際私も住んでいて、非常に満足しています。 コロナ禍でも住友不動産建物サービスはしっかりと必要な作業を実施してくださいました。 今は通常勤務に戻り、しっかりと管理してくださっています。 マンション購入当時は色々な物件があり迷いましたが、ここを購入して良かったと心から思いました。 |
344:
通りがかりさん
[2020-06-27 19:14:58]
>>343 匿名さん
シティテラス浦和常盤のスレの1336の書き込みのコピペですよね。 住友に都合の良いデータだけ抜粋してますよね。 一方で、売主別の中古騰落率ランキングで住友は15社中13位でした。 住友は、市場の適正価格より高値で値引きせずに竣工後も長く売るから自ずと高値掴みになる。 と、考察されてます。 |
345:
匿名さん
[2020-06-27 19:42:36]
|
346:
匿名さん
[2020-06-27 20:34:08]
高かったけどいいものだ、と思いたいのが人間というもの。心理学でなんかあった気がするな。
でもリセールはなんともし難い。 |
347:
通りがかりさん
[2020-06-27 21:31:30]
>>345 匿名さん
浦和にある住友のマンションに、その満足度の高い住み心地があるのかって話。 シティハウス浦和仲町、パークスクエア浦和常盤、そしてこのマンション。 都内のスタイリッシュな住友物件のイメージをもって、埼玉の住友マンションを買う人はいない。 全く別物ってことは、誰の目にも明らかだから。 |
348:
匿名さん
[2020-06-27 22:50:08]
|
349:
匿名さん
[2020-06-27 23:10:11]
・スミフ物件は一般的に他デベより価格が高め
・「スミフは高いけどモノがいい」と思い込んでる人が高くても買い、もちろん自分の判断を否定したくないから成功だったと思い込む ということでは。他デベだと高くもないし思い込みのない人が多く買っている、ということかと。 |
350:
匿名さん
[2020-06-27 23:25:15]
というか、今住まいサーフィンのランキングみてみたけど、「住友だけ高い」なんてことは全くないじゃないの。。。
野村と同点、三井とはごく僅差。他大手との差もさほどはない。 これで満足度1位って騒ぐのはどうかと思うなあ。。。 |
351:
匿名さん
[2020-06-28 00:29:44]
|
352:
マンション検討中さん
[2020-06-28 00:35:51]
結局、関係者の営業活動なんでしょう。
都合の良い資料の結語のみを都合良く抜粋して、検討の方法論とか具体的な解析結果については訊かれなければ説明しない‥ モデルルームに行く方は、営業マンの説明を鵜呑みにしないよう気を付けるべきですね。 当たり前のことですが。 |
353:
匿名さん
[2020-06-28 00:39:36]
住友よいしょの投稿があるだけで、関係者がっていうの笑えるわ。
そんなに住友嫌いなの? |
354:
マンション検討中さん
[2020-06-28 00:52:44]
営業手法としてスタンダードなのかもしれないが、匿名のスレでやられると良い気はしない。
それだけ。 関係者じゃないと主張されるなら、それで結構。 |
355:
匿名さん
[2020-06-28 00:57:04]
|
356:
匿名さん
[2020-06-28 09:19:14]
|
357:
匿名さん
[2020-06-28 09:21:44]
あ、これは2016年版なので、
2015年は5位 だね。 |
358:
名無しさん
[2020-06-28 11:14:13]
|
359:
匿名さん
[2020-06-28 11:56:21]
2014年は住友12位じゃないか。。。
しかし、2017年以降のこのランキングがないな。無意味なのでやめたか。 |
360:
匿名さん
[2020-06-28 12:28:15]
|