ガーデンハウス浦和常盤 ［旧 (仮)浦和常盤一丁目Ⅱ計画］

[匿名さん]

所在地：埼玉県さいたま市浦和区常盤一丁目113－1（地名地番）
交通：上野東京ライン、湘南新宿ライン「浦和」駅 徒歩9分
構造規模：鉄筋コンクリート造地上13階地下0階建
総戸数：48戸

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawatokiwa2/

売主：住友不動産株式会社
設計：長谷工コーポレーション
施工：長谷工コーポレーション

着工予定：2019年1月下旬
竣工予定：2020年10月末

常盤一丁目の中山道沿いパークスクエア浦和常盤に近く、常盤公園にも隣接してます。

[本文を更新しました 2019/1/7 管理担当]

[スレッドタイトルを編集しました。 2019/1/24 管理担当]

[211: 匿名Mさん]

>>210 匿名さん
まぁこんなもんじゃないですかね。
こちらは前立てリスクはなく、そこそこ距離はあれどドミノ、仕様はそこそこ良いが駅徒歩10分で価格はなかなか。
大体情報も出揃ってますしね。

[212: マンション検討中さん]

>>211 匿名Mさん
仕様は良くないよ。
コスパを考慮したら尚更。

[213: 匿名Mさん]

>>212 マンション検討中さん
私はそこそこだと思う。
まぁ人それぞれですね。
コスパ悪いのは同意です。

[214: 匿名さん]

浦和駅周辺の新築マンションはここだけ？

[215: マンション掲示板さん]

>>214 匿名さん

徒歩10分以内だとそうです。
今は、浦和駅近マンションは枯れてる時期です。まともな住環境を備えた新築マンションはありません。

[216: 匿名さん]

「街全体がまるでマルシェ」とホームページに書いてありました。

辛口かもしれませんが、いわゆる「商店街」ですよね。海外のマルシェとは言い切れないのかと思います。
お買い物は便利だと思いますが、マルシェのイメージではないです。伊勢丹やアトレがあり、イトーヨーカドーもあり、商店街もあるから便利といった感じ。
救われるのは、商店街がシャッター街ではないこと。
こじんまりとしてかわいいカフェなどあるので、その点はいいと思っています。
地元が浦和で浦和に住みたいと思う人にはいいマンションなんだろうな。

[217: 匿名さん]

マルシェ

[218: マンション検討中さん]

駅近に飲み屋が多くて独身やリーマンには便利な街だと思うけど、マルシェのイメージとはかけ離れてるかな
朝の西口の汚さったらないし。生ゴミやゲロが散乱してる

[219: 評判気になるさん]

>>218 マンション検討中さん

早朝に ゲロをついばむ カラスかな

[220: 通りがかりさん]

ここ売れ行きはどうなんでしょうか？値下げもあり得ますかね？

[221: eマンションさん]

>>213 匿名Mさん
コスパ悪いんじゃん。
ドミノ墓地ビューと仕様を考慮したら、二束三文が妥当。
オリンピック前で建築コストがかかるとか言い訳は聞き飽きたわ。
要するに、スミフが厚い利益を乗せてるだけ。
スミフの羊頭狗肉のブランド戦略は、少なくともここさいたま市では破綻してます。

[222: マンション検討中さん]

学区は良いよね。仲町小と常盤中なので。

[223: 匿名さん]

最寄り駅まで徒歩10分弱は悪くないけれど
どのプランも専有面積が狭いなというのが第一印象です。
それでいてかなり強気な価格帯。
ここを買いたいと思うような決め手に欠けるなと思いました。
共有施設が充実しているとか何かほしいですね。

[224: 匿名さん]

ドミノと墓地隣接と割高価格の三重苦。
しかもスミフの中でもマイナーブランドのガーデンハウスが名称に使われているから、分譲後は一見してスミフのマンションと気付かれない仕組み。
だけどスミフ価格。
スミフは上手くやるなぁ。
パークスクエア浦和常盤も一緒。

[225: 匿名さん]

公式サイトで目を引くフレーズを使わないといけないので大変ですよね。
浦安って長く住む人は住むから、そういう人が検討するのかも。
私の知人もずっと浦安在住ですけど、住みやすいみたい。
飲み屋や飲食店が適度にあるので、独り者にはちょうどいいのかも。

[226: マンコミュファンさん]

>>225 匿名さん
ここは浦和ですよー

[227: 通りがかりさん]

浦和って大宮に地価抜かれたんですね

[228: マンション検討中さん]

ドミノとお墓でこの価格ですか

[229: 匿名さん]

ランドプランを見る限りでは、駐輪場は屋内ということになるのでしょうか。
1階部分が駐輪場になっている部分がある、ということで。
雨ざらしになってしまうようになるよりは、
こうやって屋根や壁があるようなところに停めておければ
自転車の経年劣化は抑えられるだろうと思いました。

[230: 匿名さん]

>>229
「共用空間」のページにあるとおり1階屋内ですね。
電動自転車のスペースが独立しているのがいいと思います。
この場所で1戸あたり2台弱の数を確保してるのも良心的かと。

[231: 匿名]

1戸あたり2台弱で足りるのでしょうか。
今時自転車持ってる人のほうが少数派なの？

[232: マンション検討中さん]

スミフがシティハウスブランドに相応しくないと判断した理由は、ドミノ、墓地隣接、スペックの低さ、ダサい外観、、、
簡単に類推できるところが、またイタイ。

せめて嘘でもシティハウスと名付けていれば、これらの短所はここまで目立たなかったのかな。
スミフ物件なのにシティハウスじゃないから、余計気になる。
デベロッパーが認めてしまっているから。

[233: 匿名Mさん]

>>232 マンション検討中さん
シティハウス浦和常盤が既にあるからですよ。
最近住友はガーデン○○の建物をよく建ててますね。

[234: 名無しさん]

>>233 匿名Mさん

都内でシティハウスが密集している地域では、工夫して命名してますよ。

[235: 匿名さん]

最近のガーデンハウスって、越谷レイクタウンとか春日部とか。
どー見ても、シティハウスブランドからグレード的に二枚も三枚も落ちる物件ばかり。
スミフは自社プロデュースのマンションを差別化してるよね。
それが悪いとは言わないけど、検討者はそのことを認識すべき。
平均坪単価が周囲のシティハウスマンションと同等かそれ以上なら、明らかなボッタクリ。

[236: 匿名Mさん]

>>235 匿名さん
グレードが落ちてるかどうかは仕様を見た方が正確です。
周囲のシティハウスと見比べても遜色はないです。
坪単価は建築資材と地価の上昇で高くはなってます。
ボッタクリではないです。

[237: 口コミ知りたいさん]

>>236 匿名Mさん
建築資材と人件費の高騰って営業マンは連呼してるけど、ここまで割高な理由を全て説明しきれるものじゃない。
それに、ボッタクリかどうかは、個々の検討者の主観によるのでは。
スミフの営業がボッタクリじゃありません！
って熱弁を奮っても寒々しいだけ。
目の前に高いマンションは建ちません！で懲りてるしね。

[238: 匿名さん]

ネガはひがみ　それくらい人気

[239: マンション掲示板さん]

>>238 匿名さん

嘘はいけませんよ。

[240: 匿名さん]

必死になってネガコメをしている人は、たぶんマンションも買えないんだろうね

[241: eマンションさん]

>>240 匿名さん

妬まれるようなマンション造ってくださいよ。
マジで。
シティハウス浦和仲町以降のスミフマンションはヒドイの一言。
頑張れよな。

[242: マンション検討中さん]

そんなに以前のマンションから知ってるはずなのになんで若葉マーク付いてるんですかねぇ
相変わらずスミフでは元気だね

[243: マンション検討中さん]

廊下側の食い込みが酷すぎて萎える
最近の浦和のマンションは、スミフに限らずこんなのばかり

[244: 匿名]

>>238 匿名さん
ここのどこが良くて購入を決められましたか？

[245: 匿名さん]

>>244
返答はないよ。
きっと、彼は営業だもん。
営業の憎まれ口だよ。

[246: 匿名さん]

下のマンション検索サイトで見ると、ガーデンハウス浦和常盤の平均坪単価が300万とあるにですが、本当ですか？
何かの間違いでは…
https://www.manen.jp/market/details/11/2196/2196040/1/

[247: 通りがかりさん]

>>246 匿名さん

上記のリンク先がyahooの不動産の広告に書いてある（もう売れてしまったもの）が以下の物件

5,980万円～6,580万円
67.10平米～71.50平米
3戸/48戸

計算すると大体坪単価300万になるので現在のところは間違いではないです

これから先は売り出されてみないと分かりませんが

[248: 検討板ユーザーさん]

ありえない高価格‥
ドミノかつ墓地隣接で
今の浦和駅近新築マンションが選択肢少ないから便乗した？
いやーありえない‥
246のサイトで他物件と比較するとなおさら。

[249: 匿名さん]

見た目は公団だよね。
ドミノだし。隣は墓地だし。
これが平均坪単価300なら笑うしかない。
浦和タワーの億住戸を除いた平均坪単価より高いくらいだよね。
いくらスミフでも、さすがにそれはないと信じたい。

[250: マンション検討中さん]

スミフを擁護する気は全くないのだが、これを公団と言うとはセンスがないね。

[251: 匿名さん]

最近の公団は、それなりに小奇麗だよ。
量産型で特徴が無いのは相変わらずだけど。
つまり、その範疇を出ない特徴のないマンションてことじゃないかな。
坪単価300にそぐわない…
実際の価格を確認したいね。

[252: マンション検討中さん]

けっこう売れてましたよ。

[253: 匿名さん]

>>252 マンション検討中さん

やはり坪単価300ですか？

[254: 匿名さん]

252の人は検討者じゃないね。
分かってて訊いてみたけど。

[255: 匿名さん]

関係者の方ですね。

[256: マンション検討中さん]

ただの荒らしコメントだから気にするな。

[257: マンション検討中さん]

ここ数年の浦和におけるスミフのマンションは、名もない中小デベのマンション並みだと思う。
いつか、価格が高くても、シティハウス浦和高砂なみのマンションを建ててほしい。
質が高ければ、高価格でも売れる街だから。

[258: eマンションさん]

マンションマニアがこのマンションをブログで取り上げないかな。
どう評価するんだろ。

[259: 匿名さん]

そうなんですか。高額でも質が高ければ売れる街、ということは、世帯収入の高い方々が多いということなのかな？
商業施設もたくさんあって、商店街もいくつかあって、利便性の面ではかなり恵まれているなという印象です。生活のしやすい場所でもあるのでしょうね。
駅への行き帰りも複数の道選びができるようなので、徒歩9分の道のりもたいくつせずに遠く感じないのかもしれません。

[260: 匿名さん]

>>257 マンション検討中さん
これ以上上がれば、都内の人気アドレス並みの価格帯に入ってくる。それじゃ、地元需要しか満たせないので売れないって判断でしょ
スミフも三井も大手デベロッパーは販売前に見込み客にアンケート取ってるんで、それなりに精度高く検討した結果の結論だと思う

というか、シティハウス浦和高砂のスペックはさておくとして（免震と天井高くらいしか見るべき点はなく、都内基準では高スペックマンションとはとても呼べない）、浦和は土地がないので、あの立地のマンションを建てるのは当分不可能だと思うよ

[261: 通りがかりさん]

ここは、利益を厚く乗せすぎなんだよ。
ドミノと墓地だよ？

[262: マンション検討中さん]

駅徒歩10分墓地で、浦和で坪300は苦しいね。ツボ300出せるなら、東京の中古マンションはそれなりに買えるよね。浦和と練馬区どっちに住みたいってなるよ。そしたら東京選ぶかなー。

[263: 口コミ知りたいさん]

プラウド浦和高砂マークスが売りに出てるよね。
他にも常盤でかなり中古が出ている。
どう見ても、ここよりコスパ良いのだが？

[264: 検討板ユーザーさん]

マンションマニアは、どうしてブログでこのマンションを取上げないんだ？
埼玉に強いマンションブロガーなんだろ？
マンションブロガーの矜持とビジネスのハザマで立ち位置に迷いがあるからか？

[265: 匿名さん]

マンションブロガーの矜持を大事にするなら辛辣な内容になるだろうし、ビジネスと割り切ればヨイシヨイショの内容になるだろうしってことか。
マンションマニアさんが、このマンションをブログに載せるの楽しみだね。

[266: マンコミュファンさん]

浦和駅徒歩10分圏内の競合物件がたまたま少ないタイミングだからって、利益を厚く乗せすぎだろ。
住友の値付けはエグいな。
これを値引きせずに完売目指すんだから、同情を禁じえない。

[267: 検討板ユーザーさん]

ここと駅距離がそんなに変わらない仲町3丁目に、三井が65戸のマンションを建ててるね。
競合がチラホラ出てきました。

[268: 匿名さん]

>>267 検討板ユーザーさん
スミフは仲町2丁目と岸町7丁目にも建てるみたいね。
ここより少しだけ近い。

三井の奴は徒歩12分くらいだったかな。

[269: マンション検討中さん]

浦和は野村と三菱が鉄板

[270: 評判気になるさん]

>>269 マンション検討中さん

確かに。

[271: 匿名さん]

完成年月は2020年8月中旬予定　
入居（引渡）予定日は2021年4月下旬
と物件概要にありますが、入居までずいぶん間があくものですね。
購入後に内装をする雰囲気でもなさそうですけど、どういう都合からそうなるものなのでしょう。

駅から遠いわりには駐車場と駐輪場の使用料が高い気もします。
駅からの距離というよりは商店街ということで土地的に高めだったりするのでしょうか。
となるとマンション価格も高めになるのかな？
学校は少し遠いみたいですけど買い物などはとても便利そうな場所に思えます。

[272: 匿名Mさん]

>>271 匿名さん
完成から入居までに時間がかかる理由ですが、住友不動産が2021年度に売上を計上させたいからだと思います。
他のマンションでも、同様の事象は発生しているようです。

使用料が高い理由については分かりかねますが、昨今の建築コスト増に伴う影響でしょうか。
坪単価も高いですし。
今後建築されるマンションの動向を見ていけば、住友が利益を乗せただけなのか、コスト増による影響なのか、わかるかもしれません。

[273: 検討板ユーザーさん]

>>272 匿名Mさん
スミフありきのご都合主義ですね。
お子さんを来年4月に転入させたい御家庭からしたら、このマンションは検討から外すしかないですね。

[274: 検討板ユーザーさん]

プラウド浦和高砂マークスの12階70.21㎡が6900で売りに出てますね。築2年で。
高砂学区のプラウド南浦和神明の6階75.28㎡が5480で。築3年。
他にも、築1年のプラウド浦和常盤テラスなどなど。
条件の良い築浅中古が軒並み増えてます。
新築と中古でコスパを比べて、後悔の無い選択をしたいですね。

[275: 匿名Mさん]

>>274 検討板ユーザーさん
あとお隣のパークハウス浦和レジデンスもですね。
キャンセル出る可能性が僅かにあるので、手は出しにくいと思いますが。

中古の場合は、仲介手数料やローン減税も踏まえて検討しなきゃですね。

[276: 検討版ユーザーさん]

>>275 匿名Mさん

中古の場合は、オーナーとの交渉で公示価格より値切れる場合も多いですよね。
住友と違って！

[277: マンション検討中さん]

ネガティヴな書き込みばかりですね。
そんなに悪くないってフォローがたまに入るくらいで。
前向きに検討してる人っていますか？

[278: 匿名さん]

検討している人や他物件と設備などの内容を比較している人が多いのでしょう。
もちろん、すぐに完売するくらいであれば良いですが
ここに決めたいと思うようなポイントがないと気厳しいでしょうね。
できれば、小学校などの校区情報があれば子育て世帯は嬉しいかもしれないです。

[279: 匿名さん]

>>278 匿名さん
仲町小学校も常盤中学校もひたすら遠い。
仲町小学校は、学区内にマンションが激増した影響でマンモス化かつ多国籍化してカオスな状態に。今や、浦和文教地区の面影は残っていません。

[280: 匿名さん]

このマンションが、浦和駅周辺の新築マンションの中でここまで割高ってどういうこと？
東口徒歩2分の野村プラウドと同じ平均坪単価って！
向こうは、ドミノじゃないし、となりに墓地もないよ。
しかも、東口とはいえ駅徒歩2分の本当の駅近で、ディスポーザ標準。
そんな高スペックマンションに値段だけ張りあおうなんて信じられない。
下のマンションエンジンのサイトで分かります。
パークスクエア浦和常盤で回収し損ねた利益をここで取り戻そうとしてるんですかね？
皆さんは、どう思いますか？

https://www.manen.jp/market/details/11/2196/2196040/1/

[281: 匿名さん]

間取りや設備はごく普通な感じですが
ライフサポートがとても充実しているように思いました。
長く住んでいくマイホームですし、年を重ねたらますます便利なサービスは必要。
ここまで考えられている内容は他にあり見ないです。
忙しい共働き家庭には特に良いのではないかなと思いました。

[282: eマンションさん]

>>280 匿名さん
パークハウスで撮り損ねた利益をそのまま此方に乗っけた感じ。
駅徒歩10分で、ドミノで、隣が墓場で、ディスポーザが無くて、この価格だから違和感しかない。

[283: マンション検討中さん]

>>282 eマンションさん
パークハウスは関係ないんじゃない？

[284: マンション検討中さん]

>>280 匿名さん
特に何も思わないですね。
高ければ買わなければいい話。
興味のないマンションで議論しても時間の無駄だと感じますね。

ここよりも駅に近い物件に期待してます。

[285: マンション掲示板さん]

>>284 マンション検討中さん
居住目的のマンションだって、後に残す大事な資産ですからね。

[286: マンコミュファンさん]

今、帰宅がてら建設現場に来てみましたが、完全にドミノですね。
目の前のマンションの外廊下から室内が丸見えになりますよ。
カーテンが開けられない。
価格と釣り合いが全く取れてない。
これなら都内の普通のマンションを買いますよ。

[287: 匿名さん]

都内の普通のマンションがこれまた高い

[288: マンコミュファンさん]

>>287 匿名さん
ここ、坪単価300ですよ。
1戸当たりの面積が狭いから、見た目の表示価格が抑えられてるだけ。
23区内でも、山手線から離れた地域にはまだまだここより坪単価が安いマンションあります。

[289: マンコミュファンさん]

ここより安くてコスパの良い都内のマンションは幾らでもある。
見かけの分譲価格じゃなくて、坪単価で見ようね。

逆に言うと、埼玉でも浦和とはいえ、ドミノや墓地隣接のこのマンションをこの価格で検討する人がいるのかって不思議。
パークハウス浦和常盤レジデンスと坪単価がかなり乖離してるからね。

[290: 匿名さん]

>>289 マンコミュファンさん
ここ検討してるのですが、他にどこが良さそうでしょうか？
京浜東北線沿いのさいたま市内で探してます。

[291: マンコミュファンさん]

>>290 匿名さん
ファミリー向けに限ると、浦和駅近は住友の2物件しかないから、北浦和駅近の三井シリーズがお勧めです。売れ行きが早いので、一部は完売に近いみたいですが。

[292: 匿名さん]

>>291 マンコミュファンさん
他にありますか？
出来れば具体的に良いところを教えていただけると嬉しいです。

[293: マンコミュファンさん]

>>292 匿名さん
大規模でよければ、新都心のシントシティがありますよね。
いずれも坪単価換算で現在の市場価格より逸脱せず、尚且つドミノではないし、墓地隣接でもありません。
最低限の条件がクリアされてるマンションは、モデルルームを訪れて自らの目で確認されることですね。
本当に検討されているなら。

[294: 匿名さん]

>>293 マンコミュファンさん
ありがとうございます。

[295: 匿名さん]

最近の浦和区の新築分譲マンションの平均坪単価が下のサイトで確認できるけど、いかにここが割高か分かるよ。
同レベルの坪単価の他のマンションと、駅距離やスペックを比較すると、格差に唖然とする。

https://www.manen.jp/market/details/11/2196/2196040/1/

[296: マンション検討中さん]

住友って他と比べると高いイメージあるけど、何か優れた点があるから高いんですか?ただのブランド価格だったら候補から外そうかと。
ちなみにこの物件、住友じゃなかったらどのくらい価格に差があったか想定できたら教えてください。

[297: 匿名Mさん]

>>296 マンション検討中さん
設備仕様的には大差ないのでブランド価格と言っても過言ではないと思いますよ。

個人的な感覚ですが、平均坪単価270万円くらいかな？
まぁ、細かい仕様で差額@30万円に魅力を感じる人も一定数いると思いますが。

[298: マンション検討中さん]

>>297
坪30の差はでかいですね。
最初住友のパークスクエアをドミノ覚悟で検討してました。昼間は不在がちの為壁ドンは許容範囲、格安で浦和駅近ならいいかと思ってたし、ガーデンハウスと比べると500万以上価格が安かったので前向きでした。
しかし住友ってだけで価格が高いなら500万の値引きは意味ないですね。

[299: マンション掲示板さん]

>>296 マンション検討中さん
ザ・パークハウス浦和常盤レジデンスの平均坪単価が250ですから、本当なら同等程度が妥当では。

[300: 匿名さん]

平均坪単価250が妥当なら、差は坪単価50万。
これが住友のブランド料ですか。
笑止

[301: マンション検討中さん]

本来なら平均坪単価250が妥当だと思う。
それでも高いと思うが。
ザ・パークハウス浦和常盤レジデンスより優れたスペックが見当たらないし。

[302: 匿名さん]

住友のマンションは高いことに価値があるんです。
高い物を買うことに喜びを感じる層って一定数存在します。
「値段の高い住友ブランドのマンションを買った」ことの満足感です。

[303: 匿名さん]

スペックの高いマンションに大幅な利益を乗っけてるならまだしも、ドミノ・墓地隣接マンションに法外な利益を乗っけてるから不可思議。
これだと、価格が高いことに何のステータスも見出せないと思う。

[304: 口コミ知りたいさん]

>>302 匿名さん

このマンションのどこで満足感が得られるの？
最初からドミノだし、隣は墓場だし。
何よりシティハウスですらない。
そんなマンションを高価格で買って喜ぶ人は、ここ埼玉にもいない。

[305: 匿名さん]

>>302
笑える

[306: マンコミュファンさん]

>>302 匿名さん
価格ほどの価値が無いことを暗に暴露してますが、大丈夫ですか？
背任罪に当たらないのかな。

[307: マンション検討中さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[308: 匿名さん]

駐輪場が完全に屋内にあるのは、素直に良い点だと言っていいと思います。
屋根があると言っても、
外だと風雨に晒されて、自転車の劣化が置きてしまう。
ここは建物の1F部分に当たる場所になるので、
直接の風雨に晒される率は格段にに低い。
風向きによっては、
当たることもあるでしょうけれど…。

[309: 匿名さん]

インサイド

[310: 検討板ユーザーさん]

浦和における最近の住友マンションは、どれもディスポーザーは付いてない。
コストカットした上で、厚い利益を乗せてるから、価格相応のスペックは期待出来ない。
このマンションの価格も周囲のマンションと比較すれば、相場からかなり乖離して高いことが分かります。