荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-01-22 00:11:06
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
92:
匿名さん
[2010-01-23 13:49:07]
|
||
93:
匿名さん
[2010-01-23 14:28:55]
アーバンの債権がなく賠償に応じられるだけの能力がないため、社員の個人資産から、賠償させれば良いと考えた被害者もいれば、そこまではとできないなって考えた施主被害者もいるんでしょ?
|
||
94:
匿名さん
[2010-01-23 14:36:03]
社員の個人資産から、賠償させれば良いと考えた被害者は、社員をダーティーイメージにしないと、負い目を感じちゃうんじゃないの?わからない事もないけど、根拠のない書き込み多すぎやしないかな?
|
||
95:
匿名さん
[2010-01-23 14:40:22]
社員はすべて白かのような書き込みが増えていますがって言われても、提訴されななかった社員が450人以上いるからねー 40数人の提訴された社員のなかには、なんであの人が?ってのも、混じってるのしってるからなー
|
||
96:
匿名さん
[2010-01-23 14:55:23]
裁判では元社員に関しては余程の悪質性が証明されない限り賠償命令はされないと思いますがって、
もともと 賠償命令などより、和解目的で社員の個人資産狙いって事ないのかな? |
||
97:
匿名さん
[2010-01-23 14:58:54]
施主も社員も大半が、裁判未経験者なんでしょう?
|
||
98:
匿名さん
[2010-01-23 15:07:32]
施主も社員も大半が、裁判未経験者なんでしょう?
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ 過去の判例とか、富士の状況とか把握してもいいんじゃない? 富士なんて 経営陣が粉飾決算したことしらなかったって、刑事でも民事でも証言して、 刑事は証拠不十分で却下だよ。こんなんでいいのって思ってしまう。 |
||
100:
匿名
[2010-01-23 15:59:06]
悪徳社員は眠れないね!
というか、そいつらは麻痺しているか! |
||
101:
匿名
[2010-01-23 16:10:24]
ナ●イはフィリピンの口座が発覚したが、そのほかにまだ隠し口座あるぞぉ
もっともっと調査が必要だ。 ミツ●やサ●コもあぶりださなきゃぁ |
||
102:
匿名
[2010-01-23 16:14:29]
社員達は余程富士の判例が好きと見える そこで提案だが今度の公判で施主の主張を認めた上で富士の判例を唱えたらどうだろう? 悪質だけど無罪だろってさ
|
||
|
||
103:
匿名さん
[2010-01-23 16:51:10]
No.102 確かに提訴根拠提示できなきゃ、そうお願いするしかない。
|
||
105:
匿名
[2010-01-23 19:07:33]
裁判ネタは、4月まで持つのかなあ??
評論家たちのあ~でもないこ~でもないの素人討論は、ほんとに滑稽だ。 実に面白い! 一人が何役しているのかも、おもしろい! |
||
106:
匿名さん
[2010-01-23 19:13:48]
ナ●イのフィリッピンの口座が見ったとの事ですが、
現金は有ったのですか? |
||
108:
匿名さん
[2010-01-23 20:26:45]
>>105
あなたも素人。 |
||
112:
匿名
[2010-01-23 20:49:06]
>>108
相手にしてはいけません。 誰かを貶すことでしか参加出来ない輩なんぞを。 |
||
113:
匿名さん
[2010-01-23 20:49:42]
>>107
契約金を持ちさった(おもわれる?)と言っているが、それが本当であればなぜ刑事告訴が受理されないのでしょうかね。ありえないでしょう。 管財人や弁護団は何と言っていますか? あなたの思い込みで、いい加減なことは軽率に言わないで頂きたい。 |
||
114:
匿名
[2010-01-23 21:09:17]
108 くさった大根役者でしょ!
|
||
115:
被害者
[2010-01-23 21:16:20]
|
||
117:
匿名さん
[2010-01-23 21:34:28]
>>114
同じことを何度も言わなくていいですよ。 |
||
120:
匿名さん
[2010-01-23 21:41:19]
破産時の社長の説明見れば、社員が説明しないのもわかるでしょ?
|
||
121:
匿名さん
[2010-01-23 21:46:01]
会社から、社員に破産の説明なんて、なーんもないもんね。会社に4000万しかない。給料払えない。これだけだった
よ |
||
122:
匿名さん
[2010-01-23 21:49:38]
会長・部長が消えた段階で、アーバンは何も機能しない会社になり、烏合の衆のあつまりでしかなかった。
|
||
124:
匿名さん
[2010-01-23 22:04:37]
>>113さん
その人は弁護団の方と話ができるような立場の人間ではないですよ。 |
||
126:
匿名さん
[2010-01-23 22:18:43]
|
||
129:
匿名さん
[2010-01-23 22:21:54]
>>116
破産から10カ月たってなお、ちゃんと領収書を発行している現金の行方が解明していないと言い切っているが、それが本当であれば、どんだけ管財人は仕事をしていないのでしょうかね(笑) またそれが本当で、行方不明の契約金などがあれば、刑事告訴は即刻受理されているでしょう。 受理されないのは、それが事実ではない何よりもの証拠ですね。 何の根拠もない軽率なことは、言わないで頂きたい。 |
||
130:
匿名さん
[2010-01-23 22:31:12]
|
||
132:
傍聴人
[2010-01-23 22:39:34]
|
||
133:
匿名さん
[2010-01-23 22:41:28]
>>131
金の流れが解明されれば良いことではなかったのですか? |
||
134:
匿名さん
[2010-01-23 23:02:42]
刑事告訴も民事同様にだめでしょ。
希望的憶測は、結果大きな失望になります。 判りましたか? 元社員では有りません。またいやみでも有りません。 これから起こる未来を述べているに過ぎません。 |
||
135:
匿名さん
[2010-01-23 23:05:01]
若い弁護団だから、試運転の感じで訴訟したんじゃない?
売名行為で? |
||
136:
匿名さん
[2010-01-23 23:42:34]
変幻自在、千両役者、一人芝居のカリスマ燃える闘魂S支店長元気ですかー、いくぞ1,2,3、ダーーーー。
|
||
137:
匿名さん
[2010-01-23 23:54:35]
コレメッセージナリミンナキガツクベシ。
|
||
138:
匿名さん
[2010-01-23 23:59:58]
|
||
139:
匿名
[2010-01-24 00:45:55]
|
||
140:
匿名
[2010-01-24 11:55:28]
それは139 お前自身のことだ!
|
||
141:
框
[2010-01-24 16:08:10]
ローンなんて元々無謀な物さ、先の事考えてたら何も出来ないぜ
|
||
142:
匿名さん
[2010-01-24 20:17:31]
エ、燃える闘魂で思い出した!!
それに、S支店長、謎が解けたアーバンの名刺に書いてあったよ。 |
||
143:
匿名さん
[2010-01-24 20:50:13]
オレも思い出した、倒産前にアーバンで検索すると一番多く載っていたA支店の名刺にあったよー。
燃える闘魂S支店長だろ、バレバレじゃん。わりぃー奴だなー。 これってよ、長O以上に悪いなぁー。呆れるねー。 |
||
144:
匿名さん
[2010-01-24 20:54:42]
↑ ↑
アーバンに支店長なんて役職あったっけ????? |
||
145:
匿名さん
[2010-01-24 21:31:01]
個人中傷も、はなはだしいな
|
||
146:
匿名さん
[2010-01-24 21:36:37]
|
||
147:
匿名さん
[2010-01-24 21:38:28]
超くわし~い(><)
だって、あなたは本人ですもんね~オホホホホ~ 自爆は特技? |
||
148:
匿名さん
[2010-01-24 22:03:25]
壊れたな、元社員。
約1年間無職、犯罪者扱いだもんな。 気持ち判ります。 |
||
149:
匿名さん
[2010-01-24 22:03:50]
アーバンの支店長会議は、何ですか支店長が居ないのに支店長会議ですか??
|
||
150:
匿名さん
[2010-01-24 22:11:31]
店長会議だろ
|
||
151:
匿名さん
[2010-01-24 22:12:25]
店長を支店長とは呼ばない
|
||
152:
匿名さん
[2010-01-24 22:14:57]
アラマー!支店長の役職がない、また新たな事実発覚じゃない?
|
||
153:
匿名さん
[2010-01-24 22:15:41]
店長でも支店長でも良いけど、何ムキになってんだろ?
|
||
154:
匿名さん
[2010-01-24 22:16:58]
事実発覚ってより、しらないだけでしょ?
|
||
155:
匿名さん
[2010-01-24 22:34:31]
壊れちゃったのは、個人攻撃を始めたほうじゃないのかな~
状況が進展しないようなのでお察ししますが・・・ |
||
156:
匿名さん
[2010-01-24 22:35:21]
↑ ↑
今日は日曜日。 楽しく家族と過ごしました。 お前も頑張れ。 |
||
157:
匿名さん
[2010-01-24 22:55:12]
個人攻撃かどうかいずれ判るとおもいます。
|
||
158:
匿名さん
[2010-01-24 23:17:56]
↑ ↑
残念。無罪放免だよ。 現実見ましょう。 |
||
159:
ビギナーさん
[2010-01-24 23:30:04]
もうすぐ、ホームスだね。元犯罪社員。
そのうち電気止められて、アク禁いやアクで禁てか? |
||
160:
匿名さん
[2010-01-24 23:40:01]
倒産から10ヶ月も経って「いずれ」はないでしょう。
「近々」とか「スパート」とかGW頃から言ってますがどうなんでしょうか? 反訴された場合の対処もご検討ください。 |
||
161:
匿名さん
[2010-01-24 23:55:43]
|
||
162:
匿名さん
[2010-01-25 01:11:33]
現実逃避したい気持ちは、わかるなー
|
||
164:
框
[2010-01-25 09:54:41]
施主は現実を省みて、自身の非も認めて、前向きに人生を歩んだ方が遥かに人間的だと思うと第三者意見
|
||
165:
匿名
[2010-01-25 17:52:02]
>>164
アナタ施主への中傷ばかり延々と書いてるのに第三者なんてウソだろ? 本当の第三者ならそこまで粘着じゃないよ |
||
166:
框
[2010-01-25 18:19:15]
|
||
167:
匿名
[2010-01-25 19:46:39]
>>166
どこをどう読んだら《アドバイス》なのかね? 164で君は『今の施主は人間的ではない』と言ってる様なものだよ? それのどこが客観的アドバイスなのか。 施主が『非』かどうかは君が判断する事じゃないし、『非』と決めつけてることがそもそも客観的じゃないんだよ。 |
||
169:
匿名さん
[2010-01-25 19:51:11]
家は建たないは、お金は戻らないは、裁判は、なかなかすすまないで1年経過じゃ、現実逃避もしたくなる
|
||
170:
匿名さん
[2010-01-25 19:53:37]
ただ家を建てたかっただけなのにね
|
||
172:
匿名さん
[2010-01-25 19:55:32]
>166
ということは、永井らを野放しにしろってことだな。どこをどう読んでも、その裏返しを表現しているとしか思えない。第三者だったら、加害者に言及しないってことはないだろう。それとも、第三者ながら、同じ穴のむじなってことか。 |
||
173:
匿名さん
[2010-01-25 19:57:23]
あれから、一年、いまだに被害者をいたぶる連中は、やっぱり関係者?
おびえの裏返しであることはあきらか。 あ わ れ |
||
174:
匿名さん
[2010-01-25 19:58:16]
おピエロ おびえろ か
|
||
176:
匿名さん
[2010-01-25 20:09:48]
被害妄想気味もあるな
|
||
177:
匿名さん
[2010-01-25 20:10:15]
現実逃避と被害妄想
|
||
178:
匿名さん
[2010-01-25 20:14:09]
民事の訴状は、いつ?長いにとどくんだ?
|
||
179:
匿名さん
[2010-01-25 20:17:27]
No.173さんへ
違う違う ただのゴシップ好き! |
||
180:
匿名さん
[2010-01-25 20:22:13]
にっちもさっちもいかない住宅計画と、にっちもさっちもいかなくなりつつある訴訟裁判
現実逃避もしたくなるよなー |
||
181:
匿名さん
[2010-01-25 20:34:02]
ただの野次馬がいっぱいだー
|
||
182:
匿名さん
[2010-01-25 20:50:41]
元気があれば、何にでも化ける燃える闘魂、元気ですかー、いくぞー1,2,3、だーーー。
俺、今は無きA支店のSMだ~い好きだったんだよな~。 |
||
183:
匿名さん
[2010-01-25 21:01:04]
そう言えば宇都宮から見た,富士山綺麗だろうな=。
|
||
186:
匿名さん
[2010-01-25 21:26:24]
>>181
往来で騒いでいれば野次馬が集まるのは当然でしょうね。 |
||
187:
匿名さん
[2010-01-25 21:26:50]
元社員も被害施主同様につらいよ。たぶん。
この未曾有の不況で就職もままならないからな ~ まして裁判ざたが知れたりや職歴にアーバンと書いていればふつーに 面接落とされるからな。 ここで被害施主を中傷するのも判る。 ホントこのままじゃ ホームレスだもんね。 どちらも前向きに生きて下さい。 |
||
188:
匿名
[2010-01-25 21:27:42]
>>185
『人間的とか人間的じゃない』というのもアナタが決めることじゃないよ。アナタ何様? どんだけ上から目線なん? それに『施主は非を認めて・・』って施主を非と決めつけてんじゃん。何誤魔化してんのかな。 |
||
189:
框
[2010-01-25 21:30:48]
|
||
190:
匿名
[2010-01-25 22:59:03]
>>189
いい加減うざい |
||
191:
匿名さん
[2010-01-25 23:06:53]
被害妄想してる人間が集まってきて、騒いでる
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
根拠ない噂です。
デマ情報でしたらすいません。
本当のところ、どうなんですか?
ぜひ教えてください。