埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[61: 匿名さん]

根拠付きでな。
名義借りや名義変更、吸収合併や営業譲渡の類を計画倒産と言い切るのは無しでよろしく。

ただし、昔不渡り出してしまって、テナント追い出されてしまった会社はあったよね。
それ以外の倒産ぶくれがあるなら根拠付きで！

[62: 元施主]

Ｎｏ５８さんへ　何故社員を訴えたのか分かりません。

[63: 匿名さん]

なんともお粗末な弁護団ですな。

被害施主に売名行為で近付いたと思われても
しかたないですな。

被害施主は、そもそも安い弁護士費用で訴訟できる事自体、
疑問視すべきだったんじゃないかな。
慈善事業ではないもんな。言い方悪いけどまた騙されたな。

[64: 框]

>>63
マスコミの前で派手な記者会見のハズが取り上げ方が小さかったのは想定外かもね

[65: 匿名さん]

20日の民事裁判って、新聞とかに掲載されてた？

[66: 匿名さん]

大丈夫かい？元社員ちゃん、倒産後にお行儀してたかな～。

[67: 匿名]

社員が訴えられたかどうかのくだらない意見ばかりで、それで気持ちを安らげたいんだろうよ！
お気の毒様たちよ。
まだ、何のカードも見ていないのに、推論ばかりだね
裁判は、そんなに短絡的なものではないぜよｗ
まっ、評論家たちの自分の殻の中で、楽しんでおけよ

[69: 匿名さん]

63＞＞から67さん＞＞に。

私は元社員で有りません。悪しからず。
アーバン施主です。

サラリーマンですので、倒産時に元社員に業務関係の責任など負えない（よほど悪しなければ）
事の社会常識は少し理解しているものですが。

立場上、被害施主側に付きたいですがもう少し冷静になった方が良いと思いますよ。
　＊こう言うと反論されるんだろうな。

[70: 匿名さん]

元社員諸君、本当に大丈夫～で～す～か～特にそこのチミだよ～ん。

[71: 匿名さん]

70＞＞を、第三者と思いたいよ。69＞より。

[72: 匿名さん]

燃える闘魂Ｓ支店長、一人芝居元気ですかー、いくぞー１，２，３、だーーー。

[73: ビギナーさん]

逆恨み、ぐふ。

[74: ご近所さん]

早期決着のはずですが、一体いつまで続くの？

話が違いますよ 施主さん！

[76: 匿名さん]

何もしていないので、分かるはずもなし。

[77: 匿名]

社員の中でも詐欺性の強いもの、弱いものを選別する必要性があります。
すべての社員は白ではないということですね。
ある時期から、社員はすべて白かのような書き込みが増えていますが
誰かの心の緩みによることかと予想されます。
逃れたと思うのは甘いですね。

[78: 匿名]

社員か社員に成りすましたやつが、誰か一人芝居してねえか？？　一人が複数人になりすましてねえかあ？

[79: 匿名]

失業中に不正に臨時所得を得てしまい、その間に失業手当てもあり、

2重取りしてしまった私の場合はどうなるのですか？

[80: 匿名さん]

>>77

>社員の中でも詐欺性の強いもの、弱いものを選別する必要性があります。

？？？？？

それは内容によって損害賠償請求額が変わるということでしょうか？

そもそも詐欺なのであれば、まず刑事事件として告訴するのが普通だと思いますが

どのように思われますか？

[81: 元社員]

被告の元社員が誰なのかは知らないが、大部分の被告は悪意の元に施主に被害を与えたものではないことは間違いないと思う。ただ元社員にも倒産前後の施主への応対に問題があったのは確かだ。
倒産の説明や事後の経過報告を怠った社員は《逃げた》と判断され《集団詐欺会社の一員》としてレッテルを貼られてしまった。
〉倒産後の業務でそれどころではなかった
などというレスが有ったが、そんなのは言い訳に過ぎない。民事再生法申請から提訴まで３ヶ月以上の時間が有ったのだから。
〉施主への説明は会社がやることで社員に義務はない
こんなレスもあったが、これに至っては無責任過ぎて呆れるのみだ。こんなこと言うヤツに限って『倒産危機だからこそ施主に早期入金させるのは当たり前』と宣う。 そして客に損害与えても知らんぷり。
おそらく裁判では元社員に関しては余程の悪質性が証明されない限り賠償命令はされないと思いますが、提訴された元社員は弁護士費用の負担や精神的苦痛等でそれなりに苦労してるはず。今後そうならないように我々サラリーマンは今回の元社員提訴を真摯に受け止め、これからの勤務先倒産時の立ち振舞いに役立てましょう。

[82: 匿名]

反面教師ですな。コンプライアンスの遵守という事がよく理解できる事件です。

企業の社会的責任を理解していなかった経営陣、コンプライアンス遵守していなかった悪質元社員、

なにも知らずに地道に仕事をしていた元社員と分けてしまえば、すべての結論がでるだろう。

たとえば、完成品保証でSAと契約を進めたものは、万が一の際にSAが保証する体力がある会社

と認識していなかったのに契約行為を結んだ、現場が止まっているのを知りえながら強引に

早期入金を進め、その報酬を受けていた悪質社員などは、被害を拡大した大きな要因の一つで

賠償対象になろうかと思う。富士ハウスとは明らかに違う主旨の事件である。

[83: 匿名さん]

提訴された中には、ちゃんと倒産後に施主対応した者も関係なく含まれていると聞きましたが、それについてはどう思われますか？

[84: 匿名]

そいつは悪戯がなければ正々堂々と潔白と自身の行動を主張すればいいんじゃないのかと思います。

[85: 匿名]

なあにぃ　失業中に臨時所得もらったやつが居るだってぇぇ！！
誰だぁ！　機関に聞きにいかなくては！

[86: 匿名さん]

>>79 >>85

一人芝居ご苦労さん。

おまえさんはいったい誰を釣りたいのかな？

[87: 匿名さん]

>>79

自首すればいいんですよ。

あなた自ら不正に所得を得たといっているのですから。

WEB魚拓とられて捜査の対象になるかもね・・・プッ！

こんなところで自爆してどうするの？

[88: 匿名さん]

>83
ほう、どこで聞かれたのですか？ぜひ教えてください。

[89: 匿名さん]

>>30
私は社員より施主に同情してまーす！
会社勤めですが、30にようなアーバン同様の会社じゃありませんから。
施主家族の将来を台無しにしておきながら、「甘えてる」とかぬかしてる非人間的な目先の利く自己中さんは、責任逃れが得意ですが、最終的に社会はそれを許すことはないでしょうね。
だから、おびえて30のようなレスをするのでしょう。
あわれ・・・

[90: 仕事人]

>>81


今回のことを「勤務先倒産時の振る舞いに…」になんて言えるか？
偽物元社員だろ？

あなただけ学んで次の勤務先倒産に備えてろ。

この案件は普通に対応出来ないのは誰が読んでも解るわ。
説明責任？
本来の意味も解らずに使い慣れない言葉使うと疲れるでしょ？

[91: 元社員]

>>90
キミの様な輩のせいでマトモな元社員が苦労しています。頼むから消えて。

[92: 匿名さん]

>>88
根拠ない噂です。
デマ情報でしたらすいません。
本当のところ、どうなんですか？
ぜひ教えてください。

[93: 匿名さん]

アーバンの債権がなく賠償に応じられるだけの能力がないため、社員の個人資産から、賠償させれば良いと考えた被害者もいれば、そこまではとできないなって考えた施主被害者もいるんでしょ？

[94: 匿名さん]

社員の個人資産から、賠償させれば良いと考えた被害者は、社員をダーティーイメージにしないと、負い目を感じちゃうんじゃないの？わからない事もないけど、根拠のない書き込み多すぎやしないかな？

[95: 匿名さん]

社員はすべて白かのような書き込みが増えていますがって言われても、提訴されななかった社員が４５０人以上いるからねー　40数人の提訴された社員のなかには、なんであの人が？ってのも、混じってるのしってるからなー

[96: 匿名さん]

裁判では元社員に関しては余程の悪質性が証明されない限り賠償命令はされないと思いますがって、
もともと　賠償命令などより、和解目的で社員の個人資産狙いって事ないのかな？

[97: 匿名さん]

施主も社員も大半が、裁判未経験者なんでしょう？

[98: 匿名さん]

施主も社員も大半が、裁判未経験者なんでしょう？
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ
過去の判例とか、富士の状況とか把握してもいいんじゃない？
富士なんて　経営陣が粉飾決算したことしらなかったって、刑事でも民事でも証言して、
刑事は証拠不十分で却下だよ。こんなんでいいのって思ってしまう。

[100: 匿名]

悪徳社員は眠れないね！
というか、そいつらは麻痺しているか！

[101: 匿名]

ナ●イはフィリピンの口座が発覚したが、そのほかにまだ隠し口座あるぞぉ
もっともっと調査が必要だ。
ミツ●やサ●コもあぶりださなきゃぁ

[102: 匿名]

社員達は余程富士の判例が好きと見える そこで提案だが今度の公判で施主の主張を認めた上で富士の判例を唱えたらどうだろう？ 悪質だけど無罪だろってさ

[103: 匿名さん]

No.102 確かに提訴根拠提示できなきゃ、そうお願いするしかない。

[105: 匿名]

裁判ネタは、4月まで持つのかなあ？？

評論家たちのあ～でもないこ～でもないの素人討論は、ほんとに滑稽だ。
実に面白い!
一人が何役しているのかも、おもしろい！

[106: 匿名さん]

ナ●イのフィリッピンの口座が見ったとの事ですが、
現金は有ったのですか？

[108: 匿名さん]

>>105
あなたも素人。

[112: 匿名]

>>108
相手にしてはいけません。 誰かを貶すことでしか参加出来ない輩なんぞを。

[113: 匿名さん]

>>107

契約金を持ちさった（おもわれる？）と言っているが、それが本当であればなぜ刑事告訴が受理されないのでしょうかね。ありえないでしょう。
管財人や弁護団は何と言っていますか？
あなたの思い込みで、いい加減なことは軽率に言わないで頂きたい。

[114: 匿名]

108　くさった大根役者でしょ！

[115: 被害者]

>>81

あなたは施主に対して＞「倒産の説明や事後の経過説明」
をちゃんとしてくれたのでしょうか？

営業だったのですか？　それとも現場の人間？

[117: 匿名さん]

>>114
同じことを何度も言わなくていいですよ。

[120: 匿名さん]

破産時の社長の説明見れば、社員が説明しないのもわかるでしょ？

[121: 匿名さん]

会社から、社員に破産の説明なんて、なーんもないもんね。会社に4000万しかない。給料払えない。これだけだった
よ

[122: 匿名さん]

会長・部長が消えた段階で、アーバンは何も機能しない会社になり、烏合の衆のあつまりでしかなかった。

[124: 匿名さん]

>>113さん
その人は弁護団の方と話ができるような立場の人間ではないですよ。

[126: 匿名さん]

>>105
頭に血が上って何も見えていないあなたよりは、評論家の方が全てにおいて良く見えているでしょうね。
あと、あなた以外に一人何役もこなしている人はいないみたいですよ。

[129: 匿名さん]

>>116

破産から10カ月たってなお、ちゃんと領収書を発行している現金の行方が解明していないと言い切っているが、それが本当であれば、どんだけ管財人は仕事をしていないのでしょうかね(笑)

またそれが本当で、行方不明の契約金などがあれば、刑事告訴は即刻受理されているでしょう。

受理されないのは、それが事実ではない何よりもの証拠ですね。

何の根拠もない軽率なことは、言わないで頂きたい。

[130: 匿名さん]

>>129

結局　本丸には手が届かないってこと？？？

弁護団はそれがわかっていたから、社員さんを提訴しちゃったってことなのかしら？

[132: 傍聴人]

>>118

私の見た限りでは笑っていた被告はいませんでしたよ。

ただあの裁判内容じゃ苦笑いするしかなかったのかもね。

それより弁護団の弁護士先生たちが皆さん若いのにはちょっと驚きました。

[133: 匿名さん]

>>131
金の流れが解明されれば良いことではなかったのですか？

[134: 匿名さん]

刑事告訴も民事同様にだめでしょ。

希望的憶測は、結果大きな失望になります。　判りましたか？

元社員では有りません。またいやみでも有りません。
　　
これから起こる未来を述べているに過ぎません。

[135: 匿名さん]

若い弁護団だから、試運転の感じで訴訟したんじゃない？
売名行為で？　

[136: 匿名さん]

変幻自在、千両役者、一人芝居のカリスマ燃える闘魂Ｓ支店長元気ですかー、いくぞ１，２，３、ダーーーー。

[137: 匿名さん]

コレメッセージナリミンナキガツクベシ。

[138: 匿名さん]

>>137
コロ助？

[139: 匿名]

お前らにぴったりのスレッド見つけたよ！！！

年収に対して無謀なローン14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62602/

[140: 匿名]

それは139　お前自身のことだ！

[141: 框]

ローンなんて元々無謀な物さ、先の事考えてたら何も出来ないぜ

[142: 匿名さん]

エ、燃える闘魂で思い出した！！
それに、Ｓ支店長、謎が解けたアーバンの名刺に書いてあったよ。

[143: 匿名さん]

オレも思い出した、倒産前にアーバンで検索すると一番多く載っていたＡ支店の名刺にあったよー。
燃える闘魂Ｓ支店長だろ、バレバレじゃん。わりぃー奴だなー。
これってよ、長Ｏ以上に悪いなぁー。呆れるねー。

[144: 匿名さん]

↑　　↑

アーバンに支店長なんて役職あったっけ？？？？？

[145: 匿名さん]

個人中傷も、はなはだしいな

[146: 匿名さん]

>>142 >>143さんへ

やめといたほうがいいよ。

相手が提訴されている人だったら大変なことになると思うよ。

怒りは理解できますが・・・

[147: 匿名さん]

超くわし～い（＞＜）
だって、あなたは本人ですもんね～オホホホホ～
自爆は特技？

[148: 匿名さん]

壊れたな、元社員。

約１年間無職、犯罪者扱いだもんな。　気持ち判ります。

[149: 匿名さん]

アーバンの支店長会議は、何ですか支店長が居ないのに支店長会議ですか？？

[150: 匿名さん]

店長会議だろ

[151: 匿名さん]

店長を支店長とは呼ばない

[152: 匿名さん]

アラマー！支店長の役職がない、また新たな事実発覚じゃない？

[153: 匿名さん]

店長でも支店長でも良いけど、何ムキになってんだろ？

[154: 匿名さん]

事実発覚ってより、しらないだけでしょ？

[155: 匿名さん]

壊れちゃったのは、個人攻撃を始めたほうじゃないのかな～

状況が進展しないようなのでお察ししますが・・・

[156: 匿名さん]

↑　　　　　↑


今日は日曜日。

楽しく家族と過ごしました。　

お前も頑張れ。

[157: 匿名さん]

個人攻撃かどうかいずれ判るとおもいます。

[158: 匿名さん]

↑　　↑

残念。無罪放免だよ。　現実見ましょう。

[159: ビギナーさん]

もうすぐ、ホームスだね。元犯罪社員。

そのうち電気止められて、アク禁いやアクで禁てか？

[160: 匿名さん]

倒産から１０ヶ月も経って「いずれ」はないでしょう。

「近々」とか「スパート」とかＧＷ頃から言ってますがどうなんでしょうか？

反訴された場合の対処もご検討ください。