荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-01-22 00:11:06
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
253:
匿名さん
[2010-01-27 02:55:42]
|
||
254:
匿名さん
[2010-01-27 03:05:56]
また妄想がはじまった?
|
||
255:
匿名さん
[2010-01-27 08:16:24]
>>221
>普通、ローン組むとき、依頼した建築会社が倒産するとは、かんがえていないからなー。 とは言え、ここ2,3年建設不況が話題となっている中、そのリスクを考慮しない訳にはいかないのが現実でしょう。 たとえ完成保証があるから言って誰が建てても構わないということではなく、やはり契約したところに建ててもらいたいはずでしょうし。 倒産を前提とした話はそもそも意味がないと思います。 これから検討する人にとっては、倒産する会社を選ばないためには…という話が真に役に立つ情報でしょうね。 |
||
256:
匿名さん
[2010-01-27 09:34:59]
普通に一般の会社を調べるには、帝国データバンクなりで財務状況や社歴等
を調べたり、参考程度にネットで情報を取得したり、同業界の知人から情報 を教えてもらうなどだと思うのですが、アーバンのように粉飾決算をやられ てしまうと、倒産危険度の高低を判断するのは難しいですよね。 実際、ローンを承認した金融機関も判断を誤ったわけですから。 |
||
257:
匿名
[2010-01-27 12:01:10]
弁護団にはいい宣伝効果になってるよなぁ。 HPも何だか新しくなったし、今回のアーバン倒産で一番得したのは誰かな。
|
||
258:
匿名さん
[2010-01-27 12:37:30]
他の倒産した会社の書き込み見たけど、アーバン施主の裁判負けたことになってたぞ
|
||
259:
匿名さん
[2010-01-27 12:40:32]
ギャー
施主の負け?? |
||
260:
匿名さん
[2010-01-27 13:42:26]
いろんなとこで被害者でてるね
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62922/37 |
||
261:
匿名さん
[2010-01-27 13:52:50]
どんどん富士や、アーバンみたいな施主が増えていってる。
|
||
262:
元ゾーン長
[2010-01-27 17:06:45]
警察は一生懸命捜査してるね。
でも、まだまだが時間かかるな。 |
||
|
||
263:
框
[2010-01-27 17:41:32]
|
||
264:
匿名
[2010-01-27 18:54:51]
>>263框
部外者なのに…シミレーションだかする為にとか言ってへばりつくかの勢いで登場してどんだけ暇人なんだかね。部外者とかいう割に偏った立場かのようにも見えるご意見、いりません。いい加減ウザイよ。 |
||
265:
框
[2010-01-27 19:53:00]
|
||
266:
匿名
[2010-01-27 20:16:21]
↑ウザい 要らない
|
||
267:
元ゾーン長
[2010-01-27 20:56:42]
警察は、頭が下がる位、被害者の為に地道に捜査活動してる。
|
||
268:
匿名さん
[2010-01-27 21:14:08]
|
||
269:
匿名さん
[2010-01-27 21:15:01]
|
||
270:
框
[2010-01-27 21:57:28]
|
||
271:
框
[2010-01-27 21:58:37]
被害者とされる施主の過失が大きすぎる
|
||
272:
匿名さん
[2010-01-27 22:11:34]
警察が事件性ありとしたら、保証会社は、過払いだけでなく、すべてのアーバン案件について、
完成保障しなくてよくなるのでは? |
||
273:
匿名さん
[2010-01-27 22:25:06]
>>243
第2回口頭弁論期日と言いながら口頭弁論は行われなかった訳で、報告できることは本当に何もないでしょう。 報告しなければいけないのは、準備状況についてかと思います。 同日行われた元会長の債権者集会の報告もあるので、近いうちに弁護団通信は更新されると思いますが、どこまで状況報告があるでしょうね。 |
||
274:
匿名さん
[2010-01-27 22:31:19]
施主をバッシングする素な推測している評論家たちは、書き込みすることによって不安を
打ち消しているんだよね! かわいそうにぃ。一生懸命書き込んじゃって。よちよち! |
||
275:
匿名さん
[2010-01-27 22:33:00]
匿名の評論家に、不安なんてあるのか?
|
||
276:
匿名さん
[2010-01-27 22:33:15]
なっなっなっなっんだって 、一人芝居好きの燃える闘魂氏は、
不正受給していたってぇ。 垂れ込んじゃうナィ ブタゴリラニ |
||
277:
匿名さん
[2010-01-27 22:34:22]
あいかわらず、ニートの框がタコこいてるなー
元社員も施主も業者も、お前のスレはむかつくから、 こないで下さい。 との事です。 一同賛同。 なあ、人の嫌がることやめよな>> お前、無職で他のHMで被害に合ったろ。 病気的にスレするな。 お母ちゃん泣くぞ。 |
||
278:
框
[2010-01-27 22:41:59]
>>277
ちなみにスレじゃなくレスなww |
||
279:
框
[2010-01-27 22:45:54]
今はコテハン使ってるけどいつでも匿名さんに戻る事も可能なんだよ、チミタチ〜
|
||
280:
匿名
[2010-01-27 23:33:56]
>>279
匿名にもどりたきゃあ戻れ。匿名で書いたとしてもおまえの文面は見てればすぐわかるだろうがな。 |
||
281:
匿名さん
[2010-01-27 23:43:28]
悔しいだな。 特約店。
返事くれてアリガトウ。 277>>細かい上揚げ足もアリガトウ>> やっぱお前、隠れ無職被害者だったね。 ひねくれ者素直になりなさい。 お前、お母ちゃんに精神科連れて行ってもらいなよ。 |
||
282:
匿名さん
[2010-01-27 23:53:08]
|
||
283:
匿名さん
[2010-01-28 00:42:24]
>>256
「事前に」ということであればそうでしょうね。 しかし、その後に候補の会社の人達と話をする中にも判断要素はありますよね。 実際に被害者の方もおかしいと感じていたのですから、もう少し慎重に判断するという意識を持てば、 危険を回避することも可能だったと思います。 金融機関の判断に全責任を押し付けるのも無理があると思いますよ。 |
||
284:
框
[2010-01-28 06:09:58]
しかし、この板の自称被害施主は本当に施主なのだろうか?
俺が当事者なら書き込みする気にもならなと思うがな〜、 |
||
285:
框
[2010-01-28 06:13:34]
こうして見ると唖蛮も質の悪い客を相手に商売してたんだな〜、だから倒産したのかもね
|
||
286:
框
[2010-01-28 06:28:59]
>>281
揚げ足取りではない、間違いを正してやったのに残念だ、俺のお陰で今後の人生において貴様は、スレとレスを間違うという恥じを晒しながら、生きて行かなくても良いのだから感謝すらして欲しいものだな! |
||
287:
匿名
[2010-01-28 09:53:29]
>>284〜>>286
朝からこの方……何をそんなに…… なんか可哀相になります。普段の生活で周りの人に自分の話を聞いてもらえないのかな? 何がしたいのかわかりませんが、無駄なレス消化はお控え下さいね。 |
||
288:
匿名さん
[2010-01-28 12:02:28]
たしかに286のレスはうざいね
|
||
289:
匿名さん
[2010-01-28 12:06:42]
ごめんスレだったけ?
まあ人生においてはどっちでもいいことだけど 今日の夕飯は何を食べるかどうか以下のことだな ばかなやつだね |
||
290:
框
[2010-01-28 12:40:26]
>>289
レスもスレもわからんのなら書かない方が吉 20日以降、施主側の書き込みが減ってるから意気消沈な姿が目に浮かぶわい 世論は反対してたから、結果は最初から見えてたからな、とは言っても施主側が勝っても私の生活に何の変化もなく安泰な生活を送るだけだ |
||
291:
匿名さん
[2010-01-28 12:46:56]
提訴してた施主被害者の一部が、提訴を取り下げはじめたらしいね
|
||
292:
匿名さん
[2010-01-28 12:47:06]
282さんところで、レスって何??
割引とか? スレで良いのではないかい! スレッドの約で(議論の筋道) 日本では投稿などに返信して議論しあう 事をスレッドと解釈する事も有ると思いますが。 あなたは勝ち誇ったようにレスと言っていますが 意味を教えてください。框さんへ |
||
293:
匿名さん
[2010-01-28 12:48:38]
おかまいなく^^↑
|
||
294:
匿名さん
[2010-01-28 12:52:12]
|
||
295:
匿名さん
[2010-01-28 12:53:01]
20日の裁判内容といい、提訴取下げ騒ぎといい、弁護団、コメント出しづらいわな。
|
||
296:
匿名さん
[2010-01-28 12:55:32]
もともと、社員への提訴は無理あったからなー。
|
||
297:
匿名さん
[2010-01-28 13:00:06]
292
レス⇒× スレ⇒◎ 超はずかしいやつだね 恥じをかきながら生きていくとこだったな 貴様こそみんなに感謝しろよ まあ他にも恥を掻く要素はたくさんありそうだけどね 恥じの上塗りする前にもう来るなよ |
||
298:
匿名さん
[2010-01-28 13:02:21]
>>292
すまん282だったなり |
||
299:
匿名
[2010-01-28 13:11:40]
>>291
その情報元は何ですかね? 『らしい』と予防線張るとこはカワイイが。 |
||
301:
匿名さん
[2010-01-28 13:30:07]
提訴取下げってホントなの?
|
||
302:
匿名
[2010-01-28 13:31:47]
>>297
あれ?框クン、コテハン止めたの? |
||
305:
匿名さん
[2010-01-28 15:05:53]
なーんだ提訴取下げは、ガセネタなんだー
|
||
306:
匿名さん
[2010-01-28 15:27:21]
ここの書き込みしってる施主?の言ってる事も、社員?の言ってる事も、あてになんないからなー
|
||
307:
匿名さん
[2010-01-28 15:29:02]
信じるか、信じないか、あなたしだい。都市伝説?
|
||
308:
框
[2010-01-28 15:36:39]
>>292
粘着だなww 必死にググったか? ネットワーク掲示板でのスレは書き込みの集まりで、特定の書き込みに対しての返信はレスとされる ちなみにWikiの最後にはスレと誤用される事があり注意が必要とある訳だがな |
||
309:
框
[2010-01-28 15:46:18]
ここの住人は自らの過ちを認めず、屁理屈をコネて我の意見を通そうとする辺りが唖蛮裁判と同じだよな〜
|
||
310:
匿名
[2010-01-28 15:57:17]
↑框
だから どうだっていい事にいちいち力みすぎなんだよ。ポイントズレすぎで、皆に嫌われてるの分かんないかなぁ。分かる訳ないか、、、あんたのくだらない講釈で無駄にレス消化すんなよ。 |
||
311:
框
[2010-01-28 16:40:39]
>>31
待て待て、脱線させて話を逸脱させてるのは施主側書き込みであって俺は話しを戻そうとしてる 戻さると困る連中が居るのか? 貴様のレスも一レス消費しているから、そう思うなら俺に構うな、それとも貴様も裁判とローンの話しは聞きたくない派の人人間? |
||
312:
丈
[2010-01-28 16:44:17]
そろそろ、このスレは閉鎖しましょうよ!
|
||
313:
匿名
[2010-01-28 17:34:54]
>>311
いろんな意味で痛いレスだ。他人の言葉を指摘する前に自レスの誤字・脱字を直そうよ。それから句読点の使い方もね。 |
||
314:
框
[2010-01-28 18:19:49]
施主の揚げ足取りは酷いな〜、今回の民事提訴も揚げ足取りみたいなもんだからな〜。
しかも、門前払いって恥ずかしくて外も歩けないだろうな。 |
||
315:
框
[2010-01-28 18:23:06]
元々人の意見を聞く様な人たちではないだろうな、だからこんな嵌めに陥るんだよ
|
||
316:
匿名さん
[2010-01-28 21:26:08]
えっ?弁護団が辞任したの?? そー言えば弁護団通信も去年11月から全く更新無いね |
||
317:
匿名さん
[2010-01-28 21:34:09]
富士のHP更新されたね。
>1月28日の期日に先立つ1月14日に、被告川尻氏より、弁護士を通じて、「川尻の方でいろいろと手を尽くしてみましたが、誰からも物件買取の資金について協力が得られませんでした。折角の和解提案でしたが、以上のような状況ですので、対応できませんことをご了承下さい。」との連絡書が、当弁護団宛にFAXされてきました。ここにいう「物件」とは、被告川尻氏の自宅不動産のことです。 そこで、当弁護団は、被告川尻氏との和解交渉が決裂したと判断し、被告川尻氏から提出された1月20日付第4準備書面も含めて、これまでの被告川尻氏の主張に対して、反論の書面を作成し、28日の期日で陳述しました。被告川尻氏は、「経営危機にあった日本航空だって前払航空券を販売していたではないか」とか、「富士ハウスが倒産したのはリーマンショックとそれに過剰反応した銀行のせいだ」などという責任転嫁の主張ばかりを繰り返しており、自らの経営判断の誤りに対する反省の態度は見受けられません。当弁護団としては、被告川尻氏の責任について、裁判所に判断してもらうべく、判決に向けた訴訟活動は今後も鋭意進めていく予定です。 一部抜粋です。 皆さんどう思われますか? |
||
318:
匿名さん
[2010-01-28 21:35:28]
弁護団辞任? ホント?
|
||
319:
匿名さん
[2010-01-28 21:37:53]
アーバンは、ここまで話も進んでないからねー
|
||
320:
匿名さん
[2010-01-28 21:42:22]
提訴取下げ?弁護団辞任?ホントどうなってんだろ?
|
||
321:
匿名
[2010-01-28 21:44:49]
被告7名が和解要請ってホント?
|
||
322:
匿名さん
[2010-01-28 21:52:25]
辞任かどうかワカランが
更新していないという事は かなり不利な状況であろう。 マスコミ交えて派手な花道飾ってた あの記者会見は一体何だったん? |
||
323:
ビギナーさん
[2010-01-28 21:54:22]
元社員への謝罪会見は無いのでしょうか?
|
||
324:
匿名さん
[2010-01-28 21:55:43]
富士ハウスも解決が難しい状況なんですね。アーバンはこの先どうなるんでしょうか??
|
||
325:
匿名さん
[2010-01-28 21:57:54]
倒産に解決なんてないんじゃない。
|
||
326:
匿名さん
[2010-01-28 21:59:03]
框を解剖 ~ 無職、親の脛かじり。おこずかい少しあり。 ひ弱、人前に出ると何も言えず。おxにースト。 利口xx。 屁理屈は一人前。 自分の言動を顧みず墓穴を掘る。ね>> 幼少より負けず嫌いだが、負けてばかり。 友人はむろん、知人もおらん独り身。 母に溺愛されている。 30歳前後。 道程>>もちろん。 家を買おうとして、アーバンにも断られるあほう。たぶん正解じゃない? ここまで、悪たれしないもん普通。 明日も9時頃からはじけるんかい? 框チャン。 今度、連絡先書き込み宜しく。見てみたい。 |
||
327:
匿名さん
[2010-01-28 21:59:10]
倒産したら、そこで終わりでしょ?
|
||
328:
匿名さん
[2010-01-28 22:01:04]
ここの書き込みだって、住宅のことや、裁判のことなんかより、性格分析がはやっちゃってるし、終わりだね
|
||
329:
匿名さん
[2010-01-28 22:04:42]
提訴取下げ?も、弁護団辞任?も和解要請?も、裁判は続かない、続けられないって事じゃないの?
|
||
330:
匿名さん
[2010-01-28 22:08:18]
裁判できてる富士はいいなー
|
||
331:
匿名
[2010-01-28 22:49:47]
ヤッホー(>O<)、ハイブッリジの門で仲良くしてる~?燃える闘魂く~ん。
相も変わらず暇なんだねー! 人の心配してる暇があるなら、自分の心配したほうが良いと思うナリー。 |
||
332:
匿名さん
[2010-01-28 23:38:01]
|
||
333:
匿名さん
[2010-01-29 00:14:31]
弁護団辞任はガセ?
|
||
334:
匿名さん
[2010-01-29 00:15:21]
和解要請はガセ?
|
||
335:
匿名はん
[2010-01-29 01:27:46]
辞任などしとらんやろ?
ただプッツリ更新無いから「どないしたん?」てことやん。 せやけどなんで止まっとん? |
||
336:
匿名さん
[2010-01-29 01:37:49]
>>317
つづき >ただし、1月28日の弁論期日後に行われた進行協議手続において、裁判所から、被告川尻氏の自宅不動産を第三者に売却して被害弁償金を捻出する方策の可否を検討するよう提案がありました。それを受けて、当弁護団および被告川尻氏双方は、訴訟手続と並行して、和解協議も継続することとなりました。 なぜこの部分をカットして抜粋としたのか、甚だ疑問です。 皆さんどう思われますか? |
||
337:
框
[2010-01-29 02:23:21]
|
||
338:
匿名さん
[2010-01-29 02:48:46]
アーバンの被害者掲示板で、富士の事、言われてもなー
ここは、富士レベルじゃないから、理解できないとおもうよ まず、読める書面でだすとか、訴状は裁判までに相手に届くようにするとか 訴状の出し方から勉強しないといけないみたいな段階だから・・・ |
||
339:
匿名さん
[2010-01-29 02:52:08]
裁判やってる富士弁護団が、うらやましいなー
|
||
340:
框
[2010-01-29 09:42:56]
施主の強がり書き込みもすっかり息を潜めてるな〜、裁判にも成らなかったから仕方ないがな
|
||
342:
匿名さん
[2010-01-29 20:17:02]
>>341
ここで言っても何も解決しませんよ。 |
||
343:
317です
[2010-01-29 21:32:04]
|
||
344:
傍聴人
[2010-01-29 21:51:36]
被害対策弁護団通信part4より(2009/11/24)
裁判を傍聴していただくことは,裁判所に対しても適正な審理をしていただく上で,効果がありますので, 是非,傍聴に来られて下さい。 ここまで言っておいて、あの内容では・・・ しかし弁護団は説明責任があるのではないでしょうか? |
||
345:
匿名さん
[2010-01-30 01:04:02]
泰山鳴動してねずみ一匹?
|
||
346:
元社員
[2010-01-30 01:36:40]
もうこんな無意味なサイトへの書き込みをみなさん止めにしませんか。
他の元社員達も新しい道を歩いています。 被害者施主様達にも新しい人生を歩んで頂きたい。 もう終わったことなんです。 |
||
347:
匿名さん
[2010-01-30 08:16:51]
346さんの意見と同様です。
|
||
348:
匿名さん
[2010-01-30 08:30:00]
元社員への謝罪が先
|
||
349:
框
[2010-01-30 08:54:35]
|
||
350:
匿名さん
[2010-01-30 13:35:15]
349さんの言うとおりです。未だ始まったばかりで
先は長いですよ! |
||
351:
框
[2010-01-30 13:57:44]
私は>>350の言う意味ではなくお金を払ってしまった施主側が言うならわかりますが、業務とはいえお金を受け取る側の社員が口にすべき言葉ではないと思う次第です
|
||
352:
匿名さん
[2010-01-30 14:14:53]
倒産だからなー。ハッピーエンドはありえなよ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ホームページあるんだけど。社員の顔写真と名前の全員でてるよ。
これってアップしたらやっぱ問題あるよね。