現在らいずほーむとの商談を進めております。
ただネットなどを見ると不安になる評判ばかりで
このまま契約してよいものか悩んでいます。
現在聞く範囲では、コストパフォーマンスに非常に優れ、
本社工場も見学しましたが、
工法や材質など非常に良心的なもののように思います。
ただどうしても不安を払拭しきれないので
現在施工中の施主様、もしくは引渡し後の施主様から
状況などをお知らせいただければ幸いに存じます。
[スレ作成日時]2010-01-21 23:06:10
実際にらいずほーむで建てた方
81:
匿名
[2010-07-08 16:53:51]
|
||
82:
匿名
[2010-07-08 22:01:50]
81さん
らいずで建てましたがうちは断熱材五以上のものでしたよ |
||
83:
匿名
[2010-07-08 23:13:39]
断熱材五とは?
|
||
84:
匿名
[2010-07-08 23:58:15]
5センチです
|
||
86:
匿名
[2010-07-09 18:50:57]
No.81の方が外張り断熱って書いてますが、
らいずほーむって内張り断熱ですよね。 モデルハウスでも内張り断熱と説明を受けましたよ。 |
||
87:
匿名
[2010-07-09 19:03:29]
そーですよね
らいずは外張り断熱ではありませんよ |
||
88:
匿名
[2010-07-10 08:38:51]
それはおかしいですね。
理由はのちほど。 |
||
89:
匿名
[2010-07-11 13:50:03]
らいずほーむは富士ハウス被害者を救済するために作られたとの触れ込みですが・・・
誰を、どう救済したのですか? 純粋な救済ですか? ビジネスですか? 詳しい方、教えて下さい。 |
||
90:
匿名さん
[2010-07-12 21:28:13]
>>89
当初は売り上げを伸ばして被害に遭われた方に還元すると言っていましたが、結局実現していません。 被害にあわれた方の家が富士ハウス仕様で完成できるというのが基本です。 それを救済と呼べるかどうかのご判断はお任せします。 現状では被害者に還元どころか現社員、現業者への支払いすら滞っている状態です。 |
||
91:
匿名
[2010-07-14 13:48:24]
ブログをやってる人で無事に引き渡しされたみたいですね。
|
||
|
||
93:
匿名さん
[2010-07-21 22:34:17]
|
||
94:
匿名
[2010-07-23 08:51:40]
スタイロフォームでないことだけは確か。
|
||
95:
匿名
[2010-07-24 00:54:01]
スタイロエースです
|
||
97:
匿名
[2010-08-03 22:12:11]
今ライズホームで家を建てようと悩んでいて
契約するか返事を待ってもらってる状態です。 ネットではまだ、会社が出来て間もないせいか 情報がかなり少ないうえ、工期が遅れてるとかばっかりなのでとても不安になってきました。 ただ、設備、基礎などはまあまあよいものに思えるので、価格的にかなり惹かれます。 この金額で同じグレードだとタマホームくらいでしか建てられないと思うんですが、タマホームは ちょっと避けたいと思っていて。。 前の冨士ハウスが倒産してまもないという ことならなおさら変なことはできないのではないかと思ってしまうんですが、また倒産して家が建たないとか実際ありえるんでしょうか? それと実際らいずほーむで建てた方で、予定通りの期間で引渡しまで行った方はいますか?? |
||
98:
購入経験者さん
[2010-08-06 17:12:24]
97さん。
3年前に家を建てました。 知り合いに建築関係者がいたので色々聞いてから 施工会社を決めました。 なるべく安く、しかも安全で注文住宅の家を希望するのなら ハウスメーカーは辞めたほうがいいと思います。 ハウスメーカーは注文住宅とうたっていても実際には かなりの額を出さないと細かい希望は通らなかったり、 展示場の運営費やCM代金が当然上乗せされています。 営業マンとは話しが合っても、設計士や現場の方が気に入らない ということもあります。 大手ではなくて、価格の安さだけに惹かれてしまうのは危険です。 不安のある会社なら尚の事辞めたほうがいいと思います。 一生の買い物ですから・・・ 建築事務所や新築を扱える工務店でなら 同じ金額でもっと良い家を建てられます。 それこそ、色々な希望も通ります。 安くしたい所は安く、譲れないところはこだわって。 せっかく家を建てるのなら、安全性と住みやすさを重視して 見た目だけ新築で数年住んだら、あっちもこっちも直さないと・・・ というのでは困りますよね。 ここのメーカーではないですが知り合いで失敗した人がいます。 5年間アフターケアあり、だったらしいですが アフターケアはしてもらえなかったと怒っていました。 不安がある部分はしっかり聞いて納得できないのなら 慌てないでゆっくり施工会社を決める事をお薦めします。 ちなみにうちは工務店で建てましたが、大満足しています。 最初から最後までずっと同じ設計士が立ち会ってくれましたし 現在、どこの不調がなくても半年~1年ごとに連絡をくれたり 近くに来たときには寄って不都合はないかとか 住み心地を聞かれます。 次の現場に生かそうとする姿勢が好感持てます。 建てるときから現在まで不安を抱いた事はありませんでした。 |
||
99:
匿名さん
[2010-08-06 19:27:11]
普通に考えられる人なら98さんの内容に耳を傾けられる余裕もあると思いますが、目の前の物や人しか見えない方達に何を言っても無駄だし、良かれと思った事でも怨みに思われます そこが見えな方達の怖いとこですね
|
||
100:
匿名さん
[2010-08-06 21:56:32]
倒産が心配ならその会社では住宅瑕疕保険に入っているか
聞いてみると良いです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これについては、まず壁内結露の防止が期待できます。紙由来の断熱材と同じですね。
難燃加工も容易で、断熱材の量と通風性が確保出来れば、低コストで環境負荷の少ない優れた断熱工法と言えるでしょう。
一方、石油由来の押出ポリスチレンフォーム断熱材は、素材としては断熱性に優れるものの、工法上一般的に3センチ程度の厚みしか確保出来ません。
結果的に、家として高い断熱性は期待できません。
また、下地を縦にすれば、通風性は確保出来るものの火災が拡がりやすくなりますし、横にすれば、湿気が籠りやすく、木材の腐食やカビの発生の原因となります。
ポリスチレンフォームの外張断熱が断熱法の主流にならないのは、こうした理由があるからです。
もともと外張断熱は鉄筋コンクリート造など非木造建築物用の工法として発祥したものですのて、現状では木造建築物との相性は決して良くはありません。
あとは、これらの難点をらいずほーむがどう克服しているかですね。
納得できる回答が得られるのなら、外張断熱も検討に値するのですが。
レス遅くなりました。