住民版スレッドを作成しました。
契約者・住民専用ですので、それ以外の方は↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25208/
へお願いします。
同じマンションの住民として有益な情報交換の場にしたいですね。
皆様よろしくお願い致します。
公式URL:http://www.gs-tower.com/?ad=1
売主:http://www.marubeni-sumai.com/?ad=1
施工会社:http://www.okumurag.com/
管理会社:http://www.bes.co.jp/
[スレ作成日時]2010-01-21 22:09:06
- 所在地:愛知県名古屋市千種区内山1丁目2201番(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 千種駅 徒歩5分
- 総戸数: 164戸
GRAND-SUITE千種タワー
461:
入居済みさん
[2010-10-29 23:38:27]
|
||
462:
匿名
[2010-10-30 00:21:58]
>>459
入居してるなら、重要事項の説明受けてサインしたのでは? eとfは一戸二台、それ以外は一戸一台って書いてありますよ。 低層だの低額だの見下す前に、あなたのサインした重説を理解した方がいいですよ。 |
||
463:
匿名さん
[2010-10-30 00:40:59]
そのとおり。
eとfが一台に減らされるのなら大問題ですが。 |
||
464:
匿名
[2010-10-30 00:57:55]
|
||
465:
入居済みさん
[2010-10-30 13:05:19]
|
||
466:
住人
[2010-10-30 13:42:44]
>>459
eやfの住民が3台目、4台目が欲しいって言ったらあなたは認めないでしょ? でもあなたの理論ならそれを認めることになりますよ。 結局自分が良ければそれでいいって感覚なのでしょうね。 どこかで線引きをしなければいけない訳で、そのためにルールが明記されてるのです。 住人はその説明を受けて契約しているのですから、それに従うべきです。 |
||
467:
入居済みさん
[2010-10-30 14:09:17]
e,fの人が3台目、4台目を希望し抽選に参加し当たるのであれば認める。
原則があるから抽選にすら参加できないというのが納得できない。 駐車場ではないが、議決権に関しては面積に応じてbiasがかかっているのに この問題だけなぜ下の人が優先されるか納得できない。(理解できないわけではない。) 余っているのなら希望者で抽選して分配すればいいのではないか? 運営(収入)に関してはこれで帳尻が合うし、抽選に漏れた人も当たった人も納得すると考える。 更に場所移動に関しても一度駐車場の権利を放棄して、さらに抽選に参加しなくてはならないというのも 納得できない。(抽選に外れれば駐車場の権利がなくなる?) 駐車場の位置、大きさは部屋の価格によって差別化されていたはずなのに、ここにきてそういう状況も 反故にして「さぁ、公平にやりましょう」とは納得できない。 |
||
468:
住民さんA
[2010-10-30 20:47:56]
1台目、2台目云々よりも
駐車場から逆走して出ていくモラルの無い人 ルールも守れない人からは、駐車場権利を剥奪して ルールを守れる人が借りた方が良いと思うのは 私だけですか? |
||
469:
入居済みさん
[2010-10-30 21:26:57]
でもさぁ~、逆走して出たほうが明らかに便利なんだよね。
ちなみに私はやったことないですよ!!ちゃんともう一度はいりなおして桜通りを行きます。 高級車で颯爽と逆走して出ていく女性をかっこいいと思ってしまいましたが・・・www。 |
||
470:
入居済みさん
[2010-10-31 00:42:49]
>467
>原則があるから抽選にすら参加できないというのが納得できない。 このマンションに住んでない方も抽選に参加したいと仰ったら参加させようってレベルですね。 ルール(重要事項説明書)通りに進めることに納得できないとおっしゃるお方は、 このような共同で生活するマンションではなく、一戸建てに住むことを 心よりオススメします。 駐車スペースも好きなだけご自身でご用意いただければと思います。 |
||
|
||
471:
入居済みさん
[2010-10-31 09:03:16]
おはようございます。
議論参加者が、必ずしも住人と確認できるわけでもないので、皆さんクールダウンして行きましょう。 「悪法もまた法なり」とつぶやいて毒を服んだ哲学者もいらっしゃいます。規約を変えるまでは、当初の規約を尊重して参りましょう。 一戸2台のe,f区画の方にしても、将来売却されれば駐車場は管理組合に返納になりますから、次の住人は駐車場なしになる可能性もあり、と理解しています。規約の変更がなければ、そのうちに住んでいる区画と駐車場は、無関係になりますよ。 私の理解不足でしたらご教示いただきたいのですが、議決権に住戸の面積が関係していたんですね。規約集のページを教えていただけたら幸いです。読んでみますので。 |
||
472:
匿名さん
[2010-10-31 20:39:55]
自分の都合の良いように捉えたがる
|
||
473:
ここに住んでいます
[2010-11-01 00:39:41]
すごい雷ですね
稲光が近くに感じるし、音も怖いですね |
||
474:
風来坊
[2010-11-03 20:07:11]
そもそも駐車場の使用権は不動産個室に付属する権利なので、契約どおりでよろしいのでは?
それ以上でもそれ以下でもないと思います。 あまり例外を作るとさまざまな場面で収拾がつかなくなるのではないでしょうか? |
||
476:
入居済みさん
[2010-11-05 01:23:00]
>風来坊
>そもそも駐車場の使用権は不動産個室に付属する権利なので、契約どおりでよろしいのでは 重要事項説明書の内容でいいと思いもいますよ。 |
||
477:
住民さんA
[2010-11-05 13:46:07]
色々なマンション見てきましたが
『お安くします』なんて看板も垂れ幕も 見た事ありませんけど・・・ |
||
480:
住民でない人さん
[2010-11-05 22:38:21]
>>479 かなり考え方が曲がってますね。
バルコニーに洗濯物は干してある近くに赤に白抜きの垂れ幕って あまり名古屋市内の都心部にある物件では目にしない光景ですね。 大通りに面してるから余計に目に付きます。 「売れてません。完売してません」が強調されてます。 プ○●ド覚王山は竣工前から完売御礼のボードが出ていますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
460の思考に感心する。
あなたはさぞかし立派な人格者なのでしょう。
違うマンションでよき人生を送って下さいまし。