コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉

[契約済みさん]

Kosugi 3rd Avenue The Residenceの契約者・入居者専用のスレです。
有意義な情報交換しませんか。


公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/F1108/

所在地：神奈川県川崎市中原区小杉町３丁目600番（地番）
入居時期：2020年8月下旬
総戸数：519戸
構造・階数：鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上38階建、地下2階建
交通： 東急東横線「武蔵小杉」駅　徒歩2分 、東急目黒線「武蔵小杉」駅　徒歩2分
南武線「武蔵小杉」駅　徒歩1分 、横須賀線「武蔵小杉」駅　徒歩1分 、湘南新宿ライン「武蔵小杉」駅　徒歩1分
間取：1LDK～4LDK
面積：41.99㎡～100.29㎡
売主：三井不動産レジデンシャル・東急不動産
施工会社：大成建設
管理会社：管理組合結成後管理会社へ委託

[901: 住民板ユーザーさん2]

>>899 住民板ユーザーさん1さん

おそらく東急ストアではなく東急スクエアのことを指しているのだと思われますが、残念ながらその青矢印の箇所は今のところ横断歩道の設置予定はないようです。
現状、北側の横断歩道から南側の横断歩道までガードレール的なものがつながっていて渡れなくなっていますが、そのままかと。

[902: 住民板ユーザーさん7]

>>899 住民板ユーザーさん1さん
東急ストア側の手すりが仮設置みたいなものなってますがあそこが繋がる予定なんですかねー

[903: 住民板ユーザーさん1]

>>901 住民板ユーザーさん2さん
後日変わるんですかね。

[904: 住民板ユーザーさん2]

>>903 住民板ユーザーさん1さん

どうでしょうかね…もしそこに横断歩道ができれば、中華一番の横のエスカレーター降りてすぐ道路を渡って東急スクエアに入れるようになって便利なので欲しいところですが、あの少しの距離の間にもう一つ横断歩道を増やすというのは厳しそうな気はしています。

[905: 匿名さん]

そこが渡れるだけで中華一番からは屋根があるので、道を渡るだけでほぼ雨に濡れずに駅まで行けますが、渡れなければメインエントランスまでは屋根がないので、結構外を歩く感じです。東急スクエアから道路渡れるようにしてほしいですよね！

[906: 住民板ユーザーさん1]

皆さんの気持ちはわかるのですが、子持ちの身としては、さきにT字路に信号つけてほしいな、と。

[907: 住民さん]

昨日のオブジェは多分あれで決まりでしょうね。こんな1日で撤去と決めて、業者さんを手配して、撤去することはないと思います。恐らく昨日はテストで設置したのでは？

[908: 入居前さん]

オブジェなし、大賛成です。芝生がいいです。狭い土地ですから、ものは少なく！

[909: 住民板ユーザーさん1]

重機まで持ち込んでテスト設置とかありえる？

個人的には、三井の担当者がきちんと業者コントロールしてなくてアレがしあがる→いまさらかえれないから搬入→三井のお偉いさんに見つかり、やり直しを命じられる→業者の責任にして持って帰ってもらう、みたいな流れを想像してます笑

[910: 住民さん]

>>909 住民板ユーザーさん1さん

会社で働いたことありますか？中小企業でもないし、そんな流れはあり得ないです。学生水準の想像ですね。
後、他人に物事を述べる時は敬語を使って下さい。
親から教えてもらってないですか？

[911: 住民板ユーザーさん1]

>>910 住民さん
マジレス乙

[912: 匿名さん]

大企業でもまさか？ってこと普通にありますよ。課長決済は得てたけど、役員がひっくり返すとかね。
顔真っ赤にして書いてますけど、テストというなら何のテスト？

[913: 912]

ちなみに私はありえるかも？くらいにしか書いてないです。さっき見たらオブジェの一部は養生したまま残ってましたね。いくつか不具合があったのかもしれませんが、撤去までするというのは何がしかの製作ミスかもしれませんね。ペンキ塗り程度なら現地でやるでしょうし。

[914: 住民板ユーザーさん1]

この板を見て焦って撤去したことである事を願いたい。

[915: 住民さん]

>>912 匿名さん

課長決済だけで建物を代表するオブジェをつけますか？
昨日夕方にくらいに設置したのに、役員に見つかって朝撤去する。役員は武蔵小杉に住んでますかね？
普通オブジェというものは、公開の前にちゃんと設置できるか現地でテストしますよ。
まあ、私達が想像だけで話しても何の意味もありませんが。
後、別に顔真っ赤になってません。最低のマナーを知らない人に対し、マナーを教えたかっただけです。気に入らなかったのであれば、すいませんね^^;

[916: 住民板ユーザーさん2]

・撤去が一番ありがたい。
・発注したメンツがあって万が一再設置するなら、絶対にあのカラーリングはやめてほしい。赤・青・黄って…サードアベニューはナチュラルな感じがいいのに。

[917: 匿名]

確かに台座に載せただけの状態でした。固めたりをしていなかったとおもいます
本気で設置して固められては撤去費用がよりかかると思うので今のうちかなという気がしています

[918: 住民板ユーザーさん1]

顔真っ赤になっていないとそんな長文でいわれても。

[919: 住民板ユーザーさん1]

>>915 住民さん
なんでそんな喧嘩腰？

[920: 匿名]

大きさがありえない
形もゴシック体？という感じでとてもダサい
何よりあの形はそれこそ子供が登って危ないです

[921: 住民板ユーザーさん7]

撤去された後の現状がどんな感じになっているのか気になりますね。

[922: 匿名さん]

オブジェどうでもいい派ではあるけどダサいっていうのはすごくわかるから
子供が登って危ないって体で撤去に持って行ったらいいんじゃないでしょうか
うちの男児はほっておいたら確実に登ると思います

[923: 住民さん]

>>919 住民板ユーザーさん1さん

何がですかね？
正論を言われたら喧嘩うられてるように感じられる方ですか。笑

[924: 住民板ユーザーさん1]

さすがにしつこいよ。巣に帰りな。

[925: 匿名]

事故オブジェのせいでケチがついたので、2度と搬入しないで下さい。なら見なかった事にします。

[926: 住民板ユーザー]

こう掲示板が盛り上がると、荒らす目的の書き込みも出てきますのでそれに乗っからないよう注意したいですね。

[927: 住民さん]

>>924 住民板ユーザーさん1さん

育ち悪いw

[928: 住民板ユーザーさん1]

>>927 住民さん
おいおい言い過ぎだぞ
口が悪いと感じたのは本当だしモノには言い方ってもんがあるとは思っていたが育ち悪いはダメだろ

[929: 住民さん]

>>928 住民板ユーザーさん1さん

あ、ごめんなさい！
言い過ぎました^^
落ち着いて下さい。

[930: 住民板ユーザーさん3]

言葉遣いは守りましょう。
オブジェよりも、匿名だからと喧嘩腰になるような人とご近所になる方が辛いです

[931: 住民板ユーザーさん1]

>>930
住民版ユーザーさん3さん、

ですね。住民を装った書き込みもあるので、気をつけなきゃですね。

[932: 住民板ユーザーさん1]

住民さんもちょっと他に書き込む内容がないなら、いちいち煽らないでくれますか？他からの揶揄コメントを引き込みかねないので。

[933: 周辺住民さん]

先ほどこちらからモデルハウスに連絡し、三井の方からオブジェに関して下記の情報を教えてもらいました。

・オブジェのデザインは昨日設置したもので間違いないこと
・オブジェのデザインを決定する権限やオブジェを設置する権限は武蔵小杉再開発会？が持
　っており、三井さんの範疇ではない。だから、何か意見があれば武蔵小杉再開発会に言っ
　てほしいとのこと
・昨日設置した理由は、設置場所のサイズに現物がちゃんと合うかどうかの確認作業だった
　こと
・以前契約した方に対しは、オブジェのデザイン変更の案内状が、後日郵送で送られる予定
　であること

以上です。
非常に残念です。

[934: 住民板ユーザーさん2]

なんか微妙に荒れてますね。
>>910 住民さん
普通のタメ口で書かれたくらいで、親がどうこう、とかリアルでも言えます？冗談に、えらく過剰反応してるなぁという印象ですが、本当に住民さんですか？三井の関係者だったりしません？

[935: 周辺住民さん]

>>933 周辺住民さん

933です。
追記ですが、上記の武蔵小杉再開発会という名前は間違っていると思います。
はっきり覚えておらず。。。

[936: 住民板ユーザーさん1]

>>933 周辺住民さん
情報ありがとうございます。残念すぎますね。それにしても、三井の人ごと感。。

[937: 住民板ユーザーさん1]

再開発組合ですかね？
組合なら三井も組合員のはずですが。
コストカットの影響でしょうか、、施設の顔なのに、、5年もすれば慣れるんでしょうかね、、

[938: 匿名]

>>933 周辺住民さん

情報ありがとうございました。

だとしても、確認くらいはしたわけで、トラブル感満載の違和感しかないモノを権限ないから知らないは通るんですかね?。作った後に変更の案内状って…。

[939: 住民板ユーザーさん]

>>933 周辺住民さん

情報共有ありがとうございます。
この件は三井の範疇ではなく、再開発組合に決定権があるんですね…。

再開発組合の理事長さんは、確か中華一番の店主？オーナー？でした。理事長さんに、今からでもデザイン変更か撤去を頼み込みに行った方がいいかしら。。

[940: 住民板ユーザーさん1]

とりあえず先程川崎市の再開発組合に電話をしました
詳しく調べてから連絡をくれると言うことでしたので連絡が来たら即書きますね！

[941: 契約者さん]

子供の安全が最優先だと思いますので、明日組合と三井さんにデザイン変更か撤去依頼の電話を入れるつもりです。みんなさんにも是非お力添えを頂きたく存じます。今のままだと子供が遊んだりして、絶対事故が起きると思います。

[942: 匿名さん]

>>940 住民板ユーザーさん1さん

お手数おかけしますが、お電話番号教えて頂けますか。

[943: 住民板ユーザーさん1]

元々不自然な議決権だったし、ずいぶん地権者が強いなと思ってたんですが、ダメな方にでましたね。。

[944: 住民板ユーザーさん1]

>>942 匿名さん
私も合ってるか分からずインターネットにて武蔵小杉 再開発組合と入力してホームページから引っ張ってきたので部署が違う等間違ってたらすいませんm(_ _)m
044-422-5666

私はここに電話しました

[945: 住民板ユーザーさん1]

>>940さんではないですが、
https://www.shinkosugi.jp/index.html
こちらとかでしょうか？
あるいはサードの
https://k3a.jp/
のお問い合わせ？

[946: 住民板ユーザーさん1]

>>944 住民板ユーザーさん1さん
https://www.city.kawasaki.jp/500/page/0000018272.html
ここの電話番号にかけました！

[947: 住民板ユーザーさん1]

中華一番等の地権者にコネクションある地元住人様いらっしゃれば、よろしくお願いします。。

[948: 匿名さん]

>>946 住民板ユーザーさん1さん

ありがとうございます！

[949: 住民板ユーザーさん4]

はじめまして。
業者さんに工事をお願いしてる方にお聞きしたいです。
11月入居予定なのですがいつ頃から頼んだ方が良いのでしょうか。
色々バタバタしていて何も決まってないのですがもう遅いでしょうか。

[950: 住民板ユーザーさん1]

>>949 住民板ユーザーさん4さん
はじめまして！
参考までに、うちは以下の流れでした。
依頼内容の決定→内覧会で必要な採寸を行う→工事１ヶ月前頃に商品の発注→鍵引渡し後に工事→入居（引越し）

注文内容によってはまだ遅くはないと思いますが、引越し前に工事を終わらせてしまうのが楽だと思います。

[951: 住民板ユーザーさん2]

>>887 住民板ユーザーさん1さん

久々にこの掲示板にきて衝撃を受けました。。
しかも撤去は一時的なものでデザインは確定なんですか？
ありえないですね、確かに何千万の買い物です。
宅建業法上、物件選びの決めてとなる要因に事実と異なるものがあったら減額請求や契約の無効主張できますもんね。
景観を兼ねた共有スペースなんて判断要素として重要に決まっています。
僕も三井さんがなんの対応もないのであればやれることやります。

[952: 住民板ユーザーさん1]

>>951 住民板ユーザーさん2さん
私も行動を起こすべきか悩んでいます。
公式HPからイメージパースでの元のオブジェのデザインが消されていることや、新規申込者には承諾を得ている点からしても、三井は事の重要性を理解しての判断だと思われます。
内覧会後の設置も附に落ちません。

[953: 住民板ユーザーさん1]

なんとか声を集約したいですよね。管理組合待ちになるんでしょうかね、、、初年度から大変ですね。

[954: 匿名さん]

>>949 住民板ユーザーさん4さん
まだ全然間に合うと思いますよ
でももう見積もりは出して貰ったりしないとですね
早く動いた方がいいことに間違いはないです

[955: マンション検討中さん]

>>951 住民板ユーザーさん2さん
応援します。
これは、「ダサイ」だけではなく、開発事業者や、地権者、売却業者が契約者を無視している証拠物なんです。こんなものを毎日眺めて暮らさなければならない事を皆さん認識するべきです。
この先も、開発事業者の名の下、やりたい放題される危険があるのです。オブジェくらいならと甘く見ない方が良いです。

[956: 匿名]

>>933 周辺住民さん

再開発組合に権限があるんですか！？

地権者によって構成されている初期理事会によって物件名がKosugi 3rd Avenue The Residenceではなくコスギ　サード　アヴェニュー　ザ・レジデンスに変わったと聞いた時点で嫌な予感はしていましたが、価値観が違いすぎるんじゃないですかね…

早く公平な形で理事会を組織して運営していかないとますます変な方向に行くのではないか不安です。

別に排斥したいわけじゃなく仲良くしたいですが、一部の住民が独断でなんでもかんでも好きに進めていく体制は是正したい。

[957: 住民板ユーザーさん1]

オブジェの件もそうですが、色々説明と違う部分がありがっかりです…
せっかく楽しみにしていたのに。

[958: 住民板ユーザーさん2]

確かに現在のHPではオブジェ無しの画像になってますね…
というか、昨日アップしてくださっていたオブジェを置いた写真と比べると無い方が広々していて良いので、もうオブジェは無しにしてほしい…

[959: 匿名さん]

地権者は老人だろうしね

[960: 匿名]

三井は権利もないし関係がないという態度ですね
しかし、大々的にあのイメージで売り出しておいて全然違うモノに変更されることを放っておけるという類のことではないはずです
三井に対して完全に異なるもになることを放置したことに対する責任は追及できるはずです
情報を得ていないのは職務怠慢だとしか思えません

[961: 住民板ユーザーさん1]

正直なんか厚かましい気もしてきたんですけど、例えて言うなら
エクラスタワーの住民が東急スクエアの運営にケチをつけるようなのとこれは違うんでしょうか？？

[962: 匿名]

>>961 住民板ユーザーさん1さん
まずこれは住民になるかならないかの売り買いの場面なのです
広告にしたものと完全に違うクオリティのものを渡して売り主の責任を果たしたと言えるのか
住人になってから変わったと言う話ではないです

[963: 住民板ユーザーさん2]

>>961 住民板ユーザーさん1さん

最終期の重説では、わざわざこのオブジェの変更に了承する旨の確認まであったそうですけど…

[964: 住民板ユーザーさん1]

某地権者店舗さんの「オブジェ登場！」のツイート見かけてしまいました。

[965: 住民板ユーザーさん2]

>>964 住民板ユーザーさん1さん

しかも「オプジェ」と書いてましたね…
住所表記がアルファベッドからカタカナに変わったことといい、まさに「あ…(察し」という感じです…
地権者様バンザイ。

[966: 住民板ユーザーさん1]

まあ、、貶すわけにもいかないでしょうしね。。住所はまあ正式K3Aなんでいいかな。。

住まいループでモデルルーム家具でてますね。
サイズとテイストがあえばお得なのかな？

[967: 住民板ユーザーさん7]

しかしカッシーナの椅子高いですねーw

[968: 住民板ユーザーさん1]

ソファはもうひと回り小さかったら欲しかったかも。晴海もようやく完売なんですかねー

[969: 住民板ユーザーさん1]

三井が関係ないって言うなら地権者と君たちで勝負しちゃいなさいよ。というか購入者も地権者になるんじゃないのかね。
総会で危険だから撤去の議案でもだじゃいいじゃない

[970: 匿名]

撤去費用かからずいまなら止めれそうだから色々やってるわけで三井が関係ないわけがないです

[971: マンション検討中さん]

>>953 住民板ユーザーさん1さん
もし、オブジェ撤去の署名活動とかするなら、喜んで協力しますよー。

[972: 住民板ユーザーさん1]

三井のコメントを聞くと、地権者がカラフルなほうがアイキャッチとしていいよねー、と変えてしまったんじゃないかと邪推してしまいます。コストカット以外三井の動機がわからないです。

もし、そうだったら、レジ側の立場ももう少し考えてほしいですよね。

[973: 住民板ユーザーさん1]

一期の理事会、抽選といいつつほぼ地権者になってそう。。対立構造にはしたくないんですが、早く総会で皆さんの意見を伺いたいですね

[974: 住民板ユーザーさん1]

>>847 住民板ユーザーさん1さん

私もこれを見てまず、子供が怪我しそうで危ないな、と感じました。勿論、ダサっ…とも激しく思いましたが。角っこが尖っている所が多くて、危険すぎます。なんとかならないのでしょうかね…

[975: 住民板ユーザーさん1]

売り出しの際にあちらのオブジェを宣伝材料のひとつとしていた以上、これほどの違いは問題だと思います。

[976: 住民板ユーザーさん1]

大分炎上してますね。
もう少し激しくなると、うわさの東京マガジンに投稿されそうです。
契約者としては入居前に再開発組合、地権者に釘を刺しておきたいところですが。

[977: 住民板ユーザーさん1]

あのスペース自体、椅子やら木の柵やら川崎信用金庫の細長い看板やらで、せっかくの広さが狭く感じます。
子どもが走り回るスペースとしてはちょうどいい。

[978: 住民板ユーザーさん7]

>>914 住民板ユーザーさん1さん
私もそう思いたいですがそれはないでしょうね。
三井不動産が掲示板の反応を見て、決定事項を変更するなどあり得ないでしょうね。

[979: 匿名さん]

変わりすぎ。
三井は契約者を舐めている。

[980: 匿名さん]

ほんとひどすぎますね。。
結局のところ、どう抗議すればいいでしょうかね。

[981: 匿名]

>>980 匿名さん
やはり、総会での対処が1番かと思います。
実際のトコロ、どれだけの人数が賛成反対か分かりませんし。少なくとも過半数が反対なら、対処の請求はできると思いますよ。この手の事案は集団で行わないと力関係で負けます。正義など通用しません。だから、総会で票が集まる事を祈りましょう。

[982: 匿名さん]

>>981 匿名さん
反対も何も、先ずは最初の総会に撤去議案を挙げるところからでしょう。抽選？で選ばれた1期理事が対応してくれないと、暫くは指加えて見てるだけになります。
この広場が商業施設の管轄じゃなく、全体共用部分に設定されていることが大前提ですが。

[983: 匿名]

>>982 匿名さん

おっしゃる通り、議案を掲げないと意味がないので、選ばれた人が、対応してくれると助かりますが。
ただ、選ばれた人が無関心なら、議題を挙げて招集は可能なので982さんが招集して頂ければ、参加しますよ。

[984: 住民板ユーザーさん3]

>>979 匿名さん

写真を見比べると、芝生の面積も小さくなっているように見えますね。

[985: 住民板ユーザーさん1]

この掲示板の存在を知らない住居人は変更の案内で知ることになるんでしょうね。。

総会を待つしかないのか、、ほぼほぼ詐欺だと思うのですが。。
このままではやばいという自覚からHPのオブジェも削除しているんでしょうし、削除してる行為自体が過失を認めているなによりの証拠ですよね。

[986: 住民板ユーザーさん1]

人通り増えてるし車も増えるだろうから、さすがに信号は付きましたね。既出でしたら、すみません。

[987: 住民板ユーザーさん7]

最新のオブジェの状況を現地から
想像以上にでかくて導線の邪魔でしかない

[988: 住民板ユーザーさん1]

rとdのかけらが残っているということはやはり完全撤去じゃなさそうに思えます。
芝生は全体的マットで覆っているだけで、さらにデコボコしていて足元が悪そうですね。

[989: 契約済みさん]

実際のところ、地権者さんとか、このオブジェ作った方どう思っていらっしゃるんでしょうか。。。密かに「わーやっちゃった！」と思っててくれると救われるんですが、万が一「かっこいい」なんて思ってるんでしょうか・・・
どの道、プロの作品ではないと思いますが。

[990: 住民板ユーザーさん1]

>>989 契約済みさん
地権者さんのTwitterで事情を聞いてみてはいかがでしょうか、、

[991: 住民板ユーザーさん]

>>990 住民板ユーザーさん1さん
そんなことTwitterで絶対しないでいただきたいです。
聞くなら、直接聞けばいいと思います。

[992: 匿名]

もうここの掲示板じゃなくてラインかなにかのチャットルーム作って検討した方が良いかもですね。憶測で地権者さんのイメージを下げたいわけではないですし。

[993: 住民板ユーザーさん1]

うける。笑笑

[994: 住民板ユーザーさん5]

グーグルか、トイザらスか

[995: 住民板ユーザーさん1]

本日確認会の後に三井の営業の方と直接お話しをさせていただきました。
やはりオブジェは先日仮置きしたもので決定で、この後調整して街開きとなる12月頃に本設置ということでした。
デザイン変更が確定したのは夏前後で、理由は安全性の問題(元々のイメージパースのものは厚さが50cmで倒れるリスクがあるため、厚さを約3mとした？？？ )ということでしたが、詳細は確認中とのことです。
こちらからは下記内容をお伝えしました。
・デザインがあまりにも変わり過ぎていることや、なによりも三井側の対応に納得できないこと。
・再開発組合の中には地権者さんも含まれていることもあり、契約者ではなく三井側からデザインの再考について組合に掛け合うこと。
・後日契約者に郵送予定のデザイン変更についての手紙に、変更の賛否に関してのアンケートを盛り込めないか。
以上をお伝えしたところ、上司に伝えて対応を検討するということで話は終わりました。
一度設置されると撤去は難しいため、動くのは今だと思います。
納得されていない方は声をあげてみるのはいかがでしょうか。

[996: 住民板ユーザーさん8]

>>899 住民板ユーザーさん1さん

話が戻りますが、元々の徒歩ルートに赤い線でかかれているなら、この真ん中の部分も横断歩道をつけて通れるようにしてくれないと、三井が嘘をついたことになりませんか？

[997: 匿名]

>>996 住民板ユーザーさん8さん

その通りですが、
オブジェのこと考えたら、平気で嘘つく会社ですので、あんまり期待しない方がいいですね。

[998: 住民板ユーザーさん1]

全体管理規約確認したら、アートサインは施設共用部ではなく、全体共用部でした。

>>995さん
ありがとうございます。安全性の点であるならば、他にもやり方はあると思いますし、カラーを変える理由にはならないですよね。私も連絡してみようと思います。

[999: 住民板ユーザーさん2]

>>996 住民板ユーザーさん8

青の矢印は投稿者さんが説明のために書き足したもので、三井は通れるなんて一言も言ってないと思いますよ…

[1000: おやすみなさい契約者さん]

>>999 住民板ユーザーさん2さん

絵をよく見ると三井も赤い線で書いております。