Kosugi 3rd Avenue The Residenceの契約者・入居者専用のスレです。
有意義な情報交換しませんか。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1108/
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目600番(地番)
入居時期:2020年8月下旬
総戸数:519戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上38階建、地下2階建
交通: 東急東横線「武蔵小杉」駅 徒歩2分 、東急目黒線「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、湘南新宿ライン「武蔵小杉」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.99㎡~100.29㎡
売主:三井不動産レジデンシャル・東急不動産
施工会社:大成建設
管理会社:管理組合結成後管理会社へ委託
[スレ作成日時]2018-12-26 20:13:55
コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉
3041:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 00:21:25]
|
3042:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 00:37:14]
>>3041 住民板ユーザーさん1さん
管理組合の議事録を読まずに食べるタイプの黒ヤギさんですか?白ヤギさんですか?先月の議事録に「最大で年間700万円 程度の収入が見込める可能性があることを確認しました。」って書いてあるでしょうに。 |
3043:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 00:44:39]
>>3042 住民板ユーザーさん1さん
ちなみに、駐車場利用に関するアンケートには「最 大で年間900万円程度(税理士報酬・収益事業による課税分を除く)の収入」って書いてあるけど、括弧書きを除いたら700万円にしかならない事を知っていて隠している理事会の陰謀ね。 |
3044:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 00:48:32]
入居者が、喜んで利用できるような駐車料金で収支も少しプラスになる程度で宜しいかと思います。車はあれば便利ですしね。
|
3045:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 00:49:25]
|
3046:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 09:11:28]
サブリースの件は何か裏で仕組まれている感じがして疑心暗鬼になるんだよね。
|
3047:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 10:02:04]
ちょっとサブリースの件は、アレルギーが過ぎるなあという印象。個人的には遊ばせとくよりはいいと思うけど。月1000円程度、っていうけど30年総額は、2億だけどね。
|
3048:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 10:26:04]
>>3047 住民板ユーザーさん1
ビンボ臭い |
3049:
住民板ユーザーさん3
[2021-07-31 10:49:55]
荒らしには反応せず黙って通報でお願いします
|
3050:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 11:25:19]
>>3049 住民板ユーザーさん3さん
何が荒らしなの?自宅の駐車場をサブリースして月1000円の収入を得ようって発想がビンボ臭いって言っているだけですよ。しみったれたマネは辞めましょうよ。 |
|
3051:
入居済みさん
[2021-07-31 12:00:45]
>>3403
(税理士報酬・収益事業による課税分を除く)と書いてあるので引き算しなくていいと思ったのですが、違うのでしょうか。 税理士報酬・収益事業による課税分を含むと1100万(くらい?)という感じかと思ったのですが。 いずれにしても、最大で900万ということはそれ以下になるわけで、1件あたり月1000円以下の話でしかないことは、間違い無いと思います。その事実を共通認識にしておかないと議論がまとまらないと思います。 チリも積もれば山となる、のは確かにそうですが、近代的な経営学的観点からすると、どう評価すべきなのでしょう。貧しい昭和生まれとしては、チリも積もれば山となるという言葉はすごく心に染み付いているので、心理的にとまどいのあるところです。 |
3052:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 13:16:23]
いや1000円って資産運用してない話だよね?
原資にすればええと思うけど。 |
3053:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 14:09:08]
>>3052 住民板ユーザーさん1さん
管理費を1000円値上げするなら同じこと |
3054:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 14:57:29]
2000円のネット接続料金でも一般相場より高いという意見もあるので、恩恵の少ない駐車場の管理費として無駄に払いたくないという意見は理解できます。
管理費用は駐車場利用者のみで全額負担頂けばいいのではないですかね。利用料の値上げという形で。その分、利用者が減少すると思いますが、出入庫も快適になるというメリットも。 |
3055:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 17:24:04]
|
3056:
住民板ユーザーさん3
[2021-07-31 18:02:02]
我が家はここの素晴らしい鉄道利便性を生かすべく、自動車は持たず、旅行は現地にてレンタカーという考えですが、お子様が小さい方、通院ために利用する方など自家用車が必要な方もおられるのは理解しています。サブリースにはわたしも抵抗感があるのですが、近隣の三井のタワマンで、駐車場が借りられない方へ貸すのはどうでしょうか。親族がイーストに住んでいるのですが、あちらは募集が出ると埋まってしまう状況のようです。
|
3057:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 18:31:35]
>>3056 住民板ユーザーさん3さん
イーストは駅まで遠すぎますもんね納得です |
3058:
住民板ユーザーさん4
[2021-07-31 18:37:15]
みなさん今の管理費修繕費の金額じゃ全然足りて無いっていう認識あるんですかね?
隣のエクラスタワーやプラウドタワーは将来の修繕を見越して大幅な積立金の値上げをしていますよ。 駐車場が今の時点で空きがあるようなら、ここも早期に管理費や修繕積立金の値上げを考えないと行けませんね。 |
3059:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 18:38:11]
正直貸し出すの賛成なんですが値段設定が低過ぎると思いますし人がつかなければ少しずつ落としていけばいいと思います。
それに契約者には修繕費込みで上乗せしていいと思います。 あと余談となりますが、端金と仰っている方がいらっしゃるようですが1つ意見を申しますと私のお父様は"小さいお金を端金と言えるようなお金持ちは居ませんよ。お金を粗末にする人間は恥ですから絶対になってはいけません"と教えて下さいました。 今まで実感した事は有りませんでしたが複数の書き込みで納得致しました |
3060:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-31 18:49:18]
>>3057 住民板ユーザーさん1さん
駅徒歩は大して変わらないですし、サード住民の方が車を所有する生活の余裕が無いって事かもしれませんよ。設置割合も分かりませんし、比較する必要はないかと。サブリースではなく、3056さんのおっしゃるように直接貸し出すのは一案ですね。素行の悪い利用者は契約切ることもできますし。 |
まず千円の概算どこから出してんの?