三井不動産レジデンシャル株式会社の横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 小杉町
  7. コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2024-11-24 23:02:41
 削除依頼 投稿する

Kosugi 3rd Avenue The Residenceの契約者・入居者専用のスレです。
有意義な情報交換しませんか。


公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1108/

所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目600番(地番)
入居時期:2020年8月下旬
総戸数:519戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上38階建、地下2階建
交通: 東急東横線「武蔵小杉」駅 徒歩2分 、東急目黒線「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、湘南新宿ライン「武蔵小杉」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.99㎡~100.29㎡
売主:三井不動産レジデンシャル・東急不動産
施工会社:大成建設
管理会社:管理組合結成後管理会社へ委託

[スレ作成日時]2018-12-26 20:13:55

現在の物件
コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス
コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス
 
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町三丁目600番(地番)
交通:南武線 武蔵小杉駅 徒歩1分
総戸数: 519戸

コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉

1681: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 00:33:52]
えっ、お金に余裕が無い家庭ってあるんですか…?
そんな家庭見た事ないです(´;ω;`)
私はあのくらいの価格が丁度いいと思っていました!
お酒も好きなので有難いですしフードコートの質?も低くてむしろもう少しお値段してくれたらいいのにとさえ感じてました。
1682: 住民板ユーザー 
[2020-12-08 01:17:11]
>>1681 住民板ユーザーさん1さん
結構面白くないですよ。
1683: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 01:33:15]
>>1682 住民板ユーザーさん
思った事を素直に書いただけなのですがお気を悪くされたらすいません(´;ω;`)
ただ本当にお金に余裕が無い家庭や状況になった事がないのでお気持ちを考えるのも難しかったですごめんなさいm(_ _)m
1684: 住民板ユーザーさん3 
[2020-12-08 01:36:45]
>>1680 住民板ユーザーさん1さん
でもどこにでもある大衆路線になるより、独自路線で頑張って欲しいな。
1685: 匿名 
[2020-12-08 01:52:31]
>>1683 住民板ユーザーさん1さん

サードアベニューのマンションを購入する人たちですから、日本の平均よりも恵まれた環境にいることは間違いないと思います。でも、お金の価値観は人それぞれですからね。持っていてもどこに使うかですよ。食費なんかにお金をかけたくない、節約したいという考えもあると思います。
1686: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 03:31:24]
先日、賃貸で入居したものですが、皆さんのお宅は入居時に床や建具がかなり汚れていましたか?
建具の中も木屑がかなりあったり、床も拭いたらドロドロに汚れていました。
自分たちで掃除するのは大変なくらい汚れが酷かったので、伺いたいです。
1687: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 09:09:37]
>>1686 住民板ユーザーさん1さん
我が家は購入なので床や水回りコーティングにエコカラットやカップボードの施工業者入れてたので全て綺麗でしたよ
それは不動産業者が悪いと思いますよ
1688: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-08 09:19:16]
>>1683 住民板ユーザーさん1さん
そんなにお金に余裕があるのなら、何故武蔵小杉なんぞのマンションに住まわれているのですか?
どんなに見栄を張っても、やはり武蔵小杉のタワーマンションは妥協の産物ですよ。
都心3区かせめて都心5区内の大手デベロッパー新築マンションを買って住まわれているなら、お金持ち自慢もまあ納得出来ますがね。


1689: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-08 09:39:56]
>>1688 住民板ユーザーさん2さん
職場の都合とか実家が近いとか、都内よりこちらの方が好きとか理由はいろいろあると思いますよ。少なくとも世間一般よりは恵まれている方が多いと思います。

1690: 住民板ユーザーさん4 
[2020-12-08 09:40:17]
そもそも下駄履きの商業施設なんて500戸レベルのマンション住民だけじゃ維持できるはずもないので、メインのターゲットはマンション住民じゃなくて武蔵小杉駅を利用する幅広い人たちだよね。
1691: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 10:32:55]
>>1688 住民板ユーザーさん2さん

あんまり真面目に対応しない方がいいです。
1692: 匿名 
[2020-12-08 10:40:12]
荒らしにせよ本物のアレな人にせよ
無視して削除依頼出せばいいだけですよ。
反応する人も迷惑
1693: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 10:59:29]
>>1685 匿名さん
食費にお金をかけているつもりは無かったですm(_ _)m
フードコートだとびっくり価格でかなり安く済むのでこんな感じなんだなって思ってました…
1694: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 11:00:51]
>>1688 住民板ユーザーさん2さん
あっ、家は他にも………
1695: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-08 12:12:54]
>>1694 住民板ユーザーさん1さん

なんだか昔の2chを見た気分やわ笑
どうせ煽るなら、同じ人ってわかるようにちゃんとコテハンつけてやってよ。
1696: 匿名です 
[2020-12-08 13:01:52]
>>1688 住民板ユーザーさん2さん
都内に住んでいる方の方がむしろ武蔵小杉に住んでいる人たちにマウント取りますよ。同じマンション内は同じくらいの生活水準ですから。
1697: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 13:43:32]
>>1686 住民板ユーザーさん1さん
うちは購入ですが、クローゼットやパントリーの、棚や壁や天井、結構汚れてましたよ。
土埃?みたいなもので、その汚さにビックリしました。なんかキラキラした汚れというか、砂みたいなものも有りました。
1698: 住民板ユーザーさん4 
[2020-12-08 13:47:01]
賃貸予定の地権者住戸なんてろくに内見もしてないだろうから工事終わった後のまま汚れてたのかもね
でもそこは仲介業者がクリーニングしろよとは思うw
1699: 匿名 
[2020-12-08 14:21:04]
購入者ですが、今のところ快適に過ごせて買って本当に良かったと思っています。が、唯一の不満は4階の出入りです。まさか、エレベーターが自治会館に通じていて、車椅子やベビーカーで出入りできないなんて。こればっかりは話が違うのでは?と疑問です。スロープまであるのに。
1700: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 15:45:22]
>>1695 住民板ユーザーさん2さん
コテハンってなんですか?
煽ってないですm(_ _)m素直な事を書いてはダメなのでしょうか?
1701: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-08 16:31:34]
>>1699 匿名さん
本当にそうですよね!1490あたりにたくさん話がでていますよ。これは必見ですクレーム言ってもいいつくりですよね。
1702: 住民板ユーザーさん 
[2020-12-08 17:13:04]
>>1700 住民板ユーザーさん1さん
自分もわりと>>1700さんよりの感想です。高くて美味しいものが食べれるという方がいいなぁ、と思いました。でも顔文字はやめた方がいいと思います。



1703: 匿名 
[2020-12-08 18:15:17]
>>1701 住民板ユーザーさん3 さん
1490あたり見てきました。結構同じこと思ってる方いますね。やっぱり話違いますよね。どこかに意見挙げれるといいのですが。

1704: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 23:45:43]
話の流れから逸れて申し訳ないのですが、皆さんは、宅配ボックス、各階のところに入れてもらえていますか?
どういうシステムなのかよく理解できていないのですが、初めのうち2回ほどは自宅階のボックスに届いていましたが、最近はずっと1階の宅配ボックスばかりです。
各階のものがいつも埋まっているのか、はたまた業者さんからすれば都合が良いので1階に入れられているのか…
送られてくる荷物のサイズとしては、狭い方のボックスで収まるものがほとんどです。
1705: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-09 00:31:06]
最近サカイのお姉さんを見れなくなって寂しい。
1706: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-09 08:49:29]
>>1703 匿名さん
コンシェルジュに言うと、どこかに意見を伝えてくれるのではないでしょうか。
1707: 匿名 
[2020-12-09 10:37:06]
>>1706 住民板ユーザーさん3 さん
さっそくコンシェルジュカウンターに電話してみました。確認しますとは言っていましたが…。あと、3階からの出入りを勧められました。少し面倒ですが、とりあえずはそうするしかなさそうです。スロープは自治会館専用ということみたいで…

1708: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-09 14:50:10]
>>1707 匿名さん
早速ありがとうございます!
スロープが自治会専用なんて説明、はじめて聞きました!
1709: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-09 15:23:28]
マンション住人で自治会館利用するベビーカー &車椅子のための専用スロープ、ということ!?
該当者すごい少ないような…。
マンション購入前の説明とは異なる点は納得いかないですが、どのみち商業棟の利用頻度はかなり少ないのであまり影響は無いかな。
1710: 匿名 
[2020-12-09 16:33:47]
他コミュニティからの拝借ですが
他コミュニティからの拝借ですが
1711: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-10 05:09:17]
>>1709 住民板ユーザーさん1さん
そうなんですね!ベビーカーでパーク側の方からいつも帰る人には、4階から直接帰れるとかなりニーズあるかなと思います。自宅に戻る前に気軽に4階へ寄ってキッズルームで遊べるとか。
1712: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 08:25:52]
立地的におそらく北口再開発工事開始までの期間限定な気もしますが、ここ喫煙所になるんですね。
こういうオープンな喫煙所害悪でしかないので、なんとか低コストで箱型にできないんですかねー…
極論吐いた煙は自分で全部吸って欲しい。
立地的におそらく北口再開発工事開始までの...
1713: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 10:08:08]
ガソリン車禁止みたいに、紙タバコ禁止にしてくれないかな。
1714: 匿名さん 
[2020-12-10 11:36:29]
>>1712 住民板ユーザーさん1さん
今は道路近くに喫煙所があるんでしたっけ。こっちに移動して、今の所は何か工事始まるんですかね。
1715: 匿名 
[2020-12-10 11:48:59]
パーテーションは付きそうですけど。
どのみち反対側の我々にはあまり関係ない話
1716: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 13:44:13]
今日、広場のグランドオープンの関係なのか、明らかにマンション住人ではない企業関係者、地権者?の類が共用施設や廊下をぞろぞろうろついてました。プライベートな空間ですのでこういうことはやめてほしいです。
1717: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 14:33:04]
床暖房って電気式ですか?
1718: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 14:53:23]
>>1717 住民板ユーザーさん1さん
ガスです。オプションのトイレは電気だったはず。
1719: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 18:58:51]
除幕式終わりましたね。早速オブジェに登っている子供がチラホラ。危ないので撤去してほしい。
1720: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 19:27:15]
>>1718 住民板ユーザーさん1さん

ありがとうございます!
1721: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-10 21:41:48]
>>1719 住民板ユーザーさん1さん

オブジェは遊具として作られたものではないんですよね?
ケガをする子供が出る前に早く撤去してほしいですね…
1722: 住民板ユーザーさん5 
[2020-12-10 22:00:12]
>>1719 住民板ユーザーさん1さん
そうですね、危ない子供は早く撤去してほしいです。注意書きもあるのに親は止めないんでしょうか…。
1723: 住民板ユーザーさん 
[2020-12-10 22:22:23]
本当に早くオブジェ撤去して欲しいですね…
1724: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 22:22:40]
オブジェに登って遊んでいる子がいた。
1725: 匿名 
[2020-12-10 22:33:03]
でかい…
でかい…
1726: 匿名 
[2020-12-10 22:47:16]
広場、普通にいい感じだった。
ライトアップ綺麗
1727: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 23:44:17]
今日見たオブジェは、危険だし見栄えも良くないし、地権者の意向に沿ったおかげで本当に残念な感じになりましたね。
1728: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 00:00:30]
デザインがダサいとか、怪我しそうで危険だとか…それらは勿論そうなんですが。
とにかく、浮いてる。違和感。
とくに「3」なんて、合成写真かと思うくらい。
まぁ実際住んでみたら殆どサウスパーク方面を通らないので(商業施設に用がないし)、自分自身は見る機会少ないから、まだ良かったなぁと思う。
1729: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 09:02:39]
色だけでもなんとか出来なかったかな
1730: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 09:20:27]
改めて、オブジェは要らないと思いました。
1731: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 12:35:41]
>>1730 住民板ユーザーさん1さん

心から、そう思います。
こういう事は、地権者様がいる限り、仕方のないことなのでしょう。
1732: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-11 12:38:26]
オレンジ色、悪目立ちしすぎじゃないですか!?

オブジェに登るなの注意書きが、3の横の地面にに、小さーく、ありました。
小さすぎるし、見ないでしょ…。
まぁ、事故があった時に、「ちゃんと注意書きがあるだろ」と言う為の物かな。
1733: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-11 12:39:18]
注意書き。
注意書き。
1734: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 12:41:13]
>>1733 住民板ユーザーさん2さん

ダサすぎる… こんなのが必要なデザインが間違ってる。
仮にこの形状なら登れないような設置をすべき。
1735: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-11 17:54:35]
オブジェの「3」の角が鋭利でびっくりした…
オブジェの「3」の角が鋭利でびっくりした...
1736: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 19:59:48]
>>1735 住民板ユーザーさん2さん

注意書き、急ごしらえで追加してることから、小さな看板では足りないと思ったんでしょうね。でもあんまり変わらないような。
デザイン性と危険性とを考えていたとして、こんな鋭い状態にしなくてはいけなかったのでしょうか。
本当に、事故があってからでは遅い。
1737: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 22:04:15]
子供は、オブジェに近づかないように、なんとか親が止めるしかないですね。親と一緒に行動してくれる年齢なら。

このあたりは武蔵小杉の中でも居酒屋が集まっている区域なので、酔っ払いがオブジェに登ったりして、死亡事故にでもなったら…
夜中にちょくちょく酔っ払いが大騒ぎする声が聴こえるので、あり得ない話ではないと思います。
1738: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 22:25:34]
時短要請のツケなのか、この時間広場で缶ビール飲んでる人おおすぎ。公共のエリアですから、アルコール類や過度な飲食は禁止とかできないんですかね。。
1739: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 22:39:29]
オブジェで遊ばせないように注意しない親ばかりなんだろうね

オブジェはダサくて無くてもいいけれど
危ないから撤去させる前に、登ってはいけない場所に登らせる親の問題
1740: 住民板ユーザーさん5 
[2020-12-11 23:17:59]
>>1739 住民板ユーザーさん1さん

ある程度の年齢までの子育てをしたことなさそう…
1741: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 23:43:33]
>>1738 住民板ユーザーさん1さん
公園ではないので管理組合で決めれば禁止にできると思いますが、酒類をお店で提供して外にテーブル出してるくらいなのでむしろ推奨してるでしょう。
それより防犯カメラをつけるなり何かあったときの備えをして欲しいですね。
1742: 住民板ユーザーさん3 
[2020-12-11 23:45:40]
>>1739 住民板ユーザーさん1さん
怪我すれば子供も学習するでしょう。
1743: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 23:51:41]
さっそくオブジェの3が酒盛りのテーブルになってましたね。。
1744: 住民板ユーザーさん 
[2020-12-11 23:55:30]
>>1742 住民板ユーザーさん3さん
損害賠償されるのは私たちですけどね

1745: 住民板ユーザーさん3 
[2020-12-11 23:58:31]
>>1744 住民板ユーザーさん
そのための注意書きです
ちなみにされるのは賠償請求ですね
1746: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 00:04:11]
>>1743 住民板ユーザーさん1さん
3をテーブル代わりに、座り込んで酒盛りしてる輩達が居たのでしょうか?
やっぱりな…という感じではありますが。
1747: 住民板ユーザーさん 
[2020-12-12 00:04:30]
糞オブジェオブザイヤーって語呂が良いと思いました
いや、このオブジェの話じゃないんですけど

1748: 住民板ユーザーさん 
[2020-12-12 00:05:10]
>>1745 住民板ユーザーさん3さん
工作物責任はそのぐらいでは免れませんけど
1749: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 00:09:36]
>>1738 住民板ユーザーさん1さん
ベンチスペースが沢山あって、この間までのコアパークのベンチの様な形状ではないので、酒盛りにピッタリなのでしょうね。そのまま寝転ぶこともできる。
(コアパークのベンチでも寝ているツワモノは居ましたが)
年末に向けて、ゴミや嘔吐物が本当に心配です。朝がこわい。
1750: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 00:14:50]
朝のコアパークで、ビール・チューハイの空き缶や、カップ焼きそば・焼鳥の串など、酒盛りの残骸を見たことが度々ありました。
ここも、あぁなるのか。清掃のお姉さんが気の毒です。
1751: 住民板ユーザーさん5 
[2020-12-12 03:16:27]
サウスパークの扱いは「私有地」になるのでしょうか?
もし私有地扱いなのであれば、その旨をハッキリ掲示して勝手な酒盛りをさせないようにする方が良いと思います。
治安の観点からも。
1752: 匿名 
[2020-12-12 08:55:26]
>>1751 住民板ユーザーさん5さん

私有地ですが、公開空地なので規制はできないかもしれません。
1753: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 08:57:04]
購入失敗しましたわこれ。
よく考えたら自分の
住んでる家の真下に酒を提供する店があるってヤバイじゃん。そりゃ酔っ払いが大声出しますわ。買う前浮かれてそんな事全然気にしなかったです。
1754: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 09:04:28]
>>1753 住民板ユーザーさん1さん
早めに売りに出した方が良いですよ。
1755: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-12 09:38:57]
 そういう酒盛り対策こそ地元地権者の活躍をお願いしたい…
1756: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 10:15:04]
自転車禁止・ローラースケート禁止、の看板に、「酒盛り禁止」も付け足すか。ついでに寝るのも禁止。
1757: 匿名 
[2020-12-12 10:37:27]
フードコートサウスパークにはみ出してテーブル椅子置いてますけど、占有の申請してるんでしょうか?
貸し出すのにお金とるはずなんですけど。サウスパークにマンション所有者所有権持ってて固定資産税払っているはずなので管理費などに入ってこないなら迷惑そのものです。
サードアベニューコーヒー&ティースペースとか名前をつけて酒禁止にしてほしいです。
1758: 住民板ユーザーさん5 
[2020-12-12 13:21:32]
>>1753 住民板ユーザーさん1さん

大声を出すような酔っ払いは、入ってる店で酒を飲む人ではなくてコンビニでストロングゼロやワンカップ大関を買ってくる人だと思いますよ。
1759: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 15:03:30]
というかさすがに人の声なんか聞こえないんだけど、この12月に窓開けてるの?
1760: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 15:51:59]
窓すこし開けてますよ、ずっとではないですけど。コロナ家庭内対策に。職場などで大人が家庭に持ち込む率が上昇しているみたいなので。気休め程度ですが。
今は人の声は聞こえないけど、保育園工事がうるさいです。開園したら、この比じゃないだろうけど。
1761: 住民板ユーザーさん6 
[2020-12-12 15:52:07]
レンジフードフィルターの業者のチラシが入っていたのですが、頼まれた方っておられますか?
100均のフィルターをうまく貼って交換すれば事足りそうな気もしているのですが…
1762: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 15:52:56]
>>1758 住民板ユーザーさん5さん
目の前にファミマ有りますからね、ちょうど良いんでしょうね。
1763: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 15:55:33]
>>1761 住民板ユーザーさん6さん
うちは整流板タイプの不織布フィルターをヨーカ堂で買ってきて貼ってます。100均では大きなサイズが無かったので。
見た目は微妙かもしれないですが、今のところ剥がれたりもしてないです。
1764: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 16:01:48]
このマンションのキッチンと洗面台がすごく工夫されてて好きです
1765: 契約済みさん 
[2020-12-12 16:55:58]
>>1761 住民板ユーザーさん6さん
市販の貼り付けタイプは巻き込みで故障になりそうだったので頼みましたが
かなりしっかりした厚さに枠組みと丁寧だったので安心しました。
1766: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 17:33:36]
今日通りかかった時、オブジェで遊んでいる子供を5人くらい見ました。
"3"の上のくぼみに入って遊んでいる小学生も…。
けが人が出る日は遠くないかも。
注意書きの看板、全く見えてないんじゃないかな、小さすぎて。
1767: 住民板ユーザーさん6 
[2020-12-12 18:16:28]
1761を書き込んだ者です。
1763さん、1765さん、コメントありがとうございます。
整流板タイプのものもあるのですね。業者のものも、お値段の分しっかりしているのは良さそうですね。
参考にさせていただきます!
1768: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 19:26:16]
>>1705 住民板ユーザーさん1さん
サカイのお姉さんまたきましたね。
1769: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 19:38:02]
この週末は、12月引き渡し組の引越しが多そうですね。これがすめば、八割がた入居済って感じでしょうか
1770: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 21:00:08]
18時頃、若いママさんがママ共の前で「私ほんとこの色嫌なんだけどー」とか周りに聞いて欲しいってくらい大声で叫んでて、私ここのタワマン住民よってアピールしたいかのようで恥ずかしくなりました。こういうドヤりたい人ばかりが住んでると思われたくないです。
1771: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 22:09:40]
>>1770 住民板ユーザーさん1さん
この掲示板にいる人かも知れませんね笑
1772: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-13 06:08:20]
>>1766 住民板ユーザーさん1さん
私も見ました。他の子が遊んでいるので、うちの子も遊びたいと言い出して、止めるのが大変でした。。。3の中に入っても頭を角にぶつけそうで、本当に危険だし、こんなに子供がたくさんいる地域にいかにも遊具みたいなものを作って、遊ぶなだなんておかしいと思いました。
1773: 匿名 
[2020-12-13 10:37:43]
近くに公園、遊び場がないことも
飲み屋エリアの隣であることは最初から自明だったから、
今程度の雰囲気や騒音は全然想定内です。
というか思ったよりずっと良いかも。
1774: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-13 12:45:22]
>>1768 住民板ユーザーさん1さん
ですね。嬉しかったです。
1775: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-13 22:33:11]
今日、ついに私も子供たちが何人もオブジェの「3」に登って遊んでいるのを見ました。
カドで頭をぶつけたりしないかとハラハラしました…
1776: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-14 10:37:14]
>>1775 住民板ユーザーさん1さん
子供達からは、遊具にしか見えないんでしょうね。あの色も遊具っぽいし。
せめてもっと注意書きを大きくするとか…なぜあんなに小さいのだろう。デザイン重視??
1777: 住民板ユーザーさん8 
[2020-12-14 17:22:38]
商業施設の4階のエレベータから、マンションへの通り抜け禁止の拒否感が凄くて、町内会費等を払う必要性が全くないと感じました。マンション住民を敵と思う気質が伝わり良かったです。これからも関わらないので、そちらも関わらないで下さいwww
1778: 匿名 
[2020-12-14 21:55:39]
補助金ジャブジャブ貰ってるでしょうからいいんでしょうけども、納税者として調査を依頼した方がいいんじゃないかと思います。
横柄な年嵩の人ばかりで市民にサービスを提供しようとする意識がまるで皆無です。
1779: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-14 22:35:58]
子供文化センターに比べて利用者らしい人も見かけないし不思議な施設です
きっと見えない力が働いているのでしょうね
1780: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-14 22:38:29]
自治会館って、そもそも誰が何やってるんでしょうか。
マンション住民が、なぜそんなに敵視されなきゃならないんだろ…我々が何か悪いことしたのでしょうか。
どのみち滅多に使う機会なかったろうけど、購入前にはエレベーター使えるって三井に聞いてたけど。どう考えてるんだろう。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる