三井不動産レジデンシャル株式会社の横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 小杉町
  7. コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2024-11-12 22:10:53
 削除依頼 投稿する

Kosugi 3rd Avenue The Residenceの契約者・入居者専用のスレです。
有意義な情報交換しませんか。


公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1108/

所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目600番(地番)
入居時期:2020年8月下旬
総戸数:519戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上38階建、地下2階建
交通: 東急東横線「武蔵小杉」駅 徒歩2分 、東急目黒線「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、湘南新宿ライン「武蔵小杉」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.99㎡~100.29㎡
売主:三井不動産レジデンシャル・東急不動産
施工会社:大成建設
管理会社:管理組合結成後管理会社へ委託

[スレ作成日時]2018-12-26 20:13:55

現在の物件
コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス
コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス
 
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町三丁目600番(地番)
交通:南武線 武蔵小杉駅 徒歩1分
総戸数: 519戸

コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉

1601: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-01 00:07:08]
>>1600 匿名さん
同じこと思ってましたが気にせずいくことにしました
仕事なんてイヤホンしてやればいいはずなので此方が遠慮する必要ないと思って
1602: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-01 08:16:31]
ご時世、マスクしないなんてモラルなさすぎ。
1603: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-01 09:54:04]
AUの住宅ローン新商品が安くていいなぁ。半年前にリリースしてくれていれば。。
1604: 入居前さん 
[2020-12-01 11:21:25]
>>1589 住民板ユーザーさん5さん
フードコート情報ありがとうございます。洗練された大人な雰囲気になってきているようで、嬉しいです。代官山のようなちょっとオシャレな雰囲気になってくれたら、いいなぁと。グランツリーとの住み分け差別化してほしいです。
1605: 住民板ユーザーさん4 
[2020-12-01 11:21:37]
auじぶんはがんと申告されただけで50%団信降りるし金利だけじゃなくて保障も手厚いですよね。
住信SBIは就業不能になれば団信降りますが、就業不能の条件が少し厳しいんですよね。
既契約のローンでも携帯割引は適用されるようなので、携帯もauにしようか検討中です。
1606: マンション住民さん 
[2020-12-01 12:05:04]
この間屋上のスペースに行ったら小さい羽虫がすごい数飛んでてびっくりした…
屋上で羽化しちゃったのかな~…
ソファにもたくさんいて座れなかったので駆除してほしい
1607: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-01 12:32:09]
>>1606 マンション住民さん
内覧会以来屋上行ってないのですが…
都内の高層ビルの屋外に出れる展望スペースでも係の人が殺虫剤スプレーしていたのを思い出しました。高層ビル特有なのかな?と思ってしまいました。
一昨日、ベランダから羽が長くて小さな虫が入ってきましたが同じ虫??
1608: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-01 12:42:16]
私のところの網戸にもよく見ると小さい虫が何匹もついていました
みなさんのところにもいるかもしれないので見てみてください
1609: 住民板ユーザーさん5 
[2020-12-01 14:36:58]
住宅ローン控除について教えてください。 「住宅ローン控除の適用を受ける場合は、入居した年の翌年に確定申告しなければなりません」 とありますが、入居とは住民票を新住所に変えた時なのか引っ越しした時なのか教えてください。ちなみに住民票を変える時期は12月で、実際引越しする時期は1月末か2月になります。
1610: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-01 15:35:25]
引越後14日以内に異動なので、引越しを伴わない異動はしちゃだめなんじゃ?というのは置いといて、住民票ベースだと思いますよ。
1611: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-01 16:06:14]
>>1600 匿名さん

クラフトやクックの机は、本来の目的で使いたい人が優先されるべきでしょう。
ぜひお子様と楽しんでいただき、万が一そのおじさま達が文句を言ってきたら三井に報告すればよいかと。
1612: 住民板ユーザーさん4 
[2020-12-01 16:47:49]
そもそも住民票移してないと、確定申告の住所が買ったマンションの住所と違っちゃわない?
自分も初めてなのでわからないけど
1613: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-01 17:10:45]
本来の使い方(読書、DIYetc)したい人を追い出すようなことしなければ、空いてる時に仕事で使うぐらいいいと思いますけどね。
変に揉めて面倒なルールが増えないといいなあ
1614: 匿名 
[2020-12-01 18:53:12]
入居しました。
まだいろいろと慣れないですが、これからの生活楽しみです。
1615: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-01 22:06:10]
>>1600 匿名さん
個室とは?
ゲストルームのことですか??
1616: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-01 22:23:41]
>>1613 住民板ユーザーさん2さん

クックやクラフトで、該当の状況を何度も見たことがあります。
しっかりパソコンや仕事の資料、勉強用具を広げており、あそこへ子供と同席していく勇気は出せないですよね…。
面倒なルール、ではなく、きちんとしたルールは作るべきかなと。
この点については、三井に相談してみます。
1617: 住民板ユーザーさん5 
[2020-12-01 22:35:30]
>>1616 住民板ユーザーさん1さん
三井というか管理組合じゃないですかね。管理組合が決めたルールに則って管理会社は動いてくれるとは思いますが…
1618: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-01 22:37:29]
>>1617 住民板ユーザーさん5さん
そうですね。ありがとうございます。
1619: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-01 23:01:55]
テレワークスペースではないのに残念…
1620: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-01 23:14:11]
私は、自室でテレワークしているので問題ありませんが、共用施設でしたいという人がいるのは理解できます。こんな状況なので、管理組合の方で例えば日中のラウンジのどちらかの部屋をテレワーク用にしたりしてみるのは住み分けという意味でどうでしょうか。4階に比べてラウンジは使用頻度が低そうですし。
1621: 住民板ユーザーさん5 
[2020-12-01 23:19:05]
本来想定している用途で使いたい人の邪魔になっているならまだしも、そういうわけでないならスペースの有効活用ということで好きに使えばいいんじゃないかなって気は個人的にはしますけどねー。

ただマスクしてないとか、料理や工作したい人が来たのにどかないとかそういうのは論外ですが。
1622: 住民板ユーザーさん5 
[2020-12-01 23:20:43]
あとそういう意味でいうと最終次の販売商談とかクックスペースでよくやってましたね。
丸見え丸聞こえだけどいいのかなとは思いましたが…w
1623: 住民板ユーザーさん4 
[2020-12-01 23:41:30]
正直料理してる人一度もみたことないしスペースあるなら自由にすればと思います。
ただ会議はおすすめしません。この前個室で会議されてる人がいて英語なのでバレないつもりかも知れませんが内容筒抜けです。
1624: 匿名希望 
[2020-12-02 00:32:49]
この前、スーツ姿の某業者(中古販売業者/賃貸業者)が我が物顔でCOOKを使用し接客していました。三井不動産レジの最終期の販売接客ならまだしも、賃貸業者があそこで勝手に接客するのは如何なものかと。。
1625: 住民 
[2020-12-02 04:30:00]
>>1593 住民板ユーザーさん1さん
店内入り口にスロープありそうですよ。
1626: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-02 07:39:26]
テレワークするなら一階のMID POINT武蔵小杉がオススメですよ!
1627: 住民板ユーザーさん3 
[2020-12-02 07:50:15]
4階の&smileで長時間テレワークしている人ってセコくてデリカシーなさすぎだと思います。
1628: 匿名さん 
[2020-12-02 09:39:42]
同じ建物の住民として、4階の共用施設をテレワークスペースとして長時間利用できる神経が理解できない。中には私物を置いて占拠している輩がいるので利用する際の最低限ルールは設けてもらいたいものです。
1629: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-02 10:39:12]
>>1628 匿名さん
別にスペースが空いている時はいいのではないですかね。例えばミートは読書となっていますが、机を使用するなら禁止されていること以外はそこで何をしても勝手かと思いますし、仕事もいいと思いますよ。皆が色々な用途に使える自由なスペースとして4階はあると思っています。
商談も通常タワマンにあるロビーがないので、4階でするのは普通かなと思います。
1630: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-02 10:59:12]
とにかく、「本来の用途で使いたい人が使えなくて困ってしまう」ということがないようにしてもらいたい。
1631: 入居済みさん 
[2020-12-02 11:25:26]
>>1629 住民板ユーザーさん3 さん
そうですね、長時間テーブルや個室を占拠したりするのは個人的にはどうかと思うので適度に切り上げますが、常識的な範囲で仕事や来客に使うことに何ら問題はない認識です。(図書館や、普通のタワマン・ホテルのロビーのイメージ)
配慮はしますが特に子供優先にすべきスペースでもないですしね。
1632: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-02 12:19:07]
本格的にテレワークするなら一階のシェアオフィスを借りた方がいいですよね。
1633: 住民板ユーザーさん 
[2020-12-02 13:10:34]
声響くからお子さんいる方が使いにくいと感じるかもしれませんが
四階は雑多なスペースということでお互い様の精神でいることが重要じゃないですか?
うるさいと感じるならトップオブアベニューに行ってくださいということで
ルールでしばると子どもにも静かにとかいい出す人もいるでしょうし
子どもの声やテレワークに神経質にならずにいた方が後々良い気がします
1634: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-02 13:57:30]
てかまずテレワークとかしたいなら部屋でやればええやんけ…
なんでわざわざ部屋から出てきて目的以外の使用用途で占拠してテレワークするんや
どうしても場所なくてゴニョゴニョならMIDPOINT行けや
そもそもコロナ増えてきてステイホームって家にいろって意味なの分かる?
4階は家ってよりも公共の場所に近い感覚ちゃうんか
子供は我慢が難しいし遊びたいから遊ぶのは分かる仕方ない
だが大人は物事理解出来るし何のために会社から在宅ワークって言われてるか分かる?おけ??
1635: 住民板ユーザーさん 
[2020-12-02 14:05:10]
>>1634 住民板ユーザーさん1さん
家に子どもがいるご家庭ということも…
あまり他の方の行動にとやかくいうのはどうかと思います
1636: マンション住民さん 
[2020-12-02 14:12:46]
外に出る際に4階通りますが、お仕事や読書をされてる方がちらほらいる程度でテレワークの方が占拠しているところなんて見たことありませんが…
コロナで~というのであれば共有スペースはマンション側が閉めるべきですし感染対策が怖いのであれば使用しなくていいのでは?

子供を遊ばせられない・読書や気分転換の仕事場にできないとなるとなんのための共有スペースなのかわからなくなりますね…
1637: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-02 14:37:17]
>>1628 匿名さん

私は4階にほぼ行くたびに、個室部分に居る男性を見ます。
どの時間帯でも見かけることが多いので、朝からずっと席を確保しているのかな、と思ったのですが。
もしかしたら、その「私物を置いて…」の人かも。彼はマスク無しで滞在しており、トイレの際もノーマスクです。やはり突発的な咳やクシャミの可能性もあり、トイレや共用スペースで飛沫が付着することもあるので、やはり公共の場ではマスクすべきだなぁ嫌だなぁと思っていつも見てました。
諸々、最低限のルールは必要ですね。
これだけ沢山の人が居住していれば、どうしても、非常識な人もマナーの悪い人も居るのでしょうが。

それから、他の方がおっしゃってましたが、ステイホームという観点からは、やはり4階のようなスペースに長時間にわたって滞在することは望ましくないですよね。
いくらマンション内であっても、自宅ではないので。
1638: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-02 15:12:31]
>>1635 住民板ユーザーさん
家に子供がいるからーも家に場所なくてゴニョゴニョと同じやろ
ならMIDPOINT行けって話し、はい解決☆
fin.
1639: 匿名 
[2020-12-02 15:28:42]
>>1638 住民板ユーザーさん1さん
何にせよ共存することが必要だと思います
コミュニティスペースというのは別の属性の人が同じスペースにいるのにとやかく言わないというのが必要じゃないですか?
無職の人ばかりがいるスペースというのも不健全だと思いますし
1640: 住民板ユーザーさん3 
[2020-12-02 15:54:13]
>>1637 住民板ユーザーさん1さん

私も気になりました。多分、同じ人かと思いますが利用時間が長過ぎです。後に利用する人の事を考えればマスクはするべきだと思います。やはり、個室においては利用時間は制限時間を設けるべきです。
1641: 住民 
[2020-12-02 18:04:19]
住民一人一人が目的やニーズに合わせて自由に利用できるのが共用スペースだと思いますので多様性を尊重する風土を大切にすべきです。リモートワーク自体は禁止すべきでもないし、お子さんや料理をする人も住人同士互いを尊重する住居にしていきたいですね。もちろんマスクや騒音などエチケットを守ることは大前提ですが。
1642: 住民板ユーザーさん3 
[2020-12-02 19:51:49]
これから入居するのですが、共有スペースを使う時にマスクをしてない人がいるのですか??
1643: 匿名 
[2020-12-02 20:04:56]
>>1642 住民板ユーザーさん3さん
一部の方が言われるほど賑わってないですよ、今のところ。
マスクしない人はたまにいるかもですが、距離十分取れる程度の人数しかいないのでそこまで気にすることもないと思います。
1644: 住民板ユーザーさん4 
[2020-12-02 20:53:11]
>>1643 匿名さん

実際賑わってないですよね。
夕方見に行きましたが個室含めても5名ですね。


みなさん4階の話題で忙しそうですが、オブジェ帰って来ましたよ笑
1645: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-02 20:53:44]
>>1641 住民さん
本当にそう思います。あれも禁止、これも禁止にしてしまうと、せっかく皆で自由に使える大きな共有施設があるのに行きにくくなりとてももったいないと思います。基本的なことはしっかり守りながら、皆で楽しく過ごせる場所にしたいですよね。
1646: 住民板ユーザーさん4 
[2020-12-02 20:55:30]
>>1644 住民板ユーザーさん4さん
昨日の写真ですがどうぞ。
昨日の写真ですがどうぞ。
1647: マンション住民さん 
[2020-12-02 21:27:22]
”きちんとしたルール”というのがクック=料理をする人、クラフト=DIYをする人に限定する
というのであれば、それには違和感があります。予約で専有したスペースでない以上、他人に迷惑をかけない範囲であれば誰が何をするのも自由かと。
もちろん仕事上の機密情報をその場でオープンにしているのは自己責任ですし、料理・DIY目的の方や喋っている子供を追い出したりするのは論外です。
ついでに、本マンションを設計したのがコロナ前で、この状況下で在宅勤務が一気に拡大してワークスペースがない方の苦労も理解はできます…
1648: 住民板ユーザーさん3 
[2020-12-02 21:38:38]
>>1647 マンション住民さん

私が思うのは、「料理やDIYをする人に限定する」ではなく、「利用者がいなければ仕事でも何でもしていいけれど、料理やDIYをしたい人が来た場合はその人を優先する」というイメージですかね…
1649: 住民 
[2020-12-02 21:55:26]
>>1648 住民板ユーザーさん3さん
あくまでも多目的スペースであり、料理やDIYのスペースは仰る通り、その用途を優先するものの、それ以外のテーブルや使用者がいない場合は仕事、勉強、コミュニケーション、多様な使い方を許容するのが適切かと考えます。ルールを細かく設けなくてもお互いが自律的にリスペクトをもって場の共有が出来ることが最善ではないでしょうか。
1650: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-02 22:48:45]
>>1642 住民板ユーザーさん3さん

時々いますよ。
人数が少ない、距離がとれる、という問題ではないですよね。
コンシェルジュに聞いてみましたが、今の常識でありやはり最低限のマナーなので、共用部ではマスク着用させるよう、どう対処するか検討するのことでした。
1651: 匿名 
[2020-12-02 22:58:20]
>>1640 住民板ユーザーさん3さん

かなり長い時間利用しているのですね。
自宅内かというほどのラフな格好の男性のことでしょうか。自宅感覚なら、マスク無しの状態も、ある意味なるほどなという感じですが。
なんだか、図書館とか自習室とか、朝イチで席取りして、途中ちょこちょこ休憩や食事や遊びで離席しながらも夜まで荷物が置いてあった学生さんを思い出しました…
1652: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-03 10:00:04]
4階いつも空いてますよねー
あんまり気にしたことないです
それより最終でのキャンセル住戸全然出なかったなと今思いました  
あとオブジェデカ過ぎてびっくりです
1653: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-03 10:04:31]
フードコートの雰囲気はすごく良さそうなのに、広場に出してる、テーブル、椅子がなんというか、例のモノリスと相待って廃れた遊園地感をだしてます。。高級とまではいかないものの、もう少しお金かけませんか、、
1654: 匿名 
[2020-12-03 10:43:00]
モノリスに笑いました。
ある日突然消えても構わないんですよ…。むしろ是非…。
1655: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-03 18:39:19]
気分転換で一度4階で2時間ほどテレワークしましたが、やはり電話が来る時は気まずく、それ以来は行かなくなりました汗
でも皆さんがおっしゃる通り、共有スペースはいろんな用途が共存する場所で、常識外のことでなければ禁止はしなくていいと思いますね。子供はキッズコーナーで遊べば、別に誰も何も言わないと思います。
1656: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-03 18:41:10]
フードコートというより、「ちょい呑み屋台街」といった雰囲気でした。
今日は座席にオジさん層が多かったせいもあるのかしら。
センターロードが近いから、このあたりはソッチ路線でいこうとしたのかな。
ヨーカ堂前側の3rdのベンチでも、缶ビール呑んだりしてる人もいました。きっと飲み屋の需要はそれなりにあるのでしょう。
1657: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-03 19:38:35]
昼間は女性のが多かったですよ
1回は行ってみたいです、楽しみですね
1658: 住民板ユーザーさん4 
[2020-12-04 14:20:39]
https://www.google.co.jp/amp/s/kawasaki.keizai.biz/amp/headline.php%3f...

「お酒も楽しめるフードホール」をコンセプトにしてるあたり、グランツリーの「ベビーカーありでも使えるフードコート」とは明確に住み分けを図ったようですね。スペースの問題もありますし、店選びの選択肢も増えるのでよかったと思います。
1659: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-04 20:17:37]
目利きの銀次も、入ってますしね。
一時期、居酒屋がゲタに入居してるタワマンなんて…という声もありましたが、そもそも酒で集客するコンセプトだったのかー
1660: 匿名 
[2020-12-04 23:55:20]
>>1604 入居前さん

1661: マンション住民さん 
[2020-12-06 14:13:29]
昨日フードコート行きましたがベビーカーありでは到底入れないようなスペース設定でしたね。。
いるにはいましたが通路が狭く席同士の感覚も狭めなので通行の邪魔になってしまってるなぁという印象。
入ってる店のラインナップから見ても20代以上がターゲット層みたいですね。
子連れはグランツリーの方が気軽に行けていいです。
1662: 匿名さん 
[2020-12-06 17:13:26]
南側で赤旗配ってなんかやってたぜ。コスギサードは共産党がからんでるんですか?
1663: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-06 18:13:21]
>>1661 マンション住民さん
ドーナッツ屋さんとかコーヒー屋さんとか、子供がいてももっとふらっと気軽に入れるお店があるといいのになあ、、と思いました。せっかく良い場所にあるのにあまり使えそうもなく残念です。。
1664: 住民板ユーザーさん4 
[2020-12-06 18:16:51]
>>1663 住民板ユーザーさん3 さん

ベビーカーを使う子連れの方々はグランツリーをご利用ください、ということでしょうね。
グランツリーとは違うお店のバリエーションが増えて嬉しい人もいると思います。
1665: 匿名さん 
[2020-12-06 18:44:38]
ここの立地上絶対いるとは思ってたけど
フードコート周辺のエスカレーター前ベンチで
夜に学生や酒を飲んでる輩が溜まっていて治安が悪く見えて
本当に嫌だ

こんな寒い中で屋外で酒を飲むような貧乏人にいてほしくない
コアパークの改装が終わったらそっちに散ってくれと願ってるわ
1666: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-07 09:13:52]
>>1663 住民板ユーザーさん3 さん
同感です。ベビーカー連れでも気軽に入れるカフェとか期待してたので残念でした。今のところ我が家は、商業棟で利用予定の店が無いです。
グランツリー までは少し距離があるので、マンションすぐ横に商業施設が出来るからと期待してたのに。
グランツリーを見ると、子連れやファミリー層向け以外の店は潰れがちなので、武蔵小杉の需要はソコの層だと思ってたんですが。
昼時やカフェ時、子連れで行こうにも、どこも混んでて座席の確保の心配しなきゃいけないんですよね…
1667: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-07 10:02:13]
グランツリーのようなどこにでもある量産フードコートより断然良かったです。
子供向けのお店ばかりで圧倒されていたのでなおさら。
1668: 住民板ユーザーさん3 
[2020-12-07 10:41:04]
>>1667 住民板ユーザーさん1さん

結局、自分がどんな立場か、で印象が変わるわけですよね。
子供が居ない人には、鬱陶しいだけでしょうから。
このマンションは、1人暮らしの人達も沢山いるみたいなので、そういう人には、きっとちょうど良いのでしょう。グランツリーのフードコートは、独りではちょっと行きづらそうですからね。
1669: 住民板ユーザーさん5 
[2020-12-07 11:42:44]
>>1666 住民板ユーザーさん1さん

サードアヴェニュー自体、ベビーカーを使う家庭について積極的に志向したコンセプト・設計ではないように感じますね。エレベーターの狭さ然り。
ベビーカーが必要となる数年間の住みやすさを優先するのであれば、その点をコンセプトとして押し出しているマンションを探した方がよいかもしれません。
1670: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-07 15:18:53]
>>1669 住民板ユーザーさん5さん
ただ、そういう事は実際住んでみないとなかなかわからない事ですよね。ここも3世代が、というコンセプトでしたので、ベビーカーでも使いやすいところだと思っている方が大半だと思います。
1671: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-07 16:06:45]
フードコートはたしかに子連れ狙いは対象外と思うけど、それは商業施設の話であって、いまのところこのマンションが子連れ、ベビーカー排除という感じはないよ。
1672: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-07 16:08:56]
あ、ごめん、唯一排除感というか想定とちがったのが、自治会館のエレベーターが使えないこと。アレおかしくない??エレベーターの維持費は商業施設全体でだしてるでしょうに、なんで一部専有してんの、と。
1673: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-07 17:40:41]
>>1669 住民板ユーザーさん5さん

エレベーターもですが、エントランスや通路が狭いのもそうですよね。
初めて外からエントランスを見た時、妻が「周辺のタワマンのエントランスと全然間口の広さが違うね…」と言ってたのを思い出しました。
1674: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-07 19:05:40]
4階あるし1階のエントランスは今の感じでよかったけどな
管理費嵩むよりずっといい
あと未入居どのくらい残ってるんだろ
今のところエレベーターも速いしストレスない
1675: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-07 19:09:39]
そして我が家も子供いる世帯だけどベビーカー使う期間なんて本当少しだから長い目で見たら大人向きのがいいと思っています
子連れが入りやすくしたら単価低いもの頼んでずっと居座るママ達の溜まり場になりますよ
1676: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-07 20:09:19]
>>1672 住民板ユーザーさん1さん
結局、自治会館のエレベーターって、マンション住民は使用不可なんですか?職員に言われたのでしょうか?
私は入居前に自治会館内のエレベーターを使って4階共用部を覗きに行きましたが、職員に住民である旨伝えたけど何も言われなかったのですが…その後に禁止になったのかな。誰の権限で、そうなったのだろう。
1677: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-07 20:17:21]
>>1675 住民板ユーザーさん1さん
我が家も子供が居ます。
確かに、ずっと居座るママ達、グランツリーのフードコート周辺などに沢山居ますね。
子連れだと同様と思われそうで、イヤだなぁと思って見ています。
でも、「3世代」コンセプトはこのサードアヴェニュー全体の話だと思ってたので、やはりお酒よりにはしないで欲しかったです。1階フードマルシェのテーブル狭すぎて、酒とツマミ用じゃん…と思っちゃいました。
外の敷地内ベンチの状況を見ると、酒飲みの溜まり場になられてもな…と思うし。
1678: 住民板ユーザーさん7 
[2020-12-07 20:31:48]
>>1662 匿名さん
それ、私も見ました。関係あるのでしょうか?
1679: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-07 20:42:34]
>>1677 住民板ユーザーさん1さん
おっしゃることは同意です
個人的にはたぶん色々淘汰されてファミリー向けに変わっていく気はします
なんていうか続かないと思うんですよね、価格帯的に
見てるといろいろ挑戦してみたいんじゃないかなと思いました
1680: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-07 22:28:25]
>>1679 住民板ユーザーさん1さん

お金に余裕のある家庭や、自由な独り暮らしの独身も居るとは思います。
でも、私も、武蔵小杉の実情からは、この価格帯では続かなくて淘汰される気はしています。
かなりチャレンジしてきたな?と思って見てました。
結局、いわゆる大衆的なラインナップになっていくのかな。フードマルシェも混んでなかった(私が見た数回は)し、ビオセボンなどもお客さん少ないですしね。
3rdの賃料が高額で、なかなか色々難しいのでしょうかねー
1681: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 00:33:52]
えっ、お金に余裕が無い家庭ってあるんですか…?
そんな家庭見た事ないです(´;ω;`)
私はあのくらいの価格が丁度いいと思っていました!
お酒も好きなので有難いですしフードコートの質?も低くてむしろもう少しお値段してくれたらいいのにとさえ感じてました。
1682: 住民板ユーザー 
[2020-12-08 01:17:11]
>>1681 住民板ユーザーさん1さん
結構面白くないですよ。
1683: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 01:33:15]
>>1682 住民板ユーザーさん
思った事を素直に書いただけなのですがお気を悪くされたらすいません(´;ω;`)
ただ本当にお金に余裕が無い家庭や状況になった事がないのでお気持ちを考えるのも難しかったですごめんなさいm(_ _)m
1684: 住民板ユーザーさん3 
[2020-12-08 01:36:45]
>>1680 住民板ユーザーさん1さん
でもどこにでもある大衆路線になるより、独自路線で頑張って欲しいな。
1685: 匿名 
[2020-12-08 01:52:31]
>>1683 住民板ユーザーさん1さん

サードアベニューのマンションを購入する人たちですから、日本の平均よりも恵まれた環境にいることは間違いないと思います。でも、お金の価値観は人それぞれですからね。持っていてもどこに使うかですよ。食費なんかにお金をかけたくない、節約したいという考えもあると思います。
1686: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 03:31:24]
先日、賃貸で入居したものですが、皆さんのお宅は入居時に床や建具がかなり汚れていましたか?
建具の中も木屑がかなりあったり、床も拭いたらドロドロに汚れていました。
自分たちで掃除するのは大変なくらい汚れが酷かったので、伺いたいです。
1687: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 09:09:37]
>>1686 住民板ユーザーさん1さん
我が家は購入なので床や水回りコーティングにエコカラットやカップボードの施工業者入れてたので全て綺麗でしたよ
それは不動産業者が悪いと思いますよ
1688: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-08 09:19:16]
>>1683 住民板ユーザーさん1さん
そんなにお金に余裕があるのなら、何故武蔵小杉なんぞのマンションに住まわれているのですか?
どんなに見栄を張っても、やはり武蔵小杉のタワーマンションは妥協の産物ですよ。
都心3区かせめて都心5区内の大手デベロッパー新築マンションを買って住まわれているなら、お金持ち自慢もまあ納得出来ますがね。


1689: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-08 09:39:56]
>>1688 住民板ユーザーさん2さん
職場の都合とか実家が近いとか、都内よりこちらの方が好きとか理由はいろいろあると思いますよ。少なくとも世間一般よりは恵まれている方が多いと思います。

1690: 住民板ユーザーさん4 
[2020-12-08 09:40:17]
そもそも下駄履きの商業施設なんて500戸レベルのマンション住民だけじゃ維持できるはずもないので、メインのターゲットはマンション住民じゃなくて武蔵小杉駅を利用する幅広い人たちだよね。
1691: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 10:32:55]
>>1688 住民板ユーザーさん2さん

あんまり真面目に対応しない方がいいです。
1692: 匿名 
[2020-12-08 10:40:12]
荒らしにせよ本物のアレな人にせよ
無視して削除依頼出せばいいだけですよ。
反応する人も迷惑
1693: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 10:59:29]
>>1685 匿名さん
食費にお金をかけているつもりは無かったですm(_ _)m
フードコートだとびっくり価格でかなり安く済むのでこんな感じなんだなって思ってました…
1694: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 11:00:51]
>>1688 住民板ユーザーさん2さん
あっ、家は他にも………
1695: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-08 12:12:54]
>>1694 住民板ユーザーさん1さん

なんだか昔の2chを見た気分やわ笑
どうせ煽るなら、同じ人ってわかるようにちゃんとコテハンつけてやってよ。
1696: 匿名です 
[2020-12-08 13:01:52]
>>1688 住民板ユーザーさん2さん
都内に住んでいる方の方がむしろ武蔵小杉に住んでいる人たちにマウント取りますよ。同じマンション内は同じくらいの生活水準ですから。
1697: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 13:43:32]
>>1686 住民板ユーザーさん1さん
うちは購入ですが、クローゼットやパントリーの、棚や壁や天井、結構汚れてましたよ。
土埃?みたいなもので、その汚さにビックリしました。なんかキラキラした汚れというか、砂みたいなものも有りました。
1698: 住民板ユーザーさん4 
[2020-12-08 13:47:01]
賃貸予定の地権者住戸なんてろくに内見もしてないだろうから工事終わった後のまま汚れてたのかもね
でもそこは仲介業者がクリーニングしろよとは思うw
1699: 匿名 
[2020-12-08 14:21:04]
購入者ですが、今のところ快適に過ごせて買って本当に良かったと思っています。が、唯一の不満は4階の出入りです。まさか、エレベーターが自治会館に通じていて、車椅子やベビーカーで出入りできないなんて。こればっかりは話が違うのでは?と疑問です。スロープまであるのに。
1700: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 15:45:22]
>>1695 住民板ユーザーさん2さん
コテハンってなんですか?
煽ってないですm(_ _)m素直な事を書いてはダメなのでしょうか?
1701: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-08 16:31:34]
>>1699 匿名さん
本当にそうですよね!1490あたりにたくさん話がでていますよ。これは必見ですクレーム言ってもいいつくりですよね。
1702: 住民板ユーザーさん 
[2020-12-08 17:13:04]
>>1700 住民板ユーザーさん1さん
自分もわりと>>1700さんよりの感想です。高くて美味しいものが食べれるという方がいいなぁ、と思いました。でも顔文字はやめた方がいいと思います。



1703: 匿名 
[2020-12-08 18:15:17]
>>1701 住民板ユーザーさん3 さん
1490あたり見てきました。結構同じこと思ってる方いますね。やっぱり話違いますよね。どこかに意見挙げれるといいのですが。

1704: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-08 23:45:43]
話の流れから逸れて申し訳ないのですが、皆さんは、宅配ボックス、各階のところに入れてもらえていますか?
どういうシステムなのかよく理解できていないのですが、初めのうち2回ほどは自宅階のボックスに届いていましたが、最近はずっと1階の宅配ボックスばかりです。
各階のものがいつも埋まっているのか、はたまた業者さんからすれば都合が良いので1階に入れられているのか…
送られてくる荷物のサイズとしては、狭い方のボックスで収まるものがほとんどです。
1705: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-09 00:31:06]
最近サカイのお姉さんを見れなくなって寂しい。
1706: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-09 08:49:29]
>>1703 匿名さん
コンシェルジュに言うと、どこかに意見を伝えてくれるのではないでしょうか。
1707: 匿名 
[2020-12-09 10:37:06]
>>1706 住民板ユーザーさん3 さん
さっそくコンシェルジュカウンターに電話してみました。確認しますとは言っていましたが…。あと、3階からの出入りを勧められました。少し面倒ですが、とりあえずはそうするしかなさそうです。スロープは自治会館専用ということみたいで…

1708: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-09 14:50:10]
>>1707 匿名さん
早速ありがとうございます!
スロープが自治会専用なんて説明、はじめて聞きました!
1709: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-09 15:23:28]
マンション住人で自治会館利用するベビーカー &車椅子のための専用スロープ、ということ!?
該当者すごい少ないような…。
マンション購入前の説明とは異なる点は納得いかないですが、どのみち商業棟の利用頻度はかなり少ないのであまり影響は無いかな。
1710: 匿名 
[2020-12-09 16:33:47]
他コミュニティからの拝借ですが
他コミュニティからの拝借ですが
1711: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-10 05:09:17]
>>1709 住民板ユーザーさん1さん
そうなんですね!ベビーカーでパーク側の方からいつも帰る人には、4階から直接帰れるとかなりニーズあるかなと思います。自宅に戻る前に気軽に4階へ寄ってキッズルームで遊べるとか。
1712: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 08:25:52]
立地的におそらく北口再開発工事開始までの期間限定な気もしますが、ここ喫煙所になるんですね。
こういうオープンな喫煙所害悪でしかないので、なんとか低コストで箱型にできないんですかねー…
極論吐いた煙は自分で全部吸って欲しい。
立地的におそらく北口再開発工事開始までの...
1713: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 10:08:08]
ガソリン車禁止みたいに、紙タバコ禁止にしてくれないかな。
1714: 匿名さん 
[2020-12-10 11:36:29]
>>1712 住民板ユーザーさん1さん
今は道路近くに喫煙所があるんでしたっけ。こっちに移動して、今の所は何か工事始まるんですかね。
1715: 匿名 
[2020-12-10 11:48:59]
パーテーションは付きそうですけど。
どのみち反対側の我々にはあまり関係ない話
1716: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 13:44:13]
今日、広場のグランドオープンの関係なのか、明らかにマンション住人ではない企業関係者、地権者?の類が共用施設や廊下をぞろぞろうろついてました。プライベートな空間ですのでこういうことはやめてほしいです。
1717: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 14:33:04]
床暖房って電気式ですか?
1718: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 14:53:23]
>>1717 住民板ユーザーさん1さん
ガスです。オプションのトイレは電気だったはず。
1719: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 18:58:51]
除幕式終わりましたね。早速オブジェに登っている子供がチラホラ。危ないので撤去してほしい。
1720: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 19:27:15]
>>1718 住民板ユーザーさん1さん

ありがとうございます!
1721: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-10 21:41:48]
>>1719 住民板ユーザーさん1さん

オブジェは遊具として作られたものではないんですよね?
ケガをする子供が出る前に早く撤去してほしいですね…
1722: 住民板ユーザーさん5 
[2020-12-10 22:00:12]
>>1719 住民板ユーザーさん1さん
そうですね、危ない子供は早く撤去してほしいです。注意書きもあるのに親は止めないんでしょうか…。
1723: 住民板ユーザーさん 
[2020-12-10 22:22:23]
本当に早くオブジェ撤去して欲しいですね…
1724: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 22:22:40]
オブジェに登って遊んでいる子がいた。
1725: 匿名 
[2020-12-10 22:33:03]
でかい…
でかい…
1726: 匿名 
[2020-12-10 22:47:16]
広場、普通にいい感じだった。
ライトアップ綺麗
1727: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-10 23:44:17]
今日見たオブジェは、危険だし見栄えも良くないし、地権者の意向に沿ったおかげで本当に残念な感じになりましたね。
1728: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 00:00:30]
デザインがダサいとか、怪我しそうで危険だとか…それらは勿論そうなんですが。
とにかく、浮いてる。違和感。
とくに「3」なんて、合成写真かと思うくらい。
まぁ実際住んでみたら殆どサウスパーク方面を通らないので(商業施設に用がないし)、自分自身は見る機会少ないから、まだ良かったなぁと思う。
1729: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 09:02:39]
色だけでもなんとか出来なかったかな
1730: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 09:20:27]
改めて、オブジェは要らないと思いました。
1731: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 12:35:41]
>>1730 住民板ユーザーさん1さん

心から、そう思います。
こういう事は、地権者様がいる限り、仕方のないことなのでしょう。
1732: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-11 12:38:26]
オレンジ色、悪目立ちしすぎじゃないですか!?

オブジェに登るなの注意書きが、3の横の地面にに、小さーく、ありました。
小さすぎるし、見ないでしょ…。
まぁ、事故があった時に、「ちゃんと注意書きがあるだろ」と言う為の物かな。
1733: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-11 12:39:18]
注意書き。
注意書き。
1734: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 12:41:13]
>>1733 住民板ユーザーさん2さん

ダサすぎる… こんなのが必要なデザインが間違ってる。
仮にこの形状なら登れないような設置をすべき。
1735: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-11 17:54:35]
オブジェの「3」の角が鋭利でびっくりした…
オブジェの「3」の角が鋭利でびっくりした...
1736: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 19:59:48]
>>1735 住民板ユーザーさん2さん

注意書き、急ごしらえで追加してることから、小さな看板では足りないと思ったんでしょうね。でもあんまり変わらないような。
デザイン性と危険性とを考えていたとして、こんな鋭い状態にしなくてはいけなかったのでしょうか。
本当に、事故があってからでは遅い。
1737: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 22:04:15]
子供は、オブジェに近づかないように、なんとか親が止めるしかないですね。親と一緒に行動してくれる年齢なら。

このあたりは武蔵小杉の中でも居酒屋が集まっている区域なので、酔っ払いがオブジェに登ったりして、死亡事故にでもなったら…
夜中にちょくちょく酔っ払いが大騒ぎする声が聴こえるので、あり得ない話ではないと思います。
1738: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 22:25:34]
時短要請のツケなのか、この時間広場で缶ビール飲んでる人おおすぎ。公共のエリアですから、アルコール類や過度な飲食は禁止とかできないんですかね。。
1739: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 22:39:29]
オブジェで遊ばせないように注意しない親ばかりなんだろうね

オブジェはダサくて無くてもいいけれど
危ないから撤去させる前に、登ってはいけない場所に登らせる親の問題
1740: 住民板ユーザーさん5 
[2020-12-11 23:17:59]
>>1739 住民板ユーザーさん1さん

ある程度の年齢までの子育てをしたことなさそう…
1741: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 23:43:33]
>>1738 住民板ユーザーさん1さん
公園ではないので管理組合で決めれば禁止にできると思いますが、酒類をお店で提供して外にテーブル出してるくらいなのでむしろ推奨してるでしょう。
それより防犯カメラをつけるなり何かあったときの備えをして欲しいですね。
1742: 住民板ユーザーさん3 
[2020-12-11 23:45:40]
>>1739 住民板ユーザーさん1さん
怪我すれば子供も学習するでしょう。
1743: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-11 23:51:41]
さっそくオブジェの3が酒盛りのテーブルになってましたね。。
1744: 住民板ユーザーさん 
[2020-12-11 23:55:30]
>>1742 住民板ユーザーさん3さん
損害賠償されるのは私たちですけどね

1745: 住民板ユーザーさん3 
[2020-12-11 23:58:31]
>>1744 住民板ユーザーさん
そのための注意書きです
ちなみにされるのは賠償請求ですね
1746: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 00:04:11]
>>1743 住民板ユーザーさん1さん
3をテーブル代わりに、座り込んで酒盛りしてる輩達が居たのでしょうか?
やっぱりな…という感じではありますが。
1747: 住民板ユーザーさん 
[2020-12-12 00:04:30]
糞オブジェオブザイヤーって語呂が良いと思いました
いや、このオブジェの話じゃないんですけど

1748: 住民板ユーザーさん 
[2020-12-12 00:05:10]
>>1745 住民板ユーザーさん3さん
工作物責任はそのぐらいでは免れませんけど
1749: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 00:09:36]
>>1738 住民板ユーザーさん1さん
ベンチスペースが沢山あって、この間までのコアパークのベンチの様な形状ではないので、酒盛りにピッタリなのでしょうね。そのまま寝転ぶこともできる。
(コアパークのベンチでも寝ているツワモノは居ましたが)
年末に向けて、ゴミや嘔吐物が本当に心配です。朝がこわい。
1750: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 00:14:50]
朝のコアパークで、ビール・チューハイの空き缶や、カップ焼きそば・焼鳥の串など、酒盛りの残骸を見たことが度々ありました。
ここも、あぁなるのか。清掃のお姉さんが気の毒です。
1751: 住民板ユーザーさん5 
[2020-12-12 03:16:27]
サウスパークの扱いは「私有地」になるのでしょうか?
もし私有地扱いなのであれば、その旨をハッキリ掲示して勝手な酒盛りをさせないようにする方が良いと思います。
治安の観点からも。
1752: 匿名 
[2020-12-12 08:55:26]
>>1751 住民板ユーザーさん5さん

私有地ですが、公開空地なので規制はできないかもしれません。
1753: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 08:57:04]
購入失敗しましたわこれ。
よく考えたら自分の
住んでる家の真下に酒を提供する店があるってヤバイじゃん。そりゃ酔っ払いが大声出しますわ。買う前浮かれてそんな事全然気にしなかったです。
1754: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 09:04:28]
>>1753 住民板ユーザーさん1さん
早めに売りに出した方が良いですよ。
1755: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-12 09:38:57]
 そういう酒盛り対策こそ地元地権者の活躍をお願いしたい…
1756: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 10:15:04]
自転車禁止・ローラースケート禁止、の看板に、「酒盛り禁止」も付け足すか。ついでに寝るのも禁止。
1757: 匿名 
[2020-12-12 10:37:27]
フードコートサウスパークにはみ出してテーブル椅子置いてますけど、占有の申請してるんでしょうか?
貸し出すのにお金とるはずなんですけど。サウスパークにマンション所有者所有権持ってて固定資産税払っているはずなので管理費などに入ってこないなら迷惑そのものです。
サードアベニューコーヒー&ティースペースとか名前をつけて酒禁止にしてほしいです。
1758: 住民板ユーザーさん5 
[2020-12-12 13:21:32]
>>1753 住民板ユーザーさん1さん

大声を出すような酔っ払いは、入ってる店で酒を飲む人ではなくてコンビニでストロングゼロやワンカップ大関を買ってくる人だと思いますよ。
1759: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 15:03:30]
というかさすがに人の声なんか聞こえないんだけど、この12月に窓開けてるの?
1760: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 15:51:59]
窓すこし開けてますよ、ずっとではないですけど。コロナ家庭内対策に。職場などで大人が家庭に持ち込む率が上昇しているみたいなので。気休め程度ですが。
今は人の声は聞こえないけど、保育園工事がうるさいです。開園したら、この比じゃないだろうけど。
1761: 住民板ユーザーさん6 
[2020-12-12 15:52:07]
レンジフードフィルターの業者のチラシが入っていたのですが、頼まれた方っておられますか?
100均のフィルターをうまく貼って交換すれば事足りそうな気もしているのですが…
1762: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 15:52:56]
>>1758 住民板ユーザーさん5さん
目の前にファミマ有りますからね、ちょうど良いんでしょうね。
1763: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 15:55:33]
>>1761 住民板ユーザーさん6さん
うちは整流板タイプの不織布フィルターをヨーカ堂で買ってきて貼ってます。100均では大きなサイズが無かったので。
見た目は微妙かもしれないですが、今のところ剥がれたりもしてないです。
1764: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 16:01:48]
このマンションのキッチンと洗面台がすごく工夫されてて好きです
1765: 契約済みさん 
[2020-12-12 16:55:58]
>>1761 住民板ユーザーさん6さん
市販の貼り付けタイプは巻き込みで故障になりそうだったので頼みましたが
かなりしっかりした厚さに枠組みと丁寧だったので安心しました。
1766: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 17:33:36]
今日通りかかった時、オブジェで遊んでいる子供を5人くらい見ました。
"3"の上のくぼみに入って遊んでいる小学生も…。
けが人が出る日は遠くないかも。
注意書きの看板、全く見えてないんじゃないかな、小さすぎて。
1767: 住民板ユーザーさん6 
[2020-12-12 18:16:28]
1761を書き込んだ者です。
1763さん、1765さん、コメントありがとうございます。
整流板タイプのものもあるのですね。業者のものも、お値段の分しっかりしているのは良さそうですね。
参考にさせていただきます!
1768: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 19:26:16]
>>1705 住民板ユーザーさん1さん
サカイのお姉さんまたきましたね。
1769: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 19:38:02]
この週末は、12月引き渡し組の引越しが多そうですね。これがすめば、八割がた入居済って感じでしょうか
1770: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 21:00:08]
18時頃、若いママさんがママ共の前で「私ほんとこの色嫌なんだけどー」とか周りに聞いて欲しいってくらい大声で叫んでて、私ここのタワマン住民よってアピールしたいかのようで恥ずかしくなりました。こういうドヤりたい人ばかりが住んでると思われたくないです。
1771: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-12 22:09:40]
>>1770 住民板ユーザーさん1さん
この掲示板にいる人かも知れませんね笑
1772: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-13 06:08:20]
>>1766 住民板ユーザーさん1さん
私も見ました。他の子が遊んでいるので、うちの子も遊びたいと言い出して、止めるのが大変でした。。。3の中に入っても頭を角にぶつけそうで、本当に危険だし、こんなに子供がたくさんいる地域にいかにも遊具みたいなものを作って、遊ぶなだなんておかしいと思いました。
1773: 匿名 
[2020-12-13 10:37:43]
近くに公園、遊び場がないことも
飲み屋エリアの隣であることは最初から自明だったから、
今程度の雰囲気や騒音は全然想定内です。
というか思ったよりずっと良いかも。
1774: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-13 12:45:22]
>>1768 住民板ユーザーさん1さん
ですね。嬉しかったです。
1775: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-13 22:33:11]
今日、ついに私も子供たちが何人もオブジェの「3」に登って遊んでいるのを見ました。
カドで頭をぶつけたりしないかとハラハラしました…
1776: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-14 10:37:14]
>>1775 住民板ユーザーさん1さん
子供達からは、遊具にしか見えないんでしょうね。あの色も遊具っぽいし。
せめてもっと注意書きを大きくするとか…なぜあんなに小さいのだろう。デザイン重視??
1777: 住民板ユーザーさん8 
[2020-12-14 17:22:38]
商業施設の4階のエレベータから、マンションへの通り抜け禁止の拒否感が凄くて、町内会費等を払う必要性が全くないと感じました。マンション住民を敵と思う気質が伝わり良かったです。これからも関わらないので、そちらも関わらないで下さいwww
1778: 匿名 
[2020-12-14 21:55:39]
補助金ジャブジャブ貰ってるでしょうからいいんでしょうけども、納税者として調査を依頼した方がいいんじゃないかと思います。
横柄な年嵩の人ばかりで市民にサービスを提供しようとする意識がまるで皆無です。
1779: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-14 22:35:58]
子供文化センターに比べて利用者らしい人も見かけないし不思議な施設です
きっと見えない力が働いているのでしょうね
1780: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-14 22:38:29]
自治会館って、そもそも誰が何やってるんでしょうか。
マンション住民が、なぜそんなに敵視されなきゃならないんだろ…我々が何か悪いことしたのでしょうか。
どのみち滅多に使う機会なかったろうけど、購入前にはエレベーター使えるって三井に聞いてたけど。どう考えてるんだろう。
1781: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-14 22:40:56]
>>1779 住民板ユーザーさん1さん

見えない力…。なるほど、そういうアレですね。笑

お金の出どころとか諸々、どんな仕組みなんだろう。
とりあえず公共のもの?

1782: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-15 06:52:59]
>>1780 住民板ユーザーさん1さん
私も入ったら、ここは通り抜けできません!!とおじさんに怒鳴られましたよ。聞いていた話と違うし、知らなかったから4階に来ただけなのに。
1783: 住民板ユーザーさん5 
[2020-12-15 09:40:23]
皆さん4階エレベーターを使用できると聞いていたということですが、説明と違うことについて三井に問い合わせ等はされたのでしょうか。
1784: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-15 14:26:07]
>>1782 住民板ユーザーさん3 さん
え、怒鳴られたんですか!?
なにも怒鳴ることないですよね。そんな怒鳴るくらいなら、マンション側に周知の徹底を依頼するとかしたら?と思う。そもそも、なぜ通り抜け禁止なのか、いつ誰が決めたのか教えてほしいけど。
1785: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-15 19:20:29]
商業施設防災センターの人はめっちゃ不親切だし(ゴミ捨て場を聞いたら凄く面倒臭い顔で神経質な言い方)、自治会館の人も激怒するし、オブジェは勝手に決まったし。
このようなことから、うちは地権者の店は絶対使わないようにしてます。
1786: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-15 22:26:02]
>>1785 住民板ユーザーさん1さん
地権者の店って、中華一番と、メガネのオーサカですか?目利きの銀次とかもかな?
これらは元々、利用するつもりなかったけど。
1787: 匿名 
[2020-12-16 08:26:03]
>>1782 住民板ユーザーさん3 さん
本当に自治会館、礼儀を知らない人ばかりで嫌になりますね
以前の建物の時に使用した時もえっ?っていう態度だったのでそういう人たちなんですよ
運営変わらないかな



1788: 住民板ユーザーさん8 
[2020-12-17 00:15:26]
三井が4階のエレベーター使えるから、4階の部屋も便利ですよ。って言ってたのって、結局適当に言ってたってことですかね?
怒鳴ったおじさんに、「三井から、ここは使えるって聞いて契約しました。」って言いたいくらいですね。一度三井と自治会館で話してほしいですね。
1789: 住民板ユーザーさん3  
[2020-12-17 02:28:46]
>>1784 住民板ユーザーさん1さん
はい、まだ貼り紙もない時で、ここ通れませんよ!!とすごい勢いで怒鳴ってきたので、私も「通れると思って来ただけですし何も聞いていないから知らないんですが、そんな言い方しなくても良くないですか?」と強く言い返しました。その後、4階からの出口に張り紙が貼られるようになりましたが。。
1790: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-17 03:01:13]
>>1789 住民板ユーザーさん3 さん
4階の出口に張り紙というのは、自治会館が勝手に貼っているのでしょうかね。
見たことがないので、怒鳴られるの覚悟で、1度見に行ってみようかな。笑
それにしても、いきなり怒鳴ってくるというのは、本当に感じ悪いですね。そういう人には、こちらはショボンと黙るのではなく、1789さんのように、きちんと言った方が良いですね。
1791: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-17 03:10:32]
>>1790 住民板ユーザーさん1さん
いまはなくなってるけど、マンションの掲示板にも同じ貼り紙があったので、管理組合も承知の上っぽい雰囲気です。
1792: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-17 03:14:44]
こんな感じで11/5時点では張り紙がありました
こんな感じで11/5時点では張り紙があり...
1793: 住民板ユーザーさん2 
[2020-12-17 03:24:43]
怒鳴るような老人職員のいる自治会館、どんなものだろうと思って見てみました。
https://www.jichizaidan.or.jp/

地域の老人会などのサークル活動に使われるようなものなのかな。
部屋のレンタル料、結構安いんですね。
1794: 住民板ユーザーさん8 
[2020-12-17 03:33:38]
「侵入」!?
なかなかの言われようですね。
契約時の営業マンの話、嘘だったんですね。うちはエレベーター利用者なので、商業棟4階エレベーターを使って住居棟への通行ができて便利ですよと言われていましたが。
それにしても不愉快な物言いの張り紙…三井に言われてたから利用可能と思って通ってただけだろうに。
マンション掲示板の張り紙は、なぜはがしたのでしょう。
1795: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-17 06:02:21]
>>1794 住民板ユーザーさん8さん
周知徹底できてきたからじゃないでしょうか。掲示板のスペースも限られていますし。
結構更新頻度高めな印象です。
1796: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-17 08:59:04]
>>1795 住民板ユーザーさん1さん
12月入居の方々もいらっしゃるので、そこまでは掲示しておくべきだったかなとは思いますけどね。
掲示板のスペースも大きくはないからな。
1797: 匿名 
[2020-12-17 09:05:32]
リアルの掲示板見ないでアプリかTVで見てます。過去のもあるし。
レジデンスTVの方、更新結構ありましたよ。
苦情の投函先の案内とか。
1798: 住民板ユーザーさん8 
[2020-12-17 10:58:42]
>>1792 住民板ユーザーさん1さん

川崎市総合自治会館は商業施設内に所有権を持っているのかな?
施設利用でなければ通行お断りなんですね。

1799: 住民板ユーザーさん8 
[2020-12-17 11:33:37]
>>1705 住民板ユーザーさん1さん
笑いました。笑
いつもいますね笑
1800: 住民板ユーザーさん1 
[2020-12-17 11:49:29]
>>1797 匿名さん
リアルな掲示板にしかないお知らせとかもあったりするんですよねー
全部アップして欲しい。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる