Kosugi 3rd Avenue The Residenceの契約者・入居者専用のスレです。
有意義な情報交換しませんか。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1108/
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目600番(地番)
入居時期:2020年8月下旬
総戸数:519戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上38階建、地下2階建
交通: 東急東横線「武蔵小杉」駅 徒歩2分 、東急目黒線「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、湘南新宿ライン「武蔵小杉」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.99㎡~100.29㎡
売主:三井不動産レジデンシャル・東急不動産
施工会社:大成建設
管理会社:管理組合結成後管理会社へ委託
[スレ作成日時]2018-12-26 20:13:55
コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉
1101:
匿名
[2020-09-29 05:11:06]
|
1102:
匿名
[2020-09-29 07:11:24]
>>1101 匿名さん
その通りですが、地権者様が首を縦に振らなかったら ただ単に購入しない、というかマンション自体存在しないので、ボロビルが立ち並ぼうがどうでもいいと思われます。他を購入すればいいだけの話ですので…。 地権者様達も利害があっての行動なので、武蔵小杉の為に動いたなんて、普通の人は思いません。現状では誰の意思が忖度されてオブジェがあれになったのが確定していないので、確定情報を待ちましょう。三井からまもなく説明があるでしょうwww |
1103:
マンション検討中さん
[2020-09-29 07:58:59]
不動産の世界では、地権者?地主様より偉い人はこの世に存在しないというのは一般的な認識です。
|
1104:
マンション検討中さん
[2020-09-29 08:00:41]
|
1105:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-29 08:32:58]
地権者住戸は2票割り当てられてますが、賃貸に出している場合は投票権はないんでしたっけ?
|
1106:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-29 08:37:00]
間違えました、理事になれないでした
|
1107:
匿名
[2020-09-29 09:27:18]
あのオブジェでは人気がある店舗なんて入らないですね
立地もいいのに納得しました 出店するとイメージ下がるだけですし |
1108:
匿名さん
[2020-09-29 09:35:59]
理事は居住の区分所有者が条件なので、賃貸に出していて自分が住んでない人はなれない。輪番制で順番にやるにしてもその条件があるから公平でないってことで、非居住の区分所有者には分担金をところも出てきている。入居後の課題。
|
1109:
匿名
[2020-09-29 09:52:22]
不動産業界の常識など、購入者の方々には関係ございません。マンションを作って利益を得るデベロッパーにとっては偉い人でも、購入者の方々にとってはただマンション購入者という第三者の立ち位置となります。地権者さんの土地売却代等もマンションの価格に組み込まれていると思われる為、利害関係性は購入という形で清算されております。三井が対応しないとすると、議題に上がれば総会決議で決まると思われるので、私自身はオブジェ反対ですが、総会決議で賛成多数ならそれに従います。話として、地権者さんVS区分所有者さんになってるのがおかしい訳で、現状ではまず売主である三井が『どう後始末を着けるのか』を確認するのが先です。
|
1110:
住民板ユーザーさん5
[2020-09-29 10:07:26]
>>1103 マンション検討中さん
仰るとおり、業界限定の話であり、世間一般論ではないですね。 マンション購入者にとっては、どうせ利害関係を検討した上で利益になるから土地を売ったんだから、むしろ感謝しろっていう気持ちです。なに偉そうにwww |
|
1111:
マンション検討中さん
[2020-09-29 12:04:33]
正直オブジェのデザインは微妙と思いつつ、そこまで騒ぎ立てるほどでもないんじゃないかとは思う
文句ない人は掲示板に書き込んだりしなさそうなので文句ある人がこの掲示板では多く見えるが |
1112:
マンション検討中さん
[2020-09-29 12:10:44]
地権者様のお陰で素晴らしいマンションができたのですから、みなさん感謝の気持ちを持ちましょう
対立するなど愚の骨頂ですよ |
1113:
匿名さん
[2020-09-29 12:17:14]
協力してというのなら自分たちだけで決めずに三井経由で契約者に案内するって手もあったのにね。
|
1114:
住民板ユーザーさん5
[2020-09-29 12:22:10]
契約者と地権者を対立をさせたい、この物件とは関係ない人間らが今書き込んでるだね。巣に戻れ。
みんなさん無視するのが一番です。 |
1115:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-29 12:37:50]
>>1114 住民板ユーザーさん5さん
ちゃんと買った人間だよ 正直デザイン云々はどうでもいいけど子供が怪我したりそれは良くないよね デザイン変更の理由が子供が怪我するからという理由なら新しい方が怪我するリスク増えて可笑しいやろって話しでしょ それを認めてきちんと説明してシンプルに撤去して欲しいんだが三井やら小杉の再開発組合やらに電話してもたらい回しでその対応に憤怒してるわけ 最悪説明とか要らないからクソみたいなオブジェ撤去して欲しいだけ あ、デザインはダサいと思ってるよ |
1116:
住民板ユーザーさん7
[2020-09-29 12:56:20]
|
1117:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-29 13:44:21]
>>1116 住民板ユーザーさん7さん
連絡済みでこの対応だよ なんなら再開発組合に連絡した時に調べて折り返し連絡するって言われたけどまだ一度も連絡来てないよ 三井の言い分だと再開発組合の方で請け負ってるって事だったから誰がデザインしたとか作ってるとか分からないって事は無いだろうし答えられないあたり地権者が散々ダサいって言われて口籠ってるとかかなあって思ってるよ なので今日三井と再開発組合にまた電話しようとしてるよ |
1118:
匿名さん
[2020-09-29 13:50:34]
末端に言っても意味ないだろ。役員クラスに文句言いに行けよ。
|
1119:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-29 13:52:07]
>>1116 住民板ユーザーさん7さん
今再開組合に電話しました 連絡をしてから10日以上経っていますが折り返しがないのですが?とお聞きしたところ今お調べしておりますので近日中に折り返し致しますと言われました 私も食い下がらず折り返しが無かったので信用がないのですが近日中とはいつですか?とお聞きしたところこちらにも都合がありますから1週間以内に連絡しますとおっしゃられました あと1週間しないうちに実態が分かりますね これで折り返し無かったら流石に役所の人間ですから大元の役所の方に連絡します |
1120:
住民板ユーザーさん3
[2020-09-29 14:02:53]
とりあえずダサイとか主観的、感情的な投稿や荒い言葉遣いだけは控えませんか。
主題がボケるし荒らしも来やすいし、そんな人が住んでるってイメージの方が資産価値に悪影響でしょう。 |
1121:
匿名さん
[2020-09-29 14:12:54]
資産価値という意味では契約者がまとまって動けるかってのも見られている。
|
1122:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-29 14:15:50]
|
1123:
住民板ユーザーさん7
[2020-09-29 15:18:47]
|
1124:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-29 17:23:42]
>>1123 住民板ユーザーさん7さん
044-422-5666 |
1125:
住民板ユーザーさん10
[2020-09-29 21:49:39]
三井不動産は保留床取得の参加組合員で、再開発組合のお陰で保留床を取得出来てますから何も言えない立場ですからね。
非常に残念な対応ですが、購入者ではなく地権者の方を向いてますから。 |
1126:
匿名さん
[2020-09-29 21:53:54]
ただ、ここで地権者にしか向かずに購入者をないがしろにしたら、他の再開発物件の販売にも影響出るかもしれないけど。その覚悟、三井にあるか。
|
1127:
匿名
[2020-09-29 22:28:26]
>>1125 住民板ユーザーさん10さん
何も言わなかったのなら組合に対しても逆に不誠実ですよね 普通の不動産ではあり得ないようなことを愛想良く実行させたように思えます まぁビジネスですからわからなくはないですが、こちらもビジネスライクに行こうと思います |
1128:
住民板ユーザーさん2
[2020-09-29 22:54:25]
>>1120
本当にそうですよね。住民の民度が低いと思われるだけなので、言葉を選んで下さい。 |
1129:
匿名
[2020-09-29 23:48:28]
3rdのオブジェも残念ですが、4F中庭からレジデンスを眺めるとペンキの一部修正による色合いの違いや、5F部分にコンクリートのへこみがあったのが非常に残念でした。供用部分からよく眺める景色なので直して欲しいです。
|
1130:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-30 00:19:39]
マンション買う人がいなければ、土地も売れませんから…。
古くて汚い飲食店舗が、外観だけはオッシャレーに変身したりして、地権者にプラスな事もありますし。 地権者様地権者様と購入者に言う三井の態度は、少々不快な感じはします。 三菱など、他の会社も、三井と同じようなもんなんでしょうか…それとも三井って特に色々酷い?? とにかく、あのオブジェ、危険です。 事故が起こる前に何とかしないと… |
1131:
周辺住民さん
[2020-09-30 03:07:18]
マンションがスラムに。。https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4287/index.html
大規模マンションなんて作りたくないよ。 自称国交省等の言うとおりに行動しているだけだろ。 |
1132:
契約済み
[2020-09-30 08:40:28]
どちらでもいいから騒がないで派の方々は置いておいて、賛成派の人はおられますか?是非その方々の意見を聞きたいです。
|
1133:
入居前さん
[2020-09-30 12:38:37]
今後、何かにつけて、「地権者様」がでしゃばって、マンションの管理をワンマン経営されるのだけは勘弁です。早く、地権者側と契約者側と管理体制を別にするべきです。
|
1134:
マンション検討中さん
[2020-09-30 12:39:56]
既に別れてるじゃん
さては契約者じゃないな? |
1135:
匿名さん
[2020-09-30 12:41:12]
管理を別には難しいでしょ。フロアが分かれてるわけじゃないから清掃を別にってのとか無理。本来、入居後は対等であるべきなんだけどね。
|
1136:
入居前さん
[2020-09-30 13:46:42]
サード アヴェニュー ザ・レジデンスと
サード アヴェニューは別なのでは? |
1137:
匿名さん
[2020-09-30 16:03:24]
全体管理を担う東宝ファシリティーズが商業棟管理もやるんですよね?三井は住宅棟のみで。
|
1138:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-01 09:03:19]
住居棟の南側道路、工事が進んでいましたが、昨日アスファルトが敷かれました。街灯なども設置されました。
|
1139:
周辺住民さん
[2020-10-02 02:23:11]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1140:
住民板ユーザーさん7
[2020-10-02 09:11:44]
|
1141:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-02 09:41:09]
|
1142:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-02 09:58:13]
|
1143:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-02 10:00:43]
オブジェ、プチプチで覆われていても分かりますが、角や縁が非常にシャープで、危険でしかないですね…
|
1144:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-02 19:00:05]
オブジェ製作者の意図と目的が理解できない。
何だか怖い。。 1日も早い撤去を願うばかりです。 |
1145:
住民板ユーザーさん3
[2020-10-02 22:05:20]
共用施設の抽選結果の連絡が来ましたね。
キャンセルする場合の返信用封筒って入ってましたか? |
1146:
通りがかりさん
[2020-10-02 22:44:22]
|
1149:
住民板ユーザーさん7
[2020-10-02 23:25:23]
[No.1147~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1150:
匿名さん
[2020-10-03 10:49:27]
3階にFASSがオープンするようです。
大人も子供も使えるお店なので、このお店はとってもいいですね! |
1151:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-03 12:35:11]
オブジェはどうなるんだろう。。。
|
1152:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-03 13:11:22]
|
1153:
住民板ユーザー
[2020-10-03 16:41:07]
|
1154:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-03 18:21:31]
1000円カットみたいなやつ?
|
1155:
匿名さん
[2020-10-03 18:27:14]
|
1159:
住民板ユーザーさん5
[2020-10-03 23:55:26]
サウスパークはイベントにも利用すると言っているけど…
こんなにスペースを取るデカいオブジェがあったら、邪魔なのでは… |
1160:
住民板ユーザーさん7
[2020-10-04 01:13:34]
|
1163:
住民板ユーザーさん4
[2020-10-04 13:20:39]
|
1166:
匿名
[2020-10-04 15:43:03]
[No.1156~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1167:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-04 16:11:42]
モニュメント、せめて黄色が緑なら川崎市のマーク色だと言い訳できたのに…!
雑コラですが元の色風にしたイメージ作ってみました。色を変えても印象は戻らなさそうです。(コメント801さんの画像お借りしました!) |
1168:
契約済み
[2020-10-04 17:34:50]
>>1167 住民板ユーザーさん1さん
個人的には2番も3番もいいですね(^^) これを三井が提案してきたなら、まだ誠意を感じるんですが…。これほどまで炎上もしなかったですね。 どうせ、安全性とかいう官僚答弁で終了させようとするのがオチでしょうwww |
1169:
匿名さん
[2020-10-04 17:36:34]
|
1170:
入居予定さん
[2020-10-04 17:42:11]
同感です。
|
1171:
住民板ユーザーさん7
[2020-10-04 17:50:39]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
1172:
住民板ユーザーさん7
[2020-10-04 17:56:31]
|
1173:
住民板ユーザーさん
[2020-10-04 18:27:55]
3のところに、北口駅前で生活してる女性の寝床になったらどうするんだい
|
1174:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-04 18:30:51]
地権者さんと業者と宗教が複雑に絡み合ったオブジェですか。。。発注後のお金の流れも気になりますね。
まさかこんな所に地権者の暴君振りが発揮されるとは思いませんでした。 |
1175:
住民板ユーザーさん5
[2020-10-04 19:02:46]
三井にオブジェについて電話した後何か連絡頂いた方いますか?このまま我慢するしかないんですかね?
|
1176:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-04 19:13:35]
3の緑カラーが良いです!
|
1177:
住民板ユーザーさん3
[2020-10-04 21:04:47]
>>1171 住民板ユーザーさん7さん
感じ悪。。 |
1178:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-04 21:09:30]
|
1179:
匿名
[2020-10-04 21:25:37]
>>1167 住民板ユーザーさん1さん
正直一番左がホンモノだなんて信じたくないですね… それはともかく、形がとにかく危険です。デザインに関わった方は子育て経験のない方ばかりだったのでしょうか。 色味は完全に子供の気をひくのに遊具じゃないから危険すぎる形をしていますし、3の一番上は大人の手の届かないぐらいなのに子供が登れるような足がかりまできちんとあって… 死亡事故でも起きたらやりきれない… |
1180:
匿名
[2020-10-04 21:32:24]
>>1178 住民板ユーザーさん1さん
少し知識のある人が見ると三色旗だとわかる配色というのがなんとも… 知識がなかった故の配色だったのか、それとも本当に宗教色のあるものなのか…。 いずれにせよ口さがない人は言い立てるだろうなと思うとうんざりします。 |
1181:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-04 21:34:09]
>>1175 住民板ユーザーさん5さん
先週再開発組合に電話しました 1週間以内に折り返し電話を頂けるという事でしたが残すところ今日を含めて3日です 以前にも問い合わせをしておりましたが10日以上折り返しが1度もなくこちらから電話した次第です 本当に来るのか不安ですが来なかった場合、再開発組合ではなく直接市役所にどうなってるのか電話するつもりです |
1182:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-04 21:49:47]
さすがに宗教絡みとか言い出す人は本当にどうしようもなくてうんざりします…。
その理屈でいくと信号もですよ。 そもそもdの丸い部分はメタルみたいな感じだから三色ですらないですし。 |
1183:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-04 22:23:04]
オブジェの話題からはそれますが…。
今日、午後14時前ころ、小杉駅前のコアパーク、Uberの男衆がパッと数えただけで12人以上は居ました。ほぼ全員、コアパーク内で自転車止めて床に座り込み、数人で集まってタバコ吸ったりしてました。ちょっと雰囲気が悪いです。 こういう人達が、サード内のパークにたむろしないと良いのですが…。 コアパークもうすぐ工事するみたいだし、余計流れてくるかな。 |
1184:
入居前さん
[2020-10-04 22:59:08]
まずイメージ図で単色だった→3色になるのが不自然で、
その配色の赤・青・黄の並び順も、ある宗教を示している感じがするので、 色々な方が宗教の事を持ち出してもしょうがないかなと思います・・ |
1185:
住民板ユーザーさん
[2020-10-04 23:22:27]
|
1186:
住民板ユーザーさん5
[2020-10-04 23:29:08]
|
1187:
匿名
[2020-10-04 23:31:16]
>>1185 住民板ユーザーさん
そういう決めつけもどうかと思いますけど 誤解を招くような色味にしたのはミスですよ しかもぶつかったら困るからカラフルにしたとか意味不明な理由を言っているんですから ぶつかったら困るからというのは最初からわかるはずなのに尖った形状に殊更変えて普通の思考ではないので 何か裏があると思われても仕方がないです |
1188:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-04 23:49:46]
|
1189:
住民板ユーザーさん5
[2020-10-05 01:05:08]
|
1190:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-05 07:35:43]
管理組合でも、ウーバーイーツの入館対策は徹底してもらいたいですね。住人の後ろを歩いてオートロックをスルーする配達員も多いので気をつけた方がいいです。
|
1191:
契約済みさん
[2020-10-05 09:06:23]
>>1183 住民板ユーザーさん1さん
私も週末の夜見ましたが、地べたに座ってるんで、不衛生ですね。そのような不潔な方に食品を配達されるのは気分が悪いので、ウーバーイーツは利用していません。コインランドリーでウーバーイーツのカバンから洗濯物を取り出しているのを見たことがありますし。 ひどくなるようであれば、写メ撮ってウーバーイーツにクレームいれた方が良いですね。配達員のアプリの位置情報で個人特定できるはずなので。 |
1192:
住民板ユーザーさん
[2020-10-05 18:30:26]
びおせぼんの看板ついとった
|
1193:
住民板ユーザーさん2
[2020-10-05 19:37:29]
|
1194:
住民板ユーザーさん
[2020-10-05 20:14:46]
>>1193 住民板ユーザーさん2さん
1階の北側のとこ。緑のシンプルな看板だったな。 |
1195:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-05 23:58:11]
1階北側入口。
ちょっと看板のカタカナ文字がダサめだけど…でもビオセボン嬉しい! |
1196:
住民板ユーザーさん5
[2020-10-06 00:09:10]
3rd。。。泣
|
1197:
周辺住民さん
[2020-10-06 00:28:47]
危ないだろこれ。絶対ケガするわ。
|
1198:
周辺住民さん
[2020-10-06 00:30:44]
危ないだろ。絶対ケガする。
|
1199:
住民板ユーザーさん1
[2020-10-06 01:19:11]
見るからに危なっかしい!
事故が起きてから撤去する前に早く撤去してもらいたい。 |
1200:
住民板ユーザーさん3
[2020-10-06 08:55:43]
|
地権者が首を縦に振らなかったら、あの一帯は築云十年のボロいビルが立ち並んだままだったわけですから。