Kosugi 3rd Avenue The Residenceの契約者・入居者専用のスレです。
有意義な情報交換しませんか。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1108/
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目600番(地番)
入居時期:2020年8月下旬
総戸数:519戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上38階建、地下2階建
交通: 東急東横線「武蔵小杉」駅 徒歩2分 、東急目黒線「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、湘南新宿ライン「武蔵小杉」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.99㎡~100.29㎡
売主:三井不動産レジデンシャル・東急不動産
施工会社:大成建設
管理会社:管理組合結成後管理会社へ委託
[スレ作成日時]2018-12-26 20:13:55
コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉
1108:
匿名さん
[2020-09-29 09:35:59]
理事は居住の区分所有者が条件なので、賃貸に出していて自分が住んでない人はなれない。輪番制で順番にやるにしてもその条件があるから公平でないってことで、非居住の区分所有者には分担金をところも出てきている。入居後の課題。
|
1109:
匿名
[2020-09-29 09:52:22]
不動産業界の常識など、購入者の方々には関係ございません。マンションを作って利益を得るデベロッパーにとっては偉い人でも、購入者の方々にとってはただマンション購入者という第三者の立ち位置となります。地権者さんの土地売却代等もマンションの価格に組み込まれていると思われる為、利害関係性は購入という形で清算されております。三井が対応しないとすると、議題に上がれば総会決議で決まると思われるので、私自身はオブジェ反対ですが、総会決議で賛成多数ならそれに従います。話として、地権者さんVS区分所有者さんになってるのがおかしい訳で、現状ではまず売主である三井が『どう後始末を着けるのか』を確認するのが先です。
|
1110:
住民板ユーザーさん5
[2020-09-29 10:07:26]
>>1103 マンション検討中さん
仰るとおり、業界限定の話であり、世間一般論ではないですね。 マンション購入者にとっては、どうせ利害関係を検討した上で利益になるから土地を売ったんだから、むしろ感謝しろっていう気持ちです。なに偉そうにwww |
1111:
マンション検討中さん
[2020-09-29 12:04:33]
正直オブジェのデザインは微妙と思いつつ、そこまで騒ぎ立てるほどでもないんじゃないかとは思う
文句ない人は掲示板に書き込んだりしなさそうなので文句ある人がこの掲示板では多く見えるが |
1112:
マンション検討中さん
[2020-09-29 12:10:44]
地権者様のお陰で素晴らしいマンションができたのですから、みなさん感謝の気持ちを持ちましょう
対立するなど愚の骨頂ですよ |
1113:
匿名さん
[2020-09-29 12:17:14]
協力してというのなら自分たちだけで決めずに三井経由で契約者に案内するって手もあったのにね。
|
1114:
住民板ユーザーさん5
[2020-09-29 12:22:10]
契約者と地権者を対立をさせたい、この物件とは関係ない人間らが今書き込んでるだね。巣に戻れ。
みんなさん無視するのが一番です。 |
1115:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-29 12:37:50]
>>1114 住民板ユーザーさん5さん
ちゃんと買った人間だよ 正直デザイン云々はどうでもいいけど子供が怪我したりそれは良くないよね デザイン変更の理由が子供が怪我するからという理由なら新しい方が怪我するリスク増えて可笑しいやろって話しでしょ それを認めてきちんと説明してシンプルに撤去して欲しいんだが三井やら小杉の再開発組合やらに電話してもたらい回しでその対応に憤怒してるわけ 最悪説明とか要らないからクソみたいなオブジェ撤去して欲しいだけ あ、デザインはダサいと思ってるよ |
1116:
住民板ユーザーさん7
[2020-09-29 12:56:20]
|
1117:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-29 13:44:21]
>>1116 住民板ユーザーさん7さん
連絡済みでこの対応だよ なんなら再開発組合に連絡した時に調べて折り返し連絡するって言われたけどまだ一度も連絡来てないよ 三井の言い分だと再開発組合の方で請け負ってるって事だったから誰がデザインしたとか作ってるとか分からないって事は無いだろうし答えられないあたり地権者が散々ダサいって言われて口籠ってるとかかなあって思ってるよ なので今日三井と再開発組合にまた電話しようとしてるよ |
|
1118:
匿名さん
[2020-09-29 13:50:34]
末端に言っても意味ないだろ。役員クラスに文句言いに行けよ。
|
1119:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-29 13:52:07]
>>1116 住民板ユーザーさん7さん
今再開組合に電話しました 連絡をしてから10日以上経っていますが折り返しがないのですが?とお聞きしたところ今お調べしておりますので近日中に折り返し致しますと言われました 私も食い下がらず折り返しが無かったので信用がないのですが近日中とはいつですか?とお聞きしたところこちらにも都合がありますから1週間以内に連絡しますとおっしゃられました あと1週間しないうちに実態が分かりますね これで折り返し無かったら流石に役所の人間ですから大元の役所の方に連絡します |
1120:
住民板ユーザーさん3
[2020-09-29 14:02:53]
とりあえずダサイとか主観的、感情的な投稿や荒い言葉遣いだけは控えませんか。
主題がボケるし荒らしも来やすいし、そんな人が住んでるってイメージの方が資産価値に悪影響でしょう。 |
1121:
匿名さん
[2020-09-29 14:12:54]
資産価値という意味では契約者がまとまって動けるかってのも見られている。
|
1122:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-29 14:15:50]
|
1123:
住民板ユーザーさん7
[2020-09-29 15:18:47]
|
1124:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-29 17:23:42]
>>1123 住民板ユーザーさん7さん
044-422-5666 |
1125:
住民板ユーザーさん10
[2020-09-29 21:49:39]
三井不動産は保留床取得の参加組合員で、再開発組合のお陰で保留床を取得出来てますから何も言えない立場ですからね。
非常に残念な対応ですが、購入者ではなく地権者の方を向いてますから。 |
1126:
匿名さん
[2020-09-29 21:53:54]
ただ、ここで地権者にしか向かずに購入者をないがしろにしたら、他の再開発物件の販売にも影響出るかもしれないけど。その覚悟、三井にあるか。
|
1127:
匿名
[2020-09-29 22:28:26]
>>1125 住民板ユーザーさん10さん
何も言わなかったのなら組合に対しても逆に不誠実ですよね 普通の不動産ではあり得ないようなことを愛想良く実行させたように思えます まぁビジネスですからわからなくはないですが、こちらもビジネスライクに行こうと思います |