【契約者専用】プラウドシティ日吉

[住民板ユーザーさん1]

プラウドシティ日吉の径や鵜者専用スレです。

有意義な情報交換の場としてご利用ください。

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/pc-hiyoshi/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/dtl/00142187/

所在地：神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番15他（地番）
交通：東京急行電鉄東横線 「日吉」駅 徒歩9分
　　　東京急行電鉄目黒線 「日吉」駅 徒歩9分
※開発地域北側入口より約690m、入口からレジデンスⅠエントランスまで約210m/徒歩3分
間取：2LDK＋S～4LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：70.06平米～86.46平米
売主：野村不動産株式会社　関電不動産開発株式会社
施工会社：三井住友建設株式会社
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社

2018年冬　マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
プラウドシティ日吉レジデンス 残り物には福がある！！ チャンス！チャンス！チャンス！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39702/

【情報を追加しました　2020.11.27 管理担当】

[4005: 住民板ユーザーさん8]

レジ2の駐車場使用台数は長期修繕計画に想定した損益点を越えているので、今後は管理費と修繕積立金の大きな見直しがない見込みです。
ほぼ未償却の設備を取り壊すことはあまり建設的な意見とは言いがたいですが、10数年後の大規模修繕に前もって使用状況に合わせて再検討すればいいと思います。

[4006: 住民板ユーザーさん1]

>>4004 住民板ユーザーさん1さん
不毛なヘイトを生まないために。ワークスペースでのWeb会議はレジIだけの時代からちょいちょい話題になっていたと思います。

[4007: 住民板ユーザーさん1]

ワークスペース行ったことないけど、web会議はそもそも禁止エリアだっけ？周りに配慮は必要だと思うけど、禁止されてないなら批判してる方がおかしいよ。

[4008: 住民板ユーザーさん1]

>>4007 住民板ユーザーさん1さん
私もワークスペース使ったことないけど
図書館では静かにするのと同じ感覚で
静かに仕事するとこという感覚だったから
Web会議始まったらびっくりすると思う

[4009: マンション住民さん]

総会は代表者1名のみ参加なのでしょうか？

[4010: 住民板ユーザーさん6]

【非公式】アカウントさん、Twitterのアカウントに鍵かけましたね。

内容薄っぺらいし、なんだったんですかね。

[4011: 住民板ユーザーさん1]

>>4008 住民板ユーザーさん1さん
なるほど、そういう感覚だとしたらびっくりするでしょうね。でもあのワークスペースの設計(とにかくオープンスペース)からするとその感覚が間違ってるのでしょうね。タワマンにあるスタディスペースのような静かな環境を提供している場所とは到底思えないので。
またactoのパンフレット見返してみたらこんな記載がありました。「新しいことや刺激的な出会いが期待できる、そんな場所です」。
ワークスペースに行かれた方は刺激的な出会いが出来たようで、何とも言い難いオチがついてますね。

[4012: 住民板ユーザーさん1]

ワークスペースなのにweb会議してはいけないんですか？コワーキングスペースでweb会議禁止しているところを見たことないですよ。音漏れが気になる方は個室のコワーキングスペースで作業されるのはいかがでしょうか。もちろん、web会議でゲラゲラ笑い、人の作業に悪影響を与える場合はモラルに欠けているとは思いますが。

[4013: 匿名さん]

今回の件、物件が違うから大丈夫！という理屈は通用しないと思います。すでに入居した人、購入を検討している人など不安な人ばかりだと思います。多くの人は一生に一度の買い物として野村さんを信頼して購入してるわけですから、誠実な対応を求めます。
…というか現場で随時野村が確認してますって嘘だったっていうことですよね。ギャラリーのPV見て感動してた自分、アホでした。

[4014: 住民板ユーザーさん3]

皆さんの会社は不特定多数の人がいる場でWeb会議することが認められてるのでしょうか？今の時代、規定で禁じられているのが一般的なのかと思ってました。その意味でも、ワークスペースでWeb会議するのは普通という感覚に驚きです。

[4015: 住民板ユーザーさん1]

>>4014 住民板ユーザーさん3さん
まさにそれ。
先日広告業っぽい人がクライアント名出してWeb会議してたって書き込まれていたけど
そのクライアントってもしかしたらうちの勤務先かもなーと嫌な気持ちになった。

[4016: 住民板ユーザーさん]

>>4014 住民板ユーザーさん
ニ流の会社ならありえる。あと一流企業でもニ流にの社員ならやる。三流はWEB会議そのものをやらない。

[4017: 住民板ユーザーさん1]

駐車場を契約してないからお金を払うのは嫌だと取れる投稿がありましたが、よくよく考えると1階の方はエレベーターを使わないのにその維持費に支払いをされてると思うのですが………

[4018: 匿名]

>>3948 住民板ユーザーさん1さん
ここで意見を募る場合は、意図に反するコメントに対しても何らかのリアクションするのが礼儀だと思いますがいかがですか。

[4019: 住民板ユーザーさん1]

>>3977 住民板ユーザーさん1さん
減価償却費やメンテで赤が大きいので、収益は大したことないはず。なので税金面によるマイナス要素は少ないはず。

[4020: 住民板ユーザーさん1]

>>4018
横から失礼しますm(__)m
3948さん(=3957さん)は3951さんの意見(掲示板では不毛なやりとりになる)を受け、意見募集は=3964さんを介した形で行うと仰っています。
3957を読まずに投稿しているのではないでしょうか。
3948の別会計には反対ですが3957の収支改善に向けた取組は応援したいと思っています。

[4021: 匿名]

>>4020 住民板ユーザーさん1さん
意見募集は=3964さんを介した形で行うと仰っています。

4018です。
すみませんが、上記がどのコメントを引用しているのか分かりませんでしたので、教えて頂けるとありがたいです。なお、3957を読んだ上での投稿です。3948さんは、なぜ別会計にすべきと考えたのか、ロジックがいまいち不明なので教えて頂きたいと思いました。もし、駐車場使用していないから、駐車場のマイナス分は払う必要はないと考えているなら、基本の考えが間違っていると思いました。4017さんに同意です。

[4022: 住民板ユーザーさん3]

ここで議論するのは不毛だから
総会等、きちんとした場所で付議し議論しませんか？

[4023: 住民板ユーザーさん5]

>>4021 匿名さん

総会で議論してください。以上。

[4024: 住民板ユーザーさん1]

>>4022 住民板ユーザーさん3さん
賛成です。そもそも3948さんがここで意見を求めるのが間違っていると思いました。賛成だけでなく反対の声も当然出てくるので。