【契約者専用】 ザ・パークハウス福岡タワーズ

[契約済みさん]

ザ・パークハウス 福岡タワーズ契約者専用のスレです。
色々と情報交換できたらと思います。よろしくお願いします。
契約者以外の人は書き込みをご遠慮ください。

[2351: 住民さん4]

>>2349 匿名さん
このままではまずいよ。
本当のこと説明したほうがいいよ。

[2352: 住民さん8]

>>2349 匿名さん
理事会が三菱地所の設計に難癖をつけたから、ロータリーやシンボルツリーがなくなったらしい。

[2353: 住民さん6]

>>2349 匿名さん
勘違いしないで下さい。
責任をとって出ていくの原因を作った方々です。

[2354: 匿名さん]

>>2350 住民さん5さん
建築基準法は関係ない。

[2355: 住民さん6]

>>2354 さん
素人さんの理解していない方の見解です。
建築基準法です。
デベロッパー、ゼネコン、一級建築士等は理解していますが、弁護士だと理解できないのでしょうか？

[2356: 住民さん1]

終わったことをごちゃごちゃ。
文句あるならまず理事になればいい。

ここで言ってる人全員暇人。

また、最速でこれに返信した人が
暇人ランキング1位とします。

[2357: 住民さん4]

>>2356 住民さん1さん
シンボルツリーはどこに？

[2358: 匿名さん]

>>2355 住民さん6さん
シンボルツリーはマンションの施設で共用部分。共用部分であるシンブルツリーの撤去は共用部分の軽微変更であるから理事会の決議を得て総会の普通決議でOK。配布された議案書と同時に議事録案が送付されている。建築基準法は関係ない。

[2359: 住民さん2]

区分所有法ではない。
福岡パークタワーズは一団地認定を受けているから、建築基準法第86条、第86条2
一団地の総合的設計制度及び連担建築物設計制度に関する運用基準が最優先で適用される。（建築基準法優先→その後区分所有法）
建築基準法の一団地認定でロータリーシンボルツリーの設置が義務になっているから、ロータリーシンボルを撤去したのは建築基準法違反になる。
つまり今のロータリーシンボルツリーが無い状態は建築基準法違反になる。第1期の理事達の責任は重大だ。理事会はこれからどうするつもりなのか？

[2360: 住民さん6]

>>2356 住民さん1さん
このままではまずいよ
本当のこと説明したほうがいいよ。

[2361: 住民さん7]

>>2359 住民さん2さん

間違ってますよ。
もっと勉強してください。

[2362: 住民さん8]

>>2361 住民さん7さん
相変わらずわかっていないですね。
勉強不足ですよ。ミスリードした張本人ですか？もっと自分で調べたらどうですか？

ロータリーとシンボルツリーの撤去を第1期臨時総会に提案した理事達には責任があります。

さらに、その時の理事達は三菱地所グループと竹中工務店に重篤なカスタマーハラスメントをしましたよね。

ここは建築基準法86条1項等の一団地認定を受けているのでロータリーシンボルツリーは撤去できません。今のロータリーシンボルツリーが無い状態は建築基準法違反の状態で、一団地認定の要件を満たしていないので法不適合物件に該当します。

建築基準法違反はどうなるかご存知ですか？

[2363: 匿名さん]

>>2362 住民さん8さん
ここは公有地ではない。
私有地でですので共用部分の変更が総会等で決議されたなら行政は介入はできない。

[2364: 住民さん3]

>>2361 住民さん7さん
その頭もっと使って調べてください。

[2365: 住民さん1]

>>2362 住民さん8さん

わかってないなぁ、、、

薄っぺらい知識で調べもせずに、、、

まぁ、あなたが残念な人というのは分かりました。

[2366: 住民さん8]

>>2365 住民さん1さん
このマンションは建築基準法86条の一団地認定を受けています。
ここは一団地を維持することが至上命題です。
わからないふりしているだけで本当はわかっているのではありませんか？
ご自分が所有されているマンションなら、なおさら丹念に調べて理解されたらどうですか？
これからのこともありますし。
このままだとどうなるでしょうか？