【契約者専用】 ザ・パークハウス福岡タワーズ

[契約済みさん]

ザ・パークハウス 福岡タワーズ契約者専用のスレです。
色々と情報交換できたらと思います。よろしくお願いします。
契約者以外の人は書き込みをご遠慮ください。

[1070: マンション検討中さん]

>>1069
公正公平にするなら、理事長も含めて輪番制がいいのかもしれませんが、
このマンションは、住民の過半数が今の理事会を支持してるので、無理じゃないですか？

[1071: マンション検討中さん]

スーモでも売却希望の部屋の数が増えて、10部屋を超えたみたいですけど、
無関係の第三者に売っぱらおうというのはひどくないですか？

今まで理事会を支持してきたんだから、最後まで責任持って持ち続けたらどうですか？

[1072: 住民さん7]

>>1071 マンション検討中さん

その論調はさすがに飽きたわ

[1073: マンション住民さん]

ディベートで理事会を持ち上げている人は面白がっている外の人なので相手にしない方がいいですよ。
投稿すると喜ぶおかしな人なので。

[1074: 住民さん2]

7／22の説明会の件です。参加案内が区分所有者ではなく、賃借人の居住者にも来ています。賃借人にも参加案内が出されている目的は何だと思われますか？ただ案内書には、区分所有者様宛の記載になっているので単純な送付ミスと判断して良いのかもしれませんが、書面とネットと二つの手段で案内が出されています。

[1075: 匿名さん]

管理会社の撤退は住んでる人に影響があるからということなのかも

[1076: 内覧前さん]

今回のことは、議事録を見ると理事たち（理事の一部）によるパワハラが原因であることがわかります。理事たちが自ら認めているのです。>>1049 住民さん

[1077: 内覧前さん]

パワハラをした理事たちを辞めさせ、新理事会体制のもとMJCと再契約を行うべきです。

[1078: 住民さん7]

>>1077 内覧前さん
理事会を過半数が支持してるマンションで、絶対無理ですよ？

[1079: 住民さん7]

>>1078 住民さん7さん

その論調はさすがに飽きたわ

[1080: 契約済みさん]

この後に及んで理事会を支持する人いますか？今まで個別の事案で理事会を支持してきたかもしれないが情報には理事会のフィルターがかかっていた可能性は否めない。コンシェルジュやクリーニング業者の変更の際納得ゆく説明が理事会からありましたか？それらの業者が副理事長と繋がりがあるにだとしたら疑念を持ちませんでしたか。今回のことは全マンション住民の人生に関わる問題です。住民の皆さんはしっかり当事者意識を持って総会に参加し、契約解除に至った経緯をはっきりさせましょう。そして今の理事会には即刻辞めてもらい、速やかに新理事会を立ち上げMJCとの再契約を住民総意の決意として決議しましょう。理事会の弁解は聞くに及ばず。

[1081: 入居済みさん]

>>1080 契約済みさん
人生かけて35年ローンでここを買った人も多そうですね。
ただ、今までも総会が始まる前には、理事会委任状が過半数集まるマンションですよね？
過半数でどうせ理事会支持は変わらないのに、総会で参加して意見言う意味ありますか？？

[1082: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1083: 入居済みさん]

総会にて
>>1080さん他数名「今までの説明では納得できない！詳しい説明を理事会はする必要がある！！！全マンション住民の人生に関わる問題です！！！！」
理事会「あー、そうですか。じゃあ、今後も今の理事会で続けていく議題を採決しますね」
↓
委任状含めた過半数多数で理事会提案はすべて可決

こうなりませんか？

[1084: 契約済みさん]

今までの流れで是とする方はそれで結構。諦めてください。でも私は諦めない。今回の事案は理事会委任にしてはいけないことを訴えているのです。

[1085: 契約済みさん]

>>1080 契約済みさん
私も掲示板の張り紙に書かれてある通りこれまで理事会の方が依頼され無償で頑張って頂いているのかと信じて気にしてませんでした。

(説明が正しければ)契約解除の直接的な原因は理事会がMCJ社員に対して傲慢不遜の人権違反となる行為をこれまで貫徹してきた結果であり、にも関わらず理事会の利益関係のみから作成された一方的な貼り紙が許されるのは入居者の一員として大変違和感を禁じ得ません。

まず理事会のメンバーの職業を強調している点(大学研究員、弁護士、有名企業社員等)、無償で行なっている点、ですが上記のいずれかに該当すればパークハウス福岡タワーズを代表する者は管理会社社員の人権を軽んずる行為でも許されるとでも言いたいのでしょうか？
この失態に関して資産価値に影響しかねないのでろくな説明もなく他の入居者にも不都合な事実を隠蔽することをお願いしていますが、流石に入居者を馬鹿にし過ぎてはいませんでしょうか...（笑）

[1086: 入居済みさん]

>>1084
判断に迷うからといって、賛成でも反対でもなく委任状を出すと、「完全に」理事会を支持することになるという話をどうやって広めるかですよね。
総会招集通知から総会まで、通常1週間ほどしか時間はないです。

そこまでの労力をかけるくらいなら、中古で売って出ていく選択を取る人も多いです。

[1087: 匿名さん]

委任は避けて！とポストにビラを配るくらいが現実的なとこじゃない？
私はしないけど。

>1086
中古で売る労力は相当だよ？
投げ売りするなら別ですが。

[1088: 内覧前さん]

明日の総会で理事会に白紙委任している方は即撤回して総会に出席してください。まだ間に合います。

[1089: 住民さん1]

ザパークハウス福岡タワーズ 掲示板
を検索してみて下さい。

ということを誰か総会で言ってもらえませんか？