ブリリアシリーズ有明第4弾!
免震タワーレジデンス約300邸(予定)登場!!
□公式サイト:https://www.ariake-mid.jp/top.html
□名称:Brillia Tower 有明 MID CROSS/ブリリアタワー有明ミッドクロス
□所在地:東京都江東区有明1丁目3-16
□交通:ゆりかもめ「お台場海浜公園」駅徒歩8分
ゆりかもめ「有明テニスの森」駅徒歩11分
東京臨海高速鉄道「国際展示場」駅徒歩13分
□竣工予定:2021年2月中旬(予定)
□総戸数:住宅約300戸、保育園、店舗
□間取り:1LDK~3LDK
□専有面積:44.47m2~91.72m2 (トランクルーム面積0.40m2~0.91m2)
□構造・階数:鉄筋コンクリート造 地上33階・地下1階建
□売主:東京建物株式会社
□施工:三井住友建設株式会社
□管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スムラボ 関連記事]
住宅ローン控除適用可の「程よい」価格帯特集①(ブリリアタワー有明ミッドクロス・グレンドール新宿牛込柳町)
https://www.sumu-lab.com/archives/5424/
[スレ作成日時]2018-12-14 08:57:33
Brillia Tower 有明 MID CROSSってどうですか?
15841:
口コミ知りたいさん
[2021-10-14 14:52:44]
|
15842:
匿名さん
[2021-10-14 14:55:31]
ここは中古になったとき、プレミスト、ブリリア3兄弟、CTTBと比べられるのはきついなとは思う。
プレミストはタワマン嫌いから一定の需要がありMIDXより安い。 BMA/BASは共有施設や立地がMIDXより良く安い。 BCTは眺望がMIDXより良く安い CTTBは値段は高いがガーデン直結や駅チカ物件として需要 MIDXの中古需要はどこにあるんだ? 今は新築だからいいけど、中古になったとき優位性が見いだせないぞ |
15843:
匿名さん
[2021-10-14 14:56:10]
ミッドクロス=MIDX(笑)
|
15844:
口コミ知りたいさん
[2021-10-14 14:56:21]
金出せば必ず今すぐ買えるここと、抽選で買えない可能性が高まってるフラッグを比較する人はおかしいと思うよ?買えるまで抽選並ぶ根性があるなら話は別かも知れないけど、それでも買える確約なんて無いと思うよ?今の相場が続く限りは。
|
15845:
マンション検討中さん
[2021-10-14 14:58:40]
>>15841 口コミ知りたいさん
どっちでも良いですよね。 私は、子供が高校生ぐらいになったら、便利なマンションへ住み替えたいと思っております。今は有明西学園の関係でミッドクロスですね。 その時にトリプルへ移るかもしれません笑 |
15846:
匿名さん
[2021-10-14 14:59:33]
|
15847:
匿名
[2021-10-14 15:23:35]
>>15842 匿名さん
私は全て良いマンションだと思いますが、例えばこのマンションよりも10年以上古いマンションと比べた時に、どっちが優位かなんて好みの問題では?あなたは古くても設備の方を選ぶかもしれませんが、築年数新しい方を選ぶ人も沢山いますよねぇ…眺望も含めて。年数経過したマンションは大規模修繕の時期かも知れないし。 |
15848:
匿名さん
[2021-10-14 15:31:58]
いや他が安いなら良いよ?でも実際は安くないんだもん。
|
15849:
匿名さん
[2021-10-14 15:37:46]
|
15850:
初心者
[2021-10-14 15:42:54]
|
|
15851:
匿名さん
[2021-10-14 15:53:54]
|
15852:
名無しさん
[2021-10-14 15:54:44]
ここの長所はお金のかかる共用施設を省いていること、つまり管理のサスティナビリティだと思います。なので中古になったとき管理で買われるようなマンションでありたいです。
|
15853:
匿名さん
[2021-10-14 16:01:27]
管理のサステナビリティって、分かるようで分からない言葉だ
|
15854:
匿名さん
[2021-10-14 16:18:04]
|
15855:
匿名さん
[2021-10-14 16:18:39]
|
15856:
匿名さん
[2021-10-14 17:16:02]
|
15857:
検討板ユーザーさん
[2021-10-14 19:33:43]
プレミストとCTTBと違うのは有明西学区ということですよね。
実際、有明西に惹かれて購入してる人はここみても複数人いますし。1LDKとかは分からないですが、広い部屋だと学区買いの需要があると思います。 文京区の3S1Kも、埼玉浦和も学区押しですから。 |
15858:
匿名さん
[2021-10-14 20:13:07]
|
15859:
匿名さん
[2021-10-14 20:14:46]
|
15860:
匿名さん
[2021-10-14 20:18:15]
|
15861:
検討板ユーザーさん
[2021-10-14 21:41:14]
有明小の学区から越境だと小学生だとちょっと遠いし、抽選に外れちゃうと困るから学区狙いなら学区内で買うんじゃないかな。
|
15862:
匿名さん
[2021-10-14 21:50:18]
|
15863:
匿名さん
[2021-10-14 21:53:12]
|
15864:
匿名さん
[2021-10-14 21:57:13]
|
15865:
匿名さん
[2021-10-14 22:01:50]
|
15866:
匿名さん
[2021-10-14 22:02:51]
|
15867:
匿名さん
[2021-10-14 22:03:25]
|
15868:
匿名さん
[2021-10-14 22:03:33]
>>15865 匿名さん
良くも悪くもただのマンションですね |
15869:
マンション検討中さん
[2021-10-14 22:25:25]
|
15870:
マンション検討中さん
[2021-10-14 22:27:50]
|
15871:
住みたくない街 3位 豊
[2021-10-14 22:27:51]
電車が不便
|
15872:
マンション検討中さん
[2021-10-14 22:32:36]
|
15873:
マンション検討中さん
[2021-10-14 22:45:39]
|
15874:
マンション検討中さん
[2021-10-14 22:49:10]
|
15875:
匿名さん
[2021-10-14 23:08:50]
|
15876:
マンション検討中さん
[2021-10-14 23:22:00]
|
15877:
マンション検討中さん
[2021-10-14 23:26:48]
|
15878:
マンション検討中さん
[2021-10-14 23:27:59]
|
15879:
マンション検討中さん
[2021-10-14 23:37:05]
>>15878 マンション検討中さん
けど、東建としても売るために低く見せたいわけじゃん?あえて高くする必要ない。 そう思うとやはりどこかにコストかかってんのかなー、世帯数ってそんなインパクトあるの?!って思いはじめる |
15880:
マンション検討中さん
[2021-10-14 23:38:23]
|
15881:
匿名さん
[2021-10-15 00:31:23]
ゆりかもめは空いてるし乗っていて気分が良い。
|
15882:
匿名さん
[2021-10-15 00:56:21]
あと何戸くらい残ってるんでしょうね。ご存知の方教えてください。トリプルのようにいつまでも売り出し中の垂れ幕下がってるのはあまりかっこいいものじゃないですもんね。
|
15883:
匿名さん
[2021-10-15 02:10:08]
|
15884:
初心者
[2021-10-15 02:13:38]
有明開発計画。変更。盛り上がってます。
https://www.kouwan.metro.tokyo.lg.jp/jigyo/post_32.html |
15885:
匿名さん
[2021-10-15 02:17:23]
>>15884 初心者さん
こう書かれたら、 スポーツパーク一直線なんじゃないの? 「その後、東京2020オリンピック・パラリンピック競技大会において数多くの競技が実施されたことなど本地区を取り巻く状況変化を受け、マスタープランの一部見直し及びガイドラインの改定に向けて検討を行っております。」 |
15886:
初心者
[2021-10-15 02:29:02]
|
15887:
匿名さん
[2021-10-15 03:23:52]
物流施設がさらに増えそうな変更…
|
15888:
匿名さん
[2021-10-15 04:10:05]
これ以上大きな公園いらんやろと思ったけど、変な施設ができるよりかいいか。子育て世代的には悲願の遊具付き公園がほしいけど…
|
15889:
匿名さん
[2021-10-15 06:48:22]
>>15878 マンション検討中さん
コンシェルジュがおらず、IOT仕様もなくなったというのに、本当に何故こんなに管理費が高いか疑問です。 |
15890:
匿名さん
[2021-10-15 08:58:53]
|
15891:
マンション検討中さん
[2021-10-15 09:21:36]
|
15892:
住民板ユーザーさん1
[2021-10-15 09:32:19]
>>15891 マンション検討中さん
パーキングは利用者の負担で何とかしてほしい。どんな計算なのかしらべてないですが。 |
15893:
匿名さん
[2021-10-15 09:51:15]
|
15894:
匿名さん
[2021-10-15 09:56:52]
我慢して住んで楽しいかね?
資産性ですか? それすら本当に有るのかね |
15895:
匿名さん
[2021-10-15 10:02:06]
|
15896:
検討板ユーザーさん
[2021-10-15 10:03:06]
パーキングは豊洲なんかは足りない足りない言ってるのにここは余ってるのですか?
豊洲より車が必要なエリアだし駐車場確保できるってことで流れてくる人もいそうですけどね。 パーキングは利益の分は管理組合にプールになるのにマイナス分は使用者のみで補えというのは暴論でしょう。 |
15897:
匿名さん
[2021-10-15 10:04:14]
|
15898:
匿名さん
[2021-10-15 10:12:21]
|
15899:
匿名さん
[2021-10-15 10:16:29]
|
15900:
検討板ユーザーさん
[2021-10-15 10:22:28]
|
15901:
匿名さん
[2021-10-15 10:36:44]
北有明も、向かいの豊洲市場とぐるり公園みたいな街づくりになりそうだな。
マンション用に埋め立てた土地だったのに残念 |
15902:
住民板ユーザーさん1
[2021-10-15 11:16:39]
パーキング余りはリッチな高層階がうれてないからかな?
半分くらい空いてませんでした?意外と車持ち少ないですよね。 |
15903:
匿名さん
[2021-10-15 11:32:49]
|
15904:
匿名さん
[2021-10-15 11:41:52]
|
15905:
マンション検討中さん
[2021-10-15 11:51:42]
>>15882 匿名さん
残り60戸ほどみたいですよ |
15906:
匿名
[2021-10-15 12:08:18]
|
15907:
匿名さん
[2021-10-15 12:23:13]
|
15908:
マンション検討中さん
[2021-10-15 12:57:59]
>>15906 匿名さん
三日前に営業の方に聞いたので、それ以降売れたのであれば申し訳ないです。 |
15909:
匿名さん
[2021-10-15 13:53:25]
|
15910:
匿名さん
[2021-10-15 13:58:34]
>>15906 匿名さん
今売られているところ以外全て成約済みだと思ってる? |
15911:
匿名
[2021-10-15 14:38:34]
>>15910 匿名さん
検討しているのに、なぜ価格表をもっていないのですか?私の手元にある少し前にもらった価格表だと少なくともDはほぼ制約済みで残り一部屋ですよ。キャンセルが大量に出たのなら解りませんが |
15912:
匿名
[2021-10-15 14:40:29]
|
15913:
匿名さん
[2021-10-15 14:47:32]
|
15914:
匿名さん
[2021-10-15 14:58:22]
|
15915:
eマンションさん
[2021-10-15 20:25:27]
>>15893 匿名さん
車高1550用が122台、車高1800用が10台。この台数設計にしたらこうなる事は東建にもわかってた筈。設計ミスレベルだと思ってるので管理費上がるなら、東建が補填してよって個人的には思ってます。なんでこの台数設計にしたのだろう? |
15916:
匿名さん
[2021-10-15 21:02:08]
|
15917:
匿名さん
[2021-10-15 21:04:38]
>>15915 eマンションさん
たしかのこのSUV全盛期にこの配分はおかしい。 |
15918:
匿名さん
[2021-10-15 21:06:39]
|
15919:
匿名さん
[2021-10-15 21:23:52]
>>15917 匿名さん
今は流行りだけど30年後は分からないからだと思うよ、30年前の売れ筋はクラウン、マークII、カリーナEDとかだからね。その時、マニア以外RVは軍隊のジープみたいな評価だったよ。 |
15920:
匿名さん
[2021-10-15 22:22:29]
>>15919 匿名さん
それを言うなら、流行りどうこうの前に数年でEVの時代が来るよね。 自走式なら各区充電設備の追加もできそうだけど、タワーパーキングは無理。 タワーパーキングのマンションは評価ガタ落ちしない…? |
15921:
匿名さん
[2021-10-15 23:25:08]
|
15922:
匿名さん
[2021-10-15 23:37:31]
|
15923:
匿名さん
[2021-10-15 23:53:31]
|
15924:
匿名さん
[2021-10-16 00:02:09]
>>15920 匿名さん
鋭い洞察ですね。勉強になりました。 |
15925:
匿名さん
[2021-10-16 00:36:56]
>>15915 eマンションさん
それは、ブリリア有明シティータワーが影響しておりますよ。 当時、SUVブームでブリリア有明シティータワーもハイルーフを多く完備させましたが、結果的に次の費用が1万円ほど高かったため、スカスカな状態です。 ハイルーフにすると有明でも相場が3万円になるため、それがネックだったのかと考えます。 宜しくお願い申し上げます。 |
15926:
匿名さん
[2021-10-16 05:14:05]
|
15927:
匿名さん
[2021-10-16 06:12:33]
タワーパーキングに充電施設
http://www.namaxchang.com/article/479792638.html |
15928:
匿名さん
[2021-10-16 12:47:22]
|
15929:
名無しさん
[2021-10-17 01:52:42]
あと何戸と喧しい人がいるけど、ここからは11/26からの引き渡しに向けて業務が集中するため販売活動は少しペースダウンするとのこと。
そもそも目標より倍のスピードで進捗できており心配には及ばないね。 |
15930:
匿名さん
[2021-10-17 09:20:11]
G-typeは値段も上がり、ほとんど残っていないようですが、間取りが気になりました。
LDが11.5畳とありますが、洗面室前の廊下に相当する部分がかなり広く、さらに洋室3に入る導線も確保しなければならないので、実質6畳くらいしかないです。3LDKなので子供が1人から2人いる想定になるのでしょうけど、3・4人がくつろぐ空間としては狭すぎます。 しかも柱が室内側に大きく食い込んでいるので、家具も置きにくい。 せめて洋室3のクロゼットあたりをドアにしてリビングインを解消すれば、LDの家具も配置しやすくなったのに。 バルコニーに出れば眺望は良いみたいですが、部屋からは見えないし・・。 |
15931:
契約者さん
[2021-10-17 10:23:17]
>>15930 匿名さん
間取りはご理解の通りかと思いますが、眺望は部屋の中からも結構見えましたよ。 私の部屋の場合、リビングで椅子に座った高さでも、お台場側のビル群とさらに奥の品川側のビル群、そしてその間の夕日を映す海が綺麗に見えました。(すりガラスのバルコニーが逆に見たくないヤマトを消してくれました笑) リビングの狭さはGタイプの部屋ではないですが感じました。引き戸にしてくれたらよかったのに、とは思いますが、テレワークが進む中、完全独立の部屋を増やしたかったのかな、と思いました。 |
15932:
通りがかりさん
[2021-10-17 11:05:57]
大手のコンビニできたらいいな
|
15933:
匿名さん
[2021-10-17 12:27:19]
デイリーがあるけど大手じゃない?
|
15934:
匿名さん
[2021-10-17 12:33:51]
|
15935:
匿名さん
[2021-10-17 12:34:56]
|
15936:
マンション検討中さん
[2021-10-17 13:18:38]
>>15930 匿名さん
キッチン広めですしパントリーもついてるのでファミリー受けは良さそう。有明西学園に子供を通わせたいファミリー層はGタイプが良さそうですね。バルコニーから有明西学園見えますし。 |
15937:
匿名さん
[2021-10-17 13:23:27]
>>15933 匿名さん
コンビニ業界では大手じゃない。 |
15938:
匿名さん
[2021-10-17 15:30:28]
|
15939:
匿名さん
[2021-10-17 18:38:25]
|
15940:
匿名さん
[2021-10-17 18:46:37]
新築時もお買い得なのが売りだったのだから、中古でもお買い得感ある値付けで売り出せばいいだけですよ
|
性格の違うマンションなんだし、上下なんてどうでも良く無いっすか?最後は自己満足なんだし。
お台場好きならこっち、駅近希望ならあっち。
値段の高い安いなんて本人のお財布事情次第だし、他人が口出すのも野暮な話よ。本人達がどう喚こうが、リセールバリューは将来のマーケットが決めてくれるさ。両方ボチボチで収まるか、暴落するかは街全体の繁栄次第なんだから。ここから年を経て値段が上がるとはあんまり思えないけど。
早くお洒落なカフェが決まると良いね。
少しでも街が早く栄えるような名物的なものに決まると嬉しいです。