ブリリアシリーズ有明第4弾!
免震タワーレジデンス約300邸(予定)登場!!
□公式サイト:https://www.ariake-mid.jp/top.html
□名称:Brillia Tower 有明 MID CROSS/ブリリアタワー有明ミッドクロス
□所在地:東京都江東区有明1丁目3-16
□交通:ゆりかもめ「お台場海浜公園」駅徒歩8分
ゆりかもめ「有明テニスの森」駅徒歩11分
東京臨海高速鉄道「国際展示場」駅徒歩13分
□竣工予定:2021年2月中旬(予定)
□総戸数:住宅約300戸、保育園、店舗
□間取り:1LDK~3LDK
□専有面積:44.47m2~91.72m2 (トランクルーム面積0.40m2~0.91m2)
□構造・階数:鉄筋コンクリート造 地上33階・地下1階建
□売主:東京建物株式会社
□施工:三井住友建設株式会社
□管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スムラボ 関連記事]
住宅ローン控除適用可の「程よい」価格帯特集①(ブリリアタワー有明ミッドクロス・グレンドール新宿牛込柳町)
https://www.sumu-lab.com/archives/5424/
[スレ作成日時]2018-12-14 08:57:33
Brillia Tower 有明 MID CROSSってどうですか?
12901:
匿名さん
[2021-07-16 13:58:17]
|
12902:
口コミ知りたいさん
[2021-07-16 13:58:18]
|
12903:
マンション検討中さん
[2021-07-16 14:18:39]
低層階の図面には東京湾方面って書かずに
スポーツセンター方面って書いとけば良かったのにね |
12904:
匿名さん
[2021-07-16 14:33:07]
今まで、眺望はこうです!なんて断言する営業に出会ったことがない。。本当にいるの?
もし出会ったとしても、何千万もする買物なわけで、現実はどうか現地行ったりなんなんりで見定めるもんじゃ。 |
12905:
匿名さん
[2021-07-16 15:11:39]
>>12904 匿名さん
おっしゃる通りだけど東京タワー隠れることなんて東京建物は何も教えてくれずこの板で知ったからね… せめてこんな計画ありますよくらい言えって営業に文句言いました。絶対知ってたはずなのに教えてくれた都合悪そうなことは北西の都有空き地だけ |
12906:
匿名さん
[2021-07-16 15:15:31]
ちなみに東京タワーの件で営業問い詰めた時の回答は『そうみたいですね』でした。まさに後の祭りになった
|
12907:
マンション検討中さん
[2021-07-16 15:28:53]
うちは最初から東京タワーは見えなくなりますって言われたよ
契約者板でも言われてるけど営業マンによって言ってること結構ちがう |
12908:
住民板ユーザーさん
[2021-07-16 15:28:54]
よくわからないやつが消えて、優良スレになってないか?
|
12909:
買い替え検討中さん
[2021-07-16 15:35:20]
>>12904 匿名さん
さすがに断言はしないでしょ笑 私もイメージと言われたし。 だけど、ベランダからの眺望とは言われなかった から、12869の画像を見て衝撃を受けた。 営業が室内眺望を知ってて黙ってたのか 知らなかったのかで印象は変わるけど、多分前者だろうね。 後、現地行っても室内からの眺望なんてわからないよ。 私も何度か現地に行って何度も確認したけどさっぱりだったし。 |
12910:
買い替え検討中さん
[2021-07-16 15:40:25]
>>12908 住民板ユーザーさん
検討者にとってはむしろ良くなったね。 今までフワッとしたポジとネガだったのが、内覧会後には具体的なポジとネガに変わった。 特に眺望のこととか。 営業マンの言いなりになってたらとんでもない部屋を掴む所だった。 |
|
12911:
匿名さん
[2021-07-16 15:44:41]
|
12912:
匿名さん
[2021-07-16 15:47:18]
|
12913:
匿名さん
[2021-07-16 15:48:31]
【ゲストサロン夏季休暇のお知らせ】
誠に勝手ながら、下記の期間を夏季休暇とさせていただきます。ご理解のほどよろしくお願いいたします。 休暇期間:2021年7月28日(水)~8月12日(木) ※期間中のお問合せのご返信・ご連絡は休暇明けの8月13日(金)から順次ご対応させていただきます。 東京建物 |
12914:
匿名さん
[2021-07-16 17:29:00]
以前から有明で最低の立地と言われていた気がする。
仕様も板マンレベルなのか。 有明の新築で期待してたけど残念だ。 |
12915:
マンション検討中さん
[2021-07-16 18:03:39]
仕様板マンレベル、最低の土地、共用部分最小限でも全然文句言わないので、ロジカルでない管理費はどうにかして欲しいです。高層階の割高感とあいまってネックになってます。現時点ではどうしようもないことですが、管理費+修繕+駐車場=7万円程は重たいです。
|
12916:
匿名さん
[2021-07-16 18:15:59]
>>12914 匿名さん
いや、内廊下・免震なのと隣のシティタワーはタンクレストイレじゃないので有明兄弟の中では着実にアップデートされている印象です。特に現在タワーマンションは前者の内廊下と免震が必須になってきていますし。台場へ行くには一番近隣の有明立地を評価する人もいます。期待するのも残念と捉えるのもどうぞご勝手にって感じです。 |
12917:
マンション検討中さん
[2021-07-16 18:17:21]
|
12918:
マンション検討中さん
[2021-07-16 18:36:07]
|
12919:
マンション検討中さん
[2021-07-16 18:51:52]
|
12920:
匿名さん
[2021-07-16 19:09:01]
この高級タワーマンションの魅力は、最寄駅が台場海浜駅であること!
お台場!! これが1番の売りでしょ。 新橋までのアクセス時間、最高です。 有明テニスが最寄駅のマンションと比較すると、大きなメリットであり、魅力でしょう! |
12921:
匿名さん
[2021-07-16 19:11:03]
|
12922:
マンション検討中さん
[2021-07-16 19:27:51]
|
12923:
匿名さん
[2021-07-16 19:28:14]
設備はどういう感覚で考えるかによるかな
住居数多いのでディスポーザーあるのプラスだし、でのその他の設備は至って標準グレードの安めの量産型だから板マン+ディスポーザー+各階ゴミ置き場で管理費高め |
12924:
匿名さん
[2021-07-16 19:34:01]
友人が有明エリアの中古マンションの販売をメインとする不動産会社で、働いておりますが、
ミッドクロスの存在は、中古マンションの販売価格に大きく影響しているとの事です。 もう少し値上げしてほしい…それが本音との事でした。 住民用のレス投稿を拝見するとご理解頂けるかと存じますが、内覧会の満足度、高いですよ。 |
12925:
匿名さん
[2021-07-16 19:39:14]
|
12926:
匿名さん
[2021-07-16 19:41:50]
|
12927:
匿名さん
[2021-07-16 19:43:04]
|
12928:
匿名さん
[2021-07-16 19:48:46]
人件費は既存をいきなり大きく値上げできないから、新規からは正当な利率で取ってるんじゃないかな?どんな商売でも同じだけど。
|
12929:
匿名さん
[2021-07-16 19:58:38]
>>12926 匿名さん
新橋=おじさんのイメージは正直あります。 サラリーマンのおじさんが飲み屋にたくさんいる、みたいな笑 銀座や汐留近いし必ずしもおじさんばかりじゃないですけどね。 若い人の会社のイメージだと渋谷区(渋谷恵比寿広尾辺り)や港区(赤坂六歩木)界隈かな。スタートアップの会社が集中してるイメージ。 なんて訳知り顔で書いてる私も中年なんですけどね笑 新橋大好きです! |
12930:
匿名さん
[2021-07-16 20:01:58]
|
12931:
契約者さん
[2021-07-16 20:08:37]
>>12915 マンション検討中さん
戸数が少ないから各戸の管理費が高くなるのは仕方ないのかもしれません。他のマンションは共用部豪華でも戸数めちゃくちゃ多いから、その分1戸あたりの負担が少なくて済みます。 個人的に共有部分は凄く良かったけどなー。変に豪華過ぎず、使い勝手も良さそうだったし。 手付け解約検討中の私が擁護するのもなんですが笑 |
12932:
匿名さん
[2021-07-16 20:12:45]
|
12933:
契約者さん
[2021-07-16 20:13:31]
|
12934:
匿名さん
[2021-07-16 20:22:28]
>>12930 匿名さん
港南のマンションと比較して、こちらのエリアのマンションよりもミッドクロスの方が圧倒的に良いというメリットをご教示頂けないでしょうか? 私自身も妻と大変悩んでいる選択肢であり、教えて頂けますと幸いでございます。 |
12935:
住民板ユーザーさん
[2021-07-16 20:52:35]
|
12936:
マンション検討中さん
[2021-07-16 20:53:00]
港南のマンションとの比較は過去に大量に議論されてますのでそちらでご確認くださいませ。
|
12937:
匿名さん
[2021-07-16 20:59:52]
|
12938:
匿名さん
[2021-07-16 21:06:12]
|
12939:
住民板ユーザーさん
[2021-07-16 21:07:30]
>>12938 匿名さん
いないし、何もないですよ。中古おすすめです。 |
12940:
匿名さん
[2021-07-16 21:14:58]
|
12941:
匿名さん
[2021-07-16 21:15:48]
有明と港南を比べたら全ての面で有明が上でしょう。
|
12942:
匿名さん
[2021-07-16 21:24:00]
『高級』というキーワードに、反応すると思っておりました笑。
なんか面白いですね! ここまで反応して頂けると…。予定どおりの投稿のコメントになります。 高級…この湾岸エリアの新築マンションでは、間違いなく一押しの価格帯タワーマンションですよ。 |
12943:
匿名さん
[2021-07-16 21:40:18]
眺望でこれだけガッカリさせて、さらにカフェが誘致できず学習塾やテナント募集中になったら、このマンションどうなっちゃうのでしょう?
東京建物の信用、ガタ落ちですね。 |
12944:
購入経験者さん
[2021-07-16 21:40:57]
話がいつものやっすい議論になってるからぶった切るけど、12869の画像見たけど、これマジなの? 南東11階ってこんな感じ?
ていうか、これって手前の建物(50メートル)だから、奥の建物(100メートル)はもうちょい離れた感じに見えるんでしょ? |
12945:
検討板ユーザーさん
[2021-07-16 21:41:08]
今週の湾岸マンション価格ナビ、BACの南東26階3LDKが坪350万で成約ってどうしちゃったんでしょうか。角部屋でもないのに。
|
12946:
匿名さん
[2021-07-16 21:49:43]
>>12943 匿名さん
あなたは、時間軸が止まってますね? 購入者では、ないでしょう? 東京建物と連携をとっている方とは思えない発言です。 展開内容は、お話致しませんが…… 悪くない方向で進んでますよ。むしろ資産価値が上がる方向かと思います。 |
12947:
匿名さん
[2021-07-16 21:55:36]
賛否わかれますが、大阪なおみ選手や錦織選手がメダルをとって頂ければ、もっとも会場から近い新築タワーマンションである、このマンションの存在は、大きいですよ!
応援致しましょう! |
12948:
マンション検討中さん
[2021-07-16 22:02:27]
|
12949:
マンション検討中さん
[2021-07-16 22:04:08]
|
12950:
匿名さん
[2021-07-16 22:04:27]
>>12944 購入経験者さん
私は11階より上の階を買いましたが、室内ビューは手前のスポセン屋根と奥のカマボコ屋根のコラボです。これが窓の大半を埋めてる状況です。 はっきり言って手前も奥もめちゃくちゃ近く感じます。10メートルも離れていないような見た目で、ベランダに出ないと眺望皆無です。 モデルで見た画像がベランダからの眺望で、室内眺望は全く違うことを教えて頂きたかったです。営業は知ってて言わなかったんでしょう。本当に腹が立ちます。 先程、顧問弁護士に営業資料の画像全てと営業音声を顧問弁護士に聞いてもらっています。営業音声にツッコミどころを見つけたらしく、少し光明が見えてきました。最悪裁判も辞さない覚悟です。 …前向きに検討されてる方に後ろ向きなことばかり言ってすみません。検討されてる方に言えるのは、ここの32階のラウンジと屋上は本当にステキです。中古物件より共用部分は少ないかもしれませんが、新築の魅力でカバーできるはずです。 |
12951:
マンション検討中さん
[2021-07-16 22:05:32]
|
12952:
匿名さん
[2021-07-16 22:07:06]
低層は初期に比べてかなりの値上げされてますし、
眺望が気になるのであれば高層を買えば良いだけではないでしょうか。 私は低層ですが、眺望は悪くないと思いました。ただヤマト側は夜間ちょっと明るいですね。光が漏れるかもと言う懸念はあります。 何しろ気になると言う方は20階以上がおすすめです。それであればどこの方角でも抜けるのではないでしょうか。北側はマンションなどが立つ可能性はありますが。 |
12953:
マンション検討中さん
[2021-07-16 22:09:26]
|
12954:
匿名さん
[2021-07-16 22:09:52]
>>12948 マンション検討中さん
12950ですが、グレードが低いとか設備が悪いとかフワッとしたことを言ってるのは、他社不動産会社か住友です。 高級と言えないまでも、室内設備は最低限揃ってるし、建具も割としっかりしています。契約者ネガが言うのですから、間違いないです。 室内眺望を気にしない、安ければ良い。 立った時の眺望をとにかく楽しみたい。 そういう方にはオススメです。 |
12955:
匿名さん
[2021-07-16 22:10:55]
コンシェルジュいらないです。今住んでるマンションは常に2人くらいいますが、せめて1人にしてほしいです。人件費の無駄です。
|
12956:
マンション検討中さん
[2021-07-16 22:11:18]
|
12957:
匿名さん
[2021-07-16 22:12:00]
|
12959:
匿名さん
[2021-07-16 22:19:32]
>>12950 匿名さん
私は東京タワーが見えなくなることを何もきかされていなかったんです。設備や眺望は金額的にこんなもんかなって感じなのですが逆に共用部の眺望から東京タワーが見えなくなることにショックを受けてます。何か東京建物への罰を与えられないかと |
12960:
匿名さん
[2021-07-16 22:22:32]
コンシェルジュいないのに管理費他より高いの?いるのに管理費安い方がいいよね?
|
12961:
マンション掲示板さん
[2021-07-16 22:25:28]
>>12946
内覧会では引き続き調整中って紙わたされただけですがその後進捗あったんですか? |
12962:
匿名さん
[2021-07-16 22:26:34]
>>12956 マンション検討中さん
マーレやシティのブリリア兄弟達やガレリアやオリゾンはやばいってことですかね?有明… |
12963:
検討板ユーザーさん
[2021-07-16 22:29:51]
何キロも離れた建物が数年後に見えなくなるなんてわざわざいう必要はないでしょ
言われたって人もいるし東京タワービューで検討してる人には伝えたのでは? 罰を与えたいとまで言うなんて怖いよ |
12964:
匿名さん
[2021-07-16 22:30:06]
|
12965:
購入経験者さん
[2021-07-16 22:30:58]
>>12950 匿名さん
マジか……ギャーギャー騒いで大袈裟だなーって思ってたけど、あれが窓を覆ってるなんて耐えられないわ。モデルの画像と全然違うってことでしょ? 俺、モデルで10階~20階の画像を見たけど、11階でも室内から外を見た時、上の方は開けてるのかなって思ってたよ。間取り見りゃ眺望わかるだろって人いたけど、わかるわけない。 てことは13階くらいまでは窓全部ス歩センで埋まってて、下手すると15~16階もかなり埋まってるってことでしょ。あなたが何階を買った人かはわからないけど、11階より上の階買ってんなら凄く気持ちわかる。 ていうか、会社の方針かもしんないけど、ベランダからじゃなくて室内画像とって 客に見せないと。営業マンだってそっちの方が自信持って売れるでしょ。 俺が12950の営業マンなら生きた心地しない。 もちろんその営業マンが室内眺望わかってて12950に売りつけたなら、一ミリも同情できないけど。 |
12966:
匿名さん
[2021-07-16 22:39:17]
>>12962 匿名さん
少なくともマーレは、20億円修繕積み立て金があります。 前回、大規模改修の打ち合わせがあったみたいですが、見送ったみたいです。 他のブリリア有明シリーズの積立金も把握しておりますが、潤沢ですよ、 理由は、改善する必要がないということで、溜まっていく一方との事でした。 |
12967:
購入経験者さん
[2021-07-16 22:40:59]
>>12963 検討板ユーザーさん
俺もさすがに罰を与えろとは言わないけど、東京タワービューを気に入ってる人は 一定数いる。そういう人は東京タワーが見えることを営業マンに必ず言う。 にもかかわらず、営業マンは言わなかった可能性がある。売りたいから。 何かここ最近の書き込みみてるとわかってて言わないクソ営業マンがいるな。 俺の営業マンがそうかも。シレッと南東勧められたし。 「これは○階からの眺望でスポーツセンターは100メートル離れてるのでそこまで近い感じはしませんよ」だって。 主観的な言い方だしある意味嘘はついてないけど、誠実さを微塵も感じられない。 うん、やっぱ罰を与えた方が良いな。 |
12968:
購入経験者さん
[2021-07-16 22:45:34]
|
12969:
マンション検討中さん
[2021-07-16 22:50:47]
|
12970:
マンション検討中さん
[2021-07-16 22:53:25]
戸数が少ない良さもあるんじゃない?
今800戸に住んでるけど、人に合う回数が3分の1になると思うと良さげ。 |
12971:
匿名さん
[2021-07-16 23:03:53]
|
12972:
匿名さん
[2021-07-16 23:04:05]
このマンションは11階を超えたら眺望が抜けるんでしょ?いいじゃないですかー!
パークタワー勝どきを見てご覧なさいよ。ここと同じように約100m先に、ここのスポセンよりもはるかにデカイ、ドゥトゥール×2が建ってますよ。向こうは50階を超えても抜けません。 |
12973:
マンション検討中さん
[2021-07-16 23:07:20]
|
12974:
匿名さん
[2021-07-16 23:08:02]
>>12966 匿名さん
そうなるとここが戸数少ないから割高ってだけじゃ乱暴な説明になりますね。マーレなんて無駄だって言われてるくらい共用設備多くて豪華でも管理費変わらないからね… |
12975:
マンション検討中さん
[2021-07-16 23:08:24]
|
12976:
購入経験者さん
[2021-07-16 23:09:26]
|
12977:
検討板ユーザーさん
[2021-07-16 23:17:43]
そもそも営業に頼りすぎじゃないですか?営業は味方ではなく取引相手です。重説に記載されていること以外の情報は自分で調べるか聞かないと手に入りません。
|
12978:
匿名さん
[2021-07-16 23:19:22]
>>12963 検討板ユーザーさん
すみませんちょっと言い過ぎでした。 罰ではなく謝らせたいと思います。 許すとは思いませんけど。 北西じゃなかったとしても共用部は使うわけで、その共用部パンフにはデカデカと東京タワー載せてるんだから全員に説明はしてほしい 営業マンはマンションの説明書ですよね? 人によって付いてくる説明書違うなんて本来許されるもんじゃないでしょ。 |
12979:
匿名さん
[2021-07-16 23:30:00]
>>12946 匿名さん
それすごい有意義な情報なので共有してくれませんか? 下駄部分に何が入るのか以前に竣工にも間に合わず東京建物も努力はしているとの事ですが時期もテナントも分からないと回答されてるのが一番ストレスなのでお願いします。 |
12980:
匿名さん
[2021-07-16 23:30:34]
ていうか前に建物ある時点で諦めようよ。
抜け感がほしいなら高層階買うしかないでしょ。 価格目線で前に建物ある低層階買って、思ってたのと違ったってさすがにきつくないか。実は前建までが50mじゃなくて20mでしたって話じゃないんだから。 むしろまだお見合いがマンションじゃなくスポーツセンターでましだと思うよ。高い勉強代になりましたね。 |
12981:
匿名さん
[2021-07-16 23:38:44]
レガシーで書き込みないので一言、当日はコロナで行けないと思いますが有明で聖火台に最も近いマンションです。
|
12982:
通りがかりさん
[2021-07-16 23:41:40]
南東は16階がスポセン奥の屋根と同じ高さとのことです。15階であればギリ海が見えるかと思います。
ドローンで表示される階マイナス3階が実際の眺望でしたので、そちらでシミュレーションしました。 |
12983:
匿名さん
[2021-07-16 23:42:51]
>>12977 検討板ユーザーさん
要は使えない営業に騙されて買ったバカが悪いってことですね。 |
12984:
検討板ユーザーさん
[2021-07-16 23:56:42]
|
12985:
匿名さん
[2021-07-16 23:59:42]
|
12986:
匿名さん
[2021-07-17 00:00:39]
|
12987:
匿名さん
[2021-07-17 00:01:28]
|
12988:
匿名さん
[2021-07-17 00:05:27]
|
12989:
マンション検討中さん
[2021-07-17 00:06:11]
|
12990:
匿名さん
[2021-07-17 00:09:07]
>>12980 匿名さん
そうそう、周辺の築古中古より安い価格で買えてるんだから眺望とか圧迫感で被害者ぶって騒いだところで何とも思わない。嫌なら坪300万台後半出して北西中層とか買えば良かったのに。マーレとかスカイみたいな築10年超でも北西向きなら最近は坪380万台とかで売り出されてきてる。 |
12991:
匿名さん
[2021-07-17 00:09:21]
|
12992:
匿名さん
[2021-07-17 00:13:48]
スポセンが話題ですが、ヤマトの不満が出てないのが逆に気になります
|
12993:
匿名さん
[2021-07-17 00:14:09]
|
12994:
匿名さん
[2021-07-17 00:19:44]
>>12974 匿名さん
マーレとシティは修繕費が。。上階にスパとか水物系。。 |
12995:
マンション検討中さん
[2021-07-17 00:22:17]
>>12984 検討板ユーザーさん
ん?俺も(必要な情報を伝えない)使えない営業マンに騙された素人(バカ)が悪いとしか聞こえない。。 そもそも素人に必要な情報をキチンと伝えるのが営業の仕事。その必要な情報を客が頑張って調べなきゃいけないなんておかしいでしょ。 |
12996:
匿名さん
[2021-07-17 00:29:06]
こんなにケチがついてるマンションって珍しくない?眺望、学習塾、不発弾、管理費・・。
|
12997:
マンション検討中さん
[2021-07-17 00:32:04]
>>12992 匿名さん
ヤマトは40メートルしか離れてないし、ここを買う人は眺望全く期待してないから不満ないんじゃない? CG眺望でも駐車場しか見えなかったから、多分室内眺望も変わらなかったんだと思う。 つけ加えると、今話題のスポセンも4?9階までの人は眺望諦めてるから不満無いと思う。 キレてる人は12階から17階の人っぽいし。 |
12998:
匿名さん
[2021-07-17 00:45:53]
|
12999:
匿名さん
[2021-07-17 00:45:53]
>>12996 匿名さん
はーい、他社営業お疲れさまです。 |
13000:
マンション検討中さん
[2021-07-17 00:49:53]
>>12982 通りがかりさん
ドローンで表示される階マイナス3階が実際の眺望でしたので、そちらでシミュレーションしました。 あっさり言ってるけど表示階マイナス3階が実際の眺望とかクソ詐欺じゃん笑 そんなもん使って買わされた客がマジで可哀想。。 12869の眺望を元に考えるに、13階まで室内眺望絶望なのは間違いない。 だから多分、15階も16階も微妙でしょ。俺の予想だと16階でも窓の半分くらいスポセン屋根で埋まってる気がする。ドローンマイナス3階なら多分あってる。 |
よく用意周到なのに肝心な所が抜けてるよねって言われます。。。