私は断然賃貸派です。マンション購入しちゃえば後は一生
ローンを支払って、子供の学費を払ってって考えると、
ハッキリ言って、分譲マンションって意味無しって感じです。
私と同じ意見をもっている人お待ちしております〜。
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6422/
[スレ作成日時]2004-12-17 04:41:00
断然賃貸派同盟 第2セクト
222:
匿名さん
[2005-04-28 13:14:00]
|
223:
匿名さん
[2005-04-28 13:32:00]
>222
221です まあ概ね順当な考え方だと思います ある程度の経済力のある人で老後も面倒を見てくれる家族のいる人には良い選択です 一例ですが、身寄りが無い老人の1人暮らしの場合 持ち家があったりすると生活保護が受けられない場合があります まあ処分すればいいのでしょうが。。 財産もなかなか処理が面倒かも |
224:
匿名さん
[2005-04-28 13:39:00]
>自宅で病死されたら、検死や鑑識がきてそれは大騒ぎ、身寄りの無いお年よりの荷物整理もある
ただの病死であれば、粛々と検死や鑑識が仕事をするだけ、大家には負担はかからない。 誰が大騒ぎするのですか?馬鹿馬鹿しい。 |
225:
匿名さん
[2005-04-28 13:42:00]
|
226:
匿名さん
[2005-04-28 13:42:00]
いや、病死と決定するまでは大騒ぎになる可能性がある
それに臭いがね なかなか消えないんだよ |
227:
匿名さん
[2005-04-28 13:44:00]
ケア付の老人ホームに入れる経済力があるならいいですけどね。。。
|
228:
匿名さん
[2005-04-28 13:48:00]
入居金 入居一時金:450万円(消費税込み)
入居者基金:20万円(消費税込み) 生活費 月額利用料:170,090〜178,644円(介護度に応じた金額です)(税込) http://www.r-home.jp/o-home/hyogo/ |
229:
匿名さん
[2005-04-28 13:51:00]
入居金 1,550〜3,150万円(税込)
介護費用等の一時金:450万円 生活費 130,000〜150,000円(税込) なんてのもあった 簡単には利用できないよ |
230:
匿名さん
[2005-04-28 14:31:00]
|
231:
匿名さん
[2005-04-28 16:45:00]
222さん、賃貸されているんでしょ
家賃滞納で、鍵あけたら病死してたってのが現実多いんですよ、実際大騒ぎだってば 畳換クロス換えて、オゾン消臭したりするけど夏だったりしたらほんと大変 大家も事情聴取で病死確定するまでは、第一発見者で半分犯人扱いです で、今後は老人が増えるので多少お金があっても老人ホームは満杯で入れません |
|
232:
匿名さん
[2005-04-28 16:53:00]
230はここへどうぞ>サロンドエイジュ自然館
入居時年齢65〜74歳 入居金500万円 入居一時金5,000万円 トータルサポート費500万円 合計6,000万円 生活費(税込み)プランA(自立の方):394,800円 最高の老後が遅れるでしょう |
233:
匿名さん
[2005-04-28 17:57:00]
買える人は買った方がいいに決まってる
買えない人が無理に買うから大変な苦労をする 買えない奴は無理せず賃貸してなさい、いいこだから |
234:
230
[2005-04-28 18:21:00]
|
235:
230
[2005-04-28 18:23:00]
|
236:
匿名さん
[2005-04-28 19:03:00]
>235
無理しても買えないひと |
237:
匿名さん
[2005-04-28 19:27:00]
|
238:
236
[2005-04-28 21:41:00]
>>237
おまえもなー |
239:
匿名さん
[2005-04-28 22:28:00]
|
240:
匿名さん
[2005-04-28 22:52:00]
>>239
うまく行けばの話なんだけど、 残債の無い状態なら所有物件を賃貸に回し、その賃料を元手に新たに物件を購入する事もできるね。 でもって賃料だけで完済できれば最初の物件の購入費用だけで2軒の物件を所有できるって事だね。 これも持家の特権♪ |
241:
匿名さん
[2005-04-28 23:00:00]
>>240
そいつは、おめでたい。 |
242:
匿名さん
[2005-04-28 23:00:00]
|
243:
匿名さん
[2005-04-28 23:03:00]
>>40
はじめから賃貸収入目的の物件買えばいいのに、馬鹿みたい。 |
244:
匿名さん
[2005-04-28 23:10:00]
|
245:
匿名さん
[2005-04-28 23:16:00]
>>244
どう間違ってるの? |
246:
匿名さん
[2005-04-29 00:15:00]
245さん、244は馬鹿だから相手にしないほうがいいよ。
馬鹿がうつるよ。無視、無視 |
247:
245
[2005-04-29 00:21:00]
244がどれだけおめでたい返事をするか、見たかったんだ。
|
248:
匿名さん
[2005-04-29 08:04:00]
持ち家する理由は、そこに住みたいと思うから
だから損得は考えないな 賃貸にしない理由はそこに住み続けられる保障がないのと なんとなくその土地に根を下ろしていないような気になるからかな そんな場所が見つかるまで賃貸というのは賛成だね |
249:
匿名さん
[2005-04-29 08:42:00]
>>248
持ち家にする理由が、論理的でないことがよくわかった。 持ち家のメリットは精神的なもの。 理由が精神的な物になると、付けこむやつが出てくるから、 対価が割高になる。 持ち家や賃貸→不動産屋 結婚式→ブライダル産業 美容→化粧品業界、エステ業界、美容整形業界 健康→医療、製薬業界 |
250:
匿名さん
[2005-04-29 09:06:00]
249さん248です
そういう事だと思うよ、だから思い入れもあって注文住宅では 施主がとことんこだわったりするんだろうね 持家 割烹、料亭 賃貸 立ち食いそば、マクドナルド で、この板では栄養価とか早く食べられるかとか言い合ってるんでしょ 持家派はおそらく充足感とか安心感とか優越感とかの比重が高いから 話は噛み合わないと思うがいかがでしょうか |
251:
249
[2005-04-29 09:29:00]
マックは嫌いだが、立ち食いそば好きだものなあ。
料亭なんかどこがいいのかよくわからん。 自炊が一番と考えてしまうなあ。 ぼったくられるのがよほどいやらしい |
252:
匿名さん
[2005-04-29 11:07:00]
まあ貧乏人には理解できない世界というのは確かにありますよ。
|
253:
匿名さん
[2005-04-29 14:54:00]
持ち家ですが、立ち食いそば大好きです。
さすがに最近子持ちオンナ一人では食べずらくなりましたが。 |
254:
匿名さん
[2005-04-29 22:27:00]
>>253
本気で言ってるのなら、ちょっと凄いぞ。 |
255:
匿名さん
[2005-04-30 00:30:00]
立ち食いソバを女が食べてどこが悪い。
|
256:
匿名さん
[2005-04-30 00:45:00]
250は住宅を外食に例えて話をしているのだよ。
持家は割烹や料亭みたいなもので、賃貸は立ち食いそばやマクドナルドみたいなものだと。 253がわざと**をかましたのでは無いとしたら、ちょっと凄い(天然)と言ったまでだ。 マジ、大丈夫か? |
257:
匿名さん
[2005-04-30 00:49:00]
おっ、面白いな。
サクラン**ーキ |
258:
匿名さん
[2005-04-30 00:51:00]
とんぼ けむし
とんぼけむし |
259:
↑
[2005-04-30 09:35:00]
意味不明
|
260:
匿名さん
[2005-04-30 09:37:00]
>>256
255も洒落だよ。真に受けるなよ。 |
261:
匿名さん
[2005-04-30 10:16:00]
|
262:
匿名さん
[2005-04-30 11:59:00]
>>261
ありがと。 |
263:
匿名さん
[2005-04-30 15:05:00]
|
264:
匿名さん
[2005-04-30 22:04:00]
マルチポストうざい
賃貸の住人に比べたらかなりまし |
265:
匿名さん
[2005-04-30 22:19:00]
賃貸派ばんざい。
|
266:
匿名さん
[2005-04-30 22:31:00]
>>264
必死だな |
267:
匿名さん
[2005-04-30 22:44:00]
賃貸のピアノ騒音は相手や自分が引っ越すこともあるので分譲よりましですよ。
|
268:
匿名さん
[2005-04-30 23:12:00]
いや、悪いんだけど必死なのはピアノ騒音ネタを拾ってきて貼りまわってる賃貸派に見えるよ
基本的に住人の質は分譲の方が高いし、防音性も優れている どちらもいろんな近隣問題はあるが、相対的に賃貸の方が問題が多いのは仕方ない所だよ |
269:
匿名さん
[2005-04-30 23:59:00]
問題があれば引っ越せるのが賃貸さ
|
270:
匿名さん
[2005-05-01 00:00:00]
>>268
必死だな。 |
271:
匿名さん
[2005-05-01 00:16:00]
>相対的に賃貸の方が問題が多いのは仕方ない所だよ
賃貸の方が問題が多いかもしれないが、(相対的に)解決も容易だ。どちらかが引っ越せば済む。 そのために、持家よりも割高な家賃を支払っているんだ。(自由を金で買っている) |
それ1個の事例ですね、そのお婆さん無くなったら、同じくらいの老人を入居させますか?
自宅で病死されたら、検死や鑑識がきてそれは大騒ぎ、身寄りの無いお年よりの荷物整理もある
だから、賃貸の老後は厳しいものがあるという事実
実家が計画路線とかになった時、今いるお婆さんの転居先を決めてあげる?荷物はこぶ?
それより老人がまったく知人もいない町に転居させられて、孤独死とかしそうだと思わない?
今後老人は増加する一方で、収容施設はまったく足らない状況なんだよ
老後も安心して暮らせるバリアフリーの家を買う、これが可能ならよい選択だと思うよ