私は断然賃貸派です。マンション購入しちゃえば後は一生
ローンを支払って、子供の学費を払ってって考えると、
ハッキリ言って、分譲マンションって意味無しって感じです。
私と同じ意見をもっている人お待ちしております〜。
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6422/
[スレ作成日時]2004-12-17 04:41:00
断然賃貸派同盟 第2セクト
182:
匿名さん
[2005-04-26 22:56:00]
|
183:
匿名さん
[2005-04-26 23:00:00]
>>182
で、あなたはどう思うのよ? |
184:
匿名さん
[2005-04-26 23:04:00]
面白いなぞなぞだなー
ちょっと感心した。 |
185:
匿名さん
[2005-04-26 23:16:00]
家賃収入を当てにして物件を購入したのなら損だよ。
|
186:
匿名さん
[2005-04-26 23:19:00]
|
187:
匿名さん
[2005-04-26 23:46:00]
>186
じゃあ、答えを言ってみろ。 |
188:
186
[2005-04-27 00:52:00]
ホームレスには棲家はいらない。従って、賃貸契約を自ら
打ち切るのは、自己矛盾であることをすぐに悟る。 ホームレス君は、また野に戻り、マンションを再び賃貸に出す。 正解はこんなとこだろう。 |
189:
167
[2005-04-27 01:16:00]
175: 名前:匿名さん投稿日:2005/04/26(火) 19:32
158が167であげている例だけで判断するのは極端だな。 賃貸だって割安のも割高のもある。 167の例だって15万毎月払っても30年でだいたい3500万。 でも購入したらそれ以外に税金、管理費、修繕積立費がかかる。 賃貸だったら住み替えてそこそこの築年のところに室内装備はそれなりで住めるが 買ってしまったら30年間どんなにおんぼろになっても住み続け。 賃貸の方が割高という例で出したのかもしれないが購入の方が割高に思えるよ。 |
190:
167
[2005-04-27 01:31:00]
189は間違えて送信です。
>>175 >賃貸だって割安のも割高のもある。 割安のがあるなら教えて欲しいです。賃貸は築年数による差がないので 割安物件というのはあまりないです。 それに同じ生活レベルで、と言ってるのです。地方に行けばいくらでも安く 借りられますけど、それでは比較にならないことは小学生でもわかりますよね。 更新料のかからない都市機構の賃貸でも15万の家賃なら30年で5400万。 一方3500万の分譲は管理修繕費、税金が年額40万としてもトータル4700万。 ローンの金利を加算すると5400万超えるかもしれませんが、逆に購入した人が 30年で家を手放すわけではないのですから、その後の住居費を比較すると 一目瞭然ですよね。 |
191:
匿名さん
[2005-04-27 01:59:00]
>190
まあ細かい計算をしていくときりがないです ただ現実問題としては、賃貸の場合は必要最低限になるケースが多いですね 余裕と言う面ではやはり分譲でしょう 使わない部屋の分まで家賃を払いたくないですからね 私は今は分譲マンションですが長く賃貸に住んでいて店子も経験しましたし、また親の持ち物ですが大家でもあります 実際に管理運営は自分が不動産屋と交渉してやっていますので、逆の立場も分かるのですが 大家ってなかなか儲からないです 家賃を安くするくらいなら貸しても意味無いって思うときもあるので 築年数が古くなってもそう簡単には家賃をいじりたく無いんですよねえ 立地的に需要さえあれば部屋など多少ぼろくても借り手はいます |
|
192:
匿名さん
[2005-04-27 10:52:00]
賃貸が築年数による差がないって・・・賃貸すんだことないのかなあ。
うらやましい。 古ければ安いですよ。 |
193:
匿名さん
[2005-04-27 10:59:00]
|
194:
匿名さん
[2005-04-27 11:01:00]
思うに、家賃が馬鹿たかい都心部にすみたい人は、家賃を前払いしてコスト下げる
分譲購入。家賃が元々安い郊外の人は、そのまま賃貸ということでよろしいでしょうか? 私は郊外なので、賃貸派でーす。 |
195:
匿名さん
[2005-04-27 11:32:00]
>>193
バス必須の場所と比べたりしてるからそんなところの話じゃないと思いますよ。 |
196:
匿名さん
[2005-04-27 11:32:00]
家賃が安いところは郊外じゃなくて田舎と言います
|
197:
匿名さん
[2005-04-27 12:19:00]
田舎だと年取ったら新たに賃貸物件借りるのに一苦労するよ。
誰も貸したがらないから。 |
198:
匿名さん
[2005-04-27 12:42:00]
子供が独立して、また帰ってくる
思い出の染み付いた家っていうのは賃貸では無理なんだよな |
199:
匿名さん
[2005-04-27 13:10:00]
>195
田舎ものさんですか? 都心部でもバス便のところはいくらでもありますよ。 東京中、歩いて回れるとお思いですか? バス便で家賃15万と言ってるのでだいたいどの辺か わかると思いますけど、田舎の方にはわからないかな。 都内と隣接する市部地域あたりだと3LDKを求めると バス便でも10万以下というのはないんです。どんなボロ屋でも。 ただ賃貸市場というのがもともとファミリー向けに厳しいという ことだと思うので、ワンルームくらいの物件でしたら 割安のものはあるかもしれません。 194さんに同意で、郊外に行けば賃貸の方が有利だと思います。 |
200:
匿名さん
[2005-04-27 14:58:00]
|
201:
194
[2005-04-27 15:20:00]
フフフ、ずばり千葉県ですよ。首都30Km圏ぎりぎり。
埼玉でも良し。 神奈川だと首都30Km圏だと横浜の中心地域なので、家賃がたかい 分譲を薦める(元横浜市民、結婚後、主人の地元の千葉に住む) |
これを月17万円で人に貸し、自分は野外生活をしている。
もし、借りた人が損なら、オーナーのホームレス君は得なわけだ。
さて、あるとき賃貸契約を打ち切り、ホームレス君は我が家で暮らすことにした。
月17万円の収入を失い棲家を得たホームレス君は、はたして損か、得か?