第二湾岸予定線沿い立地する浦安新町初の三菱地所レジデンスの物件です。
様々な情報交換をしましょう。
公式URL:https://www.mecsumai.com/tpho-shinurayasu/
所在地:千葉県浦安市高洲1丁目7番1(地番)
交通:JR京葉線・武蔵野線「新浦安」駅(南口)より徒歩17分
JR京葉線・武蔵野線「新浦安」駅(南口)よりバス3分「高洲北小学校」バス停下車徒歩3分(同バス停からJR京葉線・武蔵野線「新浦安」駅(南口)まではバス9分)
総戸数:135戸
間取り:3LDK・4LDK
専有面積:67.67m2~95.39m2※全戸トランクルーム面積0.30m2含む
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2018-11-29 20:02:07
ザ・パークハウス オイコス 新浦安
511:
匿名さん
[2019-12-19 17:08:58]
|
||
512:
匿名さん
[2019-12-19 21:21:34]
イクスピアリの映画館は都内のシネコンと比べてガラガラでお勧め。6回鑑賞すると、次回は無料になるし。平日夜なんて、一人で鑑賞した事もあるし、潰れるんじゃないかと心配になるけど、オリエンタルランドが意地でも維持するだろうね。ただし、最新の4D施設とか体験できないのが残念。
|
||
513:
匿名さん
[2019-12-19 23:06:51]
|
||
514:
匿名さん
[2019-12-24 00:16:52]
駐車場、駐輪場の抽選結果届いたけど、思いの外希望区画が多くて驚き。
そこまで大苦戦ということでもないのかな? 予想だけど、来年には海沿いの販売も開始しそうなので、何とかそれまでには売り切ろうと必死なのかな。 |
||
515:
マンション掲示板さん
[2019-12-24 17:37:17]
|
||
516:
匿名さん
[2019-12-24 17:45:49]
|
||
518:
匿名さん
[2019-12-24 18:02:29]
[No.517と本レスを、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
519:
匿名さん
[2019-12-24 18:37:54]
|
||
520:
通りすがりさん
[2019-12-25 11:46:01]
マン点さんがブログに書いてますね。
「第5期までに発売された累計戸数は77戸。約4割(58戸)が未販売住戸ということになる。」 https://1manken.hatenablog.com/entry/2019/12/22/urban-resort-residence |
||
521:
匿名さん
[2019-12-26 07:39:06]
>520 通りすがりさん
たしかに未契約住戸に関しては三菱地所が代わりに抽選に加わると説明していた気がするので、それくらいかもしれません。 |
||
|
||
522:
通りすがりさん
[2019-12-26 14:30:09]
ただし累計発売戸数は77戸ですが、第5期は2020年3月販売開始ですし
第4期までの売れ残りが9戸あるので、実際の販売済み戸数は 77-2-9=66戸ということで半分も売れていないことになります。 |
||
523:
匿名さん
[2019-12-26 14:59:34]
>>522 通りすがりさん
そもそもですが、各期とも2次以降の販売はありますので、実際の販売数はもう少しあると思われます。 ただ、ホームページ上は更新があった日のうちに消えるので、SUUMOなどの広告には載っていませんが。 マン点氏の記事は、単に「駅遠マンションの販売は苦戦してる」ということを言う上で説得力を持たせるためのものだと思います。 販売数について嘘は書いていないと思いますが、モデルルームにも行かずに限定された情報で、さも事実かのように書いていることには少し悪意を感じますね。 まあ、苦戦しているというのは事実だと思いますが。 |
||
524:
匿名さん
[2019-12-26 15:08:32]
それにしてもデベが駐車場、駐輪場の抽選に参加する意味がわからん。
全区画分の抽選に参加しているわけでもなさそうだし。 分譲マンションではよくあることなのでしょうか? |
||
525:
eマンションさん
[2019-12-26 17:37:17]
|
||
526:
匿名さん
[2019-12-26 17:56:37]
>>525 eマンションさん
ならブログ記事など引用せず、最初からモデルルームに行って確認したことだけ書けば良いのでは?(ブログ記事を載せた方と同じ方と判断してレスしていますが、違っていたらすみません) 真意も何もブログを見た個人的な感想を書いただけで、他に何も意図するところはありませんよ。 |
||
527:
匿名
[2019-12-26 18:21:18]
10月末の時点で成約状況を見せていただいたら、94戸が成約、3戸が商談中とのことでした。5階以上の南東側はほぼ埋まっていました。
|
||
528:
匿名さん
[2019-12-26 21:38:21]
>524 匿名さん
ちなみに優先権の付いた平置き駐車場に関して三菱地所レジも参加するような説明でした。ほかのデべも同じような仕組みじゃないですかね。 526 匿名 さんの情報と優先権付住戸の未契約分の情報を合わせると概ね販売戸数が予測できそうです。100戸前後 |
||
529:
匿名さん
[2019-12-26 22:01:29]
|
||
530:
匿名くん
[2019-12-30 09:16:57]
最新の販売状況聞いたら紙で見せてくれましたよ。
残り28戸、その内商談中2、次期以降予定7かな。 |
||
531:
マンション掲示板さん
[2019-12-30 14:50:36]
|
||
532:
匿名さん
[2019-12-31 20:42:44]
クォンより価格には見合ってると思いますが、眺望が悪すぎますね。
学館側は大丈夫というかたもおられるでしょうが、学館グランドからの生徒の声、砂塵等条件は悪いですよ。 やっぱり、新町なら、シーサイドかディズニーサイドの眺望が確保されないと、ダメですね。 |
||
533:
匿名さん
[2020-01-01 01:03:52]
|
||
534:
匿名さん
[2020-01-01 10:31:12]
|
||
535:
匿名さん
[2020-01-02 23:01:37]
|
||
536:
検討板ユーザーさん
[2020-01-03 14:31:57]
>>535 匿名さん
あんまりマンションの内容には大差ないけどね。 環境条件、どこが差があるの? あまり、いいとこどりし過ぎな性格ですか? こちらは、三菱廉価版ブランド(笑)というだけで、価格も、内装も、設備もホントに大差ないね。 もしかして、買っちゃったので、批判されると頭にくるの? 現実を知った方が。。 |
||
537:
匿名さん
[2020-01-03 19:48:22]
>>536 匿名さん
道も隔てずグランドと10mも離れていない真隣の環境とは比較に適さない。 隣のアルファグランデの方がより参考になることは誰にでもわかるでしょう。 そもそも新日本建設のマンションなど興味もないのでどうでもいいですが、やたらとお詳しいですねぇ。 最後の吐きセリフは購入者への煽りが目的でしょうか。 リーズナブルなファミリーマンションでそこまで必死にネガる意義が不明だなぁ。 |
||
538:
eマンションさん
[2020-01-06 15:13:25]
|
||
539:
匿名さん
[2020-01-06 15:18:16]
間取りを見ていくと第5期予定販売住戸は少しコンパクトな部屋になっているんですね。
先着順で専用テラスつきの1階の部屋が1戸だけ残っているようですが、 位置や日照的に何か条件のよくない場所でしたか? |
||
540:
匿名さん
[2020-01-06 19:44:17]
駅前駐輪場の定期利用の申込みが1月10日から始まりますが、駅隣接のところは結構高いんですね。
離れたところと比較して倍以上高くて少し驚きました。 おすすめのところなどあったりするのでしょうか? |
||
541:
匿名さん
[2020-01-07 02:00:40]
>>538 eマンションさん
537さんではないですが、実際に現地見てきました。 あくまで主観ですが、エクセレントシティは、バルコニーとグラウンドの距離感が3m程度に見えたので、砂塵が気になるのは理解できますが、これと車道と歩道合わせて10m弱あるオイコスとの距離感を大差ないというのは少し違う気がしました。 いちゃもん付けるわけではないですが、何をもって大差ないと判断されたのでしょうか? また、ご友人の住居をあまり悪く言うつもりはありませんが、エクセレントシティは二重床にした影響なのか基本天井高2.45m、駐車場設置率100%未満、ディスポーザーなしだったと思います。 これだけでも大差ないとは言えないと思っていますが、何を基準に大差ないと判断されたのでしょうか? (私が見落としてる点があるのか単純に気になっているだけです) |
||
542:
口コミ知りたいさん
[2020-01-07 12:19:23]
「エクセレントシティ 新浦安」にお友達がいるという方のコメント
見ていて悲しくさえなりますね ザ・パークサウスさんに何か嫌な感情でもお持ちですか? さすがに両物件の比較が “同等“ とは 思えません。!(笑) そういう意見を、ここでレスする意味が分かりません。(大笑) |
||
543:
ご近所さん
[2020-01-07 13:28:46]
一度過去に訪問して、その後のメールでのやりとりですが。12/20時点の情報です。何か気になりますか?
|
||
544:
マンション掲示板さん
[2020-01-07 14:21:56]
|
||
545:
匿名さん
[2020-01-07 15:16:41]
|
||
546:
マンション掲示板さん
[2020-01-07 16:07:07]
|
||
547:
匿名さん
[2020-01-07 17:34:49]
>>546 マンション掲示板さん
場所ではなく、内容の話しをしているのですが。ここまでのレスを見れば周辺、近隣のことを議論しているのは分かりきってますよ。 そういうことではなく、一概に環境面といっても騒音、砂塵、強風など色々あると思うのですが、どれを指しているか聞きたかったです。 それとも全てを指してますか? メイングラウンドに近いと他のグラウンドと比較して、環境条件にどのような悪影響があるのでしょうか? |
||
548:
通りがかりさん
[2020-01-07 18:06:48]
>>547 匿名さん
周辺 前面・接道環境面 生徒たちの声・騒音、通学時の歩道での迷惑 イベント時の不法駐車 グランドからの砂塵 マンション周辺の環境面 眺望で抜けているのは、学館側だけ。 (北側は抜けているが、採光面だめ) しかも、北側は、第二湾岸予定道路で、環境悪い。既に日常不法トラックの駐車多数、第二湾岸開通時の騒音リスク 北側の千葉県所有地、草生え放題 隣接マンションは古びた警察官舎、老朽化したライオンズマンション等 まだまだあるよ [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
549:
匿名さん
[2020-01-07 18:56:15]
>>548 通りがかりさん
私は最初から学館からの砂塵とマンションの仕様の議論しかしておらず、議論が噛み合っていない気がして細かくお聞きしましたが、理解できました。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
浦安に住んだからって、多くの住民が毎年年パス買うなんて、あり得ないですよ。