公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/c115300/
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
プラウド海老名について語りましょう。
[スレ作成日時]2018-11-23 08:22:45
プラウド海老名ってどうよ?
226:
マンション検討中さん
[2019-02-07 22:40:59]
|
227:
評判気になるさん
[2019-02-07 23:24:05]
長谷工ブランドですか?
|
228:
マンション検討中さん
[2019-02-08 00:10:10]
|
229:
マンション検討中さん
[2019-02-08 18:46:37]
価格が高い、それ以上のメリットが感じられません。
以上 |
230:
口コミ知りたいさん
[2019-02-08 23:53:08]
>>229 マンション検討中さん
見る限り建物自体は奇をてらうワケでもなく、至ってスタンダードな郊外のマンションなのでしょうけど、価格が大きく間違いすぎです。 海老名徒歩8分で、ついこの間まで水田地帯です。リスクが高すぎます。 |
231:
マンション検討中さん
[2019-02-09 14:40:26]
プラウドはここに悪口を書くような人には手が届かないマンションなので、住めば安心ですね。
|
232:
通りがかりさん
[2019-02-09 16:11:17]
>>231 マンション検討中さん
ハダカノオオサマ |
233:
マンション検討中さん
[2019-02-09 16:54:55]
|
234:
マンション検討中さん
[2019-02-17 08:34:34]
|
235:
マンション掲示板さん
[2019-02-17 11:31:51]
予定価格から値下げすると予想
|
|
236:
マンション検討中さん
[2019-02-17 17:54:19]
求)価格帯
|
239:
匿名さん
[2019-02-19 17:33:03]
[NO.237~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
240:
マンション検討中さん
[2019-02-19 23:05:48]
むしろいまのところ予定価格より値上げしていますよ。
専用サイトに出てる価格ですが。 5900万→5980万になってたよ。3F 83m2の部屋が。 |
241:
買い替え検討中さん
[2019-02-20 00:59:04]
それって、最初から「5900万円(台)」は5990万円までの範囲を意味していたので、値上げではなくて詳細価格が提示されただけのことだと思いますよ。
|
242:
マンション検討中さん
[2019-02-22 18:16:15]
|
243:
匿名さん
[2019-02-23 07:57:36]
|
244:
マンション検討中さん
[2019-02-23 19:13:26]
販売開始が3月上旬に延期になったんですね。
やっぱりここで書かれているように価格のアンバランスさが1期からの不調の原因でしょうかね。 |
245:
通りがかりさん
[2019-02-23 19:42:34]
|
246:
通りがかりさん
[2019-02-23 19:47:04]
モデルルームに行った人が、「バカ売れで抽選になるかも」、と言われたらしいけど、怪しいなぁ…。
|
247:
マンション検討中さん
[2019-02-24 20:51:25]
モデルルームに行きましたが、その時の居合わせた来客者は年齢層高めに感じました。
永く平穏に暮らせそうなので、界隈のリタイア世代などに人気なのかもしれません。 個人的には、間取り、無駄な共有設備が無い事、階数別価格差が小さい事などは好印象でした。 高価格が懸念事項ですが、候補の一つとしたいと思います。 |
248:
マンション検討中さん
[2019-02-24 21:44:33]
|
249:
マンション掲示板さん
[2019-02-24 22:12:16]
売れちゃうでしょうね。
すべてにおいてバランスが良い。 |
250:
マンション検討中さん
[2019-02-24 22:17:50]
>>248 マンション検討中さん
巨大な駐車場が視界に入リ、排ガスも気になる物件で永住の質が担保されるのか甚だ疑問。 |
251:
通りがかりさん
[2019-02-24 23:00:21]
|
252:
マンション検討中さん
[2019-02-24 23:15:43]
|
253:
検討板ユーザーさん
[2019-02-25 12:09:04]
ミライフルだから資産価値が高くリセールバリューが期待できるという話から資産価値が低くリセールバリューも期待できないということを認めて永住の質へと話が変わったんですね。
|
254:
マンション検討中さん
[2019-02-25 12:18:58]
人によって求めるものは違うんだから、勝ち負けも優劣もないと思います。
|
255:
マンション検討中さん
[2019-02-25 19:39:24]
>>254 マンション検討中さん
誰か勝ち負けとか優劣の話してたっけ? 一般論としてこのままの価格では資産価値が低くリセールバリューも期待できないってことを253さんたちはいってるだけじゃないの。 でも多くの人にとってはそれは大事な選択要素です。 |
256:
検討板ユーザーさん
[2019-02-25 22:31:09]
ミライフルだから当然二重床。
直床は今時流行らないよ。 海老名で直床はあり得ない。都内なら話は別だが。 |
257:
マンション検討中さん
[2019-02-25 23:09:09]
|
258:
通りがかりさん
[2019-02-26 06:42:45]
良い良いいう人は、現地観ているんだろうか…?
価格相応かどうか…。 そんなに良い環境では無いよ、特に低層階は。 |
259:
マンション検討中さん
[2019-02-26 10:43:49]
>>258 通りがかりさん
見ました。子どもいるので、小中学校が近いのは良いなと思いました。駐車場は窓側じゃないので気になりませんでした。 価格は・・・やはり高いですね。 ぽんと出せる人にはいいでしょうね。 |
260:
検討板ユーザーさん
[2019-02-26 14:36:27]
|
261:
通りがかりさん
[2019-02-26 14:57:47]
|
262:
マンション検討中さん
[2019-02-28 01:59:24]
苦戦中でしょう。オハナ海老名ですからね。相武台と大差はないかと、施工も長谷工ですし。
|
263:
匿名さん
[2019-03-01 09:54:01]
モデルルームがグランドオープンしたようですが、予定価格も発表になりました?
販売が3月上旬と間近に迫っているのでそろそろ情報もオープンになりそうですが、 おおよその価格帯を教えていただけないでしょうか? 駐輪場はサイクルポートがついているようですが先着順?抽選でしょうか? |
264:
名無しさん
[2019-03-02 00:14:15]
|
265:
マンション検討中さん
[2019-03-02 17:26:21]
もうすぐ販売ですね。
東口が良いのですが、価格下がらないかな。 |
266:
マンコミュファンさん
[2019-03-05 17:33:45]
ミライフルだから下がらないよ。
高級マンションだからね。直床とは格がちがうわ |
267:
匿名さん
[2019-03-05 18:01:10]
|
268:
マンション検討中さん
[2019-03-05 21:01:46]
劣ってると例にだしている直床のパークは完売しちゃいましたよ
ここは完売できるのでしょうかね |
269:
通りがかりさん
[2019-03-05 21:49:06]
東口、永住品質、平置駐車場、過剰付帯設備無し、非タワマン、ブランドバリュー、学区、商業。
供給過多エリアとの差別化要素は十分あるかと感じています。 |
270:
マンション検討中さん
[2019-03-05 23:27:29]
>>269 通りがかりさん
先ずは殿様営業をやめた方がいいのでは? 上述の書き込みが物語ってますよ。 ライバルのパークホームズが完売してよかったですね。次の標的のエビミラに向けて遅れをとならいように頑張って下さい。 |
271:
通りがかりさん
[2019-03-06 21:59:25]
私が物件関係者だと誤解された上での発言でしたら、その点は否定させていただきます。
海老名はまだプラウドとリーフィアタワーしか見学に行っておりません。今後の参考にいたします。 |
272:
マンション検討中さん
[2019-03-07 07:46:52]
|
273:
匿名さん
[2019-03-07 19:36:40]
|
274:
eマンションさん
[2019-03-08 23:12:07]
|
275:
検討板ユーザーさん
[2019-03-10 15:54:06]
一期の受付が始まった割には盛り上がってないですね。
最高額で6988万ですか、坪単価で280万くらいかな。 この価格なら駅近のタワマンでもかなりいい部屋が買えると思いますが、あえて駅から遠い長谷工板マンを選ぶ人がいるんですかね。 よほどの東口好きかプラウド好きか。 気になったんですが、修繕積立の一時金が高すぎませんか。 72万から90万って… |
276:
匿名
[2019-03-10 16:16:44]
プラウド(野村不動産)は最近オハナ意識してか分かりませんが先々を見て修繕積立金を多めに取る物件が増えてます。修繕計画が甘く修繕費が足りなくなるマンションが多い事から国からも不動産業界へ現実的な数字にするよう言われてるようです。
ここも最初取る分、後々の値上げが緩やかなはず。営業に聞いて計画表も見せてもらって下さい。 タワマンとか投資色の強い物件は未だにここ対応していないのでどうなる事やら。そういうババ抜きマンションにならないようにする為だと思います。 |
277:
検討板ユーザーさん
[2019-03-11 00:35:31]
ランニングコストを小さく見せるための販売者側の戦略ですね。
|
278:
匿名
[2019-03-11 00:48:38]
戦略というか修繕計画などのランニングコストを聞く時はこの説明もされますし、そもそも毎月の修繕積立金も高めに設定してきています。
なので安く見せる戦略ではなく、先を見越した対策ですね。 しかし修繕費ケチる人はババ抜きマンション行くかマンション買うべきじゃないですよね。滞納とか聞きますし。 |
279:
マンション検討中さん
[2019-03-11 10:24:56]
販売価格だけでなくランニングコストも高いのはつらいな。
|
280:
マンション検討中さん
[2019-03-11 10:53:01]
ここでの一連のやり取りを見ていたので売れ残りで値下げ必須かと踏んでいましたが、自分の想像以上に購入要望のシールマークがついていました。
どなたかが言っていましたが来ていた人は年齢層が高い気がしたので、タワマン敬遠派はこちらを選ぶのでしょうか。 |
281:
マンション検討中さん
[2019-03-11 20:47:28]
次期まで様子見予定で、プラウド、グレーシアタワー 、エビミラなどで検討していた者です。
1期で89戸中50戸も出すとは思っていませんでした。 同じように海老名他物件と比較検討されている方や、ここにお決めになった方がいればご意見お伺い致したく。 |
282:
マンション検討中さん
[2019-03-11 21:21:25]
|
283:
匿名さん
[2019-03-11 22:16:51]
確かパークも第1期50戸くらいでした。
事前にモデルルームの来訪者に要望を聞いていて、50戸くらいは売れると見込んでるのではないでしょうか。 第1期はバロメーターになるので、じっくり派はここで見極めるのもいいし、どうしても欲しい部屋があれば第1期で押さえるのがいいと思います。 |
284:
マンション検討中さん
[2019-03-11 22:28:39]
苦戦していますね。人気があるように見せるための戦略、この供給数はそのように判断した方がいい。
|
285:
評判気になるさん
[2019-03-12 16:26:26]
営業の方からプラウドは他とは違いますからと聞きますが、神奈川建物総合評価(CASBEE)で見るとプラウド海老名は☆3つ。
他を見てみたら、リーフィア、グレーシア、パーク、エビミラ全部☆4つ。 何で何だろう。 |
286:
匿名さん
[2019-03-12 18:19:55]
BEEランクって建物の環境効率の可視化なのでだいたい環境に配慮した物件程星の数は増えます。
単純に他の物件より環境効率が少し悪いよという事のようです。 2重サッシじゃないとか節水機能があるとか木が多いとか、周りの日照を遮ってるとかそういうので数値が変わりますので自分の木になる部分を参考程度に見ると良いでしょうね。 |
287:
マンション検討中さん
[2019-03-12 19:47:59]
ここに限った話じゃないけどマンション営業の言葉を疑いなく信じるのはやめたほうがいいです
目的は契約させることなので |
288:
マンション検討中さん
[2019-03-16 17:32:01]
281を投稿した者です。
282,283,284にてご回答いただいた方々、ありがとうございました。また、御礼遅くなり大変失礼いたしました。 本日一期申込締切との事ですので、それを待って判断することに致しました。 |
289:
マンション検討中さん
[2019-03-17 06:24:28]
隣の駐車場の色がグロすぎてキツいです。
次回塗装する際に、落ち着いた目立たないまともな色へ塗り直してくれませんかね? |
290:
匿名さん
[2019-03-17 16:36:01]
近くを通ったので
|
291:
検討板ユーザーさん
[2019-03-17 16:40:50]
|
292:
匿名さん
[2019-03-19 09:01:17]
第2期始まりましたね。
|
293:
マンション検討中さん
[2019-03-21 16:13:31]
マンマニさんの記事がアップされましたね。
https://manmani.net/?p=23014 |
294:
マンション検討中さん
[2019-03-22 23:23:24]
>>291 検討板ユーザーさん
色はギトギト、排ガスはドボドボ、おまけに南西は駐車場のお客さんとお見合い、、、さすがに厳しくないですか? |
295:
検討板ユーザーさん
[2019-03-23 20:36:59]
|
296:
検討板ユーザーさん
[2019-03-23 21:05:58]
>>295 検討板ユーザーさん
駐車場隣接で除外する人もいれば、西口ってことだけで除外する人もいますし、価値基準は人それぞれですよ。 新築、東口、海老名小学校がマストの人には周辺環境はどうであれ売れるでしょうし。 私にとっては周辺環境よりも価格のほうが厳しいですが。 |
297:
マンション掲示板さん
[2019-03-23 21:31:40]
>>296 検討板ユーザーさん
ですね。 それに、海老名小、中のレベルがこのエリアでは高いがゆえに、他の地区より成績が取れないことを理由に敬遠しているご家庭もあります。 いくら絶対評価とはいえ、全員に5を出すことはありえないので、ここよりレベルの落ちるところで5を取らせた方が受験にお得と捉える強かな人は少なくありません。 |
298:
名無しさん
[2019-03-23 22:56:48]
隣接地の環境は?
ただし、就学環境は◎ 判断に難しい物件ですね。 海老名小中絶対の人が求める物件なのかもしれません。 ただ、そういう考えの人が集まった集合住宅と考えると、怖いと判断する人もいるでしょう。 |
299:
検討板ユーザーさん
[2019-03-24 12:30:51]
卒業して高校、大学へ進学すると駅から遠くてメリットないですね。
|
300:
評判気になるさん
[2019-03-24 23:19:56]
海老名小中がマストであってもそれだけの理由で駅から遠く、資産性の低いであろうこのマンションを高額なローンを組んで購入するのはどうなのだろうと思う。
|
301:
マンション掲示板さん
[2019-03-24 23:30:50]
第1期50戸のうち、何戸売り切ったかご存知の方いらっしゃいますか?
|
302:
マンション掲示板さん
[2019-04-01 21:10:37]
西口のビアメカ跡地に500戸×2の建設が発表。
完全に競合しますね。 場所的には向こうの方がいい気がします。 |
303:
通りがかりさん
[2019-04-01 23:18:47]
|
304:
eマンションさん
[2019-04-02 12:48:41]
|
305:
通りがかりさん
[2019-04-02 19:42:04]
|
306:
マンション検討中さん
[2019-04-02 22:12:43]
>>305 通りがかりさん
そうかな?一部のプラウドバリュー信者で高いマンション買うよりは、ららぽーと付近で買う方が賢明と思う方もいるのでは?と思いました。 2020年以降なら価格も下がる可能性も含めての展望です。 |
307:
匿名さん
[2019-04-02 22:43:27]
|
308:
通りがかりさん
[2019-04-02 23:30:52]
>>306 マンション検討中さん
5年後に新古問わずという事ですね。 ららぽーとは魅力的ですが西口は明らかに供給過多、そして現時点でもららぽーとの人混み状態は凄いです。 今回発表されたビアメカ跡地を含め、駅前タワマン4棟、パーク、エビレジの総戸数は2500以上になるかと思います。 跡地や駅間開発に賭けている西口ららぽ信者も危険な気がしています。 かと言ってプラウドは東口希少性を謳っていますが、駅距離やマンショングレードを考えると価格が強気すぎると思っています。 二期以降の動きに注目しています。 |
309:
匿名さん
[2019-04-04 08:11:09]
価格があまり高すぎると売れないです。収入も二極化しているので、周囲でも年収が頭打ちになってしまうのではないかとよく聞くので。世界経済や日本経済も、今はいいとしても将来的にデフレになってしまう可能性もあります。
野村不動産のプラウドブランドが強いのと、駅前の立地、商業施設で売れると思いますが、あんまり高すぎると逆に買えない人が出てくる可能性があります。 >>現時点でもららぽーとの人混み状態は凄い 土日だと混みますよね。ららぽーとは最初は利用しても、混雑を避けて違う商業施設に行く人もいそうです。 |
310:
マンション掲示板さん
[2019-04-08 23:47:33]
|
311:
匿名さん
[2019-04-09 21:56:56]
|
312:
検討板ユーザーさん
[2019-04-09 23:38:46]
|
313:
通りがかりさん
[2019-04-10 09:25:45]
値段びてびっくりしたけど。。
買う方いるんですね。。 東口待ってる人でもあの値段じゃなかなか手をだせないですね。 |
314:
匿名さん
[2019-04-10 12:34:20]
デベはMR来訪者の感触から50くらい売れると見込んでたはず、それで1次は完売というストーリーで2次にむけて弾みをつけたかったけど完売まではできなかった。
しかし、1次完売はできなかったものの、この値段で45戸申し込みがあったのは思ったより売れてるなという感覚です。 |
315:
検討板ユーザーさん
[2019-04-10 12:59:17]
まー実際はどれくらい売れたのか知らないけど。公式な発表が待たれる。
|
316:
通りがかりさん
[2019-04-10 19:26:22]
あれ?
一期締切後に覗いたら一期分譲予定50戸全てに分譲済みマーク付いてたけど、45戸なら減ってる。 自分みたいな人間に好調アピールのため? それとも本契約前に辞めたひとがいたのかな。 |
317:
検討板ユーザーさん
[2019-04-11 23:45:07]
み ず ま し
大人の事情さっ |
318:
匿名さん
[2019-04-13 08:59:10]
マンションが建っている立地は環境良と感じました。小学校は徒歩3分、中学校は徒歩5分、そしてマルイやイオンにも徒歩で行けます。ららぽーとはさすがに遠いと感じていたものの、地図には徒歩12分とあり「意外と歩ける?」と思いました。休日に家族でウォーキングして、休憩して帰宅するにもいいのかもしれません。
マンションを検討していると、小学校には近いのに中学校には遠い場合もあって、小学校にも中学校にも近いのがいいと感じています。 商業施設にも近いため、お買い物も楽々。映画館もありますし、徒歩で何でも済むので車がなくても楽しく過ごせそうです。 |
319:
通りがかりさん
[2019-04-13 11:52:06]
|
320:
通りがかりさん
[2019-04-13 18:19:50]
ここって本当の購入者や検討者いないのが良くわかる板ですよね。
|
321:
マンション検討中さん
[2019-04-13 18:21:01]
|
322:
検討板ユーザーさん
[2019-04-14 01:50:11]
|
323:
マンション検討中さん
[2019-04-14 07:29:46]
|
324:
検討板ユーザーさん
[2019-04-14 13:54:11]
>>320 通りがかりさん
私は第1期で契約しました。いい物件に巡り会えたと思っています。みなさんあれこれ意地悪な事を書いていますが、海老名を知らない方が多いのでしょうね。私は海老名在住なので、海老名といえば東口です。お年寄りは西口を「裏」だと思っているくらい。みなさん駅から遠い遠いと言いますが、実際に歩かれてみると、思ったより近いと感じられるはずです。資産価値云々は売る時にならないとわからないのはどの物件も同じ事。駅隣接最高、西口最高みたいなイメージだけで選んでしまったら、案外住みにくい物件だったりするのかなと思います。 それと、プラウド海老名は価格の幅が狭いので、タワマンみたいなヒエラルキーが少なそうなのも私にとってはプラスポイントでした。 価値観は人それぞれです。正直、ここ最近の海老名は不動産自体が高すぎると感じますが、あれこれ検討した中で自分の条件に一番合致したこちらを選びました。 ちなみに私はプラウド信者でも営業でもありません(でも絶対書かれる^_^;) |
325:
検討板ユーザーさん
[2019-04-14 14:32:22]
私は実際歩くと途中信号もいくつかあり、8分という数字以上に遠いと感じました。毎日電車を利用される方にとっては不便な物件です。
|
物件グレードって何の基準ですか?普通はブランドマンションの方が良くできていると思うのですが。