公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/c115300/
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
プラウド海老名について語りましょう。
[スレ作成日時]2018-11-23 08:22:45
プラウド海老名ってどうよ?
185:
通りがかりさん
[2019-01-29 08:23:53]
|
186:
マンション検討中さん
[2019-01-29 08:56:13]
|
187:
通りがかりさん
[2019-01-29 10:16:45]
>>186 マンション検討中さん
エビミラ 共用廊下側に下がり天井あり プラウド 下がり天井なし だそうですよ 二重床に関しては「ミライフル」とかいう小洒落たネーミングがあるか無いかの違いぐらいじゃないですかね? |
188:
マンション掲示板さん
[2019-01-29 12:23:25]
>>187 通りがかりさん
ミライフルのサイフォンシステムは素晴らしい。 建設業に携わってますが、こんな素晴らしい排水システムは今までなかった。 長谷工とブリジストン、野村不動産が開発してグッドデザイン賞もとってますよ。 |
189:
マンション検討中さん
[2019-01-29 12:35:36]
>>188 マンション掲示板さん
ありがとうございます。 二重床、長谷工で同じと思ってましたが、多少違いはありそうですね。 あとは価格とのバランスとビナウォークの駐車場、駅からの距離をどう判断するかですね。 |
190:
マンション検討中さん
[2019-01-29 13:00:53]
構造は同じ長谷工のエビミラの1棟とよく似ていますが、
ミライフル含めて設備仕様がブランド意識したものになる感じですね。 図面でわかるのはトイレの手洗い場ぐらいですが。 |
191:
マンション検討中さん
[2019-01-29 17:45:22]
40歳既婚、子供有り
年収1,000万前後。新築マンション購入したいけど、 高いなぁ~。 35年ローンで6,000万+金利+毎月4万前後の維持費… 皆さん金持ってますね。 |
192:
マンション検討中さん
[2019-01-29 19:05:34]
|
193:
検討板ユーザーさん
[2019-01-29 20:35:14]
|
194:
マンション検討中さん
[2019-01-29 21:38:42]
|
|
195:
マンション検討中さん
[2019-01-29 22:30:30]
販売価格高すぎ。海老名徒歩8分の郊外物件が中古になった時に同じような価格帯で売れるわけがない。高値づかみ。
|
196:
マンコミュファンさん
[2019-01-30 00:34:48]
>>195 マンション検討中さん
今の時期にあえて郊外の物件を検討しているということはその辺りも理解していると思います。 住み続ける方もいると思いますし、みんながみんなのちのち今よりも高値で売ることを考えている訳ではないと思います。 |
197:
マンション検討中さん
[2019-01-30 07:51:57]
>>196 マンコミュファンさん
バブルの頃のような高金利ではないのでまだマシでしょうが、例えば二十年住んで売らなくてはいけなくなった時に残債より高く売れないと厳しいですよ。 海老名もあと二十年したら今の本厚木みたいになるかもしれず(都心回帰で都心三十分以内でないと人気が無くなる)怖いです。 |
198:
マンション検討中さん
[2019-01-30 11:57:01]
|
199:
マンション掲示板さん
[2019-01-30 16:15:41]
20年後の事など誰もわからないし、高い買い物だからしっかり見極めた上で、ここを満足した人が買えばいいと思います。
|
200:
マンション検討中さん
[2019-01-31 22:21:36]
|
201:
マンション検討中さん
[2019-02-01 08:06:41]
>>200 マンション検討中さん
海老名で買うなら立地も作りも価格維持率もリーフィアが一番なのは分かっているのですが、すでに完売間際のようですし、予算もオーバーです。 パークは立地があまり好みではないので検討から外しました。 プラウドとグレーシアではどちらがいいですかね・・・ ブランドは間違いなくプラウドですよね。つくりは素人にはよくわかりませんでした。 価格維持の観点から言えばプラウドブランドが優位なのでしょうか? でも、価格維持率が高くても住み心地がいいマンションとは限りませんし、マンション選びは難しいですね。 |
202:
マンコミュファンさん
[2019-02-01 08:11:37]
一つアドバイスするとすれば、プラウドは至高のブランドってことです。作りもブランドも
|
203:
マンション検討中さん
[2019-02-01 08:54:35]
|
204:
検討板ユーザーさん
[2019-02-01 11:50:55]
|
205:
マンション検討中さん
[2019-02-01 16:09:29]
お金があるならそりゃ、リーフィアやグレーシアの方がいいですよね~。
私は庶民なので自己資金1,000万+4,000万でローンを組んだ時に5,000万位でマンションを考えてます。 タワマンでも買える部屋はあるけど狭いし、エビミラだと80㎡位いけるけど遠いしで踏ん切りつかないです。パークも同じ。 プラウド…デベブランドだけで狭いし遠いし 営業マンは上からだし。よくわかりませんなぁ。 |
206:
マンション検討中さん
[2019-02-01 16:15:51]
|
207:
マンション検討中さん
[2019-02-01 20:47:27]
プラウドは値段が出たんでしょうか?
パークやグレーシアの検討層取り合いますか? |
208:
通りがかりさん
[2019-02-02 01:19:17]
|
209:
マンション検討中さん
[2019-02-02 09:29:01]
今の時代、プラウドのブランドだけでは売れなくなってきている。首都圏の売れ行きが悪い代表物件としてよく取り上げられるプラウドの太田六郷があるが、竣工後ずいぶん経つが未だに完売の目処が全く立たない。ここは戸数もそれほど多くないのでそこまでひどい状況にはならないと思うが、立地の割に価格が高いのは六郷と同じ。
全戸南向きで間取も大差ないのだから、竣工後まで待って値引販売を狙うのも手。 |
210:
マンション検討中さん
[2019-02-02 11:03:23]
|
211:
口コミ知りたいさん
[2019-02-02 12:07:08]
|
212:
匿名さん
[2019-02-04 08:31:21]
これから増税もありますから、価格帯を重視するという方が増えるんじゃないかな。ブランド力というよりは、利便性や内装の良さ、立地の良さ、サービスの良さということの方を重視するという方が多くなってきているのかなと思います。
価格と物件条件が見合っているかしっかり見極めて購入するというシビアな時代になってくるのかな?。 |
213:
マンション検討中さん
[2019-02-06 09:05:24]
>>212 匿名さん
利便性や内装の良さ、立地の良さ、サービスの良さを重視するとどのマンションになるのでしょうか?やっぱり小田急でしょうか?でも一般人には手が出ません。三井とエビミラは立地・利便性がいまいちですし・・・。 |
214:
評判気になるさん
[2019-02-06 10:43:14]
|
215:
マンコミュファンさん
[2019-02-06 18:08:40]
全体的にバランス良いのはプラウドですね。
揺るぎようのない事実ですよ |
216:
マンション検討中さん
[2019-02-06 19:14:13]
バランスが良いのはエビミラかパークが1番だと思います
物件の価値はもちろん小田急、相鉄が1番ですがね プラウドは個人的に無駄に高い気がします |
217:
通りがかりさん
[2019-02-06 21:01:09]
|
219:
マンション検討中さん
[2019-02-06 22:45:37]
[No.218と本レスを、自作自演、もしくは成りすまし行為のため、削除しました。管理担当]
|
220:
検討板ユーザーさん
[2019-02-06 22:46:38]
|
221:
マンション検討中さん
[2019-02-07 13:13:21]
>>220 検討板ユーザーさん
そう思う方は他を買えばいいのでは?確かに価格はやや高めですが、東口であることや間取りを含めると、ここが一番バランスが良いと思っています。資産価値でいえばリーフィアが頭2つくらいリードしていますが、2番手には入ると思います。 やや高いですがいいマンションです。 |
222:
マンション検討中さん
[2019-02-07 13:58:06]
アトラクティブ30の採用でランニングコストを抑えるといっても、最初の本体価格にその分が上乗せされていては全くメリットがないと思いました。要は初めに払うかあとで払うかの違いですよね。
そう考えなければこの場所、この建物でこの価格はあり得ない。と現地に行って思いました。 |
223:
マンション検討中さん
[2019-02-07 18:06:13]
バランスのプラウドって有名ですよね。
すべてが80点をとってきますから。 |
224:
マンション検討中さん
[2019-02-07 21:01:19]
利便性・物件グレードならグレーシア
駅近さだとリーフィア 維持費コスパならエビミラ なのは明らかだとして、プラウドのどこがバランス良いのかよく分かりません |
225:
周辺住民さん
[2019-02-07 22:35:48]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
226:
マンション検討中さん
[2019-02-07 22:40:59]
|
227:
評判気になるさん
[2019-02-07 23:24:05]
長谷工ブランドですか?
|
228:
マンション検討中さん
[2019-02-08 00:10:10]
|
229:
マンション検討中さん
[2019-02-08 18:46:37]
価格が高い、それ以上のメリットが感じられません。
以上 |
230:
口コミ知りたいさん
[2019-02-08 23:53:08]
>>229 マンション検討中さん
見る限り建物自体は奇をてらうワケでもなく、至ってスタンダードな郊外のマンションなのでしょうけど、価格が大きく間違いすぎです。 海老名徒歩8分で、ついこの間まで水田地帯です。リスクが高すぎます。 |
231:
マンション検討中さん
[2019-02-09 14:40:26]
プラウドはここに悪口を書くような人には手が届かないマンションなので、住めば安心ですね。
|
232:
通りがかりさん
[2019-02-09 16:11:17]
>>231 マンション検討中さん
ハダカノオオサマ |
233:
マンション検討中さん
[2019-02-09 16:54:55]
|
234:
マンション検討中さん
[2019-02-17 08:34:34]
|
235:
マンション掲示板さん
[2019-02-17 11:31:51]
予定価格から値下げすると予想
|
236:
マンション検討中さん
[2019-02-17 17:54:19]
求)価格帯
|
239:
匿名さん
[2019-02-19 17:33:03]
[NO.237~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
240:
マンション検討中さん
[2019-02-19 23:05:48]
むしろいまのところ予定価格より値上げしていますよ。
専用サイトに出てる価格ですが。 5900万→5980万になってたよ。3F 83m2の部屋が。 |
241:
買い替え検討中さん
[2019-02-20 00:59:04]
それって、最初から「5900万円(台)」は5990万円までの範囲を意味していたので、値上げではなくて詳細価格が提示されただけのことだと思いますよ。
|
242:
マンション検討中さん
[2019-02-22 18:16:15]
|
243:
匿名さん
[2019-02-23 07:57:36]
|
244:
マンション検討中さん
[2019-02-23 19:13:26]
販売開始が3月上旬に延期になったんですね。
やっぱりここで書かれているように価格のアンバランスさが1期からの不調の原因でしょうかね。 |
245:
通りがかりさん
[2019-02-23 19:42:34]
|
246:
通りがかりさん
[2019-02-23 19:47:04]
モデルルームに行った人が、「バカ売れで抽選になるかも」、と言われたらしいけど、怪しいなぁ…。
|
247:
マンション検討中さん
[2019-02-24 20:51:25]
モデルルームに行きましたが、その時の居合わせた来客者は年齢層高めに感じました。
永く平穏に暮らせそうなので、界隈のリタイア世代などに人気なのかもしれません。 個人的には、間取り、無駄な共有設備が無い事、階数別価格差が小さい事などは好印象でした。 高価格が懸念事項ですが、候補の一つとしたいと思います。 |
248:
マンション検討中さん
[2019-02-24 21:44:33]
|
249:
マンション掲示板さん
[2019-02-24 22:12:16]
売れちゃうでしょうね。
すべてにおいてバランスが良い。 |
250:
マンション検討中さん
[2019-02-24 22:17:50]
>>248 マンション検討中さん
巨大な駐車場が視界に入リ、排ガスも気になる物件で永住の質が担保されるのか甚だ疑問。 |
251:
通りがかりさん
[2019-02-24 23:00:21]
|
252:
マンション検討中さん
[2019-02-24 23:15:43]
|
253:
検討板ユーザーさん
[2019-02-25 12:09:04]
ミライフルだから資産価値が高くリセールバリューが期待できるという話から資産価値が低くリセールバリューも期待できないということを認めて永住の質へと話が変わったんですね。
|
254:
マンション検討中さん
[2019-02-25 12:18:58]
人によって求めるものは違うんだから、勝ち負けも優劣もないと思います。
|
255:
マンション検討中さん
[2019-02-25 19:39:24]
>>254 マンション検討中さん
誰か勝ち負けとか優劣の話してたっけ? 一般論としてこのままの価格では資産価値が低くリセールバリューも期待できないってことを253さんたちはいってるだけじゃないの。 でも多くの人にとってはそれは大事な選択要素です。 |
256:
検討板ユーザーさん
[2019-02-25 22:31:09]
ミライフルだから当然二重床。
直床は今時流行らないよ。 海老名で直床はあり得ない。都内なら話は別だが。 |
257:
マンション検討中さん
[2019-02-25 23:09:09]
|
258:
通りがかりさん
[2019-02-26 06:42:45]
良い良いいう人は、現地観ているんだろうか…?
価格相応かどうか…。 そんなに良い環境では無いよ、特に低層階は。 |
259:
マンション検討中さん
[2019-02-26 10:43:49]
>>258 通りがかりさん
見ました。子どもいるので、小中学校が近いのは良いなと思いました。駐車場は窓側じゃないので気になりませんでした。 価格は・・・やはり高いですね。 ぽんと出せる人にはいいでしょうね。 |
260:
検討板ユーザーさん
[2019-02-26 14:36:27]
|
261:
通りがかりさん
[2019-02-26 14:57:47]
|
262:
マンション検討中さん
[2019-02-28 01:59:24]
苦戦中でしょう。オハナ海老名ですからね。相武台と大差はないかと、施工も長谷工ですし。
|
263:
匿名さん
[2019-03-01 09:54:01]
モデルルームがグランドオープンしたようですが、予定価格も発表になりました?
販売が3月上旬と間近に迫っているのでそろそろ情報もオープンになりそうですが、 おおよその価格帯を教えていただけないでしょうか? 駐輪場はサイクルポートがついているようですが先着順?抽選でしょうか? |
264:
名無しさん
[2019-03-02 00:14:15]
|
265:
マンション検討中さん
[2019-03-02 17:26:21]
もうすぐ販売ですね。
東口が良いのですが、価格下がらないかな。 |
266:
マンコミュファンさん
[2019-03-05 17:33:45]
ミライフルだから下がらないよ。
高級マンションだからね。直床とは格がちがうわ |
267:
匿名さん
[2019-03-05 18:01:10]
|
268:
マンション検討中さん
[2019-03-05 21:01:46]
劣ってると例にだしている直床のパークは完売しちゃいましたよ
ここは完売できるのでしょうかね |
269:
通りがかりさん
[2019-03-05 21:49:06]
東口、永住品質、平置駐車場、過剰付帯設備無し、非タワマン、ブランドバリュー、学区、商業。
供給過多エリアとの差別化要素は十分あるかと感じています。 |
270:
マンション検討中さん
[2019-03-05 23:27:29]
>>269 通りがかりさん
先ずは殿様営業をやめた方がいいのでは? 上述の書き込みが物語ってますよ。 ライバルのパークホームズが完売してよかったですね。次の標的のエビミラに向けて遅れをとならいように頑張って下さい。 |
271:
通りがかりさん
[2019-03-06 21:59:25]
私が物件関係者だと誤解された上での発言でしたら、その点は否定させていただきます。
海老名はまだプラウドとリーフィアタワーしか見学に行っておりません。今後の参考にいたします。 |
272:
マンション検討中さん
[2019-03-07 07:46:52]
|
273:
匿名さん
[2019-03-07 19:36:40]
|
274:
eマンションさん
[2019-03-08 23:12:07]
|
275:
検討板ユーザーさん
[2019-03-10 15:54:06]
一期の受付が始まった割には盛り上がってないですね。
最高額で6988万ですか、坪単価で280万くらいかな。 この価格なら駅近のタワマンでもかなりいい部屋が買えると思いますが、あえて駅から遠い長谷工板マンを選ぶ人がいるんですかね。 よほどの東口好きかプラウド好きか。 気になったんですが、修繕積立の一時金が高すぎませんか。 72万から90万って… |
276:
匿名
[2019-03-10 16:16:44]
プラウド(野村不動産)は最近オハナ意識してか分かりませんが先々を見て修繕積立金を多めに取る物件が増えてます。修繕計画が甘く修繕費が足りなくなるマンションが多い事から国からも不動産業界へ現実的な数字にするよう言われてるようです。
ここも最初取る分、後々の値上げが緩やかなはず。営業に聞いて計画表も見せてもらって下さい。 タワマンとか投資色の強い物件は未だにここ対応していないのでどうなる事やら。そういうババ抜きマンションにならないようにする為だと思います。 |
277:
検討板ユーザーさん
[2019-03-11 00:35:31]
ランニングコストを小さく見せるための販売者側の戦略ですね。
|
278:
匿名
[2019-03-11 00:48:38]
戦略というか修繕計画などのランニングコストを聞く時はこの説明もされますし、そもそも毎月の修繕積立金も高めに設定してきています。
なので安く見せる戦略ではなく、先を見越した対策ですね。 しかし修繕費ケチる人はババ抜きマンション行くかマンション買うべきじゃないですよね。滞納とか聞きますし。 |
279:
マンション検討中さん
[2019-03-11 10:24:56]
販売価格だけでなくランニングコストも高いのはつらいな。
|
280:
マンション検討中さん
[2019-03-11 10:53:01]
ここでの一連のやり取りを見ていたので売れ残りで値下げ必須かと踏んでいましたが、自分の想像以上に購入要望のシールマークがついていました。
どなたかが言っていましたが来ていた人は年齢層が高い気がしたので、タワマン敬遠派はこちらを選ぶのでしょうか。 |
281:
マンション検討中さん
[2019-03-11 20:47:28]
次期まで様子見予定で、プラウド、グレーシアタワー 、エビミラなどで検討していた者です。
1期で89戸中50戸も出すとは思っていませんでした。 同じように海老名他物件と比較検討されている方や、ここにお決めになった方がいればご意見お伺い致したく。 |
282:
マンション検討中さん
[2019-03-11 21:21:25]
|
283:
匿名さん
[2019-03-11 22:16:51]
確かパークも第1期50戸くらいでした。
事前にモデルルームの来訪者に要望を聞いていて、50戸くらいは売れると見込んでるのではないでしょうか。 第1期はバロメーターになるので、じっくり派はここで見極めるのもいいし、どうしても欲しい部屋があれば第1期で押さえるのがいいと思います。 |
284:
マンション検討中さん
[2019-03-11 22:28:39]
苦戦していますね。人気があるように見せるための戦略、この供給数はそのように判断した方がいい。
|
おそらくエビミラを買って後悔してる人なのでしょう。