クリオ レジダンス横濱ベイサイドについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.meiwajisyo.co.jp/clio/825_YokohamaBayside/
所在地:神奈川県横浜市神奈川区星野町8番3、他(地番)
交通:JR京浜東北線・横浜線「東神奈川」駅徒歩13分
京浜急行本線「仲木戸」駅徒歩13分
JR各線「横浜」駅より横浜市営バス乗車約11分、「星野町公園前」 バス停下車徒歩1分
間取:2LDK~3LDK
面積:66.52平米~105.61平米
売主:明和地所株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:明和管理株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-11-16 22:53:48
![クリオ](/img/noimg.gif)
- 所在地:神奈川県横浜市神奈川区星野町8番3(地番)、神奈川県横浜市神奈川区星野町8番3(住居表示)
- 交通:京浜東北線 東神奈川駅 徒歩13分
- 総戸数: 167戸
クリオ レジダンス横濱ベイサイドってどうですか?
683:
匿名さん
[2019-03-17 14:26:47]
「ル・サンク小石川後楽園」というマンション。建築確認が下りて、ほぼ完成していた建物が、建築確認の取り消しで販売できなくなってしまいました。
|
684:
匿名
[2019-03-17 14:39:40]
>>682 名無しさん
ほんとですか。 やりましたね。 日照ではない問題があるのですね。 容積率越えて建ててるとかですか、何が問題なんですか。 クリオに勝てるかもしれず、気持ちが高ぶってきた自分がいます。 |
685:
名無しさん
[2019-03-17 14:58:21]
>>684 匿名さん
ここで言うわけないけど、違法性が疑われるところは一つや二つではないのでお楽しみに。 |
686:
匿名
[2019-03-17 16:10:36]
|
687:
匿名さん
[2019-03-17 16:34:27]
審査請求の相手は建築確認を出した指定確認検査機関であって、明和地所ではありません。
まさかヨーロピアンなCMで有名な超優良企業の明和地所が違法な建て方なんてするわけがないじゃないですか。国立市長が先頭に立って反対した明和のマンションも、最高裁まで争って合法であることを証明しました。ベイ仲間がマリナの風を楽しめなくなるようなことは絶対ありません!!安心して買ってください!!鉢巻しめた一部の運動家が騒いでるだけで、コットン地区のほとんどの皆さんは新住民を歓迎してくれます。ベイ仲間の交流イベントを企画しましょう。 |
688:
匿名さん
[2019-03-17 16:47:06]
>637
六浦では裁判で争って建築確認取り消しの判決が出たんだけど、その後、原告と和解、和解することによって判決が無効になって建物が取り壊されることがなかったという非常に特別なケース。 建築確認取り消しの判決が出た他のケースは私が知る限り、建物を取り壊して適法な設計にやり直し。 |
689:
匿名
[2019-03-17 18:17:58]
|
690:
匿名さん
[2019-03-17 19:53:16]
建築確認番号からここの検査機関は日本建築検査協会。グルると処分歴がいくつかヒットする。いわくつきの物件ってこういう検査機関使うんだよね。
チェックポイントの一つ。 |
691:
匿名さん
[2019-03-17 21:19:15]
対岸から見てますよ~
|
692:
匿名
[2019-03-17 21:26:05]
>>690 匿名さん
検査機関が良くないというだけで建築確認が取り消しできるのですか。期待していいですか。管理組合お墨付きで反対運動やってるということは住民が出した管理費から費用出しているのですからほんとに期待してますよ。 |
|
693:
匿名
[2019-03-19 08:38:45]
|
694:
匿名さん
[2019-03-19 14:38:14]
お隣の日照を完全に奪うような建物を建てたり、それを買って住んだりするような行為は流石によろしくないと後ろめたさを感じることが「良識」というものです。
地区住民は冷静に考えて反対運動を展開してきました。どなたかの必死な書き込みにあるような、鉢巻をしたり、ドンチャン騒いだりするような反対運動家などいません。みなさん静かに怒っております。 |
695:
匿名さん
[2019-03-19 18:37:46]
ここに住むと 後ろから活動家に殴られそうで怖いわ
|
696:
匿名
[2019-03-19 21:22:37]
>>694 匿名さん
> みなさん静かに怒っております。 口に出さないとストレスだけ溜まりますよ。反対運動は主張です。行動で示さないと。 口泡噴いて声荒らげるのが良いとは思いませんが、せめて横断幕持ってコットンハーバーを行進するくらいはしませんか。 |
697:
匿名さん
[2019-03-19 21:23:55]
|
698:
匿名
[2019-03-20 12:46:29]
みなさんおっしゃるように勝つのは難しい反対運動。
活動家さんたちの反対運動に管理組合のお金が使われているのは住民にとっていいことなんでしょうか。せめて問題の発端となったマリナーゲートのデベの営業からその活動費を負担させるべきでは。 |
699:
匿名さん
[2019-03-21 12:28:40]
みなさん …って誰?
反対運動に管理組合のお金が使われている …金の流れを知ってるの? 問題の発端となった …発端はクリオのマンション建て替えだよ? 明和の営業はすっこんでろよ |
700:
匿名
[2019-03-21 14:32:46]
>>699 匿名さん
勘違いされてませんか。 反対運動は管理組合のお墨付きですよ。勝手にやってるのではないです。かかる費用は管理組合負担です。 今の騒動はクリオの強引厚顔なやり方です。でも元はと言えばマリナーゲート分譲時の営業がいいかげんだったからでしょう。隣接地は建物制限緩いから建物建ちますよとちゃんと説明しておくのがプロです。 |
701:
匿名さん
[2019-03-21 19:27:30]
明和地所の営業の方々、お仕事とはいえ、大変ですね。第一期販売も三次まで出してるのに、未だに完売御礼って見ませんものね。いくら優秀な営業の方々でも、こんなに批判されると売りにくいですよね。一所懸命こんな掲示板に書き込んでも、返ってくるのは反対派からの批判ばかり。やってられませんよね。10年以上も前のマリナゲートタワーの営業に八つ当たりしたくなる気持ちもわかります。気を落とさず、頑張ってくださいね。死にたくなったら転職など考えてみるのも良いでしょう。優秀な皆さんなら、もっと人に喜ばれる良い仕事がきっとありますよ。
|
702:
匿名
[2019-03-21 20:10:14]
>>701 匿名さん
クリオ営業は優秀なんでしょうか。 違うと思います。 クリオの営業さんは優秀というより実直だと思います。だからこそ悩んでるのだと思います。法的には何の問題もない建物であってもマリナーゲートの一部で反対運動が起きていることで悩んでるのだと思います。売って終りではなく、売った後、住民の幸せを見届ける営業。その実直さがクリオ営業さんの人柄だと評判です。 |
703:
SW SKC
[2019-03-21 20:28:40]
見てる方が恥ずかしいわ
|
704:
買い替え検討中さん
[2019-03-21 20:51:13]
反対してる住民さんたちはじめ、なんでそもそもコットンハーバーに住んでるんですか?
安かったから? 海が近いから? なんとなく海が近くでよさそうだったので検討していますが、住んでいる人がこの地区を選んだ理由も知りたいです。 |
705:
口コミ知りたいさん
[2019-03-21 23:05:12]
|
706:
匿名さん
[2019-03-21 23:25:47]
住人です。反対してなんとかなれば良いと思ってましたが、さすがに厳しいですね。諦めたくないですが、ここまできて反対の進展がないことから理解し始めました。
そもそもですが、マリナゲート営業の方がしっかりとした説明をしていれば、この現状を納得できたかもしれないのに非常に残念です。 ですが、最初はただの反対だったのが、明和地所の批判、入居者の批判をされてる方を見ているが心苦しいです。 このやり方では、反対運動から目をそらす方が増えるだけです。もう私はやめてほしいです。 ここに住んでるのが恥ずかしいです。もう少し考えて発言をお願いします。 |
707:
匿名さん
[2019-03-21 23:38:54]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
708:
名無しさん
[2019-03-22 06:05:47]
なりすまし含め、明和地所の人はもうちょっと考えて書き込まないと、ただただイメージダウンになってるだけなのだが、似たようなことをずっと書き続けてて、何ら指導されてる様子がないのがなんともアレな感じだ。
そういうとこも含め、明和地所らしさ、ってことでいいの? |
709:
匿名
[2019-03-22 06:42:36]
>>701 匿名さん
> 10年以上も前のマリナゲートタワーの営業に八つ当たりしたくなる気持ちもわかります。 八つ当たりではだめだと思いました。 きちんと説明を求めませんか。マリナーゲート営業に責任を取らせましょう。 法的には何の問題もないクリオ側を責めるのは勝算ゼロです。今のままでは管理組合のお金を浪費するだけです。 |
710:
匿名さん
[2019-03-22 08:37:52]
住民または住民を装った人が明らかなクリオへの名誉毀損しててウケる。
|
711:
名無しさん
[2019-03-22 10:22:09]
あなたの隣り人がかたわらに安らかに住んでいる時、これに向かって、悪を計ってはならない。
箴言 第3章 29 Proverbs 3:29 Do not plot harm against your neighbor, who lives trustfully near you. |
712:
匿名さん
[2019-03-22 12:13:21]
自分にとって都合のいいレス、都合の悪いレス様々ですが
|
713:
とおりすがり
[2019-03-22 12:42:07]
どこの営業でも売るのが仕事ですから、不利になることは、言わないのはしょうがないですね。
ただ、マリナゲートの営業は、「ここは、この地区では最後に建つマンションで、これをもって同地区の開発は完了し、前の敷地は低層のスーパーを条件に土地が払い下げられているので、そこには建て替えで新しいマンションはできないと思いますが、今後、迷惑業者によって、無理やり開発があるかもしれませんが」くらいは言っておいた方が良かったかもね。 だから、クリオの営業も、「このマンションは、建築基準法および、都市計画法に基づいて、いくつかの違法性が指摘されており、現在、審査請求が出されていますので、今後、建築確認が取り消されて、取り壊しになるかもしれません」くらいは説明しておいた方が、後でもめなくていいんじゃないかな。 |
714:
匿名
[2019-03-22 12:55:55]
マリナーゲートの営業は10年以上前のことだから時効だ、許す、とかぬるいことやっている。障害あろうと造って売りゃいいと百戦錬磨のクリオ相手に管理組合のお金を使って反対運動している。金のムダ遣い。
|
715:
匿名
[2019-03-22 13:01:11]
まあ、結果は国立と同じでしょうね。
|
716:
匿名さん
[2019-03-22 13:39:42]
マリナゲートの低層階住民をdisる
→ 中高層の住民も反対しているらしいとわかり撤退 鉢巻をして騒ぐ「運動家」イメージ拡散 → そんな人達はいないので失敗 マリナゲート営業をdisる → 効果がないのにしつこく継続中 管理組合の費用の無駄遣い、との呪文を唱え 住民の分断を図る → 費用の使われ方を知ってる住民には全く響かないのに絶賛継続中 明和地所の方々、お疲れ様です。 |
717:
匿名さん
[2019-03-22 19:02:35]
|
718:
匿名
[2019-03-22 21:05:05]
>>716 匿名さん
賛成です。 マリナーゲートの営業をdisるのはおかしいです。 彼らはまだ子供なんですから責任を取らせるのはかわいそうだと思います。窓ある真南を覆うように15mくらい先にクリオ建てられようとも、用地指定の意味は「子供営業」にはわからないです。 |
719:
匿名さん
[2019-03-22 21:08:53]
|
720:
検討板ユーザーさん
[2019-03-24 07:15:24]
|
721:
匿名
[2019-03-24 07:33:51]
かわいそうなのはマリナーゲート低層階住民とクリオ住民だと思います。
|
722:
匿名さん
[2019-03-24 09:08:55]
コットンは一回目の大規模修繕中ですね。一年は掛かるかな~
|
723:
賃貸住まいさん
[2019-03-24 09:44:56]
3月19日付けで行政処分(業務停止命令(6か月)及び指示)された株式会社日本クリオ(佐伯孝之)と明和地所は関係ないですか?関連会社ですか?
http://n-seikei.jp/i/2019/03/post-57948.html |
724:
匿名さん
[2019-03-24 10:56:56]
|
725:
匿名
[2019-03-24 11:07:30]
勝てる見込みがない反対運動にこれからも管理組合のお金を使われている住民が二番目にかわいそうかもw
|
726:
匿名さん
[2019-03-24 16:26:09]
下層住民頑張れ
|
727:
匿名さん
[2019-03-25 15:42:38]
住民が団結してると厄介なので、審査請求に見込みがないとか、管理組合費がどうとか、的外れなことを必死で書き込むしかないんですね。わかります。
|
728:
匿名
[2019-03-25 17:37:48]
|
729:
匿名さん
[2019-03-25 23:41:33]
処分歴あるだけ。
それで戦えるのか。 |
730:
匿名さん
[2019-03-26 09:00:07]
>>728 匿名さん
業務停止になってるようなところだから・・ 今回もミスしてる or 以後きちんとやってる どちらとも言えるでしょう。 ここに限らず、建築確認が取り消されることはときどきあるわけですから、審査請求すること自体は有効だと思います。 |
731:
名無しさん
[2019-03-26 09:10:09]
近隣住民から強く反対されてるのも、この建て方を見れば、ただの住民エゴとはとても言い切れるものではないし、そこを敢えて無視してでも買いたくなるほど魅力的な物件かと言えば…
逆に買った人に購入決断の決め手を聞いてみたい。買った人、自分で住むの? |
732:
マンション検討中さん
[2019-03-26 12:00:02]
このエリアで90平米以上の新築物件で200万前半の坪単価は他にない。
|