プレミスト東久留米ってどうですか？

[マンション検討中さん]

プレミスト東久留米についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/tokyo/hk85/index.html

所在地：東京都東久留米市新川町1丁目3-4（地番）
交通：西武池袋線「東久留米」駅から徒歩1分
間取：2LDK～4LDK
面積：62.98平米～91.80平米
売主：大和ハウス工業株式会社・株式会社コスモスイニシア
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：大和ライフネクスト株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[61: マンション検討中さん]

ディスポーザーはやはりあった方がいいのでしょうか？

[62: 匿名さん]

>>61 マンション検討中さん

以外と使わないよ

[63: 匿名さん]

公式ＨＰのランドプランでは分かりにくいけど、駐車場に向かう車路の上にも建物立つんだね。これじゃＣ棟は朝日しかあたらなくない？。
それに高さ制限のある車路でも消防車とかはしご車とか入って来れるのかな？。もし非常階段にたどり着けないような火災があったら逃げられない？。駐車場で車両火災とかあったら消せるのかな？。
マンションギャラリーに行く予定の方、ダイワハウスに聞いてみてもらえないでしょうか。

[64: マンション検討中さん]

>>63 匿名さん
車路の上にも建物が建つとはどういうことでしようか？モデルルーム訪問しましたが、模型？をでは車路の上は何も無かったと思います。

[65: ひがしくるめん]

モデルルームの模型でも車路の上にB棟ありましたよ。L字に曲がったところです。地震で崩れそうで耐震とか気になりました。

[66: ひがしくるめん]

価格がまだ未定ということですが、モデルルームや間取りまで出しても価格って公表されないのって普通なんですか？間取り見ても価格がそぐわないと困るので、検討しようがなくて困りますね。

[67: 64です]

>>65 ひがしくるめんさん
そうだったんですね！見逃してました。ありがとうございます。価格は来週にはわかるとか。ただ1月26日に訪問した時には持ち帰りのパンフレットもなく色々間に合ってない感じでした。モデルルームのオープン急ぎすぎたんでしょうか。

[68: 匿名さん]

奥まで大型車両が入れないのは、大規模修繕や機械式駐車場の改廃を考えるとコストアップ要因ですね。中庭にも車両アクセスできないようなので、植樹のメンテも割高になりそう。
本体価格だけでなく、管理費・修繕積立がいくらになるかも気になります。
全て買い手がついて、駐車場も全部うまった条件で試算するから積算があまい事が多く、後から修繕一時金の徴収や増額があるのは良くある話。特に今回の配置はメンテ維持管理の難易度が高いので、ちゃんと業者に見積とって決めてるか確認が必要ですね。

[69: 口コミ知りたいさん]

こちらのかたで、プレミストひばりが丘シーズンビューやプレミストひばりが丘を検討されているかたはいませんか？やはりこちらのほうが各停とはいえ駅前なので将来性はあるのでしょうか？値段も高いのですかね？

[70: 匿名さん]

>69
ひばりケ丘駅で探していたのでプレミスト、シーズンビューも現地・ＭＲを見て検討しました。間取と部屋面積の条件が折り合わず当地も紹介されましたが価格が相当高額でしょう。
反対の西口駅前も先行して販売されましたが高額で狭い間取りばかりでした。こちらは面積は広いですが価格はきっと高額だと思うので予定価格が出るまで待っています。

[71: 口コミ知りたいさん]

この立地でディスポーザーと食洗機とウォールドア、さらには食器棚ですか…なんでこんなに仕様が入ってるんですかね。

[72: マンション検討中さん]

9階建マンションとありますが、実質9階はB棟の2部屋のみ。8階もB棟に3部屋のみなので、高層階希望の場合は基本抽選になると思ってくださいと営業さんが言ってました。

[73: 匿名さん]

Ａ，Ｂ，Ｃ棟と棟が分かれていて、中庭があり、Ｃ棟とＢ棟側に駐車場と自転車置き場、バイク置き場と敷地としては結構広いのかな？
駐車場は奥の方にあることから、騒音対策としては良いと思います。歩行者側と分かれているので安全面もＯＫ

中庭があるので、ただ棟が建っているだけではない所が良いです。

[74: 匿名さん]

>>73
近隣の者ですが、駐車場が奥になって騒音・排気ガスが迷惑なんですが・・。笑
まぁ乗用車の騒音が気になる人は、こんな線路脇は選ばないと思いますけど。
３棟に分かれたのは、様々規制のある中で戸数を最大にする為にこれしかなかっただけの事。３棟に分けた事、駐車場を奥にした事、車両の入れない中庭にした事、で有事の際に、
本当に家族の生命・身体・財産を守れるのか？、色々想像して良く考えて見て下さい。
長谷工が自身とダイワハウスの為に建てるマンションである事をお忘れなく。

[75: ご近所さん]

ほんとに近隣なんですかね。笑
そんなあなたも駅近に住んでいるっていうのが面白い

[76: 通りがかりさん]

斎場が向かいに有るけど皆気にしないの？
葬儀の悲しみの雰囲気が常に漂うんだよ？東久留米は古い団地と高齢の方も多いからな。

[77: マンション検討中さん]

斎場が見た感じ小さな建物に見えたのですが、そこで葬儀も行われてるんですよね？

今日あたり価格が発表になってるかな。MRで情報得た方いましたら共有お願いしたいです！我が家はまだ行くのが先なので。

[78: マンション検討中さん]

C棟、そんなに陽当たり悪そう？

[79: 匿名さん]

＞＞７８
航空写真やランドプランなどは真北を向いていない場合があるのでご注意を。
ダイワハウスから時刻日影図を入手する事をお勧めします。
冬至の太陽の角度は３１．６度です。Ｂ棟よりのＣ棟１Ｆは冬至近辺では全く太陽は拝めないと思われます。コンクリートが暖まらないので、Ｃ棟は結露との戦いを覚悟すべきかも。

[80: マンション検討中さん]

葬儀場気になりますよね。
日曜日は黒服来た人がＡ棟前をウロウロしてました。駅前とはいえ、気になります。

[81: マンション検討中さん]

想像より高かったです。東久留米とはいえやはり徒歩1分ですもんね。

[82: 匿名さん]

>80
現地と周辺もじっくり歩いて確かめて来ました。葬儀場は気にならん。それよりも配棟が気に食わんから見送り。

[83: 通りがかりさん]

Ｂ棟以外はおススメできませんね。

[84: マンション検討中さん]

>>82 匿名さん
私も全体的な造りが気になりました。綺麗な整形だったらよかったのに。

[85: 評判気になるさん]

自分も想像より価格が高い印象でした。
すでにアンケート?で第三希望まで聞いて、囲っているようですね。

[86: マンション検討中さん]

価格そんなに高いですか？

[87: マンション検討中さん]

一番多い価格帯で4800万?位でした。
4LDKは6000万、7000万位。
C棟は前述のとおり日当たりは全くなさそう。
皆さんB棟を希望されているのが多いと聞きました。
A棟が一番線路の音うるさくなりますかね。
マンションのモデルルーム見たのがはじめてでよく分かっていないのですが、このマンションオススメ出来るところ、出来ないところってどんなところですか？
駅近以外にオススメってありますか？

[88: マンション検討中さん]

B棟が一番眺望は良いと思いますが、線路沿いの葬儀屋が視界に入るのもB棟なのでB棟の高層階を検討していましたが、買うならA棟の高層階かなと思いました。あくまで葬儀屋が気になる派なので。ただ高層階はAもBも平均5000万超えなので見送りかも。MR2回行きましたが、設備仕様は良いと思います。無償で選べるオプションも詳しくは聞いてませんが良さそうでした。イマイチだなと思うのは、土地の形、駐車場に入るチェーンゲートが面倒そう、あと模型を見てB棟の玄関側はC棟がすぐ面しているので圧迫感あるかつ暗いと思いました。来場者には高齢の方も多くいる印象です。

[89: 匿名さん]

＞＞８８
Ａ棟は夏の西日がかなりきついと思いますよ。遮る建物が駅の向こう側のりそな銀行ビルしかないので、夕方かなり遅い時間帯まで西日がさすのでは？、特に高層階。夏の強烈な日差しで熱せられたコンクリートは夜に熱を吐き出すので、朝までエアコン切れないかも。
高齢者や小さなお子さんは室内での熱中症が心配です。
長谷工とダイワハウスは今回の配置を本当に反省して欲しい。

[90: マンション検討中さん]

>>88
>>89
87です。とても参考になる意見ありがとうございます。
モデルルームの納戸のL字配置やキッチンに吊り棚がなく今の住まいよりもキッチン周りは収納が少ないと思ったこととか気になっていました。
収納が多いと力説されていましたが使い勝手がイマイチ良いと思えなくて。
A棟の西日まで考えていなかったです。
そこまで日が入るとなると確かに暑そうですね。

私も葬儀場気になる派なので悩んでいたのですが、来場者の方はほとんど気にしていないと言ってましたが実際そうなんでしょうかね。
あと、年配の方は2割ほど、ほとんど若いファミリー層だと聞きました。

[91: 匿名さん]

私は葬儀場は気にならない派ですが気になる方は住んでからの売却は大損ですから避けた方が無難でしょう。
ＵＲひばりが丘団地跡地の一部物件は中層階以上は一面の見下ろす展望が（浅草）本願寺の墓地ばかりでしたが竣工から１年程度で完売しました。このマンコミでも議論になりましたが気にならない方も多くいらっしゃる様です。

[92: 匿名さん]

モデルルームで模型みた方にお聞きしたいのですが、
エントランス入ってＢ棟のエレベーターまで、風雨が強めの時でも濡れないでたどり着けそうですか？。ランドプランの図では中庭から雨風が通路にあたりそうに感じるのですが。

[93: 匿名さん]

モデルルーム見ました。やはりエントランス入っても通路が中庭に面していて、壁などなさそうなので吹き込んでくるのではと思います。傘閉じてエントランス入って、通路で傘さすという面倒な事になりそう。エレベーターも真ん中に一つしかなく、時間帯により混雑が予想されますね。しかもA棟は階段が無いので、非常事態の場合B棟の階段に押し問答になりそうですよね。何かと不便な作りかなーと…検討したいのですが、これって部屋がイマイチ決まらず。間取りも高層階になる程、下り天井になっていて圧迫感がありそう。
決めたいのに決まらず惜しいです。。。

[94: 匿名さん]

＞＞９３
情報ありがとうございます。やはり濡れそうですか・・。
なぜＡ棟に階段造らなかったんですかね、あればＡ棟低層階なら階段の方が便利そうだし、
エレベーターの混雑緩和にもなったと思いますね。
非常事態といえば、大地震で連結廊下が破損したらＡ棟は孤立しますよね？。
前に横浜の方で地震じゃないけど杭の耐震不足で、建物が沈下して連結廊下に段差できたニュースを見たけど、あの映像を見ると怖いなと思います。
消防法上はベランダの垂直はしごがあればＯＫなんだろうけど、子供や高齢者はキツイですよね。自分も下の子は背負うとして、一度降りたら全員降りないと上の子を迎えに行けないのは不安だし可愛そう。体力的にも自信ないなぁ。

[95: デベにお勤めさん]

毎回満席だし、予約も待たせてるような状況だからまあ売れるんだろうね。
要望もすごいついてたから買えるかわかんないし。
他の物件とは違う売れ行きになるんだろうなあ

まあ、駅1分住居系地域だから配棟はむずいけどねえ

[96: 検討中]

おいおい。マンション住んだことないのかよ笑

[97: マンション検討中さん]

>>95 デベにお勤めさん
要望もすごいついてるとはどういう意味ですか？

[98: 坪単価比較中さん]

西東京市は、いじめの問題などがあり、住むのが難しそうですが、東久留米市はどうですか？
https://ameblo.jp/hibaritawer/

[99: 匿名さん]

徒歩１分で商業地域ではなく住居系地域はすごく貴重な土地。
どうせ高額ならもっと良いマンションにして欲しかった。

[100: 匿名さん]

効率とローコストを追求することにおいては長谷工は他社に負けないと聞きました。
それ自体悪い事ではないと思いますが、レオパレスの例もあるので不安はあります。
ダイワハウスは設計通りに施工されているか、書類だけでなく緻密な調査をして欲しい。
特に出来上がってしまえば見えない部分の品質確認をどのような方法で調査するのか。
購入希望の皆さま、ダイワハウスに説明求めていきましょう。

[101: マンション検討中さん]

申込はいつですか？

[102: 匿名さん]

>>100 匿名さん

あれだけ多くのマンションを施工してますから
効率もコストメリットもあるのは当然です。

レオパレスと比較する意味が分かりません。
検討しているマンション全てでそのようなことを求めるのでしょうか。
客なので一応相手にはされるかもしれませんが
せいぜい頑張ってください。

[103: 評判気になるさん]

>>102 匿名さん

ダイワハウスの方ですか

[104: 匿名さん]

＞＞１０２匿名さん

レオパレスも多くの物件を施工してますから
効率もコストメリットもあるのは当然です。

が、不正が当然の事のように行われていました。不正の構造的には同じような事
が起こりえると考えるのが普通では？。
検討しているマンション全てで・・・って、購入希望の皆さんって言ってますよね。
本当にここに住みたいと考えたときに、不安を取り除きたいのも当然でしょ。
しかも、長谷工には前科があると聞いているので、一個人ではなく、買いたい人皆で
申し入れして、調査を厳しくしてもらう事になんのデメリットがあるのでしょうか。
まだ建築中の今だからこそ、申し入れる価値もあると思いますよ。

[105: 匿名さん]

レオパレス21が問題になって、他の住宅メーカーも同じように疑われるのは辛いですよね。

>>102
最後の2文が余分だったかと思います。もし、売り手がこんな態度だったら、明らかに下に見ているわけなので。

販売の予定時期、2019年3月上旬になったと書いてありました。また、公式サイトで誤りがあったとも書いてあります。だからこそ、購入検討者は不安になるのではないかな。
他社の問題ではありますが、ネガティブな考えになっている時に誠心誠意の対応をするとイメージが向上するんじゃないかとも思いました。完成予定図が駅すぐで、駅徒歩1分のマンションだからこそ注目されて購入検討している人も多いと思います。

[106: 匿名さん]

実際に現場に入っている職人さんの意見を聞きたいです。この板みてませんかね。

アンチや業者は絶対になりすまして書かないで下さい。

今回、家として一番重要なはずの構造に関するアピールがＨＰにないのが気になります。
耐久性・耐震性・断熱性・遮音性・維持管理性などは一番コストを掛けて欲しい部分。
設備仕様は色々標準にしてるようですが、全体コストからしたら微々たるもの。
土地が高すぎて、構造性能にコストが割かれていないようだと資産価値も下がってしまう。
ギャラリーで資料もらった方、なにかアピール記載ありましたでしょうか？。

[107: マンション検討中さん]

周辺を歩き回りましたが、ドラッグストアーが多い。あとファミマ。親戚が来たら東横インに泊まってもらうことが出来そう。反対側のウェルシアは24時間営業だから便利そうです。

[108: マンション検討中さん]

価格はもう発表されているのですか？
どこにいけばわかるのでしょう？？
ご存知の方教えてください。

[109: マンション検討中さん]

概ね発表されてますよ。
モデルルームに行きましょう。

[110: 検討板ユーザーさん]

>>108 マンション検討中さん

4200-7000万

[111: 匿名さん]

９０㎡を超える４ＬＤＫの上層階は駅前徒歩１分の条件では割安物件です。
同じく６０㎡で２ＬＤＫも駅近なので相当安いです。

[112: マンション検討中さん]

>>109
>>110
ありがとう。
週末にモデルルーム行ってみます。

[113: 匿名さん]

天井の高さはどれくらいでしょうか？

[114: マンション検討中さん]

管理費や修繕費も発表されてますか？

[115: 検討板ユーザーさん]

>>114 マンション検討中さん

管理費12400-18100円
修繕費7400-10700円

[116: 匿名さん]

販売開始が３月中旬に延期されましたね。
皆さんＢ棟ねらいで抽選になると思いますが、外れた方でＡ・Ｃ棟に入ってくれそうな人が見込めないのかな？。いくら徒歩１分とは言え、４２００万＆毎月約２万払ってＣ棟はどうなんだろう。土地は高そうなので固定資産税も結構負担になりそう。
同じ階数なら固定資産税は占有面積だけで判断なんですかね？、ＢとＣで一緒とか損してる感がすごいと思うのですが・・。

[117: マンション検討中さん]

>>116 匿名さん
G、Hあたりが5,000万内外なので人気でFも希望入ってるようです(全てB棟)。
C棟はB棟影もあるし、棟の人気だとB→A→Cの順でしょうか。
販売は16、17日くらいですかね。
買えるといいなぁ。

[118: 匿名さん]

みなさんＢ棟狙いでしょうが、Ａ・Ｃもちゃんと埋ってくれないと、管理費や修繕積立は今の金額ではやっていけないでしょうね。Ｃ＝極寒結露との戦い、Ａ＝酷暑強烈西日との戦い、の割りに安くない、徒歩１分の為にどこまで妥協できるか・・。住んでみないと分からない事も多いけど、買ってからじゃどーしようもないからね。

[119: 匿名さん]

売残りはデベの所有物なので管理費、修繕積立金は納めて貰います。
但し駐車場などで空きがでると収入不足が生じますし、管理組合総会を開いても住民が過半数に達していなければどんな案件もデベの反対で否決されてしまいます。

[120: 購入予定者]

１月から通ってるけど、毎回満席だし、すごい売れ行きだね。
今まで閑散なとき一回もない笑

他のマンションギャラリーとは違いますね。
当選することを願います。

[121: 匿名さん]

>118
私はＣ棟の東向きが良いです。賃貸で各方向を体験したからです。
確かに東向きは昼過ぎには天候によっては暗さを感じ冬は寒いです。
が、今のマンション性能では極寒も無いし結露も起きません。
現地を見た感じでは駅前なのに比較的静かで落ち着いて住めそうです。
出入りには確かに不便ですがその奥まった感じが個人的には好きです。
これで割安価格ならば第１希望です。

[122: 匿名さん]

＞＞121
別にＣ棟が良いと思う方の意見を否定するつもりはないですよ。
普通に東向きなだけなら全く問題ないと思いますよ。今回はＢ棟の影になる配棟がひどい。
時間日影図で確認する事をお勧めします。特に１階の冬至近辺は、右向かいの戸建てから太陽見えるのが９時前～Ｂ棟の影に入るのが１１時前といった感じだと思います。
ＲＣである限り結露は起きますよ。壁の構造で室内か壁内かの違いはありますが、コンクリートと気温の差が解消されない限りは。コンクリが温まらない→部屋が暖まらなくて暖房強め→結露になる条件が整う。分譲なので長く住む視点で検討が必要ですね。

[123: 匿名さん]

やっぱりＢ棟がいいな。
自分は外れたらこの物件はパスします。
当たった人はいいなぁと思いながらずっと暮すの嫌なので。

[124: マンション検討中さん]

>>122 匿名さん

別に誰もC棟を否定してるなんて思っていませんよ。
意見を言っているだけですしね(^_^;)
業者さんかなと思うのは私だけかしら。

うちも割安感があればC棟がいいなと思っています。
現在も東向に住んでいて、121さんと同じ感想です。

[125: 匿名さん]

121です
確かにこの物件の東向きＣ棟はＢ棟が被さっているので正午前に日照がなくなってしまいます。
現在の住まいは東南東向きで朝は東側の隣のマンションで当時では８時３０分頃まで日は見えず１３時過ぎに隠れます。
日照条件はやや良いですが西武池袋線の駅からは離れているので住替候補として池袋から遠くなっても検討中です。
結露はそれほど心配していません。新築マンションは２回経験していますが温度よりもコンクリート中の水分が抜けきらないので一夏を経過するまでは相当冷え切っているし湿度の方が高いので結露しやすいのは判ります。見た目の結露の無さよりも壁の中を心配されていますよね。レオパレスと長谷工の違いはありますがそこまでは心配していません。
ただ価格が納得できるかどうかなので正式販売開始までは悩んでみます。

[126: 匿名さん]

122です。
業者でも購入予定でもないです。こんなすばらしい立地になんでこんな建物なのだろうと嘆いている者の戯言と思って下さい。
121さんのように分かってて検討されてる方は購入後に後悔する事もないでしょうね。
（壁内結露は喚起では対処できないので、長く住まうのなら心配した方が・・）
東久留米とは言え徒歩一分、設備も標準仕様が多い、それでいて割安としたら、長谷工とダイワハウスはどこで利益を出しているのでしょうか？。
他のプレミスト物件のＨＰには構造に関する記載がちゃんとありますが、ここのＨＰにはありません。住宅性能表示の記載もないのが気になります。住居で一番大切なのは構造性能、維持管理性、有事の際の命の守りやすさ、だと思いますので、良くご確認頂く事をお勧めします。

[127: 匿名さん]

そうなんです。
ここの物件は他の大和と違って開示情報量が著しく少ないのです。
公式ＨＰでは意図的に隠していますし間取すら出しません。
ＭＲに行けばそこそこ判りますが登録して重要事項説明会までは教えてあげないよというスタンスすら感じてしまいます。
手付金の払込タイミングによっては重要事項説明が不十分だからといって契約しないのは猛烈に圧迫感が有り過ぎて躊躇います。

[128: マンション検討中さん]

>>126 匿名さん

すごく納得します。
MRに行って素敵な部屋を見ると、浮かれてしまう自分がいますが、冷静に根本的な事を忘れては行けませんね。
うちは、ブリリア練馬高野台を検討していたのですがやめました。
１階がピロティであること、階段がない棟があることがここにも共通していました。

[129: 匿名さん]

＞＞１２８さん
ブリリア練馬高野台も東京建物ですが、設計施工は長谷工で土地持込営業をかけたのでしょう。構図はここと一緒です。
ダイワハウスも東京建物も、安易に長谷工の提案に乗りすぎなのです。労力掛けずに利益でますからね。
仮にもデベロッパーを名乗るのであれば、長く住まう人の事はもちろん、地域貢献・活性化も視野にいれた開発をすべきです。
住居が少なくて長谷工のマンションが「必要悪」とされた時代はとっくに終わってますが、マグロのように泳ぎ続けないと（建て続けないと）生きていけないのでしょう。
業態が変わっていかないと、首都圏の貴重な土地が、無責任なデベと長谷工の食い物にされていくのが悲しいですね。

[130: 匿名さん]

昨日、一日雨なのに生コン車が頻繁に出入りしてましたね。翌日が晴れの予報なのに、もうそこまで切羽詰った工程なんですかね？。
同じプレミストの三鷹や府中は公式ＨＰで、劣化対策等級３をアピールしてますが、ここはどうなんでしょう。コンクリートの劣化対策には水セメント比の管理（なるべく水分を少なく）が重要ですが、雨の日では管理できないと思いますが。
同じプレミストでも、「ここは劣化対策は考えてません」とかありえるのでしょうか？。

[131: 評判気になるさん]

3月上旬工事完了(竣工?)で、3月下旬が入居開始ですから。
焦ってそう…

[132: 匿名さん]

入居まで１年以上もあるから焦ってはいないでしょう。コストダウンの為の強行なんでしょう。

[133: マンション検討中さん]

>>128 マンション検討中さん
うちもブリリア練馬高野台は見送ると思います。第１期販売で希望の部屋が買えなかったこともありますが、シーズンズコートは階段がないのが気になりますよね？

[134: マンション検討中さん]

>>133 マンション検討中さん
練馬高野台と比較中の者です。うちも第1期抽選落ちでした。シーズンズコートには階段がないですが、中心にしか階段がないこちらより中心とサンライトコートに階段があるし、配棟的にも高野台の方が良いなと思っています。第2期で希望が通らなければ見送りますが。我が家は5階以上を希望のため、同じ5000万台を出すなら駅距離は負けても練馬区をとります。設備も劣りますが。練馬区住みやすいので！

[135: マンション検討中さん]

>>134 マンション検討中さん
うち以外にも抽選が外れた方がいたのですね。上層階・3LDKは人気ありそうです。

[136: 検討者さん]

高野台と比較される方が多いんですね。
高野台は揺れやすく液状化のリスクがあるかと。
配棟はどちらも似たようなものですが、徒歩1分は魅力的です。
でも、23区も捨てがたい…

[137: マンション検討中さん]

同じ3棟型でも高野台は形が整っています。こちらのあの斜めの配棟が気になってしまい、、、B棟の玄関側は部屋によっては暗そうです。価格帯が似ているのであればあとはどこに拘るかですね。

[138: 匿名さん]

清瀬北口駅前の西友の隣と比較検討した方はいませんか？

[139: マンション検討中さん]

>>138 匿名さん
レーベン清瀬ザ・タワー？
あそこは地権者住戸が気になります。
設備はなかなか良いですね。

[140: 匿名さん]

レーベン清瀬は設計・監理会社と施工会社が別々で、その方がチェックが厳しい傾向が強く、施工品質は確保できそう、施工会社も埼玉の老舗。価格差ないとしたらレーベン押しですね。

ここと高野台は、設計・施工とも長谷工で、下請けも長谷工しかやらない（できない？）会社が多いので、チェックはユル～い傾向。施工品質は安心できない、良心的な下請け会社でありますように・・と運に任せるしかない。外れると住んでから色々たいへん。

高野台の方が、公式で構造性能など詳しく記載している分だけ良心的かな。

[141: マンション検討中さん]

>>140 匿名さん
確かに価格が変わらないならレーベンですね。浴室にテレビ付いてる！
高野台は23区だけど、区外とで入居者の質が変わるってことは無いだろうし。

[142: 匿名さん]

>139
宇都宮病院ですね。
４戸ありますが自己家族親族の居住用にするか賃貸にするか想像するしかないですね。

[143: マンション検討中さん]

>>142 匿名さん
最上階に住みそうですよね。もしくは良い条件の角部屋。

[144: 匿名さん]

自分は購入検討ではないのですが、気になった点は下記。検討中の方で、どなたか確認して頂けないでしょうか。

・救急車を呼んだ時、何処に止める事を想定してるか。
・通路にカーブが多いが、部屋から救急車までストレッチャーで寝たまま人を運べるか。
・奥の駐車場へは高さ制限があるが、駐車場で車両火災の時に消防車は入って行けるのか。
・消防車が入れない場合、他の消火方法を考えてあるか。

どなたかよろしくお願いします。

[145: 匿名さん]

ここに限らず建物の脇まで消防車が入れないのは普通に存在します。
新築マンションですから最寄りの消化栓を利用でしょうね。
古い物件ならホースの延長しかできません。

[146: 匿名さん]

＞＞１４５さん

早速お答え頂いてありがとうございます。商業地域の集合住宅なんか、そんなんばかりですよね。ただ、ここは住居地域だし、一般的な事が知りたいのではなく、この物件でどうなのかが知りたかったのです。

お答えからすると、消防車は入れないで確定？。
消防車は無理前提としたら、消火栓は何処にあってホースは奥までとどくのか？。
（駐車場が結構広いので）

消防法上は、駐車場に消火器置いとけばＯＫなのも理解してますが、車路が長くてカーブもあるので、特別な配慮があっても良さそうと思いますが。

[147: マンション検討中さん]

>>129 匿名さん
高野台に自称デベ勤務の方のコメントがあるよ。あれ見ると長谷工がはびこる理由がわかる。

[148: 匿名さん]

＞１４５

痛いとこ突かれた時の業者の反応丸出しだな。

[149: 匿名さん]

特別な配慮は長谷工が行ったコストだけ最重視の法令ぎりぎり設計でしょうね

[150: 匿名さん]

>>148 匿名さん

消防署でも検査をちゃんとしますからご安心を。

[151: 匿名さん]

＞１５０

１５０と１４５は同一？。

困ったら人のせいにする業者の典型的な反応だな。

安心出来ないから１４４さんは質問してんだろ。

書き込むなら、消防署がどんな検査をして、どうやって消火する事を想定してるのか説明しろよ。消防の検査なんて、機械式のそばに消火器（家庭で使うようなやつ）が置いてあるか見るだけだろ。

[152: 匿名さん]

>>147マンション検討中さん

高野台の板の自称デベ勤務の方、良い事言ってますよ。
「価格のほとんどは地価で決まる」って。デベを名乗って恥ずかしくないのですかね？。

東久留米　敷地面積３４０２、８５世帯、１世帯の土地負担４０平米。
高野台　　敷地面積２５１２、７４世帯、１世帯の土地負担３４平米。

東久留米とは言えロータリーに面する土地、方や、高野台８分とは言え２３区の土地。
どりらが高いのでしょうね。
いずれにせよ、この物件の土地負担額は相当なもの。安くできる道理が分かりません。

両方とも長谷工なので、土地取得額を聞いてみたいですね。

[153: 匿名さん]

>152
最近の都下２３区での長谷工物件（デベは長谷工以外）では長谷工は大抵は土地の取得はしていないよ。

[154: 匿名さん]

>>153

長谷工式の持込営業といって、土地＆設計施工、近隣対策込みでいくらで出来ますよと、
デベに提案するのは長谷工なんですよ。なので売主との価格交渉は提案前に長谷工がしてると思いますよ。実際取得するのはデベですけどね。

[155: 匿名さん]

>154
長谷工特命方式は良く存じています
いっその事、長谷工ブランドで売ればと思う事もあるがやらないよね

[156: 匿名さん]

＞１５５

泳ぎ続けないと（建て続けないと）死んでしまうので、大手デベの傘に隠れている方が泳ぎやすいのでしょうね。
だから、デベが本気でやってる開発には顔出さない。
デベには安易に長谷工の提案にのるな！と本当に言いたい。

[157: 匿名さん]

>>151 匿名さん

安心できるように営業さんに聞きましょう！

[158: マンション検討中さん]

>>152 匿名さん
ここは元の所有者である製粉会社が店じまいする際に会社ごとダイワハウスに売却したため仕入れ値は土地で買うより安くすんでいるようです。
それでも坪単価はアンヴィーネ保谷(徒歩3分)より高いし、強気価格設定なのでしょう。
それを知って尚、買いたいなという風に自分は思っています。欠陥住宅という訳ではないし、徒歩1分が強烈だからです。
日当たり、消防、自分も気になりますが、注文住宅ではないので、欠点もありでしょう。
勿体ないなというのは共感します。

ここでの意見は色々と参考にはなりますね。
まぁ、東久留米駅なので高スペックすぎる必要もないのでしょうね。

[159: マンション検討中さん]

>>157 匿名さん
そうですね、気になるなら(買う検討するなら)
こんなとこで聞かずにモデルルーム行けって感じですね。
一回でも行ってれば、営業の方に電話やメールで聞けますし。

[160: 匿名さん]

駅前１分で土地価格が比較的安いなら上物が長谷工レベルで少々難があっても利便性は抜群だし資産性は意外に高い水準で保てそうなので割り切った考えの人には向いていますね。