シティタワー丸の内についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tokai/marunouchi/
所在地：愛知県名古屋市中区丸の内一丁目502他(地番)
交通：名古屋市営地下鉄桜通線「丸の内」駅から徒歩3分、名古屋市営地下鉄鶴舞線「丸の内」駅から徒歩3分
間取： 1LD・K～3LD・K
面積：38.92m2～82.75m2
売主：住友不動産株式会社
施工会社：未定
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2018-11-13 23:57:26
シティタワー丸の内ってどうですか？
| No.1 |
by 匿名さん 2018-11-16 17:16:44
投稿する
削除依頼
最近丸の内駅周辺でのマンションが活発になってきた感じがします。
納屋橋に一応あるがこの辺にもスーパーできれば良いな。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
平成31年2月から発売開始になる新築マンション。
円頓寺商店街近く、美濃忠の近くに土地があったんですね。円頓寺商店街は日本のフランスって言われているんでしたっけ？パリと友好姉妹都市だったはずです。時々イベントも開催されていていい場所だと思います。 川は堀川でしょうか？ 1さんが言っているのは、テラッセ納屋橋のことだと思います。アピタ系のラ・フーズコアがあり、かなり便利です。店内にはマツモトキヨシあり。あのあたりは、ツルハドラッグやスギ薬局もあって住環境としてもいいです。 |
|
| No.3 |
確かにスーパーができれば丸の内はかなり人気が出そうですね。
都心に近く2路線使えますし。 |
|
| No.4 |
どのくらいの価格でしょうか
|
|
| No.5 |
タワーとあるのでもう少し細長いものを想像しましたが…。
19階建ての横に長いマンションで、随分とどっしりした印象のマンションとなりそう。 建物としては南向きでお城を眺められないのはちょっと残念でもありますね。 生活環境はどうでしょうか。 丸の内は一本道をズレると暗くなったり人通りも少なかったりするのですが マンション周辺はどんな感じでしょうか。 |
|
| No.6 |
ここから名駅までも歩いていくことができる範囲なんでしょうか？
最寄りの丸の内駅まで3分なんですよね？地図で見てみると、 それだったら15分くらい歩けば もしかしたら名駅まで歩けてしまうんじゃないかな?と思いました。 名駅周辺に勤めているならば電車に乗らなくていい、と。 |
|
| No.7 |
丸の内から名駅まで歩けますよ。
円頓寺抜けれるので雨でも結構楽です。 めちゃくちゃ近いわけではないですが、 毎日の通勤でもなんとかギリギリ徒歩圏。 |
|
| No.8 |
|
|
| No.9 |
国際センターから名古屋駅はよく歩いていました。往復しても苦にならないくらいです。ユニモールがあるので、お買い物やウインドウショッピングしながら歩けますし。
2駅分は毎日はキツいかもしれませんが、週末に散歩するにはちょうどいいんじゃないでしょうか。 名古屋駅のデパートまで行きは歩いていって、帰りは電車で帰る方法もあります。 地上19階建てで108邸って、他の方が指摘するように1フロアが5、6邸入ることになります。完成予定図を見ても横長のマンションになりそうです。 |
|
| No.10 |
まだ外観デザインは公開になっていないんですね。でもこの数字だけ見ていくと、横長っぽい感じになるのはまあそうなのでしょう。
19階建てなので、いわゆるがっつりとしたタワーマンションではないですが、上の方の階はは眺望は良かったりするのですか？ これからの情報待ちですね。 |
|
| No.11 |
期待しているマンションです。
名古屋駅や国際センター駅までも近く、通勤に電車のほか徒歩や自転車でも行けそうなので、残業が多い人でもこの立地ならいいのかなと思っています。 ただし名古屋駅のような近代的な雰囲気ではなくて、近くに商店街もあって庶民的なイメージなのかも。 敷地は「T」の字で横長マンションに通路になるのかと予想されます。歩道くらいの長い縦の土地があります。 優先会が3月2日からだそうですが、人気みたいです。行かれた人はいますか？パンフレットはあるんでしょうか。 |
|
| No.12 |
丸の内界隈で働く人は帰りは名駅まで歩いてる人は結構いるね。
国際センターまで行けば半分名駅に着いたようなもんだしね。 名駅自体はちょい乗りで自転車停める場所がないのがちょっとね。 （一日停めておくとかって意味ならなくはないけどね） |
|
| No.13 |
土曜日から始まった特別優先案内会はいかがでしたか？
どなたか参加された方がいらっしゃればレポートをお願いいたします。 公式サイトで公開される情報はロケーション程度ですが、どの程度までオープンになるのでしょう？ |
|
| No.14 |
モデルルームはかなり予約がすごいことになっているということでした。遅い時間帯とかだったら空きはあるのかもしれませんが…
それだけ注目されているのか。値段に関しては公式サイトには全く出てきていないので、大体の価格帯をモデルルームでは教えてもらえるような形になるのでしょうか。 まずは値段、気になりますよね。 |
|
| No.15 |
今は若干間取りが公開されているだけの状態なんですね。設備などはモデルルームに行けば、多少は教えてもらえるのでしょうか。
公開されている間取りを見ると、 ごく普通の田の字のタイプの家なのだなと思いました。 収納はマンションにしては比較的多く面積が取られているのですね。 ファミリーには良さそうな感じです。 |
|
| No.16 |
住友なのに、思ったより安いので、少々驚いています。事前のヒアリングでは、葵ほど評価が高くなかったのでしょうかね。私としては、こちらの方が、立地の面で将来性があると思うので、割安感があると感じます。
|
|
| No.17 |
予定より何度も来られるだけですと、
入場制限が掛かりますが、 最初は優先してもらえます。 大反響な物件につき、 ご来場回数に応じて倍率を優遇し、 倍率を最大３倍付与いたします。 ご契約はお早めに。 やはり他の売主と比べてお部屋毎の密集感が強いですね。 丸一ストアーが遠く、食事情は外食が好まれそうですね。 |
|
| No.18 |
メールが届きましたが、１７階が3LDK６５００万円代っていいよね！
|
|
| No.19 |
思ったより安いですね。
デベの中では毎度トップクラスの過密な戸数だから、立地が合えば、買い易くて狙い目かも。 19階で108戸ということは、 20階で354戸のシティタワー葵の方が安くなるのかな？ |
|
| No.20 |
検討初心者です。
皆さんが仰る密集感とか過密な戸数ってどうゆう意味ですか？ |
|
| No.21 |
過密している方が経済設計で安くあがるということでしょうか。
|
|
| No.22 |
パークハウス見たけど高くてムリ！ぼったくりだよ！
住友不動産に決めました。 |
|
| No.23 |
三菱地所はもっと過密にできるのに、ブランドのせいか、ゆとりのある作りになってしまっているね
購入層は、住友不動産よりもやや余裕のある層が多そう |
|
| No.24 |
|
|
| No.25 |
１LDKは間取りを見ていると、部屋の配置などから単身者が暮らしていくという感じですね。
２LDKも同様で、リビングインの居室は基本リビングとつなげて使うことが前提とされているので、二人暮らしとして割り切って使っていくことになりそう。 そう考えれば、 専有面積や収納などは手狭に感じることもないでしょう。 56平米あったら、なんとなく3人でも暮らせそうな広さではあるのですけどね、、 |
|
| No.26 |
1LDKと角部屋3LDKの間の戸境壁はコンクリじゃなくて乾式耐火遮音壁なんですね。なんだか無理やり中途半端なスペースに1LDKをねじ込んだ印象。
|
|
| No.27 |
少し前にMR行きましたが想像より安い価格でした。利便性はあまり良いとは言えませんが、丸の内近辺勤務の人には買いの物件だと思います。
|
|
| No.28 |
三菱地所も住友不動産も同じくらいの価格帯で高い気はする。
三菱地所は短期販売型だと思う。 リスクを取って階数に応じた標準的な戸数を良品で安く売る。 お抱え管理会社の管理修繕費は高め。 住友不動産は、長期販売型だと思う。 質を落として建物内に多数の箱を詰め込んで高く売る。 お抱え管理会社の管理修繕費は標準的。 この物件に関しては、藤が丘駅前に数件建ち並ぶ細く背の高いボロ市営住宅に見えてちょっと。実物見ると随分印象は違うかも。 ブランドと思わなければ、他の売主に話を聞きに行っても良さそう。 |
|
| No.29 |
おすすめ間取りが1LDKでした。一人暮らし用？
リビングダイニングがバルコニー側になっていて、洋室は窓なし。 1人暮らしだと普段は洋室の扉を開けておいて、お客さんが来たら閉じて使うスタイルがほとんどかもしれないので、こういった間取りが便利なのかもしれません。 いいと感じたのは、廊下が短くてキッチンがLDK側になっていること。長い廊下にしてキッチンを配置することもできたと思いますが、料理をよくする人は冬など寒い、夏は暑いといいます。 ドアをつけてリビング側にしたことで使いやすくなっています。 ドアが玄関に近い＝LDKを広くする計算なのかもしれないですが、個人的にはいいんじゃないかなと感じています。 あと、納戸やテレビボードもあるんでしょうか？収納にも気を使っています。 価格もそこまで高くないので、おひとりさまで勤務地がこのあたりだと便利なのではないでしょうか。 |
|
| No.30 |
28さん
なかなか辛辣な物言いですね。どちらかの営業さんでしょうか？ いくら匿名の掲示板といえ、このマンションに住みたいと思っている方や、あなたが言う藤が丘の市営住宅にお住まいの方に失礼なのでは？ |
|
| No.31 |
おすすめルームプランが1LDK、2LDKなので、少人数の世帯向けのマンションだとわかります。
価格が高いのが気になりますが、バリバリ働く夫婦にとって職場から自宅までの距離ってかなり大切。子育てすると、より重要だと感じるようになります。 3LDKもあるので子育て世帯にも購入できるのかと思っていますが、教育環境としてはどうなんでしょうね。 住友不動産の営業方法は、勤め先や年収を見て態度を変えると都市伝説的に聞いたことがあるので、価格が高いのも納得です。 28さんは業界に詳しい方のようです。不動産業界の方か経験者かなのかなと感じました。 |
|
| No.32 |
属性の高い人がモデルルームに行くと、ブランド推しが激しくてウンザリするよ。
目の前のモデルルームの標準仕様を説明が足りず、雰囲気で皆買うんだーと思ったことがある。 |
|
| No.33 |
ここも予定価格下った？前の価格はっきり覚えてないけど
|
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
|
|
| No.36 |
写真をありがとうございます。
当初Aタイプの17階76.1平米で8,399万円よりもさらに高い可能性があったということですね。 坪364万円以上は飛んでいますね。 それだけ自信を持っていたんでしょうね。 シティタワー葵もこれに沿うなら、改定５回してもヤバそうですね。 |
|
| No.37 |
メガ団地やｼﾃｨﾊｳｽ上社ﾋﾙｽﾞ、ｼﾃｨﾊｳｽ星ヶ丘ﾋﾙﾄｯﾌﾟが足を引っ張って、この価格転嫁したなら納得
|
|
| No.38 |
|
|
| No.39 |
76.10平米
2019/4→8,399万円(16-17F) 2019/5→7,299万円(16-17F) 2019/7→6,880万円(18F) 3か月で1,500万円も引くんですね。 長期販売の住友不動産が計画値引するってことは、相当閑散としているんでしょうね |
|
| No.40 |
２割弱も値下げだなんて。余程、乗せていたということなんでしょうか？最近の住友は、何かズレている感じで、変ですよね。
|
|
| No.41 |
乗せていたというか損切りでは
モノは良さそうですが立地が中途半端というのかが原因ですかね |
|
| No.42 |
下層が坪250、上層が坪300だと、高値圏は脱していないですね。
最近のプラウドの中間価格帯に収まったけど、 ｼﾃｨﾀﾜｰ丸の内もｼﾃｨﾀﾜｰ葵も世帯凝縮ハウスだし、設備も高級感ないから、やっぱ高く感じる。 そこはブランドや立地が良いからと言って目眩ましするのだろうか |
|
| No.43 |
高値掴みした土地は、立地が良いとは言わない
|
|
| No.44 |
高値掴みしていても、立地の良し悪しとは関係ないかな。
会社方針、子会社、背負っている看板によって、割高なだけだと思います。 立地は微妙だけど、悪いとは思わない。 葵よりは快適そう。 |
|
| No.45 |
丸の内駅が使い辛いから立地はいまいち。。。というのが価格に反映されてるんでしょう
|
|
| No.46 |
>>丸の内駅が使い辛いから立地はいまいち。。。というのが価格に反映
月々5万円で買えるなら、派遣社員や契約社員も買えそうですね。ローンが組めないのかもしれないですが・・・公務員で新卒、一人暮らしの賃貸マンション住みの子も買えそうな価格でした。 2980万円からで頭金0円、月々は5万円から。7月に出たボーナスをあてにして買う人もいるのかもしれないです。 一見、廊下キッチンみたいなのですが、キッチン横にドアがついていて、長いL字のLDKになっています。冷蔵庫置き場が固定されてしまっているので、大型冷蔵庫が買えない気もしたんですが、SICもあって一人暮らし向きの部屋だと思いました。 |
|
| No.47 |
2,980万円というと、
60平米超の2LDKかなと思ったら、 39平米の1LDKなんですね。 売主の計算 変動0.45% 5.1476万円 ボーナス年15.147万円 管理費0円 当初修繕費0円 駐車場0円 月々6.4万円 一人暮らし桜花の対価 変動0.45% 約7.7万円 管理費8,300円 当初修繕費3,590円 駐車場25,000円 月々11.7万円 半日半投の位置付けも無理なので、実需オンリーですね。 価格に見合っていると思って買ってくれる客もいるでしょう。 厳しい市場を前に中部の新築価格高騰を牽引していって欲しいとは思う |
|
| No.48 |
価格表が何度も改定され値引きされ、短期間で1500万円価格が下がったという事実に驚いています。
住友不動産は絶対に値引きに応じないと聞いていましたが、予定価格の段階なので反応を見て細かく調整している段階なのでしょうか。 第一期販売の販売戸数も少ないように思います。 |
|
| No.49 |
|
|
| No.50 |
問い合わせても予定価格の修正なので値下げではないと言われて終わりでしょう。
販売戸数から見ても住友の読みが外れたのは間違いないでしょうね。 |
|
| No.51 |
板状 なのに
タワーマンション で なんと 耐震 ほんのり大阪ヒルトンをイメージしましたが、 URの方がしっくりきます。 |
|
| No.52 |
17階18階6880万円で売っていますがやっぱり高く思いますね。設備は普通、内廊下ではないディスポーザも無し6000万が妥当。そしてその結果売れてないような。。プラウドも東区のマストは9月完成で半数近く売れてない様な。リニアなんて以前から出た話だし異様な名古屋高騰だった事に気付かなければ。。
伏見エリアは納屋橋のラブホ、風俗街なのに。。なぜ？住みやすい訳がない。 |
|
| No.53 |
3LDKの17-18階で5880万円らしいですよ。
|
|
| No.54 |
|
|
| No.55 |
第1期1次販売スケジュール
登録受付期間 8月10日(土)～8月12日(月・休) 登録受付時間 10:00AM～4:00PM 抽選日時 8月12日（月・休)5：00PM～ 登録受付・抽選場所 総合マンションギャラリー栄館 販売戸数 10戸 間取り 1LDK～3LDK 専有面積 39.61m2～76.1m2 バルコニー面積 6.02m2～12.42m2 ポーチ面積 3.39m2～4.27m2 アルコーブ面積 3.07m2～4.32m2 価格 2980万円～7180万円 最多価格帯 5800万円台（3戸） 管理費 8420円～1万4920円／月 管理準備金 8420円～1万4920円（一括払い） 修繕積立金 3660円～7020円／月 修繕積立基金 21万9300円～42万1400円（一括払い） 駐車場 敷地内41台 2万3000円～2万9000円／月 Aタイプ 3LDK+N+3WIC 専有面積：76.10m2 7180万円 Cタイプ 3LDK+N+2WIC 専有面積：71.07m2 5780万円・5880万円 Dタイプ 2LDK+N+WIC+SIC 専有面積：56.02m2 5080万円・5180万円 Gタイプ 1LDK+N+WIC+SIC 専有面積：39.61m2 2980万円 ＜お詫びと訂正＞ 8月5日まで掲載の同物件広告において、 販売戸数：16戸 価格：2980万円～6880万円 バルコニー面積：6.02平米～16.63平米 アルコーブ面積：3.09平米～ 6.11平米 と告知いたしましたが、本広告のようになりました。 ここにお詫びして訂正いたします。 |
|
| No.56 |
最近の価格はどんな感じでしょうか？二期の販売になり気になります。立地が中途半端、値段が高い評判が多いだけに値引きじゃなくて社内価格改定情報とかありますか？
どなたかダイレクトメールとかありませんか？ |
|
| No.57 |
|
|
| No.58 |
何か外観かっこ悪い
新幹線みたい |
|
| No.59 |
新幹線？ずいぶん個性的な例えですね。どういうイメージ、印象なんだろう？
|
|
| No.60 |
自転車置き場の利用料金が100円から1000円と幅広い料金設定になっていますが、
1000円の駐輪場はどのようなものですか？ サイクルポート形式で1区画2、3台駐輪できるタイプですか？ 申込みは先着順になります？（質問ばかりですみません） |
|
| No.61 |
同じ高層階3LDKで角部屋と中部屋で1000万円近くの開き。3LDKを5000万円台を全面的に出してるけど価格差が大きすぎてちょっと手が出ないよねぇ。会社のプライド上価格改定や値引きはしないみたいだから3、4期目の価格に期待したいですね。それなら一軒家いくよね。
|
|
| No.62 |
価格改定や値引きはないけれど、期毎の調整で少し下がる事も期待できますか。
どなたかが外観が新幹線のようだと仰っていますが、ガラス面が多くシャープな印象がありますね。 マンションのデザインは（街中であれば無機質に、郊外であればナチュラルに等）立地によりある程度規制があるのでしょうか？ |
|
| No.63 |
平たい公営団地のよう
|
|
| No.64 |
円頓寺商店街が近いですね。
やはりお買い物事情が気になりますが、ニュースで円頓寺商店街でのイベントを紹介しているとにぎわっている様子が伺えてうれしくなります。商店街、シャッター街のところも多いので。 毎日のお買い物事情には疎いので、近くのスーパーがあれば教えてほしいです。 名古屋駅のタカシマヤ地下街では買い物したことがありますが、毎日の食材となると割高な気がします。 団地には見えませんが、かっこいいめな印象です。バルコニーは透明ガラスなのでしょうか。半透明にも見えますし・・・。 |
|
| No.65 |
■利点
堀川より東側なのは水害の点から考えても利点。（ハザードマップでも注意のないエリア） 武蔵小杉もそうだが道が冠水してしまうと、高層の部屋には影響がなくとも、マンション施設がダメージを受けるので、不便を強いられかつ修繕費もかさむ。 また、アドレスが西区や中村区より中区のほうが地元民からはリセール時のアピールポイントになる。 学区も、丸の内中学となるため荒れている心配が少ない。（越境入学してくる人も多い） 同じシリーズの那古野と比較した際に交通の便は那古野に長があるが、屋根のある円頓寺商店街を通って国際線センター駅に向かえば体感的には大差ないと感じた。（実際に現場を歩きました） コンシェルジュや大型のラウンジのような施設がないため、管理費がかさんでいない。コンシェルジュなどの代わりに外部提携のサービス（布団貸出し）などがある。二十四時間ゴミ出し可能もありがたい。 南側にも敷地が細く伸びているのと住友不動産が南側の一部の用地を取得しているため、前建て不安が少ない 南側の錦にくらべ、日中や夜も静か 全住戸南向き。部屋による格差が少ない。 図書館や公園が近い 鶴舞線の丸の内駅から、上小田井まで11分。mozoまで意外にすぐにいくことができる。（上小田井駅からmozoまで無料バス有り） ■欠点 ディスポーザーがない、一種換気であるなど、関東に展開されている同シリーズに比べると設備が若干さびしい（その分割安感はある） 各階でのゴミ収集がない 前建て不安は少ないがゼロではない 日中も夜も静かだが、逆に帰宅時に不安を覚える可能性がある（どちらにも行きました） 丸の内駅の桜通線がとにかく遠く本数が少ない（国際センターまで行った方がいい） 外廊下なので好き嫌いが分かれる（その分管理費がかからないが） ■その他 近隣在住のため実際に計測してみた結果（裏口から出発。信号にほぼ捕まらなかった場合） ・テラッセ納屋橋 自転車で7分 ・桜通線丸の内駅のホーム 徒歩12分 ・桜通線国際センター駅入り口 徒歩９分（体感的にこのルートであれば地下街を通って名古屋駅まで徒歩でいくのが苦痛ではない） ・鶴舞線丸の内駅のホーム 徒歩5分 ・丸一ストア 自転車で３分 ・図書館入り口まで 徒歩４分 ・ノリタケの森 自転車１０分（信号に２度つかまった） 堀川付近に坂道があるだけで、基本的に平坦なので自転車でどこにでも行きやすい 都心部で名古屋栄どちらにいくにも徒歩圏内で近く、名古屋市中心部の数少ない浸水リスクの少ないエリア。リセール時に「中区」「丸の内」であることが長所となる。 都心部にしては錦方面に比べ静かで居住には向いていると感じた 以上です。長文失礼しました。 |
|
| No.66 |
名駅も15分くらいで歩けて栄も似たような距離感。最寄駅のホームまではそこそこあるけど一応徒歩３分。
プラウドタワーやパークハウスと比べて安くて売主は負けていない…穴場感があるような気がして悩んでいます… |
|
| No.67 |
仕様が劣るのは分かってますが…
|
|
| No.68 |
個人的には、仕様はいつか後発物件に劣っていくものだから、どうしても譲れないとこ(自分は収納の多さ)以外は立地優先かな…
コンパクトマンション探してるけど単身向け1LDKでここまで収納あるの珍しい気がするから検討してる |
|
| No.69 |
このマンション価格表はどうなんでしょうか？第何期販売でしょうか？
この地域で盛り上がってないみたいですけど。 |
|
| No.70 |
売れ行きは分かりませんが、モデルルームにはそこそこ人がいたように感じましたー
他のマンション見に来た人かも知れませんが笑 |
|
| No.71 |
国際センター駅と丸の内駅の間が地下でつながったらすごいいい立地なんだけどなー
南側にそこまで大きな建物が立たなそうなのがいいね。 予算が許すならここじゃなくてもいいかもだけど、堀川より東に住みたい人には選択肢の一つとしていいんじゃないかな |
|
| No.72 |
|
|
| No.73 |
丸の内勤務が長期で確定なら便利だと思うけど、名駅には微妙に遠く、丸の内駅も使い道がない。
悪くはないけど決定打に欠けるという印象。その分安いと割り切るならありなのでは？ |
|
| No.74 |
決定打に欠けるのわかる。
全部及第点は取ってるけど、突出した美点があまりない気がする。 なのでこの価格でこの場所に住めるならという所ですかね。 1LDKが他の単身者用コンパクトマンションに比べて収納が充実しているのがいいなと思うけど、 ただ2LDK3LDKは比較的よく見る間取りな気がするので、まさに財布と相談かな |
|
| No.75 |
高所得の方たちに囲まれて暮らすのは自分のような庶民にはしんどい。かといってあまりに所得が低い人の間で暮らすのも大変そう。なので高くもなく低くもない所得の者にはこのぐらいがありがたい。
|
|
| No.76 |
名古屋市が、名駅エリア栄エリア名城エリア大須エリアの一体化を目指して交通網の整備も考えているようなので、このエリアの内側に住まいを買えるものなら買いたい。
このエリア内であれば立地は立地についてはよっぽど地下鉄の駅から遠くなければ似たりよったりかなーと。 あとここのいいところはすぐに繁華な場所に出られる場所の割に、オフィス街にあるので昼夜ともに静かな所。 名駅にも栄はこれからも発展を競い合っていくと思うので、どちらにもぷらっと行きやすいのもいい。 |
|
| No.77 |
３Lで七千万は悩むな
|
|
| No.78 |
3LDKは角じゃなければ5000万円台でしたよ。
周辺マンションと比べたら安いかなぁと。 |
|
| No.79 |
周辺に比べると安いけど、
言い方悪くて申し訳ないけど、低辺の人に買える値段じゃないとこがいい |
|
| No.80 |
|
|
| No.81 | ||
| No.82 |
|
|
| No.83 |
|
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
|
|
| No.86 |
https://downtownreport.net/news/aichi-shin-taiikukan/
移転これかな アリーナに歩いて行ける距離なのいいな 利用者は名城線になるだろうから前後の混雑にも巻き込まれないし |
|
| No.87 |
コンシェルジュサービスとか、内廊下が不要な人にはありがたい物件
自分は個人的に、維持費を払ってまでコンシェルジュさんいるかなとか、内廊下は対策されてるとは思いつつ、火災時の排煙とか一酸化炭素中毒とかを考えるとどうしても生理的に怖いとか思ってしまうので。 （あくまで個人的な感じ方で、コンシェルジュや内廊下を否定する意図はありません） ただ、各階のゴミ回収やディスポーザーは欲しかったから悩む |
|
| No.88 |
|
|
| No.89 |
今まで何件か分譲マンションに住んだけど
これくらいの規模のマンションがちょうどいいと感じた 確かにディスポーザーは欲しかったけど 名古屋での新生活はここにしようかなと |
|
| No.90 |
ほんとディスポーザーさえあれば規模感といい立地といい、文句なかったんだけどな
|
|
| No.91 |
いやでもディスポーザーあったら便利だけど維持管理に手間と費用かかるし、24時間ゴミ出しがあれば言い気もしてきた
名古屋は小さいゴミ袋あるからたまらないともったいたくてだせないとかもないし |
|
| No.92 |
108戸でEV2台は結構ゆとりあっていいな
東側にマンションが建ったときにどのぐらいの圧迫感が出るのかが気になってる 同デベだから配慮はするだろうけど デベが保有してる南側の敷地以外が万が一売れたとしても、このマンションの敷地が細長くはいってるせいで狭くしかとれないので、あまり高い建物は建てられなさそう。その点は安心かな。 商業地域は南側塞がれるリスクとの戦い… |
|
| No.93 |
この間模型見てきたけど、玄関側から見た方がシティシリーズっぽいシックなグレーで好みだった
サイトのバルコニー側のイラストだと白っぽくて引っかかっかりがないというか、なんか寂しい感じがする気が… |
|
| No.94 |
パンフだと裏側からの絵が載ってるけど
そちらの方が好きです |
|
| No.95 |
物足りなさも感じるけど、価格とか広さとか向きとか、トータルで考えるとお得な気がしてるんですよねー
|
|
| No.96 |
各階ゴミ捨てがなく、ディスポーザーがない。でも、価格はタワマンにしては、安くて良いよね。そのうち中区のマンションは高騰して買えなくなるかも
|
|
| No.97 |
ディスポーザーは、あると逆に賃貸に出す時邪魔になるかも
入れちゃだめなもの入れたり雑に扱うと壊れるし、修繕費がかさむ 自分が修理費を出すと思うと使い方慎重になるけど、借り手は修理費負担しないのでどうしても雑になりがちだし と聞いた |
|
| No.98 |
この周辺はそのうち手が出ない価格になりそうだよね…
どれだけ栄えても名古屋駅周辺は地元の者としてはどうしても抵抗があるから、中区以東に住みたい、でも名駅の利便の恩恵は受けたい、と思うと伏見とか丸の内に住みたいんだよなあ |
|
| No.99 |
名古屋は地盤が安定してるって意味でのいい土地少ないからな…
|
|
| No.100 |
地盤の話は現実の判断にほぼ影響ないからねえ。
駅・川・山、区、スーパー、学区、価格その他の前に地盤の話は余りに無力。 |
|
| No.101 |
川、山、標高、土質、その辺含めて「地盤の良さ」って思えばみんなそれなりに考慮してるんだと思ってたけど、
名古屋駅まわりが人気なの見るとそうでも無いんだなって最近考えを改めた |
|
| No.102 |
1LDKはサイトにでてないですよね？
どんなかんじなんだろ… |
|
| No.103 | ||
| No.104 |
スーパーがもう少し近くにあるといいですよね
テラッセ納屋橋も丸一スーパーも近いっちゃ近いけど 地震はもう来たら来たでしょうがないかなって思ってるけど、地下施設の浸水が怖くて 今はゲリラ豪雨とか頻繁だから… |
|
| No.105 |
武蔵小杉の件見てるとね、水は怖い
名古屋は数年に一度どこかしら冠水してるし |
|
| No.106 |
昨日円頓寺のパリ祭見物がてら近くに行ってみたけど、
確かに少し繁華街からは外れてる でも歩けばすぐにぎやかなところに出られるけど、マンション周辺はわりかし静かというかのどかなのが逆にいいなと思った もう少し南側にいくと田舎者の自分にはにぎやかすぎるから |
|
| No.107 |
確かに飲食店やオフィスビルに囲まれていないのは悪くないですね。
|
|
| No.108 |
この辺高速道路の音とかどうなんだろうね
1ブロック挟んでるから気にならないかな |
|
| No.109 |
円頓寺商店街の東の端の駐車場（カイケイ座跡地）スーパーとかになったらこのあたりかなり住みやすくなるのになー
|
|
| No.110 |
この辺だと70平米で5500万越えぐらいになるのですね。あと駐車場平均で26000円はこの立地ならではの価格ですね。
|
|
| No.111 |
95平米ぐらいで5500万ならまだわかるけど、70平米で5500万は高すぎじゃない？？
|
|
| No.112 |
95平米を5,500万で買える時代は、終わりました
|
|
| No.113 |
この辺りで95平米5500万は無理では…
|
|
| No.114 |
丸の内で95平米ぐらいで5500万？
岐阜、桑名、大府、刈谷、安城でも 95平米ぐらいになると5000万後半からの価格かと。 |
|
| No.115 |
丸の内で95平米5500万でしたら、即購入したいくらいですよ！
|
|
| No.116 |
どこの人w
|
|
| No.117 |
名古屋市ってダンボールの処分が地味にめんどくさいんだけど（24時間ゴミ捨て可能なマンションでもダンボール捨てるのは不可のところ結構ある）、見てきたらここ北側の出口出てすぐのとこが、収集場所だった。
もしマンション内でだしてもらえなかったとしても、ここなら自力で出すの手間がすくなくていいかもしれない |
|
| No.118 |
ここってなんでシティハウスじゃなくてシティ「タワー」なんだろうね？
サイトで見た感じだとイマイチ見た目がパッとしない気がするんだけど、建ってみると他のすみふさんのシティシリーズみたいに案外かっこよかったりするんだろうか。 |
|
| No.119 |
|
|
| No.120 |
さすがにそれで決めたりしないけど、ダンボール捨てやすいとこだと嬉しいよね
|
|
| No.121 |
5500万で買える時代はいつ頃終わったの？
千種区、昭和区でも買えるでしょ |
|
| No.122 |
|
|
| No.123 |
|
|
| No.124 |
＞＞122
ここの物件周辺の話ですよ。ここ検討してて、千種や昭和の話、出てこないでしょ。 |
|
| No.125 |
>>122丸の内で95平米5500万円の物件どこにあるのか教えて…
|
|
| No.126 |
実際ここってどういう層の人が住人多くなるんだろうね？
同じ中区でも錦とか栄に立派なマンションが建つと、水商売の人ばっかりになるんじゃ？って書き込みが多い気がするけど、 ここだと、ファミリーにしろDINKS単身にしろ会社勤めの世帯が多いのかな |
|
| No.127 |
|
|
| No.128 |
>>127
失礼な人だなあ 水商売だからどうなんて書いてないのに、 誰もが水商売に偏見持ってるわけじゃないよ… 水商売の人と会社勤めの人は仕事柄生活時間帯が違う事が多いし、ファミリーが多いか単身が多いかって気にするのと同じじゃない？ |
|
| No.129 |
水商売の人「でも」って酷……
|
|
| No.130 |
南向きで前が抜けてるのいいな
|
|
| No.131 |
このマンション風除室がないね
|
|
| No.132 |
風除室がないなんてありえるのか
|
|
| No.133 |
オートロックの操作版外にむき出し
中まる見えってこと？ |
|
| No.134 |
イメージ図とランドプラン見てきたけどたしかになさそうだね、エントランスに風除室。
風除室ないと結構ゴミとか虫とか入り込むしロビーの温度も不安定になると思うけど、なんでつけなかったんだろう。。。 入り口をすこし奥にすれば、スペース的には風除室作れたと思うんだけど。 立地から見ると割安とはいえ、この規模と価格でそんなところの経費を削減するかな。。。 エントランスなんて一番見栄え大事なとこなのに。 |
|
| No.135 |
目隠しは入口前に植栽があるからいらないって考え方？
でもそれにしたって風除室つくらないってなにかの表記ミスではないのか |
|
| No.136 |
単身用の物件を探してるんだけど、
ここの1LDKと同じぐらいの値段で、プラセシオン金山の2LDKに住めるのが悩ましい 立地を考えたら丸の内の方ですかね… |
|
| No.137 |
そら立地は丸の内の方がいいけど、その分なにかと割高になるよね。安くて広いところに住みたいか、便利で立地のイメージが良いところに住みたいか最初的には自分自身の判断で決められるのがやはり一番ですよ
|
|
| No.138 |
ありがとうございます、
日々の掃除や管理のことを考えると、1人ならあまり広さにこだわらなくてもいいかなという気がしてきました、 通勤の便や土地の印象を考えると自身の環境が変わった時に手放しやすいのもこちらな気がするので、丸の内に傾いてます |
|
| No.139 |
ひとり暮しだと住人同士のプライバシー確保をあまり考えなくていいから、ある程度の収納があってかつお客さんから寝室や仕事スペース隠せる間取りなら、あんまり広くなくていいのはあるなと思う
|
|
| No.140 |
円頓寺商店街の入口から見上げると、ポレスターもかなりでかいなあと思うけど、それよりも高い位置に19階建ての建物できたらすごい目立ちそうだな
完成予想図だけみると良くも悪くもシンプルでひっかかりないけど、建ったのをみたらかなり印象かわるかもしれない |
|
| No.141 |
中廊下は匂いこもりますか？
|
|
| No.142 |
賃貸で中廊下に住んだことあるけど、夕飯時にあ、この階のどこかの人カレーかなってことはあった。
でも常に匂いこもってるって感じではなかったから気にしなくていいんじゃないかな 換気設備がどのぐらいしっかりしてるかにもよると思うけど 自分はにおいは気にならなかったけど、あの閉塞感が苦手だったから（他の人も書いてたけど一酸化炭素中毒とかが発生したらとおもうと怖くて）できれば永住な予定なら外廊下がいい |
|
| No.143 |
外廊下だと、冬場の玄関からの冷気が耐えれない
|
|
| No.144 |
ワンルームで外廊下だと確かに玄関からの冷気はえげつない。扉めっちゃ冷たくなるからね。。。
廊下挟めば気にならないけど、ただ廊下は寒い |
|
| No.145 |
大手は流石にちゃんとしてると思うけど、
安いデベのペンシル型マンションの内廊下の物件とか見ると、いつか大事故が起こるんじゃないかと不安になる |
|
| No.146 |
失礼、途中で送信してしまった
大手の内廊下＞大手の外廊下＞小手の外廊下＞小手の内廊下 だな個人的には |
|
| No.147 |
4ー5年前三井不動産のマンション、施工三井住友建設でガッツリやらかしてますから笑
大手なら大丈夫ってわけでもないです |
|
| No.148 |
杭のやつかぁ
ただ大手はやらかしたあとに、メンツがあるから保証をちゃんとしてくれる印象がある。建て替えとか買取とか。そうできる資金もあるし。 そういう意味でやらかしリスクが同じなら大手の方がやっぱり安心するな |
|
| No.149 |
瑕疵担保責任保険じゃなくて供託できるデベがいい
|
|
| No.150 |
実際内廊下ってどのぐらいを想定して換気してるんだろうね？
法律にのっとってるから大丈夫だと思うけど 不完全燃焼からの一酸化炭素中毒も火災からの一酸化炭素中毒もまじで怖いから |
|
| No.151 |
非常にせせこましい話で恐縮なんだけど
プラウドタワー名古屋錦にいい感じのスーパーが入ってくれると、 悪天候の時とか夜遅い時間とか、 CT丸の内→徒歩３分→丸の内8番出口→駅構内→丸の内５番出口→徒歩３分→プラウドタワー名古屋錦 ってかんじであまり外歩かずに買い物に行けるなあと思った 丸一ストアも、円頓寺商店街抜ければ江川線の横断歩道以外はほぼ濡れずに行けるから便利さは同じかもだけど。 なんにせよ丸の内エリアはスーパー少ないのですごく助かる。 |
|
| No.152 |
なるほど桜通線と鶴舞線が遠すぎて忌々しく思ってた丸ノ内線だけど、長い地下道だと思えばいいのか…
|
|
| No.153 |
友人が名古屋の建築業で聞いた話なんですがこちらのマンション目の前南東側（約20メートル～40メートル先）に同じ住友のマンションが建つのはセールスマンも認め知ってる方が多いと口コミで聞きました。
果たしてどんなマンション？って友人に聞いてたら30階建て近くのマンションとの事。同じ住友のマンションの前に30階建て近くのマンションを建てる・・・西側の間取りより東側の間取りが広いのに安い理由が繋がりました。良いのか悪いのかは別にして。 西側を考えてる方は問題ないでしょうが。。人気が無い物件として聞いてますが値はさげなさそうなのは流石。 |
|
| No.154 |
ここでも確か前にその話出てたよね。
この敷地の目の前と東側に用地取得してるので、そのせいで値段が他より抑え目だとか。 1番東側の部屋は厳しいかもだけど、少し建物が南東に向いてるからそこまでは気にならないかな… あと気になるのは接道12メートルきってるけど(8メートルぐらい？)30階建ての建物なんて建てられるんだろうか… |
|
| No.155 |
自分も見に行った時、南東側に住友が土地を取ってるからマンションが建つこと説明されました。それ込みの安めの価格設定だとか。
取得済みの土地の平面図見せてもらったけど、この区画の中の南東部分でしたね。 その時点では、ここの物件と同じぐらいの敷地だったかな。 東側のシブヤビルもいれて東の道路に面することができて、さらに区画の北側の土地を取得すれば、30階近いのは建てられるかもしれないですね。ただそれでもシティタワー久屋大通（30階建て）の敷地よりだいぶ狭いような すみません、お友達情報を疑うわけではないのですが、、、 あと、この物件の南側を塞ぐような建て方は絶対しないのでそこは安心してほしいと言われました |
|
| No.156 |
実際に建つなら後発のそっちの方がいいですかね。
単身用で考えてるんですけど、ファミリータイプ混在マンションだと南向きの単身者用はまず作ってもらえないから、こっちが貴重な気もして。 |
|
| No.157 |
同じ売主さんのマンションで、事前にしっかりした説明があれば
皆さん価格重視で納得の上契約しているでしょうから何も問題がないのでは？ 個人的には今のところ日照が気になりますが、営業さんにお願いすれば日影図も見せていただけるのでしょうか。 |
|
| No.158 |
先日モデルルームの見学に行きました。
こちらのマンションを検討するなら高層階が良いと思いました。 隣にも高いマンションが出来るそうですが、南から西にかけて広がる開放感はなかなか良いと思いました。 名古屋駅のビル群も綺麗に見えていました。 金額が安いなら下の階がいいと思っていましたが、こんな街中であの開放感が得られるなら高層階を買う意味が出てくると感じました。 廊下側から見える名城公園の緑も良さそうです。 隣の高いマンションも良いと思いますが、このマンションよりは絶対に価格上がりますよね…？ それであれば、ますますここが良い気がしてきています。 |
|
| No.159 |
隣にできるマンショは敷地の形を考えると、南向き住戸も少なくなる気がします
値段も高いだろうし 私もこちらがいいなと思いました |
|
| No.160 |
東側に自社で高層マンションを建てるのでこの価格設定であるとしたら、
立地を買うという視点で見るとかなりお得だと思います。 価格を下げるので、仕様も下げているのかもしれないですが（ディスポーザーがないなど）、ないものがどうしても必要でなければ、いい選択だと思います。 名古屋駅にも栄も徒歩圏内でありつつ、公園や図書館といった公共施設にも近い。 都心の中では比較的静かで、土日は特に本当にのどかです。 逆に夜が少し静かすぎて暗いのが気になるかもしれません。 日が暮れたあとに伏見あたりから歩いてくると特に、暗さが気になってしまいます（広小路通り付近と比べるからいけないのでしょうが） 個人的には北も東も１ブロック間に挟んでいるとはいえ高速道路が近めなのが気になりましたが、これから先は電気自動車の普及も広がっていくし、よい方向に向かっていく気がします。 テラッセもマルイチストアもさほど遠くはありませんが、より近くにスーパーができたら最高なのですが。 |
|
| No.161 |
この物件の近くのシティハウス那古野の方が、仕様はよさそうで名古屋駅にも近いですが、水害や震災時の火災（那古野は木造住宅の密集地に建っているため）を考えると、川を挟んで東側で高台のこの物件の方がいいかなとすごく迷っています。
ホームまではもう少しかかるかもしれませんが、徒歩3分で屋根のある地下鉄の駅に入れるのはいいなと。 ゲリラ豪雨も最近多いですし。 |
|
| No.162 |
やはり皆さん似たような考えですね。
来週もう一度行ってみます。 |
|
| No.163 |
立地はそこまでいいとは思わないですね。名駅に行くのも桜通線の丸の内駅は遠いからパスで行くことになし、栄へのアクセスも良くない。
ただ逆に、丸の内勤務が将来的確約されてるなら、住友ブランドが安価で手に入るという意味でもアリだと思います。 |
|
| No.164 |
周辺に賃貸で住んでる者ですが、
たしかに栄へはちょっと遠いですね、桜通線はホームが遠いので、鶴舞線で伏見出て乗り換え。ただ、職場が名駅なのであまり栄に用がない…。 職場までは円頓寺商店街通って国際センターまで歩いてそのまま地下を歩いてってかんじです。 桜通線使うのは雨がすごいとき。 でもその時、桜通線ホームまで行くより伏見に行って乗り換える方が早い時もあります、日中とかは特に東山線が本数が多いので。(というか桜通線が少ない…) |
|
| No.165 |
やっぱり三菱とか野村とか住友とかのブランドマンションの方がいいんですかね、
この近辺はプレサンスが多いので悩みます |
|
| No.166 |
もちろん大手のマンションの方が中古でも売りやすいので良いです。但し高いですけどね。
ちなみに以前夜に建設地を見に行った時は隣の賃マンで若者がバカ騒ぎしてたというのは内緒です。たまたまうるさかっただけかもしれませんが。 |
|
| No.167 |
大手だと、瑕疵があった時信用やブランドが落ちるような対応をしないだろうって安心感がある
対応するだけの資金があるデベなのも大事 |
|
| No.168 |
自分で住むなら大手が良いかと思います。分譲マンションでも、賃貸が多いと住み心地に影響がでるからなぁ。そういうデベのマンションは、安いことだけは、メリットだけどね。
|
|
| No.169 |
住友の仕様が残念な箱詰めか、
他の仕様が上級で戸数ゆったりか 同じ金額ならどっちにするかな ディスポーザー程度で満足できる家庭ならええんやけど |
|
| No.170 |
同じ金額ならねぇ
|
|
| No.171 |
このシティタワー丸の内とシティハウス名駅那古野と、どちらが良いのかほんと悩みますよね。
災害リスクに関しては丸の内に軍配が上がるし、生活利便性では名駅那古野だし。 個人的には生活利便性優先だから、那古野>丸の内かなぁ。 |
|
| No.172 |
我が家も丸の内と那古野で悩んでるんですが、
名古屋は実際度々水害に見舞われてるのと、 あとどうせ台地じゃないところに住むならもう少し名古屋駅に近いところの方がいいかなとか 那古野は那古野で立地が中途半端なんですよね… |
|
| No.173 |
堀川より西側に住むのであれば、イオン則武にもう少し近いところの方が便利な気がするんですよね、
ルーセントの地下を通れば名古屋駅まで濡れずに行けるし… |
|
| No.174 |
共用設備充実のタワーマンションにも憧れるけど、
あの規模のものを維持管理する責任があると思うとちょっと怖い庶民な自分は、このぐらいの規模がありがたい… 逆にプレサンスみたいな小規模だと賃貸さんだらけになりそうでそれも不安で |
|
| No.175 |
非常にどうでもいいことなんですが、なぜこちらは「タワー」なんですかね？ 板状だし、那古野と形状も似ているし、シティーハウスの方がしっくりくる感じがします。
立地については海抜や土質がどうしても那古野は気になります。 最寄り駅までは遠いけど那古野はスーパーが近いんですよねえ |
|
| No.176 |
堀川の東付近（中区の中で名駅に最も近い場所という意味で）を比較したときに、個人的には
伏見＞丸の内＞金山 が住みやすいと思います。（金山は少し治安が心配） 丸の内は２番手はという意味では、立地がずば抜けていいわけではないと思うのですが、ただ、中区内で選ぶというだけでそもそも立地については贅沢な選択な気がします。 あと単身者用1Ldkを探しているのですが、伏見の野村関係の物件に比べると、こちらの１LDKは使い勝手が良さそうに感じました。 |
|
| No.177 |
オフィスが名古屋駅周辺に移っていっている印象があります
随分前から言われていましたが、コンパクトシティ化が進むにあたり、丸の内や伏見はこれから住宅地的な位置付けになっていくのかなと思います。 そうなったときにスーパーやドラッグストアがさらに近くに出来ていくといいのですが、 |
|
| No.178 |
今日近くに行く用事があったのでプラウドタワー錦の建築地(スーパーが入ると思われる)から、丸の内駅を通ってシティタワー丸の内まで歩いてみたんですけど、ちょうど10分でした。
ご参考までに… |
|
| No.179 |
10分。まあまああるね。
|
|
| No.180 |
屋根ありで10分ならまあまあじゃないかね
|
|
| No.181 |
仕事をしていて基本的に帰宅時に買い物をする、みたいな暮らしの人はスーパーが至近じゃないのはあまり気にならない気がする。
100ローソンや円頓寺商店街も近くにあるし ただ、買い物だけに出かける必要がある場合は那古野の方が便利かもね。 水はけとかが気にならなければ。 |
|
| No.182 |
どうしてこちらのマンションがシティタワーなのかと言うご意見が出ていますが、
住友不動産のブランドではシティハウスは都市型集合マンション、シティタワーはシティハウスの思想をタワーに派生させたプランドだそうで、タワーの方は形状ではなく単純に建物の高さにより区分されているのではないでしょうか。 |
|
| No.183 |
プレサンスと迷ってた者ですが、プレサンスにしなくてよかった…
|
|
| No.184 |
最近近くを通りかかりましたが、思った以上に大きな建物ですね。
近くのポレスターさんもそうですが、やはりある程度規模感があるのはいいなと。 他の方もおっしゃってますが、絵で見るよりも実物の方が魅力的かもしれません。 売れ行きはどうなんでしょうね？ |
|
| No.185 |
三の丸を名城公園と一体化させて大きな公園化を目指す計画があるみたいですね。
そうなると、環境がよりよくなる気がします。 |
|
| No.186 |
その計画ぜひ実現させて欲しい
|
|
| No.187 |
今日モデルルーム行ってきました！
人がたくさんでモデルルームゆっくり見学できなかったです。 ここ結構安いと思いました。 名古屋台地？にあるから地震の時とかも安心できそうです。 （絶対大丈夫ってとこは無いと思いますが） 皆さんのご意見も読んでると良さそうだし、次回は資金シミュレーションお願いしようと思います！ |
|
| No.188 |
モデルルームがゆっくり見学できなかった方は事前にアポイントを取って行かれました？
それともアポなしですか？ 新春プレゼントキャンペーンを実施している為にいつもより来場者数が増えている状態 なのかしら・・・ |
|
| No.189 |
堀川沿いの再開発と、官庁街の公園化が進んだらかなりいい立地になるよなあ
|
|
| No.190 |
>>188 匿名さん
私は予約して行きました！ 時間はしっかり取ってくれたんですが、モデルルームを見学した時に、部屋に人が多くて… 他の人が見てると少し遠慮してしまいません？ また次回もモデルルーム見せてもらいたいと思ってます！ |
|
| No.191 |
http://www.city.nagoya.jp/jutakutoshi/cmsfiles/contents/0000113/113266...
昨年名古屋市により出された、名古屋都心部周辺の再開発ビジョン（案）です。 ご参考までに |
|
| No.192 |
もうすこし栄えた、名古屋・栄・伏見に近い物件もあるけど、長く住むことを考えると喧騒からは少し距離があったほうがいい気がします。
そういう意味で、名古屋、栄に「出かけていく」には丸の内は最適な立地ではないかと。 名古屋市の都市計画の中でも、丸の内エリアは「働」「住」エリアにしていくと捉えられているようですし。 将来的に、住民の増加にともなって商店が増え、かつ名古屋城界隈が官庁街も含めて大きな公園になれば、名古屋の中でもトップクラスに住みやすい場所になると思います。 |
|
| No.193 |
このマンションの北側の外堀の雑木林がヒメボタルの生息域で、5月の終わりになるとホタルの観測ができます。
|
|
| No.194 |
マンションの近くでホタルが観測できるなんて素敵です。
地元では有名なスポットなのでしょうか。 公式サイトでは中区丸の内の名城エリアばかり強調されていますが、 ホタルが観測できる自然が残るエリアだともっと宣伝した方がいいかもしれませんね。 |
|
| No.195 |
新聞には毎年記事としてのりますが、大々的には宣伝していないようです。
時期になると観測にいらっしゃる地元の方が多いです。 市は宣伝よりも保護に重きを置いているようで、その時期は外灯を減らしたり、また上を通る高速道路の明かりを消したりしていています。 個人的には護国神社から観測するのをおすすめします。 保護をしているため、あの辺りがよく言えば「自然あふれる」悪く言えば「樹木の手入れがあまりされていない」ようになっている感じですね。 公園整備計画が実現したとしても、できればあのあたりは守っていただきたいと思います。 |
|
| No.196 |
高速道路があるので、見落としがちですが、あのあたりは市内でもかなり緑の多い地域なんですよね。
道路があまりに広くだだっぴろくなってしまってるので、今の所あまり歩いて楽しいエリアではないのですが、自然を残す感じで歩いて楽しく名古屋城にむかえるようなエリアに改善してもらえたら、観光としてもいいのになあと思います 今、五条橋付近の堀川のヘドロ除去もしていて川もきれいになりそうですし。 |
|
| No.197 |
現地周辺を散策してきたのですが、あそこに１９階建てが完成すると、かなり目立ちそうですね。数えてみたらまだ８階くらいまでしか工事していないのですが、あれが倍以上になると円頓寺商店街や四間道からも目立つ存在になりそうです。
|
|
| No.198 |
かなり大きいですよね。
円頓寺商店街側から見ると、坂道なのもあってかなり大きく見えると思います。 近くのポレスターもなかなか目立つ大きさだと思ってたのですが、更に四階分高いと思うと、大きい・・・ マンションからの西側を見たときの見晴らしがいいと思います。高層ビル群も見えるし。 また、敷地の外からエントランスまでのアプローチが比較的長いのもいいなと思いました。 植栽がいい目隠しになるし。 風除室がないのはたしかに気になりましたが、その分上部のへりがかなり長いので、そういうデザインなのかなと思います。 |
|
| No.199 |
もう購入された方いますか？
住友不動産さんは、上の階から売っていくって聞いたのですが、どうなんでしょうか… |
|
| No.200 |
>>199 匿名さん
私はまだ契約していませんが、見せてもらった価格表では上の階は埋まってきてました！ 我が家も１５階あたりを狙って検討していますが、上の階だとゆっくり考えているうちに無くなりそうに思いました！ 焦って決めたくは無いですけど欲しいと思える物件が他にないのも事実なんですよね… 我が家は今週末にもう一度行ってきます！ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
