マンションでは全面禁煙に
[スレ作成日時]2004-07-11 13:22:00
マ ン シ ョ ン で は 全 面 禁 煙 に
561:
匿名さん
[2009-12-21 16:44:19]
|
562:
匿名さん
[2009-12-21 19:27:46]
>>558
>増税分を禁煙外来への補助に回して受診しやすくすれば?っていう意見は出ないんだねw 今でも保険適用。 それ以上を喫煙者は望むわけ? 健康保険でタバコ由来の治療費に現在の税収以上の金額が消えている事は無視ですか・・・。 タバコによる様々な社会的損失以上の増税となってからこういう事は主張して下さい。 |
563:
匿名さん
[2009-12-21 19:42:56]
|
564:
匿名さん
[2009-12-21 19:55:26]
>>562
彼らは目に見えない事は分からないんですよ。 禁煙できずにタバコ臭い体や持ち物、真っ黒な自分の肺や歯の裏側、将来ガンに苦しむ自分や家族の姿、これらを健康保険を使って治す費用、ベランダ喫煙をしてその煙で困っているご近所さんの姿・・・とかね。 |
565:
匿名さん
[2009-12-22 01:35:20]
実現性の無い法外な金額を言いたいならたばこ1箱100万円ってくらい言えばいいのに。
面白味のない人たちだ。 >健康保険でタバコ由来の治療費に現在の税収以上の金額が消えている事は無視ですか・・・。 本気で肺がん患者の喫煙率がそのままタバコ由来に直結してると考えてるの? たばこの害は否定しないし喫煙は減るべきだとは思っているのでたばこの害を謳う宣伝は必要だと思う。 が、ひょっとして宣伝文句を全て真に受けてる? こういう人って民主党の甘言にも乗って1票入れてるんだろうなぁ。 |
566:
匿名さん
[2009-12-22 02:25:09]
>>565
>本気で肺がん患者の喫煙率がそのままタバコ由来に直結してると考えてるの? 現代医学を否定する発言ありがとうございます。 違うと「本気で思っている」のならば、具体的なソースを提示してからでないと。 こういう人って自民党の庶民を騙す言動に乗って1票入れてるんだろうなぁ。 |
567:
匿名さん
[2009-12-22 02:30:55]
>>565
>本気で肺がん患者の喫煙率がそのままタバコ由来に直結してると考えてるの? >たばこの害は否定しないし喫煙は減るべきだとは思っているのでたばこの害を >謳う宣伝は必要だと思う。 それじゃあ、貴方の考えている「たばこの害」って何ですか? |
568:
匿名さん
[2009-12-22 02:51:25]
喫煙者の皆さん、増税幅が5円で決まったようです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091222-00000006-jij-pol この程度では禁煙しようとか本数を減らそうという意志は働かず、そのまま増収となるでしょう。 まあ、1000円程度が一番税収と医療費支出のバランスが良いという推計もありますし、段階的にそこまで増税するつもりなのでしょう。 |
569:
部外者
[2009-12-22 07:54:14]
・・・自民党であろうが民主党であろうがハタマタどこの党であろうが、政治家の主要なお仕事は選挙民を欺くことにあるんだよ。欺くのが上手い奴、これがプロの政治家ってもんだ、詐欺師頑張れ!頼りにしてるぜ!上手に騙せよ!
|
570:
匿名さん
[2009-12-22 08:52:21]
>本気で肺がん患者の喫煙率がそのままタバコ由来に直結してると考えてるの?
君、もう一回声に出して読んでみ? 日本語になってないよww 「考えてるの?」って訊かれたから答えるけど、そんな意味不明なこと考えてる人は世界中で君だけだと思うよww |
|
571:
匿名はん本音Bot
[2009-12-22 15:37:02]
>確かに一気に2000円にすれば喫煙者がかなり少なくなることが期待されますね。
私もおそらく止めるでしょうが、実際にはそんなことあり得ないので全く期待、というか心配してません。 今回の1本5円アップ。1箱400円ぐらいならまだまだ楽勝です。 >しかし、2000円にすることは喫煙者よりも非喫煙者の反対が多いと思いますね。 増税に反対するのは喫煙者だ。増税に反対しないのは訓練された喫煙者だ。 当然、私のように訓練された喫煙者は多いのだ。 >確実に税源確保の増税が見込まれますからね。 >「増税でも構わない」という意見がここの嫌煙者どもから出ると思われますが、そんな人は >少数でしょう。非喫煙者の方々のかなりの数が増税の方を反対すると思う。 というか、非喫煙者の方々、そのときは黙ってないで、お願いですから反対の声をあげてください。 少なくとも短期的には、税収減になる事だけは間違いありませんから。 根拠はありませんが、長期的にも税収減に相当する社会保障費の支出の削減なんて絶対ありえませんから。 >逆に喫煙者は辞めれば減税になるのですから、そんなに多くの反対はないと思います。 「増税後じゃなくても今すぐやめれば減税じゃん」と言う突っ込みはなしでお願いします。 なぜなら全ての喫煙者にとって、今払っている税額は納得のいくものだからです。 え?ゆでガエル現象?それなんですか? >※個人的な感想なんで、数字での根拠は求めんといてね。 いつもの話だから、今更誰も気にしませんよね。 そしていつもの話ですが、数字を挙げた根拠のある反論があっても、ぜったい納得しません。 そんな数字、信頼おけない出まかせです。私の妄想の方が、全然信頼性があります。 |
572:
匿名さん
[2009-12-22 15:50:07]
多分喫煙と関連ある病気って肺がんしかないと思ってる人が多いんだろうなあ。
実際に今後大きな問題になってくるのはCOPDなんだけどなあ。これはつらいよ。 |
573:
匿名さん
[2009-12-22 15:56:05]
>>565
>実現性の無い法外な金額を言いたいならたばこ1箱100万円ってくらい言えばいいのに。 >面白味のない人たちだ。 面白みがないのは別にしても、1箱2000円って相当実現性のない法外な金額だと思うけど・・・ もしかして、2000円ぐらいなら「まだまだ普通に吸っちゃうぜ!」っていう剛の者? 単に面白みって言うなら、100万なんて半端な額止めて億とか兆とか言ったほうが・・・ 100万円が法外な価値って、昭和の小学生みたいだw |
574:
匿名さん
[2009-12-22 16:31:40]
たばこが100万なんて、十分法外だろうが。
昭和の小学生みたいなレスすんな。 |
575:
匿名さん
[2009-12-22 16:40:12]
>たばこが100万なんて、十分法外だろうが。
>昭和の小学生みたいなレスすんな。 タバコ1箱2000円で、十分法外だろうが。 100万円ぐらいじゃなきゃ実現性の無い法外な金額じゃないなんて、本当に小学生か?w |
576:
匿名さん
[2009-12-22 17:58:21]
575よ、おまえも俺も十分、小学生並だな。
|
577:
匿名なり
[2009-12-22 18:25:14]
俺は馬並みだぜ♪
|
578:
匿名さん
[2009-12-22 18:28:03]
だから、悔し紛れにそういうふうに書き重ねるから小学生みたいだと・・・
|
579:
匿名さん
[2009-12-22 19:05:10]
俺のはつき並みだがな…。
|
580:
匿名さん
[2009-12-22 23:58:12]
バカテレビじゃないんだから、反論(?)するのに相手の落書きの抜粋を書くこたぁねーよ、反論し合ってるこの連中、真正のバカだな、ああしなけりゃ自分の言いたいことまとめられねーんだな、まとめるほどの内容でもないのにな。
|
いや、どう考えたって「法外な増税」すれば、喫煙率は下がるだろうに・・・
法外な税金かかっても、それでも吸う人間が減らないなんてことになったら、それこそ健康云々以前に中毒性高すぎだよ。