???
[スレ作成日時]2005-01-01 00:44:00
注文住宅のオンライン相談
結局のところ賃貸派=貧乏人か?
82:
匿名さん
[2005-05-06 19:11:00]
|
83:
匿名さん
[2005-05-06 19:37:00]
80-82
なるほど、心の汚そうな奴だね。暇そうだし。小人閑居して不善を為す、とはこのことだね。 |
84:
匿名さん
[2005-05-06 20:04:00]
|
85:
匿名さん
[2005-05-06 20:54:00]
ボランティアってのはイコール自己満足だ、要は「ほどこし」ってやつだな
貧乏賃貸人を蔑んで、大変ですねとか言ってみる俺って優しいだろ 心が貧しかろうが豊かだろうが、人生数十年、楽しく生きたものが勝者 |
86:
匿名さん
[2005-05-06 22:01:00]
>>85
口から出た汚い言葉は、戻すことができない。 |
87:
匿名さん
[2005-05-06 22:58:00]
ボランティア、というと日本人の多くは無償奉仕だとか連想しがちだが、じつは違う。
本来ボランティアとは、志願兵を意味する。自ら志願して人の嫌がる兵役につく者ということだ。 施しとは少し違うかな。べつに施しが卑しいというわけではないけれど。 |
88:
匿名さん
[2005-05-07 21:55:00]
>貧乏賃貸人を蔑んで、大変ですねとか言ってみる俺って優しいだろ
他人を軽蔑する人間は、自分が軽蔑される存在であることに気が付かない |
89:
匿名さん
[2005-05-09 09:25:00]
気が付いてるよ上から見れば俺は軽蔑される人間
下を見れば軽蔑すべき貧乏賃貸人 |
90:
スレ主
[2005-05-09 15:18:00]
さらに!!!どうぞ!!!
|
91:
匿名さん
[2005-05-09 18:22:00]
ボランティアは日本では何故か奉仕という事になっている
でお金を取らない事になってるから無償奉仕という事になる変な日本 |
|
92:
匿名さん
[2005-05-10 18:44:00]
貧乏人=賃貸人でこのスレ終了
|
93:
匿名
[2005-05-11 18:21:00]
age
|
94:
匿名さん
[2005-05-13 08:20:00]
賃貸が貧乏と言う図式はなんだかなあだよ
ああ、私は分譲に住んでいるけどね 転勤族とかは仕方ないだろうし、家族構成が決まらない時期は賃貸になるよね 日本のマンションって狭すぎる気がする 結婚して子供2人の4人家族で、その子供が独立するまでの20数年から30年の間に 親を引き取る事になれば、6人が暮らせるスペースが必要になる 4LDK以上でないとこれは無理なんじゃないかな でも現実には70平米程度の2LDKや3LDKが主流でしょう |
95:
匿名さん
[2005-05-13 09:01:00]
日本の持ち家比率=約60%(世帯率比)、日本の世帯半数以上は持ち家
年間所得200万円未満の持ち家比率=43% 年間所得201-300万円未満の持ち家比率=48% 年間所得301-400万円未満の持ち家比率=53% 低い所得層になるほど持ち家比率が低いという事実 統計的に300万円を超えれば持ち家している可能性が50%を超える 一世帯あたりの平均所得は約620万円、全世帯の約50%が生活が苦しいまたはやや苦しいと言っている 厚生労働省国民生活基礎調査資料の中で各所得四分位階級と言うふうに階級分けが公表されている 一番低い第一類(貧乏階級)は平均世帯所得174万円、第二類(並階級)409万円 国的に貧乏かどうか線引きはこの中央である300万円付近と考えられる よって世帯所得300万円以下を貧乏と仮定したときに、賃貸人を指差して貧乏人と言った時 あたる確立は50%を超えるという事は事実(金持ち賃貸人がいるという事を否定するデーターではない) しかしながら統計的には賃貸人は過半数を超える持ち家者から貧乏人と見られるのは仕方がない |
96:
匿名さん
[2005-05-13 09:15:00]
94どえす
まあ数字の解釈は色々できるけど 50%を超えたら=(イコール)とみなして良いかは疑問が残る そもそも賃貸派を貧乏と真正面から言い切ることに何も意味を見出せない こういうのは賃貸と持ち家のライフスタイルの違いを浮き彫りにするスタンスが議論としては面白い 貧乏などというアナクロな価値観をしゃれじゃなく、マジで持ち出すなんて野暮だと思うよ |
97:
匿名さん
[2005-05-13 10:10:00]
貧乏人の確率が50%を超えるとは言っていますが、イコールとは言っていません
また計算していて、所得200万未満世帯の持ち家比率が43%あるという事に驚いています ここだけを捉えれば、貧乏人(失礼)の半数近くは持家だと言えるとも思います 農村過疎地域や北海道や沖縄県の慢性的な不況等、日本の現状を表しているのかもしれません |
98:
匿名さん
[2005-05-27 10:14:00]
ちなみに貧乏というか特別豊かでなくても家族が幸せなら別に良いと思う
|
99:
匿名さん
[2005-05-30 12:59:00]
>98
ここは賃貸は貧乏人かを争うスレですのでお引取りください |
100:
匿名さん
[2005-05-31 20:25:00]
|
101:
匿名さん
[2005-05-31 22:44:00]
持家派のみなさんは自己正当化という言葉を知ってるかい?
自分の誤り、自分の無能力を見ないようにすることさ。 借金して買っちゃったら、それが間違いだったなんて、絶対認めたくないもんな。 「賃貸派=貧乏人」と思えば心が軽くなる。 みんなで貶そう、賃貸派! |
102:
匿名さん
[2005-06-01 01:40:00]
|
103:
95&97
[2005-06-01 08:21:00]
>101
俺は持家だが借入金はゼロだし、誤りがあれば認める 君の論点は薄いし、age進行も不要だ 賃貸人=貧乏人と見られても仕方が無いのは事実だし おれは金持ち賃借人と考えてる人間がいるのも事実 そもそも、この板に結論が無いと言う矛盾がある |
104:
102
[2005-06-01 12:26:00]
|
105:
102
[2005-06-01 12:29:00]
だいたいここの管理人も特定デベやゼネコンの批判は問答無用で削除するくせに、
101のような倫理観に劣る書き込み(このスレタイトルからしてけしからんと思うが) を野放しにする了見がわからん。(怒) |
106:
95&97
[2005-06-01 14:52:00]
>102
ならここに来るなよ、ばいばい |
107:
匿名さん
[2005-06-01 21:48:00]
>102
101のどこが倫理観に劣るの? |
108:
匿名さん
[2005-06-02 02:38:00]
>>107
キミの倫理観で判断しろ。 |
109:
匿名さん
[2005-06-02 03:03:00]
まあ俺も101はアフォだと思うが、倫理云々と言うのはちょと違う気がする
101の論旨の決定的な部分は「それが間違いだった」と言う点なんだがその根拠は何も提示していない その一点がきちんと論理的に説明できなければ全く無意味な発言になってしまうので そこを曖昧にして何を言ったところで、ただのアフォと言う事になる |
110:
匿名さん
[2005-06-02 09:12:00]
>109
冷静な分析に脱帽。私はこのスレ終了にした方が良いと思う 賃貸人≒貧乏人は間違いないと思うけど、そうではない人もいるのは事実 仮にイコールだと言う事が証明できても、できなくてもだれも浮かばれないから |
111:
108
[2005-06-02 15:50:00]
|
112:
匿名さん
[2005-06-02 22:55:00]
|
113:
匿名さん
[2005-06-03 03:24:00]
結局の所、生活スタイルの問題なんじゃない?
学生とか、なりたてのリーマンなんて貧乏とか言う以前の問題でほとんどが賃貸だよね 逆に持ち家は家族が出来たり、親の面倒を見るようになったり、社会生活が落ち着いた 人が多いわけだから、平均値としては賃貸は貧乏とか言われるけど、 同じ会社に勤めてる同年代で、持ち家と賃貸比べても生活レベルは変わらないと思うよ おれは定住するのはリタイアしてからって思ってるから移動が楽な賃貸派 田舎で畑いじりしながらのんびり暮らすのが憧れだから 都心のマンションなんて買おうって気がわかないんだよねぇ |
114:
匿名さん
[2005-06-03 09:09:00]
|
115:
匿名さん
[2005-06-03 11:37:00]
ばかスレはサゲ
|
116:
匿名さん
[2005-06-05 23:15:00]
sage
|
117:
匿名さん
[2005-06-06 19:45:00]
sagesage
|
118:
匿名さん
[2005-06-07 08:29:00]
baka
|
119:
匿名さん
[2005-06-09 23:55:00]
賃貸派=貧乏人
で、終了となりました。皆様お疲れ様でした。 |
120:
匿名さん
[2005-06-10 11:10:00]
sage sage sage
|
121:
匿名さん
[2005-06-10 11:11:00]
sage sage sagesage sage sagesage sage sagesage sage sage
|
122:
41
[2005-06-11 00:18:00]
さげさげさげ
|
123:
匿名さん
[2005-08-03 09:40:00]
>田舎で畑いじりしながらのんびり暮らすのが憧れだから
こういうのがわからないなあ。。。 それってたくさんの家族に囲まれて、地域とも上手に溶け込んではじめて成立する話じゃないかな? 夫婦2人で知り合いもろくにいない田舎でそんなことする気になるかな? こういう憧れが大多数の真実なら田舎が過疎になることも無いと思うのよ 現実はテレビドラマみたいにラクチンじゃないと思うよ |
124:
匿名さん
[2005-08-21 23:22:00]
|
125:
匿名さん
[2005-08-22 00:05:00]
今後、農業は金持ちの道楽になる。鉄腕ダッシュみたいに。地元に金が落ちるんだから、現地人も仲良くしてくれる。
|
126:
匿名さん
[2005-08-22 01:40:00]
鉄腕ダッシュってなんだ?
|
127:
匿名さん
[2005-08-22 02:32:00]
農業の楽園
|
128:
匿名さん
[2005-08-22 02:58:00]
馬鹿いうな。分譲マンション買った奴のほうがピーピーしてるぞ。
賃貸派は分譲マンション買おうとおもってためこんでるんだ。 |
129:
匿名はん
[2005-08-23 23:25:00]
やはり、年収500万以下はダメなのかぁ・・・はぁ・・。
|
130:
匿名さん
[2005-08-24 00:36:00]
田舎暮らしで畑いじりなんていう贅沢を夢見ちゃいけないよ。どんどん現金が飛んでいくんだから。
|
131:
前にも書いたが
[2005-09-29 09:57:00]
日本の持ち家比率=約60%(世帯率比)、日本の世帯半数以上は持ち家
年間所得200万円未満の持ち家比率=43% 年間所得201-300万円未満の持ち家比率=48% 年間所得301-400万円未満の持ち家比率=53% 低い所得層になるほど持ち家比率が低いという事実 統計的に300万円を超えれば持ち家している可能性が50%を超える 一世帯あたりの平均所得は約620万円、全世帯の約50%が生活が苦しいまたはやや苦しいと言っている 厚生労働省国民生活基礎調査資料の中で各所得四分位階級と言うふうに階級分けが公表されている 一番低い第一類(貧乏階級)は平均世帯所得174万円、第二類(並階級)409万円 国的に貧乏かどうか線引きはこの中央である300万円付近と考えられる よって世帯所得300万円以下を貧乏と仮定したときに、賃貸人を指差して貧乏人と言った時 あたる確立は50%を超えるという事 (金持ち賃貸人がいるという事を否定するデーターではない) 統計的には賃貸人は「貧乏人」(いくら預貯金があろうがね) でこのスレは終了 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>77
>>79
汚い言葉は、自分の心を汚す。