結局のところ賃貸派＝貧乏人か？

[匿名]

？？？

[141: 匿名さん]

>>140

生きてる意味ないでしょｗ

[142: 匿名さん]

女のひとりごとだよ
相手にするな

[143: 133]

>>140
自分の時間と金を子育てや嫁に費やして、住宅ローン返済のために社畜に成り下がる方が生きている意味が無いと思うけど？
俺は趣味に時間と金を使いたいし、万が一結婚することになっても共働きで自分の分の家賃と生活費以外家に入れたくない。
まあ、結婚して子供作って家を買う人がいないと経済回らないから、そういうリスク計算できない層も必要なのかもしれない。

[144: 匿名さん]

万が一とかないから
心配無用だよ＾＾

[145: 匿名さん]

143 マンション買う気が毛頭ないあなた様がなぜマンコミュなどというサイトご覧になってるのか笑
あとリスク考えられない層とやらから生まれたのがあなた様～笑

[146: 匿名さん]

買う気満々の人ばかりでもないけど・・・

[147: 匿名さん]

あっ違った考えられない層じゃなく計算できない層～

[148: 匿名さん]

賃貸派はキャッシュフローのある現役時代はいいとしても老後はどうするつもりなの？
雀の涙のような年金で暮らせるような家賃の部屋に住むのは自分は嫌だわ。

[149: 匿名さん]

それを言ってしまえば老後を70位だとして30で買った新築物件築40年だよ。雀の涙の家賃の賃貸物件と変わらんのじゃない？

[150: 匿名さん]

古くても大抵は70平米以上に住んでますよね。老夫婦二人ならかなりゆとりのある広さです。
ぼろアパートのワンルームや１LDKは流石に嫌ですね。単身者ならいいのかもしれませんが。

[151: 匿名さん]

賃貸派なのと賃貸にしか住めないってのは意味ちがうからね。
70平米の築40年のマンションって家賃激安じゃない？
賃貸派は貯めこんでおくのが基本じゃないのかな。

[152: 匿名]

休みはマンコミで営業？？

[153: 匿名さん]

貯め込む派できちんと資産運用できている人は心配無用と思いますが、
老後の生活費を丸々現金で用意しようとしている人は危ないですね。
キャッシュはインフレに弱いですから、30年分確保したつもりが
物価高で10年20年で底を尽きてしまうなんてことは十分ありえます。
不動産を購入するかどうかはさておき、分散投資をお勧めします。

[154: 133]

>148
老後は田舎の安い古民家買って、農業でもしながらのんびり過ごす。
何か必要ならネットスーパーもあるし車もいらない。
ネット環境だけあれば良い。

[155: 匿名さん]

田舎で車なしはきついっしょ？？
病院とかハイヤー？

[156: 匿名さん]

133さんのような単身者で賃貸ってのは当たり前のようにいるので議論にならないですね。
そりゃお金持ちもいれば貧乏人もいますよ。

逆に子持ちファミリーで積極的賃貸派っていう人は私は見たことないですね。
賃貸の人もいるにはいますが、まだ若いとか、社宅や家賃補助が充実してるとか、
最終的には実家に入る予定とか理由がある人がほとんどです。

[157: 匿名さん]

133は一理あるんだけど最初と最後の文がよけいなんだよ。

[158: 匿名さん]

1か月も遡ってレスしてもね。
不満あるならもう少し前になさいね。

[159: 匿名]

業者に踊らされないように
賃貸＝富裕層だよ！

[160: 匿名さん]

賃貸派には富裕層もいれば貧乏人もいてピンキリ。
購入派は少なくともローン審査に通るだけの収入が必要。
よって極度の貧乏人はいない。

[161: 匿名さん]

子一人に3000万しかかからないと思い込みそれすら惜しむビンボーなナンチャッテ情強

[162: 133]

は？子供1人3000万円てのは保険会社とかが良く言ってる数字だけど？
さしずめオール公立、塾無し、習い事無しで国立大学理系に行った俺は、3000万円もかかってないけどね。
できの悪い子供を持つとお金がかかるとは良く聞くね。

[163: 匿名]

160
ローン組むのは貧乏人だよ

[164: 匿名さん]

保険会社がよく言ってる数字ｗｗｗｗｗｗ
さすが情強
自分で積算しないところがお馬鹿丸出しじゃん

[165: 匿名さん]

保険屋が保険掛けさせるために作る数字を信じる国立理系ってｗｗｗｗ
まあ自分は個体として子孫残すべきではないという種としての本能が働いたところは流石だな

[166: 匿名さん]

ん？既婚で子持ちですがそれが何か

[167: 133]

>>164-165
保険会社の数字ってのは前提条件でずいぶん変わってくるだろうけど、個人の積算なんかよりは当てになるだろうよ。まあ大体盛ってると思うが。
大家族スペシャルなんかに出てくる子供は1人当たり1000万円もかかって無いかもしれない。
俺みたいにオール公立で大学も家から通える国立だったら22歳まででせいぜい1700万円くらいだろう。
できの悪い子供を持って、私立高校から私立大学行って下宿したいとか、留学したいとか言ったら3000万円ではきかないだろう。
まあ何にせよそんなリスクを負ってまで結婚したり子供作ったりするのは愚か者のすること、
まわりに流されて家を買う情弱と同じ。

[168: 匿名]

知能が高く裕福な相手を選べば問題なし。
相手を選べるのも能力のうちだからね。
子孫を残せないのは淘汰されるべき弱い遺伝子。

[169: 匿名さん]

金使うの惜しむ余裕のない国立理系かわいそう

[170: 匿名さん]

スレタイに沿ったレス頼むね。
度が過ぎると削除されますから。

[171: 133]

国立理系って書いたところで誰かの琴線に触れちゃったみたいだな。すまんね。
例え余裕があっても無駄なものには金を出したくない。
相手を選ぶ？どんな美人を選んでも劣化するじゃん。
つーか、持ち家派は情弱ってのは認めるんだよな？

[172: 匿名さん]

こんな論理性のかけらもないアホ相手にした帝大文系卒の俺が悪かったよ

[173: 匿名さん]

見栄張るのはおやめなさい
分相応の暮らしをしておれば
なんとかなります

[174: 購入検討中さん]

巨額の金を持ってるレディーガガも賃貸に住んでたし、
六本木ヒルズだの広尾ガーデンヒルズだの家賃100万円超える物件に住んでる人もいるんだから必ずしも賃貸派が貧乏人とは言えないんじゃないか？
逆に持ち家にもピンからキリまで有るわけで、千葉や茨城のバブル期の分譲地なんか、1000万円程度の中古戸建もゴロゴロしてるし、
そんなところは月4万円程度のローンで買えちゃうから賃貸派をバカにできないだろう。

[175: 匿名さん]

数百万の中古マンション住みはそれ以下だもんなー
確かに賃貸の方が良い生活してるだろう

[176: 購入検討中さん]

まあ数百万の物件でも、それだけの貯金、もしくはローン組める信用が無いと買えないわけで、本当に貧乏な人にはハードル高いよ。

[177: 匿名さん]

そうそう。お金持ちはどっちにもいるけど、
購入派には非正規などのワープアは間違いなくいません。

[178: 匿名]

そう言いきらないと困る訳か

生涯比較してもトントンで
不良債権が残るか残らないかの差

[179: 匿名さん]

不良債権って貸す事も売る事もできない古いリゾートマンションみたいなところの事？

[180: 購入検討中さん]

非正規ワープアだが、遺産相続で分譲マンションに住んでする。
なんかごめん。

[181: 匿名]

いいえ、賃貸のほうがリッチです

[182: 匿名さん]

職場の都合で自宅賃貸に出して賃貸料以下で賃借してるわ
退職後は自宅に戻る予定ｗｗ

[183: 匿名さん]

いろいろ都合もあるさ
でも負けないもん

[184: 匿名さん]

>>182
他人に自宅使われて、戻る頃にはボロボロになってても良いの？
俺は折角建てた注文住宅を人に貸すくらいなら単身赴任するよ。

[185: 匿名さん]

マンション買うでしょ？

[186: 匿名さん]

貸したくらいでボロボロになるような家なんか建てないよ
会社から補助出るし借主も一流の相手選んでるから問題なし
10年間は毎年100万くらいは黒字出るよ

[187: 匿名さん]

はは。ご苦労さんニートさん

[188: 匿名さん]

大手で住宅補助は月7万くらいが相場だね
子供が独立して家族が少なければ12万くらいの２ＬＤＫ程度のマンション借りて年60万の支出増
100万の黒字出せるのは月15万位の賃貸料収入か・・・
都市近郊なら延床120㎡ってとこかな
強ち有り得ないことはないね

[189: 匿名さん]

うちはまあ大手だけど、会社命令で転勤した場合、
6年間は家賃の8割を補助してくれる。
しかし、元の家を人に貸して家賃収入があった場合、
その分家賃補助を減額される…
だから単身赴任が多い。

[190: 匿名さん]

みなさん、ギリギリの生活しているんだなぁ
がんばってよい仕事について高収入で戸建て建てて
子供も良い学校に行ってないと
成功者とは言えないしね