住宅コロセウム「結局のところ賃貸派=貧乏人か?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 結局のところ賃貸派=貧乏人か?
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2023-07-20 23:50:40
 削除依頼 投稿する

???

[スレ作成日時]2005-01-01 00:44:00

 
注文住宅のオンライン相談

結局のところ賃貸派=貧乏人か?

No.101  
by 匿名さん 2005-05-31 22:44:00
持家派のみなさんは自己正当化という言葉を知ってるかい?
自分の誤り、自分の無能力を見ないようにすることさ。
借金して買っちゃったら、それが間違いだったなんて、絶対認めたくないもんな。
「賃貸派=貧乏人」と思えば心が軽くなる。
みんなで貶そう、賃貸派!
No.102  
by 匿名さん 2005-06-01 01:40:00
>>101
101は自分がなさけなくならないか?
賃貸派ではないが、キミと同類にはみられたくない
No.103  
by 95&97 2005-06-01 08:21:00
>101
俺は持家だが借入金はゼロだし、誤りがあれば認める
君の論点は薄いし、age進行も不要だ

賃貸人=貧乏人と見られても仕方が無いのは事実だし
おれは金持ち賃借人と考えてる人間がいるのも事実
そもそも、この板に結論が無いと言う矛盾がある
No.104  
by 102 2005-06-01 12:26:00
>101

いやあげさせてもらう。
101のような書き込みは情けない。論理の問題ではなく、倫理観の問題。
No.105  
by 102 2005-06-01 12:29:00
だいたいここの管理人も特定デベやゼネコンの批判は問答無用で削除するくせに、
101のような倫理観に劣る書き込み(このスレタイトルからしてけしからんと思うが)
を野放しにする了見がわからん。(怒)
No.106  
by 95&97 2005-06-01 14:52:00
>102
ならここに来るなよ、ばいばい
No.107  
by 匿名さん 2005-06-01 21:48:00
>102
101のどこが倫理観に劣るの?
No.108  
by 匿名さん 2005-06-02 02:38:00
>>107
キミの倫理観で判断しろ。
No.109  
by 匿名さん 2005-06-02 03:03:00
まあ俺も101はアフォだと思うが、倫理云々と言うのはちょと違う気がする
101の論旨の決定的な部分は「それが間違いだった」と言う点なんだがその根拠は何も提示していない
その一点がきちんと論理的に説明できなければ全く無意味な発言になってしまうので
そこを曖昧にして何を言ったところで、ただのアフォと言う事になる
No.110  
by 匿名さん 2005-06-02 09:12:00
>109
冷静な分析に脱帽。私はこのスレ終了にした方が良いと思う
賃貸人≒貧乏人は間違いないと思うけど、そうではない人もいるのは事実
仮にイコールだと言う事が証明できても、できなくてもだれも浮かばれないから
No.111  
by 108 2005-06-02 15:50:00
>>109
つまり、101は論理的も破綻しているし、倫理的も非難されるということだ。
よって終了。
No.112  
by 匿名さん 2005-06-02 22:55:00
>>109
101は賃貸派で、持家派のことを皮肉って書いているんだよ。
だから「それが間違いだった」なんて言ってるわけ。
No.113  
by 匿名さん 2005-06-03 03:24:00
結局の所、生活スタイルの問題なんじゃない?
学生とか、なりたてのリーマンなんて貧乏とか言う以前の問題でほとんどが賃貸だよね
逆に持ち家は家族が出来たり、親の面倒を見るようになったり、社会生活が落ち着いた
人が多いわけだから、平均値としては賃貸は貧乏とか言われるけど、
同じ会社に勤めてる同年代で、持ち家と賃貸比べても生活レベルは変わらないと思うよ

おれは定住するのはリタイアしてからって思ってるから移動が楽な賃貸派
田舎で畑いじりしながらのんびり暮らすのが憧れだから
都心のマンションなんて買おうって気がわかないんだよねぇ
No.114  
by 匿名さん 2005-06-03 09:09:00
>113
しつこいな、そういった意見もすでにありました
このスレは終了してます
No.115  
by 匿名さん 2005-06-03 11:37:00
ばかスレはサゲ
No.116  
by 匿名さん 2005-06-05 23:15:00
sage
No.117  
by 匿名さん 2005-06-06 19:45:00
sagesage
No.118  
by 匿名さん 2005-06-07 08:29:00
baka
No.119  
by 匿名さん 2005-06-09 23:55:00
賃貸派=貧乏人

で、終了となりました。皆様お疲れ様でした。
No.120  
by 匿名さん 2005-06-10 11:10:00
sage sage sage
No.121  
by 匿名さん 2005-06-10 11:11:00
sage sage sagesage sage sagesage sage sagesage sage sage
No.122  
by 41 2005-06-11 00:18:00
さげさげさげ
No.123  
by 匿名さん 2005-08-03 09:40:00
>田舎で畑いじりしながらのんびり暮らすのが憧れだから
こういうのがわからないなあ。。。
それってたくさんの家族に囲まれて、地域とも上手に溶け込んではじめて成立する話じゃないかな?
夫婦2人で知り合いもろくにいない田舎でそんなことする気になるかな?
こういう憧れが大多数の真実なら田舎が過疎になることも無いと思うのよ
現実はテレビドラマみたいにラクチンじゃないと思うよ
No.124  
by 匿名さん 2005-08-21 23:22:00
>>123
金があれば大丈夫。金さえあれば田舎も都会も楽な暮らしはできる。金があるやつには、すりよってくる
奴もいるから、さびしいことはない。
No.125  
by 匿名さん 2005-08-22 00:05:00
今後、農業は金持ちの道楽になる。鉄腕ダッシュみたいに。地元に金が落ちるんだから、現地人も仲良くしてくれる。
No.126  
by 匿名さん 2005-08-22 01:40:00
鉄腕ダッシュってなんだ?
No.127  
by 匿名さん 2005-08-22 02:32:00
農業の楽園
No.128  
by 匿名さん 2005-08-22 02:58:00
馬鹿いうな。分譲マンション買った奴のほうがピーピーしてるぞ。
賃貸派は分譲マンション買おうとおもってためこんでるんだ。
No.129  
by 匿名はん 2005-08-23 23:25:00
やはり、年収500万以下はダメなのかぁ・・・はぁ・・。
No.130  
by 匿名さん 2005-08-24 00:36:00
田舎暮らしで畑いじりなんていう贅沢を夢見ちゃいけないよ。どんどん現金が飛んでいくんだから。
No.131  
by 前にも書いたが 2005-09-29 09:57:00
日本の持ち家比率=約60%(世帯率比)、日本の世帯半数以上は持ち家
年間所得200万円未満の持ち家比率=43%
年間所得201-300万円未満の持ち家比率=48%
年間所得301-400万円未満の持ち家比率=53%
低い所得層になるほど持ち家比率が低いという事実

統計的に300万円を超えれば持ち家している可能性が50%を超える
一世帯あたりの平均所得は約620万円、全世帯の約50%が生活が苦しいまたはやや苦しいと言っている
厚生労働省国民生活基礎調査資料の中で各所得四分位階級と言うふうに階級分けが公表されている
一番低い第一類(貧乏階級)は平均世帯所得174万円、第二類(並階級)409万円
国的に貧乏かどうか線引きはこの中央である300万円付近と考えられる

よって世帯所得300万円以下を貧乏と仮定したときに、賃貸人を指差して貧乏人と言った時
あたる確立は50%を超えるという事
(金持ち賃貸人がいるという事を否定するデーターではない)

統計的には賃貸人は「貧乏人」(いくら預貯金があろうがね)

でこのスレは終了
No.132  
by 購入検討中さん 2014-02-04 19:47:08
その統計はどこから?
自分のみたデータだと二人以上の世帯の持ち家率は年収に関わらず80%以上だったけど、
そのデータは独身者を含んで無い?
No.133  
by 賃貸住まいさん 2014-02-16 17:10:37
賃貸派は情強。持ち家派は情弱ってことでFA?
東京でさえも少子化で人口が減るのに物件相場が今のままなんて事はないよね。
確実に値下がりすることがわかってるのに買うなんて経済合理性に反してる。
それに地震、竜巻、台風、放火、隣りに◯◯◯が引越してきたり、ゴミ屋敷になったりするリスクは、賃貸なら大家が負っているが、持ち家だと自分が負わなければならない。
俺は誰かが家を買ったと聞いたら簡単な計算もできない人だと思って心の中で笑ってる。
No.134  
by ご近所さん 2014-02-21 18:22:17
>>133

あなた独身だな
No.135  
by 匿名 2014-02-21 22:14:57
不動産も動産も持たない人
No.136  
by 匿名 2014-02-22 08:45:03
同じマンションに分譲を相続して2つ持っている。一つを貸しているが、借家人は年収900万。一方私は年収350万。
着るもの、車、あからさまに格差を感じる。

豊かさって、ナンダロ?
No.137  
by 匿名さん 2014-02-22 16:04:07
>>136

不動産を持ってるとか持ってないとか関係ないでしょww

ただ単に仕事が出来ないから年収が低いだけ、ただそれだけww

年収900万円もらえるだけ仕事が出来ていれば、不動産を所有してるだけプラスなんだよw
No.138  
by 匿名さん 2014-02-22 16:05:50
すまん。。

そういう事が理解できないから年収350万なんだね。。
No.139  
by 匿名 2014-02-22 16:50:25
ローン地獄の人が最も貧乏人
No.140  
by 133 2014-02-26 20:03:04
独身ですが何か?
年々劣化する嫁に金を吸い取られて何が楽しいの?
自分は行かないけど、どうしても女を抱きたくなったら風俗で十分。
男性経験が無くて従順で、若くて可愛くて、共働きOKって言うなら良いけど、どうせ可愛い女は誰かのお下がりなんだから、面倒みてやる必要は無い。
それに実家も子供も継がせなきゃいけないような家じゃないから。つーか一人育てるのに3000万円かかるとか言われてるのに何で子供欲しいのか理解不能。
車も必要無い。どうしても必要な時はレンタカーで良い。
No.141  
by 匿名さん 2014-02-27 16:43:54
>>140

生きてる意味ないでしょw
No.142  
by 匿名さん 2014-02-27 17:26:14
女のひとりごとだよ
相手にするな
No.143  
by 133 2014-02-27 20:39:02
>>140
自分の時間と金を子育てや嫁に費やして、住宅ローン返済のために社畜に成り下がる方が生きている意味が無いと思うけど?
俺は趣味に時間と金を使いたいし、万が一結婚することになっても共働きで自分の分の家賃と生活費以外家に入れたくない。
まあ、結婚して子供作って家を買う人がいないと経済回らないから、そういうリスク計算できない層も必要なのかもしれない。

No.144  
by 匿名さん 2014-02-27 20:58:20
万が一とかないから
心配無用だよ^^
No.145  
by 匿名さん 2014-02-28 00:46:30
143 マンション買う気が毛頭ないあなた様がなぜマンコミュなどというサイトご覧になってるのか笑
あとリスク考えられない層とやらから生まれたのがあなた様~笑
No.146  
by 匿名さん 2014-02-28 00:48:57
買う気満々の人ばかりでもないけど・・・
No.147  
by 匿名さん 2014-02-28 00:49:03
あっ違った考えられない層じゃなく計算できない層~
No.148  
by 匿名さん 2014-03-05 10:25:22
賃貸派はキャッシュフローのある現役時代はいいとしても老後はどうするつもりなの?
雀の涙のような年金で暮らせるような家賃の部屋に住むのは自分は嫌だわ。
No.149  
by 匿名さん 2014-03-05 11:40:04
それを言ってしまえば老後を70位だとして30で買った新築物件築40年だよ。雀の涙の家賃の賃貸物件と変わらんのじゃない?
No.150  
by 匿名さん 2014-03-05 12:18:18
古くても大抵は70平米以上に住んでますよね。老夫婦二人ならかなりゆとりのある広さです。
ぼろアパートのワンルームや1LDKは流石に嫌ですね。単身者ならいいのかもしれませんが。
No.151  
by 匿名さん 2014-03-05 14:15:09
賃貸派なのと賃貸にしか住めないってのは意味ちがうからね。
70平米の築40年のマンションって家賃激安じゃない?
賃貸派は貯めこんでおくのが基本じゃないのかな。
No.152  
by 匿名 2014-03-05 17:47:18
休みはマンコミで営業??
No.153  
by 匿名さん 2014-03-06 10:39:54
貯め込む派できちんと資産運用できている人は心配無用と思いますが、
老後の生活費を丸々現金で用意しようとしている人は危ないですね。
キャッシュはインフレに弱いですから、30年分確保したつもりが
物価高で10年20年で底を尽きてしまうなんてことは十分ありえます。
不動産を購入するかどうかはさておき、分散投資をお勧めします。
No.154  
by 133 2014-03-06 12:00:25
>148
老後は田舎の安い古民家買って、農業でもしながらのんびり過ごす。
何か必要ならネットスーパーもあるし車もいらない。
ネット環境だけあれば良い。
No.155  
by 匿名さん 2014-03-06 16:56:26
田舎で車なしはきついっしょ??
病院とかハイヤー?
No.156  
by 匿名さん 2014-03-06 17:47:56
133さんのような単身者で賃貸ってのは当たり前のようにいるので議論にならないですね。
そりゃお金持ちもいれば貧乏人もいますよ。

逆に子持ちファミリーで積極的賃貸派っていう人は私は見たことないですね。
賃貸の人もいるにはいますが、まだ若いとか、社宅や家賃補助が充実してるとか、
最終的には実家に入る予定とか理由がある人がほとんどです。
No.157  
by 匿名さん 2014-03-06 21:21:21
133は一理あるんだけど最初と最後の文がよけいなんだよ。
No.158  
by 匿名さん 2014-03-06 23:26:43
1か月も遡ってレスしてもね。
不満あるならもう少し前になさいね。
No.159  
by 匿名 2014-03-08 01:46:12
業者に踊らされないように
賃貸=富裕層だよ!
No.160  
by 匿名さん 2014-03-08 07:16:25
賃貸派には富裕層もいれば貧乏人もいてピンキリ。
購入派は少なくともローン審査に通るだけの収入が必要。
よって極度の貧乏人はいない。
No.161  
by 匿名さん 2014-03-08 12:06:06
子一人に3000万しかかからないと思い込みそれすら惜しむビンボーなナンチャッテ情強
No.162  
by 133 2014-03-09 16:01:20
は?子供1人3000万円てのは保険会社とかが良く言ってる数字だけど?
さしずめオール公立、塾無し、習い事無しで国立大学理系に行った俺は、3000万円もかかってないけどね。
できの悪い子供を持つとお金がかかるとは良く聞くね。
No.163  
by 匿名 2014-03-10 01:24:08
160
ローン組むのは貧乏人だよ
No.164  
by 匿名さん 2014-03-10 21:11:20
保険会社がよく言ってる数字wwwwww
さすが情強
自分で積算しないところがお馬鹿丸出しじゃん
No.165  
by 匿名さん 2014-03-10 21:36:48
保険屋が保険掛けさせるために作る数字を信じる国立理系ってwwww
まあ自分は個体として子孫残すべきではないという種としての本能が働いたところは流石だな
No.166  
by 匿名さん 2014-03-10 23:03:26
ん?既婚で子持ちですがそれが何か
No.167  
by 133 2014-03-11 01:03:12
>>164-165
保険会社の数字ってのは前提条件でずいぶん変わってくるだろうけど、個人の積算なんかよりは当てになるだろうよ。まあ大体盛ってると思うが。
大家族スペシャルなんかに出てくる子供は1人当たり1000万円もかかって無いかもしれない。
俺みたいにオール公立で大学も家から通える国立だったら22歳まででせいぜい1700万円くらいだろう。
できの悪い子供を持って、私立高校から私立大学行って下宿したいとか、留学したいとか言ったら3000万円ではきかないだろう。
まあ何にせよそんなリスクを負ってまで結婚したり子供作ったりするのは愚か者のすること、
まわりに流されて家を買う情弱と同じ。
No.168  
by 匿名 2014-03-11 01:43:18
知能が高く裕福な相手を選べば問題なし。
相手を選べるのも能力のうちだからね。
子孫を残せないのは淘汰されるべき弱い遺伝子。
No.169  
by 匿名さん 2014-03-11 06:43:29
金使うの惜しむ余裕のない国立理系かわいそう
No.170  
by 匿名さん 2014-03-11 10:13:24
スレタイに沿ったレス頼むね。
度が過ぎると削除されますから。
No.171  
by 133 2014-03-11 11:31:01
国立理系って書いたところで誰かの琴線に触れちゃったみたいだな。すまんね。
例え余裕があっても無駄なものには金を出したくない。
相手を選ぶ?どんな美人を選んでも劣化するじゃん。
つーか、持ち家派は情弱ってのは認めるんだよな?
No.172  
by 匿名さん 2014-03-11 21:30:45
こんな論理性のかけらもないアホ相手にした帝大文系卒の俺が悪かったよ

No.173  
by 匿名さん 2014-03-11 23:35:08
見栄張るのはおやめなさい
分相応の暮らしをしておれば
なんとかなります
No.174  
by 購入検討中さん 2014-03-12 00:19:11
巨額の金を持ってるレディーガガも賃貸に住んでたし、
六本木ヒルズだの広尾ガーデンヒルズだの家賃100万円超える物件に住んでる人もいるんだから必ずしも賃貸派が貧乏人とは言えないんじゃないか?
逆に持ち家にもピンからキリまで有るわけで、千葉や茨城のバブル期の分譲地なんか、1000万円程度の中古戸建もゴロゴロしてるし、
そんなところは月4万円程度のローンで買えちゃうから賃貸派をバカにできないだろう。
No.175  
by 匿名さん 2014-03-12 00:33:05
数百万の中古マンション住みはそれ以下だもんなー
確かに賃貸の方が良い生活してるだろう
No.176  
by 購入検討中さん 2014-03-12 07:19:01
まあ数百万の物件でも、それだけの貯金、もしくはローン組める信用が無いと買えないわけで、本当に貧乏な人にはハードル高いよ。
No.177  
by 匿名さん 2014-03-12 08:49:10
そうそう。お金持ちはどっちにもいるけど、
購入派には非正規などのワープアは間違いなくいません。
No.178  
by 匿名 2014-03-12 10:45:53
そう言いきらないと困る訳か

生涯比較してもトントンで
不良債権が残るか残らないかの差
No.179  
by 匿名さん 2014-03-12 20:26:38
不良債権って貸す事も売る事もできない古いリゾートマンションみたいなところの事?
No.180  
by 購入検討中さん 2014-03-15 09:32:29
非正規ワープアだが、遺産相続で分譲マンションに住んでする。
なんかごめん。
No.181  
by 匿名 2014-03-15 23:02:14
いいえ、賃貸のほうがリッチです
No.182  
by 匿名さん 2014-03-15 23:21:51
職場の都合で自宅賃貸に出して賃貸料以下で賃借してるわ
退職後は自宅に戻る予定ww
No.183  
by 匿名さん 2014-03-15 23:27:32
いろいろ都合もあるさ
でも負けないもん
No.184  
by 匿名さん 2014-03-16 12:45:31
>>182
他人に自宅使われて、戻る頃にはボロボロになってても良いの?
俺は折角建てた注文住宅を人に貸すくらいなら単身赴任するよ。
No.185  
by 匿名さん 2014-03-16 13:00:45
マンション買うでしょ?
No.186  
by 匿名さん 2014-03-16 15:39:58
貸したくらいでボロボロになるような家なんか建てないよ
会社から補助出るし借主も一流の相手選んでるから問題なし
10年間は毎年100万くらいは黒字出るよ
No.187  
by 匿名さん 2014-03-16 15:59:45
はは。ご苦労さんニートさん
No.188  
by 匿名さん 2014-03-16 16:21:23
大手で住宅補助は月7万くらいが相場だね
子供が独立して家族が少なければ12万くらいの2LDK程度のマンション借りて年60万の支出増
100万の黒字出せるのは月15万位の賃貸料収入か・・・
都市近郊なら延床120㎡ってとこかな
強ち有り得ないことはないね
No.189  
by 匿名さん 2014-03-17 00:43:05
うちはまあ大手だけど、会社命令で転勤した場合、
6年間は家賃の8割を補助してくれる。
しかし、元の家を人に貸して家賃収入があった場合、
その分家賃補助を減額される…
だから単身赴任が多い。
No.190  
by 匿名さん 2014-03-17 01:08:06
みなさん、ギリギリの生活しているんだなぁ
がんばってよい仕事について高収入で戸建て建てて
子供も良い学校に行ってないと
成功者とは言えないしね
No.191  
by 匿名 2014-03-22 07:49:55
こんな所でしか人生の成功者だと自慢できないのか?
何のストレス溜めてんだ?
No.192  
by 匿名さん 2014-03-22 11:16:41
>>191
190が独りで成功者妬んでるだけだよ
No.193  
by 匿名さん 2014-03-22 22:46:09
ヒガミヤッカミですか?
みじめですねぇ
No.194  
by 匿名 2014-03-23 13:14:54
戸建持家>戸建て賃貸>マンション持家>マンション賃貸
No.195  
by 匿名さん 2014-05-16 23:41:30
一生賃貸で、死んでも共同墓地、登記簿とか公的な記録に名前を遺すこともなく、死後忘れ去られるだけの人生って虚しくない?
No.196  
by 通りがかりさん 2019-09-04 21:24:36
年収600万越えてるけど賃貸です。家なんて1000万越えないと買えないよ。一生ローン地獄頑張って。
No.197  
by 匿名さん 2019-09-13 15:07:10
というか、災害リスクが高すぎますね。このところの日本は。
No.198  
by 匿名さん 2019-09-13 20:16:58
分譲売り払って賃貸に移りました。
No.199  
by 匿名さん 2019-09-15 12:56:50
不動産より動産持ちが、真の富裕層
No.200  
by 匿名さん 2019-09-15 17:09:03
と言うか、ポートフォリオでしょう。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる