プラウド鷺沼テラスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/c115260/index.html
所在地:神奈川県川崎市宮前区土橋四丁目3番8(地番)
交通:東京急行電鉄田園都市線 「鷺沼」駅 徒歩10分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.67平米~101.26平米
売主:野村不動産株式会社
施工会社:木内建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ(株)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-10-18 13:55:51
プラウド鷺沼テラスってどうですか?
286:
匿名さん
[2019-02-07 22:58:37]
|
287:
匿名さん
[2019-02-07 23:45:57]
>>284 匿名さん
この文章だけを読むと反対住民の意向を汲んで設計変更したかのように読めます。が本当のところは上の方が書いているように土壌汚染が見つかったことによる工事中止。そして基礎工事、1階の躯体が立ち上がったくらいのところを解体撤去し更地に。設計変更、施工会社変更して新たに建設しました。違約金や土壌処分代、施工済の代金、解体費用、仮設費用など諸々の費用が余分にかかっています。物件のイメージダウンと反対住民のことを考えて高さを妥協した設計変更をして無事完成。新たな工事中は旗はなかったように記憶してます。 |
288:
匿名さん
[2019-02-08 00:01:07]
>>286 匿名さん
元陸軍の倉庫の遺産ではありません。 判決で「廃棄物埋め立て業者が1968~71年ごろ、焼却灰などを埋設した結果、土壌汚染が発生した」と認定しました。 これは当時かなり話題になったので覚えています。 ネット記事でも 判決では「廃棄物埋め立て業者が1968~71年ごろ、焼却灰などを埋設した結果、土壌汚染が発生した」と認定ました。 その後のマンションは当時の景気とネガな部分が加味され今ではありえない価格帯でしたね https://wangantower.com/?p=138 |
289:
匿名さん
[2019-02-08 07:47:07]
280さんの言うように、反対の旗があると気になります
通常、野村さん位でしたら、事前に納めておくケースが多 いかと思います 説明会では、勿論納得しなくマンション全体として反対してるのでしょうね でも隣のマンションの住民も重要事項説明時にちゃんと説明を受けているはずですよ 『近隣周辺に建物が出来きた場合の説明』 反対の旗がある場合とない場合ではイメージが全然違います 早く解決して欲しいものです |
290:
匿名さん
[2019-02-08 08:21:27]
このやり場のない気持ちを旗に託したのです。
多かれ少なかれ隣にマンションが並ぶように建つことを歓迎しない人は多い。 近隣住民への工事着工前の説明会は、ここに限らず説明会を実施した事実があれば良いのです。説明会なので採決をする場ではありません。 もうこのあたりで旗の話題変えませんか? 話題も出尽くした感じです。 新たな動きがありましたら情報提供お願いします。 |
291:
入居予定
[2019-02-08 08:46:35]
>>215 さん
今更ながらのお返事ですが、いま鷺沼住まいなのでこちらの様子を見ているうちにプラウド宮前平が完売してました。もっと早く決めておけば…と思わなくないですが、切り替えて検討しましょう! |
292:
匿名さん
[2019-02-08 12:34:31]
鷺沼エリアがお好みでしょうか
今後、鷺沼は再開発計画が本格化しそうな勢いですね。 計画では駅前再開発に伴って2つの棟?で上層階に住戸(マンション)ができそうですね。 早い建物で2025年か2026年度中、遅い建物で2028年から2030年度頃の完成予定です。 区役所、市民館、図書館の移設が前提となっている計画ですので今後の行方次第では計画の見直しや変更があるかも知れません。 http://www.city.kawasaki.jp/miyamae/cmsfiles/contents/0000097/97218/to... その頃まで待てるのならこちらも一考。 |
293:
マンション検討中さん
[2019-02-10 23:15:58]
モデルルーム再訪してきました。
お値段が数十万円だけ下がってました。。。 一期販売は25~30戸くらいになるようです。 |
294:
匿名さん
[2019-02-11 00:34:01]
最多価格帯は6,300万円台ですか
自己資金1,500万としてローン4,800万以上 なかなかいい価格ですね |
295:
匿名さん
[2019-02-11 12:12:39]
間取りを見ると南向きの部屋は北の洋室に柱が出てしまってるんですね
建築費高騰で最近こういう間取りが多いですが、価格帯考えると洋室もアウトフレームにこだわって欲しかったなぁ |
|
296:
匿名さん
[2019-02-11 16:19:03]
リビングにも配管スペースで少し壁が出ていますね
|
297:
マンション検討中さん
[2019-02-13 21:41:04]
区役所移転の効果は大きいですね
図書館 市民センターも移転予定です。宮前区は鷺沼を区の中心に置いて発展を促したい様子 今まで武蔵小杉インフラ整備に市の予算が吸い取られてましたからようやく宮前区にとの思いでしょう |
298:
匿名さん
[2019-02-13 22:06:54]
>>297 マンション検討中さん
武蔵小杉とは状況が違います。 あちらはもともと工業地帯のところにバブル崩壊で工場が閉鎖して再開発しなければならない状況でした。再開発したのは良かったが人気が出てタワマンたつがインフラ追いつかなかった。鷺沼もどう変貌するのでしょうか。ちなみに駅前は容積率500%で武蔵小杉駅前と同じです。 |
299:
匿名さん
[2019-02-13 23:03:03]
地図で見ると東名にかなり近いですが、影響はありますか。風向きによっては騒音や排気ガスが気になるレベルでしょうか。
|
300:
匿名さん
[2019-02-13 23:09:23]
|
301:
匿名さん
[2019-02-13 23:16:17]
|
302:
通りがかりさん
[2019-02-13 23:26:00]
東名よりも尻手黒川のほうが排気ガスすごそうだし、多少はここに影響あるんじゃないんですか?
|
303:
匿名さん
[2019-02-13 23:36:37]
影響があるのかないのかどういう資料をご希望ですか?その資料を提示した場合なにを根拠に影響があるのかないのかを判断するのですか?
|
304:
匿名さん
[2019-02-13 23:44:51]
|
305:
マンション検討中さん
[2019-02-18 21:06:50]
販売開始が3月に延期になりました。
人気がないと受け取っていいのでしょうか。 |
306:
匿名さん
[2019-02-18 22:31:57]
人気がないじゃなくて購買層とのマッチングが思うようにいかなかったからでは。販売開始(予定)となっています。不動産販売ではよくあること。
|
307:
づっちぃ?な
[2019-02-19 22:47:25]
それを一般的には、人気がない、と言うんだがね。
|
308:
匿名さん
[2019-02-19 22:52:09]
大人の事情を考えてくださいな。
販売担当者に面と向かって言えるか否か 掲示板でも配慮は必要と考えますよ |
309:
マンション検討中さん
[2019-02-19 23:02:06]
匿名を良いことに暴れ回ってる人に大人を説いても無理でしょうね。放置で良いでしょう。
|
310:
づっちぃ?な
[2019-02-20 07:52:44]
提示版に忖度は不要でしょ。
状況事実と個人的主観が投稿されないなら無用。 |
311:
周辺住民さん
[2019-02-20 09:31:26]
まあ、ああいう旗があるようじゃ、そうなるよね。
場所のわりに高い。。 |
312:
マンション検討中さん
[2019-02-20 10:28:56]
|
313:
匿名さん
[2019-02-20 11:00:39]
周辺に詳しい方のようですのでお聞きしますが
場所のわりにお手頃の物件ありますか? このエリアに限らずお手頃価格な物件は見当たりません。 10年前の1割から2割増しに感じます。 |
314:
匿名さん
[2019-02-20 12:45:19]
|
315:
匿名さん
[2019-02-20 13:05:49]
>>313 匿名さん
坪単価と駅距離だけで言ったら、クオス鷺沼ブライトコートでしょうね。駅徒歩12分、80平米越えで5000万円切ってますから。 ただ明らかに周囲のマンションと比較しても坪単価安いので何か理由はあるんでしょうね。 |
316:
匿名さん
[2019-02-20 15:41:10]
ご提示いただきましてありがとうございます。
たしかに坪単価と駅距離ではそうなりますね。 わたしには公式ホームページにその80平米越えで5000万円切っている 間取りタイプを見ることができない時点で候補から除外していました。 現地に行かないとわからないのではいけませんね。 |
317:
マンション検討中さん
[2019-02-20 19:26:33]
ここを買うならクオス買っても同じだよね。
あとはブランドにそこまで金額差を出すメリットがあるかどうか。 |
318:
匿名さん
[2019-02-20 19:48:38]
|
319:
匿名さん
[2019-02-20 20:31:00]
タンクがね
|
320:
マンコミュファンさん
[2019-02-20 21:46:09]
前にも出てきたけど、クオス買うくらいならドレッセ鷺沼の中古のほうが良いのでは。
徒歩9分オール80㎡以上で5000万前後。 売主、ビッグヴァンより東急のほうが100倍安心。 |
321:
匿名さん
[2019-02-20 22:20:03]
>>320 マンコミュファンさん
土橋のドレッセ、正に仰る通りなんですが、間取りが悪すぎて…。80平米越えで2LDK…? 加えて、完全に私の偏見ですが、ドレッセの人は鷺沼とは少し異なる雰囲気の方の比率が高い気がしますね。 |
322:
マンコミュファンさん
[2019-02-20 22:28:49]
|
323:
匿名さん
[2019-02-20 22:56:54]
|
324:
匿名さん
[2019-02-20 23:11:16]
|
325:
匿名さん
[2019-02-21 06:56:16]
>>322 マンコミュファンさん
私もドレッセ鷺沼の杜プライムフォレストの理解でした。あそこは土橋と思っていましたが、鷺沼なんですね。10年以上この近辺住んでいましたがお恥ずかしい限りです。失礼しました。 |
326:
匿名さん
[2019-02-21 06:58:25]
|
327:
口コミ知りたいさん
[2019-02-21 08:05:37]
たまプラっぽい雰囲気の人ってどんな人でしょう。鷺沼っぽい雰囲気の人もわかりません。
|
328:
匿名さん
[2019-02-21 08:25:26]
主観ですので人により感じ方は違うのでしょう
|
329:
マンション検討中さん
[2019-03-02 15:04:33]
Aタイプってどのくらいの価格だか、ご存知の方いたら教えてください。
|
330:
匿名さん
[2019-03-02 15:41:20]
>>329 マンション検討中さん
ホームページによりますとAタイプを含め 4LDKは6,600万円以上。と記載があります。 Aタイプの戸別の価格については販売にお問合せください。当然上階のほうが数百万円高いです。 |
331:
マンション検討中さん
[2019-03-02 21:37:01]
>>330 匿名さん
もちろん、4LDKが6,600万円以上であることも、上階のほうが数百万高いことも知っています。 ただモデルルームに行った方なら、6,600万円以上でのどのくらいの価格なのかご存知かなと思って聞いてみました。 それによっては、検討の選択肢に入れようかと思いまして・・・。 |
332:
匿名さん
[2019-03-02 22:10:18]
>>331 マンション検討中さん
どのくらい価格?だけでは全く事前調査すらしていない方からの質問と理解しました。そうでしたか。 Aタイプは3戸ですしHPでも全タイプの価格を掲載していませんので戸別の価格についてはここで回答は得ることは難しいと思います。わたしとしては6600、7000、7400万円と予想しています。正確な価格は直接確認しなければわかりません。 |
333:
通りすがり
[2019-03-04 10:32:01]
|
334:
通りすがり
[2019-03-04 10:32:21]
>>297 マンション検討中さん
区役所などは移転しない方が、このマンションからのアクセスは良さそうに見えますが、どうなのでしょう? 鷺沼駅の北側から、南側のエリアに出るのは、遠回り。 グーグルマップの検索結果ですが、 現地住所からフレルさぎ沼まで、徒歩14分。 現地住所から現区役所まで、徒歩12分。 むしろ北側から現在の区役所の方が、自転車や車でも便利ではないかしら。 ここも移転がデメリットに感じて二の足を踏みます。 |
335:
匿名さん
[2019-03-04 12:33:30]
わたしがグーグルで
マンション出入口あたりからそれぞれの施設出入口付近までを 検索したところ フレルさぎ沼まで、徒歩12分。 現区役所まで、徒歩13分。 設定位置で距離、時間はかわるようです。 言えることはどちらもさほどかわらない。 むしろ現区役所のほうが高低差が大きいこと |
おっしゃる通り。ドレッセは間取りが悪いんですよね。
ちなみに、土壌汚染もですがあの土地は元陸軍の倉庫でその頃の遺産があったとかなかったとか?で、土地を入れ替えたと聞いてます。
嘘はつけないから、流石に後者は危ないので、前者を大義名分としたのではないかな?と推測しています。