450レスの上限を遥かに超えて白熱する水掛け論。
さあ、第4ラウンドです。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6385/
[スレ作成日時]2004-11-30 15:02:00
注文住宅のオンライン相談
マンション派vs一戸建て派【第4ラウンド】
222:
前スレの8
[2004-12-13 16:47:00]
|
||
223:
196
[2004-12-13 17:53:00]
>>208だれ?・・・まぁいいか。
久しぶりに覗いたら躾のスレになってしまってたんですね。 私は躾について書いたつもりは無かったんですけどね。 なんであの書き込みで私が躾を全て否定している見たいな捉え方をされてしまうのか・・・。 きっと私の文章が悪いんでしょうね。 私は戸建だろうがマンションだろうが躾は関係ないと思っています。 ただ、TPOで多少は変わることはあるでしょうけど・・・。 昔アパートに住んでいた頃、テレビの音がうるさいと苦情が出ていると回覧がありました。 我が家は静かにしていたつもりなので「うるさい人がいるのかな?」くらいにしか考えていなかったのですがそれが実は我が家のテレビの音だったのです。 後から隣人がかなり神経質な人だと聞いたのですが、どちらにしろ迷惑かどうかは自分の物差しでは計れないということを強く感じました。 (こんなこと書くとまた「ボロアパートとうちのマンションを一緒にするな!」なんて書き込みがあるんだろうな〜。でも言いたいことの本質は別にありますので・・) 私は残業が多く、子供が起きている時間に家に帰ることがほとんどありません。なもんで、たまに早く帰ると子供が急いで玄関まで迎えに来てくれます。マンションの時はそんな時でも怒らなくてはなりません。それは時間と場所が走ってはいけない場合だからです。 でも戸建ならそれで迷惑を蒙る人がいるはずはありません。 私が「無理強いする」と書いたのはこのような意味からで、けして「躾」自体を親の無理強いとは考えていません。 で、「躾」の話題はやめて、「戸建とマンション」の話題にしませんか? 何かこのスレいつも別の方向に盛り上がってません? |
||
224:
匿名さん
[2004-12-13 19:52:00]
あんたの書き込みがずれてるんだよ
遅く帰宅したら家の中を走っていいという躾はあんたの家だけね なんでそうへんてこなローカルルールを持ち出すのかねえ 視野が狭いというのはお気の毒だね |
||
225:
匿名さん
[2004-12-13 21:10:00]
|
||
226:
匿名さん
[2004-12-13 21:17:00]
> たまに早く帰ると子供が急いで玄関まで迎えに来てくれます。
とは書いてありますが、遅く帰宅したときのことは > 子供が起きている時間に家に帰れることがほとんどありません。 としか書いてありません。 人のことをずれてるという前にもう少し落ち着いてお読みください。 |
||
227:
匿名さん
[2004-12-13 21:17:00]
>>223
もちろん、躾けには各家庭の基準があります。 あなたのご家庭ではその様な躾けなのでしょう。 それを否定する権利は誰にもありません。 しかし躾けは親と子だけのためにあるわけではないのです。 あなたも子を持つ親なら理解できますよね? 損をするのは子供なのです。 >で、「躾」の話題はやめて、「戸建とマンション」の話題にしませんか? 充分に「戸建とマンション」に関しての話題ではないですか? 「戸建とマンション」で躾けのレベルがこれほどまでに違う事は問題です。 |
||
228:
匿名さん
[2004-12-13 21:24:00]
>それは時間と場所が走ってはいけない場合だからです
じゃあこの時間ってどういう意味? |
||
229:
匿名さん
[2004-12-13 21:47:00]
ここの書き込みを拝見していると、戸建て派は非常に排他的な感じがしますね。 「自分の家の中では何をしてもいい、他人に迷惑はかけていない」ってね。 一種の**的思考を感じます。 その点マンション派は良くも悪くも社会を意識して生活をしています。 人それぞれなんでしょうがね・・・ |
||
230:
匿名さん
[2004-12-13 23:20:00]
|
||
231:
匿名さん
[2004-12-13 23:30:00]
>>229
社会を意識して生活している方が**的思考なんていう差別的な 発言をされるとは・・・。 戸建て派の発言についてもかなり曲解されているようですし。 やはり改めて躾に戸建てもマンションも関係ないと思いましたね。 |
||
|
||
232:
匿名さん
[2004-12-13 23:36:00]
>>231そうそう、「曲解」。良い表現ですね。
|
||
233:
匿名さん
[2004-12-14 08:13:00]
>>229
プライベートスペースとパブリックスペースの過ごし方を使い分ける事の どこが排他的なんでしょうかね。 マンション派は単に否応なくプライベートスペースでも我慢を強いられる ケースが多いから、区別をつけたくともあまりつけられないだけでは? |
||
234:
匿名さん
[2004-12-14 11:02:00]
229さん。私一戸建てですが、そんなふうに思ってないですよ〜
大体「躾」って家の形(マンション、一戸建て)に関係するものかな?と思いますけど。 |
||
235:
196
[2004-12-14 12:51:00]
一応質問があったので
>>228 >>それは時間と場所が走ってはいけない場合だからです >じゃあこの時間ってどういう意味? 場所が違えば時間が時間も違ってはきませんか? 「違わない」という意見があるならそれはそれでよいと思います。 私は違ってくると思うだけです。そういう意味で書き込みました。 234さんも書いていますが、マンション:戸建でそんなに「躾」に差をつけなくてはいけないんですかね。どなたかも書いていましたが、本人がきちんと判断できるように諭してあげるのが躾だと私も思いますが・・。この過程においてマンションと戸建で差異が出るのはしょうがないですよね。TPOのTPが違うのですから。 ここの書き込みの方ってすごいですね。これだけの書き込みで私の躾の状況やら子供の将来まで言い切ってしまう・・・。 失礼しました。この話題はもうやめます。 さて、マンションの子育てのメリットってなんでしょう? 例えば大規模マンションの託児所とか、マンションならではのメリットも色々あると思います。 そんな意見を待っている人いっぱいいると思いますよ。 |
||
236:
匿名さん
[2004-12-14 13:20:00]
躾の件ですが、マンション=賃貸だと、話は変わってくるのではないでしょうか。
まだ2・3歳の子供が、「和室で誤って花瓶を倒しました。」「コップの飲み物を畳にこぼしました。」 「床でしゃがみ込んでお絵かきをしていたところ、クレヨンがはみ出して床を汚してしまいました。」 「子供がペンを持って歩いていたら、誤って壁を汚されました。」などなど。 子供の行動とは時に読めないものです。ちょっと目を離したスキにこう言うことは、自宅よそのお宅問わず、 起きることはあるでしょう。そうした時、親の度量が問われます。賃貸に住んでいれば、普通なら 真っ青になる方が多いでしょう。でも、分譲に住んでいる心の広い方なら、「子供が大きくなったら またリフォームするからいいわ。」と思える方もいるのではないでしょうか? 私は一戸建てでずっと育ちましたが、上京し初めて賃貸に住んだ時はとても気を使い神経質になりました。 子連れの知人に来られると、マンションでしたがヒヤヒヤしましたね。子供が騒いで迷惑になったらどうしよう?等。 今は分譲マンション暮らしですが、廊下でボールをついたり、大声で走り回る子供がいて、子供嫌いになりそうです。 母親一人で夜のお仕事で子供4人育てるのは大変なんでしょうけど、もし私が一戸建てに暮らしていれば、 こういうお馬鹿な子供を目の当たりにせず暮らせるのになー、逆を言えば、少々躾が出来ていなくても 恥書かずに済むのになーとは思いますね。 |
||
237:
匿名さん
[2004-12-14 13:21:00]
マンションの託児所いいな。一戸建てだとマンションのようにいかないしね。
|
||
238:
匿名さん
[2004-12-14 14:38:00]
別にさ、賃貸でも壁紙汚そうが、床を汚そうが、退去時に支払えば良いのではないの?
分譲だからそのあたりが大目に見れるとは思えないけど。 >もし私が一戸建てに暮らしていれば、こういうお馬鹿な子供を目の当た >りにせず暮らせるのになー、逆を言えば、少々躾が出来ていなくても >恥書かずに済むのになーとは思いますね。 このような発言は一戸建ての人が迷惑です。やめて下さい。 はっきり言うけど236さんズレてるよ。 236さんにお願いだけど「一戸建てなら〜」という書き込みはやめて ほしいな。 |
||
239:
匿名さん
[2004-12-14 14:39:00]
238ですけどもしかして釣られた?
|
||
240:
匿名さん
[2004-12-14 15:29:00]
いいや大丈夫。
|
||
241:
匿名さん
[2004-12-14 17:11:00]
ほっと一息
|
||
242:
匿名さん
[2004-12-14 18:39:00]
239で一気にコント化したな・・・
|
||
243:
匿名さん
[2004-12-14 20:56:00]
>>238
>>もし私が一戸建てに暮らしていれば、こういうお馬鹿な子供を目の当た >>りにせず暮らせるのになー、逆を言えば、少々躾が出来ていなくても >>恥書かずに済むのになーとは思いますね。 >このような発言は一戸建ての人が迷惑です。やめて下さい。 とは言ってもね238さん、これが事実なんですよ。 全ての戸建派がそうだとは思いませんが、そう考えて一戸建てを選ぶ人がいるのもまた事実。 |
||
244:
匿名さん
[2004-12-15 05:55:00]
|
||
245:
匿名さん
[2004-12-15 08:19:00]
236は社会性のない人間は一戸建てを選んだほうが良いと読める
|
||
246:
196
[2004-12-15 18:03:00]
>>243
そういう考えで戸建を選ぶ人もいるんですねぇ。これこそ子供がかわいそうだと思ってしまいます。 それはもう躾ではなく、親の体裁でしかないとおもうのですが。。。 何でこのスレで躾の話がこんなに盛り上がるのだろうと不思議でした。 でもそのような方がいることが事実であれば総体としては躾のレベルが マンション>>戸建 となるのは事実なのかも知れないですね。 少し考えを改めます。 |
||
247:
匿名さん
[2004-12-15 19:46:00]
どうなんでしょうね。マンションで躾がちゃんと出来てない人も多いからこそ、
そこかしこで騒音問題のトピやスレが建っていると思うのですが… |
||
248:
匿名さん
[2004-12-15 20:00:00]
躾、躾って。
しつけ〜なっ! |
||
249:
匿名さん
[2004-12-15 20:06:00]
山田くん、座布団全部持って行きなさい
|
||
250:
匿名さん
[2004-12-15 20:06:00]
まぁ、236さんやそのような理由で戸建を選択する人は他人に対する迷惑を認識しているわけだから、他人の迷惑を顧みず(気付かない?)にマンションを選択するほうが問題かもしれないね。
結局マンションVS戸建で躾の本質にはあんまり関係ないっていうこと? |
||
251:
匿名さん
[2004-12-15 20:10:00]
躾の本質はマンションも戸建もあまり変わらないと思います。
ただ、マンションは足音ひとつでもすぐ騒音問題になることが多いですから、 通常レベルの躾+過剰な我慢を強いられる、というケースが 戸建と比較して、多いように思います。 |
||
252:
匿名さん
[2004-12-15 20:19:00]
251さんの書かれている「+過剰な我慢」とは「躾」になるのでしょうか?
|
||
253:
匿名さん
[2004-12-15 20:20:00]
|
||
254:
匿名さん
[2004-12-15 20:28:00]
自分の家の中で走る事も、「非常識」ってなっちゃうんですかね?マンション派の人にとっては・・・
他所の家で暴れたり騒いだりするのは、そりゃ非常識だと戸建派も思いますが |
||
255:
匿名さん
[2004-12-15 20:31:00]
250と251って戸建派?
>ズレてます。話が。 >一戸建ては躾けの意識が甘い事が問題なのでは? >あなた方の書き込みからも窺い知ることができますが。 どの変から窺い知れるの?説明よろ。 |
||
256:
匿名さん
[2004-12-15 20:32:00]
その前にさ〜、マンションに住んでるヤツって、そんなに偉そうに躾の事言える人ばっかなの?
マンションの人が躾をきちんとしている、というなら、騒音がどうだとか、そんな問題起こる訳ないと思うんだけどな〜 |
||
257:
匿名さん
[2004-12-15 20:33:00]
隣人への迷惑を考えずに生活をすることを苦痛と感じるか、当然の事と考えるかの違いでしょ。
当然、騒音問題の心配をしたくない為に一戸建てを選ぶ方がいるのも納得できますが その理由だけで一戸建てを選択する事が子供にとってプラスかどうか・・・ |
||
258:
匿名さん
[2004-12-15 20:36:00]
は?迷惑をかけてしまうか、かけずに済むかの違いでは?
|
||
259:
257
[2004-12-15 20:39:00]
訂正
考えずに→考えて |
||
260:
258
[2004-12-15 20:40:00]
なるほど、訂正後の内容なら分からんでもない
|
||
261:
匿名さん
[2004-12-15 20:41:00]
やっぱ躾に対してマンションVS戸建って無理があるんじゃない?
|
||
262:
匿名さん
[2004-12-15 20:42:00]
>>254
>自分の家の中で走る事も、「非常識」ってなっちゃうんですかね?マンション派の人にとっては・・・ >他所の家で暴れたり騒いだりするのは、そりゃ非常識だと戸建派も思いますが 状況判断のまだ未熟な子供に「自分の家」と「他所の家」の区別がつくかねぇ。 |
||
263:
匿名さん
[2004-12-15 20:42:00]
|
||
264:
匿名さん
[2004-12-15 20:45:00]
>状況判断のまだ未熟な子供に「自分の家」と「他所の家」の区別がつくかねぇ
だからその区別をきちんとさせるのも躾のひとつでしょ? …ああ、無限ループになりそうだから,、もういいよw |
||
265:
匿名さん
[2004-12-15 20:51:00]
>>262
それが区別の付くようにするのが躾でないの? それともマンション派の躾では建物の形態に関わらず屋内は全て駆け足も許されないの? (児童館とかは抜きね、つまんない揚げ足止めようね) 例えば田舎のじいちゃんばあちゃんの所に帰省してもやっぱり走っても怒られるの? わからん。 |
||
266:
匿名さん
[2004-12-15 21:08:00]
|
||
267:
匿名さん
[2004-12-15 21:16:00]
マンション派にとっては、駆け足程度でも、好き勝手、と思われるのか φ(..)メモメモ...
|
||
268:
匿名さん
[2004-12-15 21:21:00]
263さんに同意。シツケの話はやめないかい?家と関係ないしね。ダメかね?
|
||
269:
匿名さん
[2004-12-15 21:22:00]
「好き勝手」とは読めないけど・・・
|
||
270:
匿名さん
[2004-12-15 21:24:00]
|
||
271:
254
[2004-12-15 21:24:00]
|
||
272:
匿名さん
[2004-12-15 21:27:00]
>270さん
227の書き込み確認しました。 そうか・・・・なんか残念。 住むところではなく、住むところによる躾の話に関して論じてもね・・・・ はっきり言って「詰まんない」よ。親次第だと思うしね。 フェードアウト |
||
273:
匿名さん
[2004-12-15 21:29:00]
254さん
お気になさらずに。私は別に司会ではありませんし。 |
||
274:
匿名さん
[2004-12-15 21:29:00]
戸建て派はこの話題から遠ざかりたいらしいな。
身に覚えがあるみたいだねぇ。 |
||
275:
匿名さん
[2004-12-15 21:34:00]
>274さん
私は一戸建てだけど 272でも書いたけど、躾は住むところに関係ないと思うしね。 だから色々な人がいるなと思っただけ。 人それぞれ躾に関しても見方が違うけど、このbbsの趣旨と違うような 気がするから私はフェードアウト |
||
276:
匿名さん
[2004-12-15 21:36:00]
いえ、単にいつまでもマンション派の戯言を聞いているのがだるいだけです
マンション派が躾けをきっちりしているというわけでもないだろうに |
||
277:
匿名さん
[2004-12-15 21:39:00]
>276さんさ・・・・躾に関してマンション派とか一戸建て派とか言うのやめようよ。
|
||
278:
匿名さん
[2004-12-15 21:44:00]
|
||
279:
匿名さん
[2004-12-15 21:48:00]
スレの流れからいって、子供の躾け(住民モラルと置き換えてもいい)に対する意識の高さは
マンション派>戸建派って思えるんだけど異議はあるかね? |
||
280:
匿名さん
[2004-12-15 21:57:00]
そう思い込みたいなら思っておけば
あちこちの住宅関係の掲示板を見ても、 マンションの方が隣人トラブルが頻発している現実に 目を向けないなんて滑稽だけどね |
||
281:
匿名さん
[2004-12-15 22:11:00]
|
||
282:
匿名さん
[2004-12-15 22:54:00]
|
||
283:
匿名さん
[2004-12-15 23:12:00]
|
||
284:
匿名さん
[2004-12-15 23:53:00]
なんかすごいことになってますね。
そもそもこれは子育てするにはマンションと戸建どっちがよい? という疑問から始まっていると思うんですが・・。 マンションの子育てのメリット・・ありますよね? |
||
285:
匿名さん
[2004-12-16 11:04:00]
私がマンションで子育てにメリットを感じた(思った)こと
平面で暮らしているので赤ん坊の移動が楽(抱っこしたまま階段で転んだらしゃれにならない)。 同じく平面であるので部屋で寝かしたまま他の部屋で用事をしていても安心(泣き声は聞こえるし、目の届く範囲が広い)。 もちろん子供が階段を落ちる心配がない(柵で防護しても階段の無い安心感にはかなわない)。 冬、嫁さんが夜中に授乳するとき(戸建に比べ)寒くない。 我が家は先の話ですが、子供が一人で留守番してても戸建よりマンションのほうが安心のような気がする。 新築なら同年代の子供も多くなると思うので登下校の安心感は戸建より高いような気がする(今の時代結構重要じゃないですか?)。 こんなところです。 |
||
286:
匿名さん
[2004-12-16 12:42:00]
エレベーター内の犯罪が心配です。
変な人と一緒になりそうになるとやり過ごします。 |
||
287:
265
[2004-12-16 13:09:00]
蒸し返してスマン、一つだけ。
>>266 >本来なら怒るのが当然では? 例えばさ(事実、うちがそうだったからだけどね)、 田舎のじいちゃんばあちゃんが都会のマンションでおとなしく暮らしている孫が遊びに来るからって家の中で遊べる(走れる)スペースを作って待ってるとするじゃない(迷惑を蒙る人がまったくいないのが明らかな状況)?それでもやっぱり怒る対象になるんだ(本当に怒るかどうかは別としてね)。 子供は何にも判らないという前提で「あれもダメ、それもダメ」なんだ。それこそ子供が判断することを学習する機会を奪っていると思うんだけど。 マンション派の人からするとこんな意見は非常識極まりなくて、こんな意見をいう人は社会に適応してない人なんだね。 もちろん全部が全部、田舎のじいちゃんばあちゃんのところは騒いでいいとは思っていないよ。ただ266さんはいついかなる時・状況でも家屋内で走ってはいけなくてそれを許す親は・・見たいな意味の事書いているでしょう? なんかあまりにも子供がかわいそうだと思って我慢できなくなってしまった。 終了!! |
||
288:
匿名さん
[2004-12-16 13:14:00]
家の中を走り回ればどんな形態の家であれ
程度の差はあれども やめなさいと言うんじゃないかなあ 当たり前だと思うんだけど。。 その程度のことにも耐えられない人のことを**と言うのでは? |
||
289:
匿名さん
[2004-12-16 14:11:00]
程度の差って、走るって方にもあるんじゃないのかな〜。マンション派は無いみたいだけどね。
|
||
290:
匿名さん
[2004-12-16 14:14:00]
程度の差というのは
注意する程度の差ね 怒る人もいれば、だめだよと優しくたしなめる人もいる そんなに怒る必要はないと思うが放置はしないだろ普通 |
||
291:
匿名さん
[2004-12-16 14:22:00]
いや、それは読めば判るが・・・
こっちの言葉が足りなかったのならスマン。 言いたかったのは歩く〜走るまで程度は色々あって、運動会の力限りの走りから、気持ちが急いでちょっと小走りになるのまで。 それが全てダメってことだよね。今までの経緯を見ているとそう受け止められるのだが。 |
||
292:
匿名さん
[2004-12-16 14:43:00]
発端は182の
>子供に走るな、跳ねるな、騒ぐな、と言いながら子育てをすることに、とても不安を感じるのです ということだから 『運動会の力限りの走り』レベルを想定しての話だと思う |
||
293:
匿名さん
[2004-12-16 15:10:00]
>>**本当に??
何かすっごいずれてました。すんません。 いわゆるマンション派と言う方々の意見を読んでいると 「戸建だろうがマンションだろうが(走る・騒ぐの)程度の差なんか関係ない!!それが出来ない戸建派は****」なんて意見なのかと思っておりました。 |
||
294:
293
[2004-12-16 15:17:00]
|
||
295:
匿名さん
[2004-12-16 16:54:00]
何もかもズレまくりだね。解釈もタイミングも。l
|
||
296:
匿名さん
[2004-12-16 18:22:00]
マンションはね、飛び跳ねても床が抜けることがないからOKなんだよ。
一戸建ての人はせいぜい床の補強しなさい! |
||
297:
285
[2004-12-16 18:30:00]
子育てにおけるマンションのメリット。誰も書かないので思い出しながら書いてみた。でも戸建に引っ越してよかったと思ってる。
本当のマンション派の意見が聞きたい。 |
||
298:
匿名さん
[2004-12-16 18:59:00]
なんの意見ですか?
|
||
299:
匿名さん
[2004-12-16 19:01:00]
|
||
300:
匿名さん
[2004-12-16 21:15:00]
>>287
他人の書いた文章をどう読み解くのかは各人の裁量によります。 287さんと私には相当にモラルの違いがあるようで・・・ 287さんがそう思われるのならそれでいいじゃないですかね。 これからもお子様を存分に愛してあげて下さい。 |
||
301:
匿名さん
[2004-12-16 21:23:00]
戸建てでもマンションでもどちらでもいいのだが
家の中で飛び跳ねること=のびのび と思っている親が沢山いることが気になる。 |
||
302:
匿名さん
[2004-12-16 21:35:00]
>家の中で飛び跳ねること=のびのび
>と思っている親が沢山いることが気になる。 と、勝手に曲解する人がたくさんいる事の方が気になる。 |
||
303:
匿名さん
[2004-12-16 21:37:00]
|
||
304:
匿名さん
[2004-12-16 21:44:00]
自分ちで自由に育てられないからといって、
ある程度自由に育てる事の出来る環境にいる人を、 僻み半分に叩くのはやめてもらいたいですよね〜。 |
||
305:
匿名さん
[2004-12-16 22:01:00]
>自分ちで自由に育てられないからといって、
>ある程度自由に育てる事の出来る環境にいる人を、 >僻み半分に叩くのはやめてもらいたいですよね〜。 と、勝手に曲解する人。 |
||
306:
匿名さん
[2004-12-16 22:46:00]
|
||
307:
匿名さん
[2004-12-17 12:37:00]
子育てにおけるマンションのメリット。
高所に強い子に育つ。 閉所に強い子に育つ。 暗所に強い子に育つ。 |
||
308:
匿名さん
[2004-12-17 15:02:00]
ここ、しばらく見ないうちにクダラないスレになったね。
|
||
309:
匿名さん
[2004-12-17 17:18:00]
そーだね。 結論が出ないのわかってるのに・・・
躾にせよ何にせよマンションでも一戸建てでも住人しだいでしょ? どっちでもノビノビ育つ子は育つしグレる子はグレるよね。 お互いに自分の選択を否定されたくないが為に 一生懸命に手を変え品を変え喧嘩してるんだよね〜 ま、皆さんの賢いのか馬鹿なのかわからない文章には感心します。 |
||
310:
匿名さん
[2004-12-18 01:53:00]
マンションでも戸建てでもいいが、間違ったノビノビ教育だけはやめてくれ。
日本の子供の学力は既に世界において上位ではないし、子供が親を越えら れない、階層の固定化も始まっている。 子供に媚びた教育は国力の低下を通じて我々の生活水準の低下を招く。 |
||
311:
匿名さん
[2004-12-18 11:28:00]
>>310
同意 |
||
312:
匿名さん
[2004-12-19 00:06:00]
国策で愚民化が進められている、世にも珍しい国だからね。
なんせ日本のコイズイとかいうトップは救いがたいキチガイ、 官僚も経済界も責任という言葉を知らない連中ばかりなんだ から。 もう日本に明るい未来は無いよ。 子供たちが大きくなるころ、一体どうなっていることやら。 |
||
313:
匿名さん
[2004-12-19 03:22:00]
恋隋?
|
||
314:
匿名さん
[2004-12-31 20:00:00]
あ〜あ・・・・だめだこりゃ。
今年のこのスレはダメだったね・・・・・ 来年は良いスレになりますように。 |
||
315:
匿名さん
[2005-01-01 21:27:00]
今年はどうかな?
|
||
316:
匿名さん
[2005-01-14 15:45:00]
マンションって相当高い額でも支払わない限り
ほんとに箱みたいな感じで・・・・・・・ |
||
317:
匿名さん
[2005-01-14 19:56:00]
箱その物じゃないの?
巷に溢れてるマンションのほとんどは。 |
||
318:
匿名さん
[2005-01-14 21:34:00]
駅に近い、フラットの構造など、利便性を買うという意味ではマンションをオススメします。
でも子供のいる家庭ならマンションにするメリットはあまり思いつきません。できれば一戸建てのほうが望ましいに決まってるというのが素直な感想です。それは、家の中で子供を思いっきり暴れさせるためとかではなくて、純粋に、環境的に自然な印象。 でも転勤族とかで買い替えが予想されたり、育児期間ではない年代にある人はマンションを買う意義も多いにあります。いちがいにどっちがいい?じゃなくて、人生の中でのその人のおかれたステージによってふさわしい方が決まるのではないでしょうか。 |
||
319:
匿名さん
[2005-01-15 01:30:00]
>いちがいにどっちがいい?じゃなくて、人生の中でのその人のおかれたステージによって
>ふさわしい方が決まるのではないでしょうか。 その意見は全くその通りなのだが、結局、皆そんなに住み替えは出来ないだろうから、 悩むのでしょう?そしてこうしたスレがいくつも出来るのでしょう?討論になるのでしょう? 永遠に平行線のテーマですな・・・。 |
||
320:
匿名さん
[2005-01-15 08:37:00]
耐震性について、以下に興味深い記事がありました。 私は、耐震性が戸建てより高いので、マンションの方が好みです。 http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005011309.html 木耐協は2000−04年の間、全国で従来工法による2階建て以下の 注文住宅4万1894軒と分譲住宅9565軒を診断。 震度5強以上の地震を想定し、国土交通省の監修に基づく危険度評 価を実施したところ「倒壊または大破壊の危険あり」と診断されたのは 分譲住宅が41%だったのに対し、注文住宅では半数を超える53% だった。「やや危険」を合わせても、分譲住宅66%、注文住宅76%で 10ポイントの差があった。 一方「安全」と診断されたのは注文住宅6%、分譲住宅11%だった。 |
||
321:
匿名さん
[2005-01-15 15:35:00]
>その意見は全くその通りなのだが、結局、皆そんなに住み替えは出来ないだろうから、
そういう意味ではある意味オールマイティな一戸建てが一番いいのではないでしょうか?予算が許せばですが。 駅までの距離とかは何かハンディキャップがあるとうを除いては結局何とかなるものでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そもそも、躾というのはマンションVS一戸建てにおける騒音問題
とは関係ないよね。
単純な話し、マンションは壁一枚のみで前後左右に他人の住居が
あるから騒音が問題になりやすいということ。ただそれだけのこと。
マンションであれ一戸建てであれ度を過ぎた大騒ぎは近隣に
迷惑になることはかわりない。ただ、一戸建ては壁一枚以上に隣家と
離れているから問題になりにくいのは間違いないけどね。特に
階下に他人の部屋がないのがいいね。
それと個人的な意見だが、子どもにじっとしていろというのは無理な
注文のような気がする。そもそも活発に行動するのが子どもという
ものだ。度を過ぎた行動は叱るとしても多少の早歩き等まで制限
するのは限界がある。
節度をわきまえた人ならばマンションにするなら子どもが小さいうちは
賃貸マンションの1階等にすべきだろうな。子どもが就学してある程度
分別がわかるようになったら高層階へ引っ越すのもいいだろうが。