450レスの上限を遥かに超えて白熱する水掛け論。
さあ、第4ラウンドです。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6385/
[スレ作成日時]2004-11-30 15:02:00
注文住宅のオンライン相談
マンション派vs一戸建て派【第4ラウンド】
222:
前スレの8
[2004-12-13 16:47:00]
|
||
223:
196
[2004-12-13 17:53:00]
>>208だれ?・・・まぁいいか。
久しぶりに覗いたら躾のスレになってしまってたんですね。 私は躾について書いたつもりは無かったんですけどね。 なんであの書き込みで私が躾を全て否定している見たいな捉え方をされてしまうのか・・・。 きっと私の文章が悪いんでしょうね。 私は戸建だろうがマンションだろうが躾は関係ないと思っています。 ただ、TPOで多少は変わることはあるでしょうけど・・・。 昔アパートに住んでいた頃、テレビの音がうるさいと苦情が出ていると回覧がありました。 我が家は静かにしていたつもりなので「うるさい人がいるのかな?」くらいにしか考えていなかったのですがそれが実は我が家のテレビの音だったのです。 後から隣人がかなり神経質な人だと聞いたのですが、どちらにしろ迷惑かどうかは自分の物差しでは計れないということを強く感じました。 (こんなこと書くとまた「ボロアパートとうちのマンションを一緒にするな!」なんて書き込みがあるんだろうな〜。でも言いたいことの本質は別にありますので・・) 私は残業が多く、子供が起きている時間に家に帰ることがほとんどありません。なもんで、たまに早く帰ると子供が急いで玄関まで迎えに来てくれます。マンションの時はそんな時でも怒らなくてはなりません。それは時間と場所が走ってはいけない場合だからです。 でも戸建ならそれで迷惑を蒙る人がいるはずはありません。 私が「無理強いする」と書いたのはこのような意味からで、けして「躾」自体を親の無理強いとは考えていません。 で、「躾」の話題はやめて、「戸建とマンション」の話題にしませんか? 何かこのスレいつも別の方向に盛り上がってません? |
||
224:
匿名さん
[2004-12-13 19:52:00]
あんたの書き込みがずれてるんだよ
遅く帰宅したら家の中を走っていいという躾はあんたの家だけね なんでそうへんてこなローカルルールを持ち出すのかねえ 視野が狭いというのはお気の毒だね |
||
225:
匿名さん
[2004-12-13 21:10:00]
|
||
226:
匿名さん
[2004-12-13 21:17:00]
> たまに早く帰ると子供が急いで玄関まで迎えに来てくれます。
とは書いてありますが、遅く帰宅したときのことは > 子供が起きている時間に家に帰れることがほとんどありません。 としか書いてありません。 人のことをずれてるという前にもう少し落ち着いてお読みください。 |
||
227:
匿名さん
[2004-12-13 21:17:00]
>>223
もちろん、躾けには各家庭の基準があります。 あなたのご家庭ではその様な躾けなのでしょう。 それを否定する権利は誰にもありません。 しかし躾けは親と子だけのためにあるわけではないのです。 あなたも子を持つ親なら理解できますよね? 損をするのは子供なのです。 >で、「躾」の話題はやめて、「戸建とマンション」の話題にしませんか? 充分に「戸建とマンション」に関しての話題ではないですか? 「戸建とマンション」で躾けのレベルがこれほどまでに違う事は問題です。 |
||
228:
匿名さん
[2004-12-13 21:24:00]
>それは時間と場所が走ってはいけない場合だからです
じゃあこの時間ってどういう意味? |
||
229:
匿名さん
[2004-12-13 21:47:00]
ここの書き込みを拝見していると、戸建て派は非常に排他的な感じがしますね。 「自分の家の中では何をしてもいい、他人に迷惑はかけていない」ってね。 一種の**的思考を感じます。 その点マンション派は良くも悪くも社会を意識して生活をしています。 人それぞれなんでしょうがね・・・ |
||
230:
匿名さん
[2004-12-13 23:20:00]
|
||
231:
匿名さん
[2004-12-13 23:30:00]
>>229
社会を意識して生活している方が**的思考なんていう差別的な 発言をされるとは・・・。 戸建て派の発言についてもかなり曲解されているようですし。 やはり改めて躾に戸建てもマンションも関係ないと思いましたね。 |
||
|
||
232:
匿名さん
[2004-12-13 23:36:00]
>>231そうそう、「曲解」。良い表現ですね。
|
||
233:
匿名さん
[2004-12-14 08:13:00]
>>229
プライベートスペースとパブリックスペースの過ごし方を使い分ける事の どこが排他的なんでしょうかね。 マンション派は単に否応なくプライベートスペースでも我慢を強いられる ケースが多いから、区別をつけたくともあまりつけられないだけでは? |
||
234:
匿名さん
[2004-12-14 11:02:00]
229さん。私一戸建てですが、そんなふうに思ってないですよ〜
大体「躾」って家の形(マンション、一戸建て)に関係するものかな?と思いますけど。 |
||
235:
196
[2004-12-14 12:51:00]
一応質問があったので
>>228 >>それは時間と場所が走ってはいけない場合だからです >じゃあこの時間ってどういう意味? 場所が違えば時間が時間も違ってはきませんか? 「違わない」という意見があるならそれはそれでよいと思います。 私は違ってくると思うだけです。そういう意味で書き込みました。 234さんも書いていますが、マンション:戸建でそんなに「躾」に差をつけなくてはいけないんですかね。どなたかも書いていましたが、本人がきちんと判断できるように諭してあげるのが躾だと私も思いますが・・。この過程においてマンションと戸建で差異が出るのはしょうがないですよね。TPOのTPが違うのですから。 ここの書き込みの方ってすごいですね。これだけの書き込みで私の躾の状況やら子供の将来まで言い切ってしまう・・・。 失礼しました。この話題はもうやめます。 さて、マンションの子育てのメリットってなんでしょう? 例えば大規模マンションの託児所とか、マンションならではのメリットも色々あると思います。 そんな意見を待っている人いっぱいいると思いますよ。 |
||
236:
匿名さん
[2004-12-14 13:20:00]
躾の件ですが、マンション=賃貸だと、話は変わってくるのではないでしょうか。
まだ2・3歳の子供が、「和室で誤って花瓶を倒しました。」「コップの飲み物を畳にこぼしました。」 「床でしゃがみ込んでお絵かきをしていたところ、クレヨンがはみ出して床を汚してしまいました。」 「子供がペンを持って歩いていたら、誤って壁を汚されました。」などなど。 子供の行動とは時に読めないものです。ちょっと目を離したスキにこう言うことは、自宅よそのお宅問わず、 起きることはあるでしょう。そうした時、親の度量が問われます。賃貸に住んでいれば、普通なら 真っ青になる方が多いでしょう。でも、分譲に住んでいる心の広い方なら、「子供が大きくなったら またリフォームするからいいわ。」と思える方もいるのではないでしょうか? 私は一戸建てでずっと育ちましたが、上京し初めて賃貸に住んだ時はとても気を使い神経質になりました。 子連れの知人に来られると、マンションでしたがヒヤヒヤしましたね。子供が騒いで迷惑になったらどうしよう?等。 今は分譲マンション暮らしですが、廊下でボールをついたり、大声で走り回る子供がいて、子供嫌いになりそうです。 母親一人で夜のお仕事で子供4人育てるのは大変なんでしょうけど、もし私が一戸建てに暮らしていれば、 こういうお馬鹿な子供を目の当たりにせず暮らせるのになー、逆を言えば、少々躾が出来ていなくても 恥書かずに済むのになーとは思いますね。 |
||
237:
匿名さん
[2004-12-14 13:21:00]
マンションの託児所いいな。一戸建てだとマンションのようにいかないしね。
|
||
238:
匿名さん
[2004-12-14 14:38:00]
別にさ、賃貸でも壁紙汚そうが、床を汚そうが、退去時に支払えば良いのではないの?
分譲だからそのあたりが大目に見れるとは思えないけど。 >もし私が一戸建てに暮らしていれば、こういうお馬鹿な子供を目の当た >りにせず暮らせるのになー、逆を言えば、少々躾が出来ていなくても >恥書かずに済むのになーとは思いますね。 このような発言は一戸建ての人が迷惑です。やめて下さい。 はっきり言うけど236さんズレてるよ。 236さんにお願いだけど「一戸建てなら〜」という書き込みはやめて ほしいな。 |
||
239:
匿名さん
[2004-12-14 14:39:00]
238ですけどもしかして釣られた?
|
||
240:
匿名さん
[2004-12-14 15:29:00]
いいや大丈夫。
|
||
241:
匿名さん
[2004-12-14 17:11:00]
ほっと一息
|
||
242:
匿名さん
[2004-12-14 18:39:00]
239で一気にコント化したな・・・
|
||
243:
匿名さん
[2004-12-14 20:56:00]
>>238
>>もし私が一戸建てに暮らしていれば、こういうお馬鹿な子供を目の当た >>りにせず暮らせるのになー、逆を言えば、少々躾が出来ていなくても >>恥書かずに済むのになーとは思いますね。 >このような発言は一戸建ての人が迷惑です。やめて下さい。 とは言ってもね238さん、これが事実なんですよ。 全ての戸建派がそうだとは思いませんが、そう考えて一戸建てを選ぶ人がいるのもまた事実。 |
||
244:
匿名さん
[2004-12-15 05:55:00]
|
||
245:
匿名さん
[2004-12-15 08:19:00]
236は社会性のない人間は一戸建てを選んだほうが良いと読める
|
||
246:
196
[2004-12-15 18:03:00]
>>243
そういう考えで戸建を選ぶ人もいるんですねぇ。これこそ子供がかわいそうだと思ってしまいます。 それはもう躾ではなく、親の体裁でしかないとおもうのですが。。。 何でこのスレで躾の話がこんなに盛り上がるのだろうと不思議でした。 でもそのような方がいることが事実であれば総体としては躾のレベルが マンション>>戸建 となるのは事実なのかも知れないですね。 少し考えを改めます。 |
||
247:
匿名さん
[2004-12-15 19:46:00]
どうなんでしょうね。マンションで躾がちゃんと出来てない人も多いからこそ、
そこかしこで騒音問題のトピやスレが建っていると思うのですが… |
||
248:
匿名さん
[2004-12-15 20:00:00]
躾、躾って。
しつけ〜なっ! |
||
249:
匿名さん
[2004-12-15 20:06:00]
山田くん、座布団全部持って行きなさい
|
||
250:
匿名さん
[2004-12-15 20:06:00]
まぁ、236さんやそのような理由で戸建を選択する人は他人に対する迷惑を認識しているわけだから、他人の迷惑を顧みず(気付かない?)にマンションを選択するほうが問題かもしれないね。
結局マンションVS戸建で躾の本質にはあんまり関係ないっていうこと? |
||
251:
匿名さん
[2004-12-15 20:10:00]
躾の本質はマンションも戸建もあまり変わらないと思います。
ただ、マンションは足音ひとつでもすぐ騒音問題になることが多いですから、 通常レベルの躾+過剰な我慢を強いられる、というケースが 戸建と比較して、多いように思います。 |
||
252:
匿名さん
[2004-12-15 20:19:00]
251さんの書かれている「+過剰な我慢」とは「躾」になるのでしょうか?
|
||
253:
匿名さん
[2004-12-15 20:20:00]
|
||
254:
匿名さん
[2004-12-15 20:28:00]
自分の家の中で走る事も、「非常識」ってなっちゃうんですかね?マンション派の人にとっては・・・
他所の家で暴れたり騒いだりするのは、そりゃ非常識だと戸建派も思いますが |
||
255:
匿名さん
[2004-12-15 20:31:00]
250と251って戸建派?
>ズレてます。話が。 >一戸建ては躾けの意識が甘い事が問題なのでは? >あなた方の書き込みからも窺い知ることができますが。 どの変から窺い知れるの?説明よろ。 |
||
256:
匿名さん
[2004-12-15 20:32:00]
その前にさ〜、マンションに住んでるヤツって、そんなに偉そうに躾の事言える人ばっかなの?
マンションの人が躾をきちんとしている、というなら、騒音がどうだとか、そんな問題起こる訳ないと思うんだけどな〜 |
||
257:
匿名さん
[2004-12-15 20:33:00]
隣人への迷惑を考えずに生活をすることを苦痛と感じるか、当然の事と考えるかの違いでしょ。
当然、騒音問題の心配をしたくない為に一戸建てを選ぶ方がいるのも納得できますが その理由だけで一戸建てを選択する事が子供にとってプラスかどうか・・・ |
||
258:
匿名さん
[2004-12-15 20:36:00]
は?迷惑をかけてしまうか、かけずに済むかの違いでは?
|
||
259:
257
[2004-12-15 20:39:00]
訂正
考えずに→考えて |
||
260:
258
[2004-12-15 20:40:00]
なるほど、訂正後の内容なら分からんでもない
|
||
261:
匿名さん
[2004-12-15 20:41:00]
やっぱ躾に対してマンションVS戸建って無理があるんじゃない?
|
||
262:
匿名さん
[2004-12-15 20:42:00]
>>254
>自分の家の中で走る事も、「非常識」ってなっちゃうんですかね?マンション派の人にとっては・・・ >他所の家で暴れたり騒いだりするのは、そりゃ非常識だと戸建派も思いますが 状況判断のまだ未熟な子供に「自分の家」と「他所の家」の区別がつくかねぇ。 |
||
263:
匿名さん
[2004-12-15 20:42:00]
|
||
264:
匿名さん
[2004-12-15 20:45:00]
>状況判断のまだ未熟な子供に「自分の家」と「他所の家」の区別がつくかねぇ
だからその区別をきちんとさせるのも躾のひとつでしょ? …ああ、無限ループになりそうだから,、もういいよw |
||
265:
匿名さん
[2004-12-15 20:51:00]
>>262
それが区別の付くようにするのが躾でないの? それともマンション派の躾では建物の形態に関わらず屋内は全て駆け足も許されないの? (児童館とかは抜きね、つまんない揚げ足止めようね) 例えば田舎のじいちゃんばあちゃんの所に帰省してもやっぱり走っても怒られるの? わからん。 |
||
266:
匿名さん
[2004-12-15 21:08:00]
|
||
267:
匿名さん
[2004-12-15 21:16:00]
マンション派にとっては、駆け足程度でも、好き勝手、と思われるのか φ(..)メモメモ...
|
||
268:
匿名さん
[2004-12-15 21:21:00]
263さんに同意。シツケの話はやめないかい?家と関係ないしね。ダメかね?
|
||
269:
匿名さん
[2004-12-15 21:22:00]
「好き勝手」とは読めないけど・・・
|
||
270:
匿名さん
[2004-12-15 21:24:00]
|
||
271:
254
[2004-12-15 21:24:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そもそも、躾というのはマンションVS一戸建てにおける騒音問題
とは関係ないよね。
単純な話し、マンションは壁一枚のみで前後左右に他人の住居が
あるから騒音が問題になりやすいということ。ただそれだけのこと。
マンションであれ一戸建てであれ度を過ぎた大騒ぎは近隣に
迷惑になることはかわりない。ただ、一戸建ては壁一枚以上に隣家と
離れているから問題になりにくいのは間違いないけどね。特に
階下に他人の部屋がないのがいいね。
それと個人的な意見だが、子どもにじっとしていろというのは無理な
注文のような気がする。そもそも活発に行動するのが子どもという
ものだ。度を過ぎた行動は叱るとしても多少の早歩き等まで制限
するのは限界がある。
節度をわきまえた人ならばマンションにするなら子どもが小さいうちは
賃貸マンションの1階等にすべきだろうな。子どもが就学してある程度
分別がわかるようになったら高層階へ引っ越すのもいいだろうが。