公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
9741:
評判気になるさん
[2022-01-03 21:18:05]
|
9742:
匿名
[2022-01-03 21:52:10]
>>9741 評判気になるさん
普通の住民は、たとえ恨んだとしても、このような匿名掲示板に、マンションの悪口を一日中書き込んだりしないですよね。住民なのだとしたら、常軌を逸して、野村と争っている人以外、考えられないですよ。 |
9743:
評判気になるさん
[2022-01-03 22:18:10]
>>9742 匿名さん
住民の方々は文句を言っておられないということなのでしょうか? 野村としてはラッキーな顧客群ということになりますね。どうりでこの状況が許されているのでしょう。 検討者のみが熱くなっている感じなんだ。へぇ、不思議な状況だ。 |
9744:
匿名
[2022-01-03 22:41:42]
|
9745:
匿名
[2022-01-03 22:48:04]
>>9743 評判気になるさん
あと、検討者も私を含めて、恨んでいる人はいないのでは。購入した訳ではないのですから、何に対して恨む事があるのかと。そうすると、ここまで偏執的に恨みがあるのは、購入者で、野村と係争中の方だけに絞られてきませんか。そうでないのなら、相当な変質者でしょう。 |
9746:
匿名
[2022-01-03 22:52:13]
|
9747:
匿名さん
[2022-01-03 23:54:15]
一年近く放置しておいても「一時的」と言えるのだろうか?
|
9748:
名無しさん
[2022-01-04 21:40:18]
ぶっちゃけこの物件を買う気はないが、野村の対応が気になる。
購入者に対して誠意ある対応はしているのだろうか? 他の野村物件も外すかの参考にしている。 |
9749:
評判気になるさん
[2022-01-04 23:22:52]
|
9750:
匿名さん
[2022-01-05 10:39:44]
|
|
9752:
匿名さん
[2022-01-05 12:28:53]
フライデー、創刊時から思っていましたが、頼りになりますね!
|
9755:
匿名さん
[2022-01-05 21:28:14]
[No.9691~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害 ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・削除されたレスへの返信 |
9756:
マンション検討中さん
[2022-01-05 23:00:47]
ここには検討者も住民もいない。興味本意の部外者だけ…
|
9757:
匿名さん
[2022-01-06 02:31:32]
毎日3回は公式HP確認している。疲れた。
|
9758:
名無しさん
[2022-01-06 22:01:13]
まあ真犯人は清水なんやろうけど。
野村の手腕をウォッチしている。 |
9759:
匿名さん
[2022-01-07 00:21:52]
清水に建て直させたら円満解決なんじゃないのかな。
|
9760:
デベにお勤めさん
[2022-01-07 03:13:05]
水回りが欠陥で使えなくなるなら、住民は一時退去させられるんですかね
|
9761:
匿名
[2022-01-07 05:22:55]
|
9762:
匿名
[2022-01-07 07:10:06]
|
9763:
通りがかりさん
[2022-01-07 09:56:23]
さすがに悪質な書き込み多くないですか?
建て替えとか水回り使えないとか全くの嘘。 購入検討者は匿名掲示板なんてあてにするもんじゃないですよ。 当たり前ですが嘘を平気で書き込める場所な訳ですから。 とは言ってもそれで少なからず影響させる人がいるわけで、損害賠償問題になりかねませんし、書き込み者の開示請求が容易になる日はそう遠くないと思っていますがどうでしょう。 |
9764:
マンション比較中さん
[2022-01-07 10:41:28]
~のかな。
~なら、~ですかね。 推量の表現なのに、嘘や誹謗中傷になるんですか。 これが損害賠償請求にあたるのなら、興味深いので、ぜひ開示請求とかしてほしいですね。 |
9765:
通りがかりさん
[2022-01-07 16:39:41]
|
9766:
匿名さん
[2022-01-08 08:15:07]
意見や個人の感想は、いくら書いても、誹謗中傷にはなりません。
|
9767:
匿名さん
[2022-01-08 08:28:20]
|
9768:
匿名さん
[2022-01-08 12:08:47]
|
9769:
匿名
[2022-01-08 14:49:49]
所詮本性隠蔽型匿名掲示板上の戯言の連鎖。
|
9770:
匿名さん
[2022-01-09 22:53:54]
YouTubeでも話題になってきましたね。落とし所は見舞金でしょうか!?
|
9771:
匿名
[2022-01-10 00:43:33]
|
9772:
匿名さん
[2022-01-10 09:59:25]
|
9773:
匿名さん
[2022-01-10 12:55:55]
最近のコメントはありませんが、みんなデベがきちんと対応すべきもいう主張ですね。
残念ながら、それが出来ていないから、批判されるのでしょう。 |
9774:
匿名さん
[2022-01-10 13:45:33]
YouTubeで、
・武蔵小金井 ・マンション って検索すると、真っ先にあの記事が出てきちゃう。 削除してくれないと、資産価値に影響する。 YouTubeの影響力は大きいから。 |
9775:
マンション検討中さん
[2022-01-10 14:27:33]
>>9773 匿名さん
住民板でデベ批判が止まって久しいのは何故だと? |
9776:
名無しさん
[2022-01-10 15:05:57]
|
9777:
口コミ知りたいさん
[2022-01-10 20:30:44]
>>9776 名無しさん
大会社を向こうに難しい各種調整、交渉されている組合の方々には頭が下がりますが、ここだけの問題にとどまらないという認識でお願いしたいですね。ここ“だけ”上手く落着することで、今後の改善の折角の機会を失することにもなりかねませんので。 正しく、何が起きて、どういう解決をみたのかを概要だけでも開示願いところです。恐らく、好条件と引き換えに守秘を課して黙らせられるのでしょうが、その誘いに乗ることは勘弁してもらいたいです。 |
9778:
匿名さん
[2022-01-10 20:40:02]
>9777
それはどうだろうね。うまく情報開示しないと問題物件って落胤がさらに広まって自分たちの利益にはならない。 野村がきちんと反省しないと。少なくとも他の物件でも同じ問題がないか確認して既契約者に報告ってことを野村はしてないみたいだよね。地所は南青山の後そういった対応はおこなった。ただ問題ないとアナウンスした物件でしばらくして問題発覚って落ちがあったけど。 |
9779:
匿名
[2022-01-10 20:44:26]
|
9780:
匿名
[2022-01-10 20:47:04]
|
9781:
匿名さん
[2022-01-10 20:47:22]
|
9782:
匿名さん
[2022-01-10 20:50:24]
|
9783:
匿名さん
[2022-01-10 22:22:26]
>>9779 匿名さん
9779さんは、個人の興味の話をしているのではないですよ。 こういった問題はどのマンションでも起こりうる。 今後、同じことが起こらないようにするためにも、きちんと原因究明して、開示してほしいということです。 |
9784:
匿名
[2022-01-10 23:46:58]
|
9785:
匿名さん
[2022-01-10 23:51:35]
野村、清水は市川でもやらかしてるからね。ずぶずぶの関係なんでしょ。
|
9786:
匿名さん
[2022-01-11 00:03:46]
|
9787:
匿名さん
[2022-01-11 00:14:29]
これだけ多岐にわたって手抜き工事が見つかってるんだから、
このマンションのほかの箇所にも施工不良がある。 他のマンションでも、同じようなことが行われている。 と、考えるのが普通だよね。 だからこそ、デベがきちんと報告書を出すべき。 |
9788:
匿名
[2022-01-11 00:48:22]
|
9789:
匿名さん
[2022-01-11 10:11:30]
なんか、思い込みが激しい人が、ひとり紛れ込んでいるね。
情報開示は、マンションのイメージアップにつながるのではって論調なのに、不利益とかって。 それに、このマンションだけの問題じゃないって思ってる人が多いんじゃない? 今後同じようなことが起こらないように、どうすればいいのか。 そのための情報開示。 見舞金もらってだんまりだと、悪いイメージは変わらないと思うよ。 |
9790:
匿名
[2022-01-11 11:38:29]
|
価格に見合わないと後で気づいた場合、恨みを持つのは当然ですよ、人間だもの。日々の買い物でもそうでしょう。多少のギャップで有れば自分を騙すことも可能ですが、防音、防火、防水の3点セット(一部は法に抵触?)で考えさせられるのは如何なものでしょうか?契約者の心中を察して余りあります。
デベからの現状説明、再発防止策などの発表がない9ヶ月にも及ぶ「放置」状態は尋常なのでしょうか?
いい加減な会社のイメージが定着しつつあるようにも思います。
ビッグ3(三井、三菱、住友)でも同じ対応なのでしょうかね?