公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
9701:
匿名さん
[2021-12-30 12:45:24]
|
9702:
マンション検討中さん
[2021-12-30 13:09:28]
品質も悪いけど、立地も良くないよね
|
9703:
匿名
[2021-12-30 18:36:33]
|
9704:
通りがかりさん
[2021-12-30 21:12:57]
|
9705:
完全週休3日さん
[2021-12-31 00:39:12]
中央線沿線に住めと命令されたらどうしますか?
|
9706:
完全週休3日さん
[2021-12-31 00:49:33]
中央線、京王線、小田急線、東急線で住める西端てどこですか?
中央線 吉祥寺 京王線 調布 小田急線 新百合ヶ丘 東急線 たまプラーザ |
9707:
マンション検討中さん
[2021-12-31 02:57:43]
>>9706 完全週休3日さん
中央線 立川 京王線 府中 小田急 登戸 東急線 溝の口 たまプラは超個人的にムリ これまた超個人的にだけど、武蔵小金井の立地は結構魅力的。 ただ、中央特快停まるのと、他路線の乗り入れ有りを考えると、国分寺とか立川の方が魅力度は高い。 とはいえ、武蔵小金井自体の立地はいいよねーと思ってます。 |
9708:
評判気になるさん
[2021-12-31 06:16:34]
|
9709:
匿名
[2021-12-31 06:28:22]
この掲示板は、武蔵小金井駅徒歩3分の物件を検討する場であり、武蔵小金井自体が気に入らない方は、そもそも来る必要がありません。しつこいし、病的な書き込みは、意味がありませんのでお控えになられたらどうですか。これだけ様々な立て地の物件がある中で、この物件にだけストーカーのように書き込み続けるのは、何か別の理由があるのではと勘繰りますよ。
|
9710:
匿名
[2021-12-31 08:19:59]
質問風にして、しつこくディスる。それがこの人のやり口。それも、毎日毎日。マンションストーカーですか?そんなになるまで、何か恨みでもあるのでしょうかね。まさか購入者ではないでしょうね。ネットで悪評が立っているので補償してほしいとか。自作自演?
|
|
9713:
匿名さん
[2021-12-31 09:35:49]
これは価値観の問題ですが、新宿までの距離感を語るときに「駅まで徒歩15分+電車3分」と「駅まで3分+電車15分」というのはトータルとして見れば同じですよね。
ワタシはそんなわけでこの物件をとても検討していました。(過去形) |
9714:
評判気になるさん
[2021-12-31 09:52:27]
>>9713 匿名さん
時間表記の価値観ですが、私もそうであるはずだと思っていました。しかし、現実は電車時間は人混みの中に閉じ込められ、肉体的にも精神的にも苦痛です。 算式では同じでも雲泥の差があることに気付きました。 ですが、収入や家族構成によっては必要とされる居住面積や間取が検討項目の上位にくるのだと思います。 個人的には、実需の方では優先順位は価格、面積、立地(勤務地からの距離)の順番になるのだと思っています。年収が3千万くらい有れば順番が変わってくる(価格の優先順位が下がる)かとも思います。 ここは、新宿勤務地の方には非常にバランスのとれた物件だと思いますが、問題への野村の対応次第ではありますね。 |
9718:
完全週休3日さん
[2021-12-31 18:44:35]
野村が「売ることはできません、売れるような状態ではありません。すみません!!」と言ってる物件なんですよね?違うんですか??
|
9719:
通りすがりさん
[2021-12-31 20:01:53]
このまま、新年! もう、ここまでヤバくなったのか... 販売再開のことを考えるとかのレベルじゃねーな |
9720:
匿名さん
[2021-12-31 22:34:03]
大手デベM社,N社の役員に知人がいるのでいろいろ聴いてみようかな?
|
9721:
匿名さん
[2022-01-01 07:05:32]
今年も武蔵小杉と武蔵小金井をパトロールです。面倒くさいなァ . . .
|
9722:
匿名さん
[2022-01-01 08:55:29]
|
9723:
匿名さん
[2022-01-01 11:09:20]
M社も新百合ヶ丘で同じようなことやってますよ。笑
|
9724:
匿名さん
[2022-01-01 17:56:46]
>>9723 匿名さん
新百合ヶ丘 施工不良 でググってみても何も出てこないのですが一体何があったのでしょう? 武蔵小金井 施工不良 で検索するとどうなるかはご察しの通り。 同じようなことがあったとは思えないのですが。 |
9725:
マンション検討中さん
[2022-01-01 19:10:14]
|
9726:
名無しさん
[2022-01-01 22:13:10]
ディスカウントすれば、完売できるはずやで。
野村、清水で折半して気合い見せろ。 今後の行方に楽しみな物件。 |
9727:
匿名さん
[2022-01-02 00:47:30]
もし、今後空戸の販売目処が立たなくなったらこのマンションはどうなるのでしょうか?あと何戸くらい売れ残っているのですか?
|
9728:
匿名
[2022-01-02 08:59:34]
質問風にして、しつこくディスる。それがこの人のやり口。それも、毎日毎日。マンションストーカーですか?そんなになるまで、何か恨みでもあるのでしょうかね。ただ安く買いたいだけならば、こんなこと、いくらやっても全く無駄なだけなのにね。少し病的な感じ。
|
9729:
匿名さん
[2022-01-02 11:43:24]
|
9730:
ご近所さん
[2022-01-02 14:45:17]
勝手にやってなさいという感じですが、新百合ヶ丘に関する書き込みはもし根拠がないなら悪質だと思います。
|
9731:
マンション検討中さん
[2022-01-02 18:40:20]
確かに立地も設備仕様もいいと思う。ランドマーク的存在ですし。問題が無ければ最高だった。
|
9732:
匿名さん
[2022-01-03 09:00:44]
私も真剣に検討していました。残念極まりないです。
|
9734:
匿名
[2022-01-03 12:51:47]
恨みがあるとしたら、住民の方なのではないですか。それも自身の独自の主張が認められず、野村と揉め続けている方ですよね。
|
9736:
匿名さん
[2022-01-03 16:14:01]
>>9734 匿名さん
こんな匿名掲示板で、何を求めているのですか? 誰が書いているのかなんてわかりません。 物件の価値が下がっているのだから、恨みを持つ人がいてもおかしくないでしょうし。 だいたい、販社がどこまで信頼回復に努めているのかわかりませんからね。 きちんと瑕疵を修復すれば、問題ない範囲だと思いますが、何のアナウンスもないのだから、この状態はずっと変わりませんよ。 |
9737:
匿名
[2022-01-03 17:15:10]
>>9736 匿名さん
そのままお返ししますね。物件の価値が下がって、検討者は恨みを持ちますか?そもそも恨む理由が存在しませんよね。なぜ検討者が毎日一日中、病的な書き込みを続ける必要性がありますか?検討なんかしてないでしょう。私は検討していないのであれば、この掲示板に来ないでくださいと申しあげているのです。 |
9738:
匿名さん
[2022-01-03 17:53:54]
>>9737 匿名さん
誰でも書き込める掲示板で書き込むなって書いたところで、検討者以外の冷やかしも現れるのが普通だとお伝えしてるんですが、わかりませんか? 来るなと言っても来るし、というか、そういう人は一人や二人ではありませんから。 販社がそういう状況を作り出している以上、何も変わりませんよ。 それに、ここって、既購入者だって、書き込んでるんじゃないですか? |
9739:
匿名
[2022-01-03 18:20:10]
>>9738 匿名さん
冷やかしのレベルならいいと思いますよ。あなたは毎日一日中嫌がらせを書き込むのが冷やかしだとでも言いたいのですか。また既購入者で、自身の住んでいるマンションをここまでひどく言い続けるのは、もはや病気か、強い恨みがないとできないかと。あと嫌がらせをここまで書き込んでいる本人が、その正当性を主張されましてもね。 |
9740:
匿名係長さん
[2022-01-03 18:27:39]
内容がくだらない。
|
9741:
評判気になるさん
[2022-01-03 21:18:05]
>>9734 匿名さん
価格に見合わないと後で気づいた場合、恨みを持つのは当然ですよ、人間だもの。日々の買い物でもそうでしょう。多少のギャップで有れば自分を騙すことも可能ですが、防音、防火、防水の3点セット(一部は法に抵触?)で考えさせられるのは如何なものでしょうか?契約者の心中を察して余りあります。 デベからの現状説明、再発防止策などの発表がない9ヶ月にも及ぶ「放置」状態は尋常なのでしょうか? いい加減な会社のイメージが定着しつつあるようにも思います。 ビッグ3(三井、三菱、住友)でも同じ対応なのでしょうかね? |
9742:
匿名
[2022-01-03 21:52:10]
>>9741 評判気になるさん
普通の住民は、たとえ恨んだとしても、このような匿名掲示板に、マンションの悪口を一日中書き込んだりしないですよね。住民なのだとしたら、常軌を逸して、野村と争っている人以外、考えられないですよ。 |
9743:
評判気になるさん
[2022-01-03 22:18:10]
>>9742 匿名さん
住民の方々は文句を言っておられないということなのでしょうか? 野村としてはラッキーな顧客群ということになりますね。どうりでこの状況が許されているのでしょう。 検討者のみが熱くなっている感じなんだ。へぇ、不思議な状況だ。 |
9744:
匿名
[2022-01-03 22:41:42]
|
9745:
匿名
[2022-01-03 22:48:04]
>>9743 評判気になるさん
あと、検討者も私を含めて、恨んでいる人はいないのでは。購入した訳ではないのですから、何に対して恨む事があるのかと。そうすると、ここまで偏執的に恨みがあるのは、購入者で、野村と係争中の方だけに絞られてきませんか。そうでないのなら、相当な変質者でしょう。 |
9746:
匿名
[2022-01-03 22:52:13]
|
9747:
匿名さん
[2022-01-03 23:54:15]
一年近く放置しておいても「一時的」と言えるのだろうか?
|
9748:
名無しさん
[2022-01-04 21:40:18]
ぶっちゃけこの物件を買う気はないが、野村の対応が気になる。
購入者に対して誠意ある対応はしているのだろうか? 他の野村物件も外すかの参考にしている。 |
9749:
評判気になるさん
[2022-01-04 23:22:52]
|
9750:
匿名さん
[2022-01-05 10:39:44]
|
9752:
匿名さん
[2022-01-05 12:28:53]
フライデー、創刊時から思っていましたが、頼りになりますね!
|
9755:
匿名さん
[2022-01-05 21:28:14]
[No.9691~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害 ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・削除されたレスへの返信 |
9756:
マンション検討中さん
[2022-01-05 23:00:47]
ここには検討者も住民もいない。興味本意の部外者だけ…
|
9757:
匿名さん
[2022-01-06 02:31:32]
毎日3回は公式HP確認している。疲れた。
|
9758:
名無しさん
[2022-01-06 22:01:13]
まあ真犯人は清水なんやろうけど。
野村の手腕をウォッチしている。 |
9759:
匿名さん
[2022-01-07 00:21:52]
清水に建て直させたら円満解決なんじゃないのかな。
|
9760:
デベにお勤めさん
[2022-01-07 03:13:05]
水回りが欠陥で使えなくなるなら、住民は一時退去させられるんですかね
|
9761:
匿名
[2022-01-07 05:22:55]
|
9762:
匿名
[2022-01-07 07:10:06]
|
9763:
通りがかりさん
[2022-01-07 09:56:23]
さすがに悪質な書き込み多くないですか?
建て替えとか水回り使えないとか全くの嘘。 購入検討者は匿名掲示板なんてあてにするもんじゃないですよ。 当たり前ですが嘘を平気で書き込める場所な訳ですから。 とは言ってもそれで少なからず影響させる人がいるわけで、損害賠償問題になりかねませんし、書き込み者の開示請求が容易になる日はそう遠くないと思っていますがどうでしょう。 |
9764:
マンション比較中さん
[2022-01-07 10:41:28]
~のかな。
~なら、~ですかね。 推量の表現なのに、嘘や誹謗中傷になるんですか。 これが損害賠償請求にあたるのなら、興味深いので、ぜひ開示請求とかしてほしいですね。 |
9765:
通りがかりさん
[2022-01-07 16:39:41]
|
9766:
匿名さん
[2022-01-08 08:15:07]
意見や個人の感想は、いくら書いても、誹謗中傷にはなりません。
|
9767:
匿名さん
[2022-01-08 08:28:20]
|
9768:
匿名さん
[2022-01-08 12:08:47]
|
9769:
匿名
[2022-01-08 14:49:49]
所詮本性隠蔽型匿名掲示板上の戯言の連鎖。
|
9770:
匿名さん
[2022-01-09 22:53:54]
YouTubeでも話題になってきましたね。落とし所は見舞金でしょうか!?
|
9771:
匿名
[2022-01-10 00:43:33]
|
9772:
匿名さん
[2022-01-10 09:59:25]
|
9773:
匿名さん
[2022-01-10 12:55:55]
最近のコメントはありませんが、みんなデベがきちんと対応すべきもいう主張ですね。
残念ながら、それが出来ていないから、批判されるのでしょう。 |
9774:
匿名さん
[2022-01-10 13:45:33]
YouTubeで、
・武蔵小金井 ・マンション って検索すると、真っ先にあの記事が出てきちゃう。 削除してくれないと、資産価値に影響する。 YouTubeの影響力は大きいから。 |
9775:
マンション検討中さん
[2022-01-10 14:27:33]
>>9773 匿名さん
住民板でデベ批判が止まって久しいのは何故だと? |
9776:
名無しさん
[2022-01-10 15:05:57]
|
9777:
口コミ知りたいさん
[2022-01-10 20:30:44]
>>9776 名無しさん
大会社を向こうに難しい各種調整、交渉されている組合の方々には頭が下がりますが、ここだけの問題にとどまらないという認識でお願いしたいですね。ここ“だけ”上手く落着することで、今後の改善の折角の機会を失することにもなりかねませんので。 正しく、何が起きて、どういう解決をみたのかを概要だけでも開示願いところです。恐らく、好条件と引き換えに守秘を課して黙らせられるのでしょうが、その誘いに乗ることは勘弁してもらいたいです。 |
9778:
匿名さん
[2022-01-10 20:40:02]
>9777
それはどうだろうね。うまく情報開示しないと問題物件って落胤がさらに広まって自分たちの利益にはならない。 野村がきちんと反省しないと。少なくとも他の物件でも同じ問題がないか確認して既契約者に報告ってことを野村はしてないみたいだよね。地所は南青山の後そういった対応はおこなった。ただ問題ないとアナウンスした物件でしばらくして問題発覚って落ちがあったけど。 |
9779:
匿名
[2022-01-10 20:44:26]
|
9780:
匿名
[2022-01-10 20:47:04]
|
9781:
匿名さん
[2022-01-10 20:47:22]
|
9782:
匿名さん
[2022-01-10 20:50:24]
|
9783:
匿名さん
[2022-01-10 22:22:26]
>>9779 匿名さん
9779さんは、個人の興味の話をしているのではないですよ。 こういった問題はどのマンションでも起こりうる。 今後、同じことが起こらないようにするためにも、きちんと原因究明して、開示してほしいということです。 |
9784:
匿名
[2022-01-10 23:46:58]
|
9785:
匿名さん
[2022-01-10 23:51:35]
野村、清水は市川でもやらかしてるからね。ずぶずぶの関係なんでしょ。
|
9786:
匿名さん
[2022-01-11 00:03:46]
|
9787:
匿名さん
[2022-01-11 00:14:29]
これだけ多岐にわたって手抜き工事が見つかってるんだから、
このマンションのほかの箇所にも施工不良がある。 他のマンションでも、同じようなことが行われている。 と、考えるのが普通だよね。 だからこそ、デベがきちんと報告書を出すべき。 |
9788:
匿名
[2022-01-11 00:48:22]
|
9789:
匿名さん
[2022-01-11 10:11:30]
なんか、思い込みが激しい人が、ひとり紛れ込んでいるね。
情報開示は、マンションのイメージアップにつながるのではって論調なのに、不利益とかって。 それに、このマンションだけの問題じゃないって思ってる人が多いんじゃない? 今後同じようなことが起こらないように、どうすればいいのか。 そのための情報開示。 見舞金もらってだんまりだと、悪いイメージは変わらないと思うよ。 |
9790:
匿名
[2022-01-11 11:38:29]
|
9791:
マンション検討中さん
[2022-01-11 12:13:28]
>>9782 匿名さん
内覧会時に。。。ホームインスペクションを入れなかったのでしょうか!?インスペクターは天井裏やキッチン下の点検口を見る事が出来ます。発見されなかったのは・・・ マンションでは、見れる範囲に限界があるって事ですかね!? |
9792:
匿名さん
[2022-01-11 12:16:36]
>9791
内覧業者なんてあてにならないよ。内覧の様子をブログでアップしていた某業者なんて六会コンクリート事件の時、後に被害があったと発覚した物件を出来がいいなんて絶賛。ポップアップは見た目でわかるとされていたのに。 |
9793:
匿名さん
[2022-01-11 12:49:08]
>>9790 匿名さん
お言葉ですが、あなた、文章を読み取る能力が著しく欠如していますよ。 きちんと直したかどうかもわからない。 責任の所在も曖昧。 そんな状態で見舞い金もらうって、要するに口止め料じゃないですか。 それで、納得できるんですか? 私が住民だったら、 住むのに困る瑕疵は直す。 施工業者に、他にダウングレードしたところはないか確認する。問題があれは、それも直す。 そしてデベに、きちんと公開することを求めますね。 そうすれば、晴れて、元の状態に戻るでしょう。 見舞い金というか、デベからのお詫びがあるなら、それから受け取るなりすればいいじゃないですか。 見舞い金もらって、でも、マンションのイメージは回復しない。それでもいいんですか? |
9794:
匿名
[2022-01-11 12:53:12]
|
9795:
匿名さん
[2022-01-11 12:57:47]
というか、ここは検討板ですよ。
このマンションが、検討にあたる状態に早く戻ってほしい。 それこそが求めているものではありませんか? 極論をいってしまえば、既存住民の感情など、どうでもいいことです。 |
9796:
匿名さん
[2022-01-11 13:00:43]
いちおう補足しますが、個人的な感情でいえば、住民の方は可愛いそうだとは思いますよ。
ただ、見舞い金よりも、図面通りに回復を望んでる方もいるんじないですか。 |
9797:
通りがかりさん
[2022-01-11 16:48:29]
まあまぁ。ここには悪い人はいないよ。
悪いのは、このマンションの品質だよ。 |
9798:
マンション掲示板さん
[2022-01-11 23:06:41]
第三者機関の調査はこれから。ゼネコンとデベの現時点での調査結果は問題ない(既に治癒済か治癒可能)と主張。管理組は、品質が担保されているか内容検証中。慰謝料は交渉中だが、平均的なサラリーマンの月収程の提示なので未だに平行線。
まぁ、今回管理組同席で壁を剥がしたりして色々調べたので物件に大きな問題はないのだろう。 ただ販売再開はデベと管理組の和解時期次第といったのが現状かな。 物件としては、中央線改札まで徒歩2分、スーパー(フードウェイ&紀ノ国屋)直結のタワーでかなり快適。中央線も始発があるので5~10分前にホームに行けば座って通勤できる(6時と8時代)。 スカイワークサロンや図書室、フィットネスはゆったり利用可能でお洒落。 唯一の不満は、宅配業者や引っ越し業者が壁紙やエレベーターを傷つけて既に汚くなってきていることかな。エントランスはイーストの方が豪華だが、ウエストはスーパー直結がメリット。 ご参考まで。 |
9799:
名前なし
[2022-01-11 23:21:41]
結局、買った人の自意識の高さと、物件の価格と立地も含めて施工不備の品質が釣り合いが取れなかったマンションということ
|
9800:
周辺住民さん
[2022-01-12 00:01:34]
>>9798 マンション掲示板さん
建物の不備とは関係ありませんが、フードウェイと紀ノ国屋はオープン当初かなり混雑していましたが、イトーヨーカドーのリニューアルのこともあってか最近お客が少なくなった気がしますね。それと紀ノ国屋なんて10%オフを定期的にやってますしね。 |
これが掲示されたのはいつですか?
「 プラウドタワー武蔵小金井クロス 」につきましては、販売活動を『一時休止』しております。
販売活動再開時には、改めてホームページにてご案内させていただきます。
何卒何卒ご理解賜りますよう宜しくお願い申し上げます。
野村不動産株式会社