野村不動産株式会社の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー武蔵小金井クロス 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 小金井市
  5. プラウドタワー武蔵小金井クロス
 

広告を掲載

マンション検討中さん [更新日時] 2024-11-14 11:52:20
 削除依頼 投稿する

公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/

所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社

【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】

[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47

現在の物件
プラウドタワー武蔵小金井クロス
プラウドタワー武蔵小金井クロス
 
所在地:東京都小金井市本町六丁目1910番(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 武蔵小金井駅 徒歩3分 (イースト)・4分(ウエスト) ※武蔵小金井駅nonowa口より徒歩2分(イースト)・3分(ウエスト)(利用時間/7:00~22:00、交通系ICカード専用)
総戸数: 716戸

プラウドタワー武蔵小金井クロス

8907: とくめい 
[2021-10-02 21:03:16]
>>8905 住民さん
なぜ、様々な誹謗中傷については、全く拘らないのに、私が住民かどうかには拘るのですか?どうして質問には答えていただけないのですか?私はあなたに対してお伺いしています。
8908: 住民 
[2021-10-02 21:50:35]
>>8906 とくめいさん
あなたが住民でないことは書き込んでいる内容から承知しています。住民でないものが住民を騙って錯誤を含んだことを書くのが困るのです。住民を騙らぬ検討者(あるいは検討すらしていないもの)が出鱈目を書いてもまともな人間はスルーするだけですからどうでも良いのです。あなたが住民でないことを明確にした上で書くことについては拘りません。様々な誹謗中傷を書く人間についても同様です。どの掲示板にも荒らしをする輩はいるものです。
8909: 匿名さん 
[2021-10-02 22:01:31]
>>8907 とくめいさん

住民と野村がどんな話し合いをしているのかわからないのに、憶測で対応していますって書くのが問題だと、住民の方はおっしゃってますよ。
8910: 匿名さん 
[2021-10-02 22:04:35]
>>8908 住民さん

とくめいさんの発言は、錯誤が含まれているという認識でよいですか?
8911: とくめい 
[2021-10-02 22:04:46]
>>8908 住民さん
わかりました。お返事ありがとうございます。
8912: とくめい 
[2021-10-02 22:06:51]
>>8909 匿名さん
一言もおっしゃてませんね。
8913: マンション検討中さん 
[2021-10-02 22:28:13]
>>8912 とくめいさん
で、あなたは、ここで何がしたいの?
何を訴えたいの?
喧嘩腰なコメントばっかりでよくわからないんだけど。

8914: とくめい 
[2021-10-02 22:30:41]
>>8913 マンション検討中さん
あなたは、何をしたいのですか?教えて下さい。
8915: マンション検討中さん 
[2021-10-02 22:57:52]
>>8914 とくめいさん
あなたがここで、何を訴えたいのか聞きたいだけです。
よくわからないので。
ただそれだけです。


8916: 評判気になるさん 
[2021-10-02 23:09:29]
>>8908 住民さん

野村が、きちんと住民の方に対応しているのかどうかだけでも教えてもらえないでしょうか?
8917: 評判気になるさん 
[2021-10-03 02:37:54]
一気に資産価値が3,000万ぐらい落ちたのかもしれませんが、今年の初旬に発覚したことですから、いい加減落ち着いてほしいです。

そう考えると野村は長いこと対応方針検に時間を割いていますね。
・最低限の補修で逃げ切るか
・仕様のグレードを上げて少しでも資産価値を保つのか
・スケルトンにして信用を取り戻すのか
・あやしき品質は罰するのか如く、野村の品質を世間に知らしめるために建て替えを行うのか
などの選択肢はあると思います
8918: 評判気になるさん 
[2021-10-03 06:59:53]
流石に建て替えはないと思いますが、選択肢は色々ありますね。
8919: 匿名さん 
[2021-10-03 07:37:27]
野村はフライデーの記事が出るまで普通にホームページ閉鎖してなかったですからね。

正義感が薄い。

世論に流されているだけ。

世論が建て替えを求めれば建て替えするのでは。
8941: 検討板ユーザーさん 
[2021-10-03 18:52:03]
[No.8920~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
8942: 坪単価比較中さん 
[2021-10-03 19:07:22]
どなたか今の状況を正確に説明してもらいませんでしょうか。解体するような致命的な欠陥だとは個人的には思いませんが野村さんがそれなりに対応を購入者にしているのでしょうか。其れなりの手直しをすればいいのでしょうかと思います。
購入されていない方ばかりのコメントばかり、立地として南口としてはここを上回る
立地はないと思うし、北口の旧西友が開発されればそれと変わらない、フードウェイもきれいでにぎわっています。
8943: 名無しさん 
[2021-10-03 19:32:02]
>>8914 とくめいさん

あなたも、何をしたいのですか?教えて下さい。
8944: 検討板ユーザーさん 
[2021-10-03 20:47:36]
>>8943 名無しさん

もう相手するのやめときましょ。
部分的に消されたようですし。正常な検討板に戻ることを希望します。まだ販売は再開されないので、検討はできないと思いますが・・・
本来であれば、販売中止になってるので、こんなに動くスレッドではないはずなんですけどね。

8945: 評判気になるさん 
[2021-10-03 23:47:49]
これかも有意義な
解体するかの議論
何割引してくれるかよ議論
ができますね
8946: 検討板ユーザーさん 
[2021-10-04 06:34:49]
>>8945 評判気になるさん
それやると、また同じ展開になりますよ。
週刊誌ネタで振りまわされず、現実的な話題になるといいのですが・・・
オフィシャルには、こちら側としては、まだ状況がわからないので、解体や値下げだなどの議論はそれほどもう要らないです。

8947: 評判気になるさん 
[2021-10-04 07:40:01]
>>8946 検討板ユーザーさん

私は必要です。

野村の販売災害が遅れるほど、
大幅値引き
大幅な補修工事
を行う可能性は高くなってくると思います!!

半額で出てきたら嬉しいですね。
8948: マンション比較中さん 
[2021-10-04 09:48:47]
>>8947 評判気になるさん
半額!?
それ本気で言ってます?
現実は、そう甘くはないかと・・・
8949: マンション掲示板さん 
[2021-10-04 12:57:27]
残債割れしないようにするには
3-5割引きが好ましい
8950: マンション検討中さん 
[2021-10-04 16:24:18]
10月に販売再開とのことでしたが、ホームページは販売休止のままです。
なにか情報をお持ちの方いらっしゃいますか?
https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
8951: 検討板ユーザーさん 
[2021-10-04 21:15:51]
建替以外の話題を

都心からこれだけ離れた立地
欠陥があったマンション

この組み合わせではリセールの落ち方はどれぐらい急なのか。

欠陥のない三鷹のマンションの1.5倍程度だと見ている
8952: マンション検討中さん 
[2021-10-04 22:34:42]
現実的に考えると値下げはないと思いますよ。
駅近だったり住環境も好条件が揃っていますし、建物のグレードから考えても、仮に風評被害がなかった場合は現在の不動産市場ではもう少し値上がりしてもいいくらいです。
風評被害分据え置きってところではないかと思っています。
据え置きでも市場的にコスパが良いので買うつもりで販売再開を待っています。
8953: 匿名さん 
[2021-10-04 22:51:15]
>>8952 マンション検討中さん

駅近→だけど郊外の特に目立ったものがない駅
   武蔵野市とかならまだ救いようはあった
グレード→品質事故で普通の人は敬遠する
   グレードを求めている人はもう買わないでしょう

そもそも新築とはいえないほど竣工してから月日がだったのだから
定価だったら残割れすることが容易に予想でき、わざわざ普通負債を抱えたくないのでは。
8954: 評判気になるさん 
[2021-10-05 08:18:04]
>>8952 マンション検討中さん
個人の感想なんでなんともいえませんが、コスパがいいっていうほどではないかと。
どの部屋を、どこと比べてコスパがいいと思ったんですか?
8955: 匿名 
[2021-10-05 08:35:07]
>>8954 評判気になるさん

もっとも値下がりそうな部屋では?
3,000万-4,000万下がればなかなか
8956: 匿名さん 
[2021-10-05 15:27:12]
>>8952 マンション検討中さん
確かに現時点では良いと思います。
一方で、ここに限らず、郊外のタワーマンション等の大規模マンションについて、例えば20-30年後にどうなっているんだろうと思うところがあります。20-30年後は日本国の人口減や働き方の多様化で都心の人口も減って、都心の住居も手に入れやすくなっているでしょう。その場合、郊外の大規模住宅を維持できる居住者数を確保できるのか?という問題点も出てくるのではないかと思います。
郵便配達も土曜日が休みになるなど、サービスを維持するだけの需要がなくなるとそのサービス内容も変わってしまうので、鉄道だってそうなるでしょう。その場合、郊外はホントに郊外になってしまいます。
10年は大丈夫でしょう。20年後も大丈夫かもですが、30年後は怪しいでしょうね。
この辺り、どう思われますか?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる